Показания - Тая Матушкина - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать рассказ

Показания

весь текст 18 590 зн., 0,46 а.л.
1 036
Что важнее, дружба или принципы? Любовь или родина? И в чём честь? Выполнить долг или поступить по совести? Когда-то, он уже ответил себе на эти вопросы. Но, иногда они возвращаются.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
12

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Тукеев
#

Ну что ж, еще один рассказ об адаптации ветерана непростых войск к мирной жизни. К счастью, здесь герой будто бы вполне вписался: тут вам и распорядок дня, и хобби, требующее массы сил, времени и внимания, а именно уход за деревом бонсай, и визиты в соцхабен — всё-таки нравятся мне германская стилистика космической империи. И я, наверное, даже догадываюсь, почему ее зовут именно империей, а не Рейхом — дабы не вызывать ассоциаций понятно с чем. Впрочем, я бы использовал термин Кайзеррайх. Но это мелочи.

Откровения героя своему сенсею, то есть бонсаю, красноречиво говорят о степени социализации героя, так и служат отличным способом дать читателю его биографию, не приходится писать задушевный диалог с закадычным другом/мамой/девушкой и т.д. Или давать флешбек о беседе с кадровиком каким-нибудь.

Единственное, что осталось для меня непонятным — стал ли друг героя в самом деле изменником, или поддержание конспирации требует официального обвинения. Впрочем, это не так важно.

Благодарю за хороший рассказ!

 раскрыть ветвь  1
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Приветствую с марафона Читатель - Автор. Рассказ понравился. Суховатой манерой изложения в том числе. Вообще от первого лица писать, да еще такого сурового героя - та еще задача. Считаю, что ее реализация вполне удалась. Отдельно отмечу бонсай и аллегорическое сравнение с героем, которое проходит через весь текст. Удачная находка. Сам герой, на мой взгляд, вышел достоверным.  цепляющим.  И фрау Эльза, которую мы видим его глазами, тоже весьма выпуклый образ. Однако финал несколько разочаровал. Повествование обрывается даже не резко, а просто на полуслове, полуфразе те, несмотря на мою любовь к многоточиям в конце и открытыми финалам, мне все равно не хватило.

А вообще сердечко. "...и во веки веков, и во все времена и цена есть цена, и вина есть вина..." Тяжелая, честная история. Верибельная.

Спасибо и дальнеших успехов

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

Со мной есть проблема. Я не критик, не обзорщик - я читатель. Я читаю для удовольствия. Вот в той форме, в которой выполнено данное произведение - оно простому читателю доставляет удовольствие. В небольшой объем, пусть и скупыми мазочками, автор смогла уместить в общем цельную, законченную историю. Финал несмотря на - выглядит логичным и воспринимается нормально. Про ошибки уже говорили до меня, не вижу смысла повторяться. Рассказ вполне может быть частью какого-то эпика по теме. А может быть и отдельным самостоятельным произведением. Кто-то ищет индивидуальности у героя - у героя в силу карьеры эту индивидуальность тщательно выкорчевывали, "учили быть полезным". Так что герой смотрится вполне достоверно. Рассказу будет выставлен лайкосег вне очереди.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
zifactor
#

Рассказ написан в повествовательном стиле – диалогов мало, но это оправдывается характером бойца: нелюдимого, полностью закрытого от внешнего мира, одиночкой, замкнутым самим на себя. Его мучают воспоминания о прошедших боях, перемежаемые видениями службы в Академии. Тогда была помощь и поддержка от близкого друга. Но распределение их разделило: один пошел в разведку, другой… в каратели.

Разведчик, в конце концов, изменил Присяге перешел на сторону повстанцев. Почему? Вероятно, политика и порядок, насаждаемый на чужих территориях, вызвал волну протеста местного населения, перешедшую в вооруженное сопротивление.

И теперь, когда предатель пойман, следователи пытаются разобраться в противоречивости поступков бывшего разведчика. Вероятно, он добыл немало ценной информации, прежде чем идеи восставших его захватили настолько, что предпочел измену режиму - помощи восставшим.

На кону жизнь бывшего разведчика или длительная не свобода на шахтах или рудниках.

О чем же поведает герой рассказа? Он скажет правду о товариществе в Академии, взаимопомощи и поддержке в овладении знаниями. И расскажет эпизод, когда бывший разведчик, не убил его, а сознательно ранил так, чтобы это выглядело, как убийство, и как знать, может это свидетельство явится последней каплей, которая оставит предателю жизнь.

Отличная психологическая зарисовка! Спасибо автору! 

 раскрыть ветвь  2
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв )

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан
#

Очень странный текст. Рассказом его назвать я не могу – он больше похож на короткую, несколько сумбурную главу, вырванную из середины черновика какого-то романа. Я вижу, что рассказ – часть некоего цикла, но, может, было бы вернее поместить его в сборник рассказов?.. 

В «Показаниях» нет ни начала, ни конца; рассказ начинается так, будто героя читатель уже знает (и знает неплохо). Финала тоже нет: кусочек истории, которую через героя рассказывает автор, просто обрывается ни на чём. Определение открытого финала, на мой взгляд, сюда не подходит, потому что ему не из чего взяться. Текст очень короткий, довольно невнятный, и я не могу даже строить предположений о дальнейшей судьбе героя – для этого слишком мало знаний о нём. Не на что опереться для того, чтобы делать какие-то выводы или пытаться угадать, что его ждёт там, куда он направляется, удалось ли ему хоть что-то сделать для своего бывшего друга. 

Сам герой мне показался невыразительным. Он не то чтобы картонный – он просто никакой. Я не могу даже понять нравится он мне или нет. Я не успел распробовать его характер. Он вымуштрованный – и это всё, что я могу о нём сказать. В нём нет никаких противоречий, метаний. В аннотации заявлено, что герой уже ответил для себя на вопросы «Что важнее, дружба или принципы? Любовь или родина? В чём честь? Выполнить долг или поступить по совести?» Но ответил, видимо, где-то глубоко-глубоко за кадром... Или же он этими вопросами даже не задавался ни на секунду – именно такое впечатление у меня и сложилось. 

Довольно тяжёлая история героя, к сожалению, подана в лоб, он сам рассказывает о своём прошлом – и рассказывает очень сухо. Я не сумел проникнуться его судьбой. А потом ему снится сон, и в этом сне открывается суть истории. Кратко и бегло, мельком. Можно было развернуть тот эпизод с поля брани со всей красе, или дать «крупный план» во время дачи свидетельских показаний – вот там показали бы в полной мере моральные терзания героя вместо того, чтобы постфактум сообщить, что его уже который год грызёт совесть. Я ведь так и не увидел в нём этого. Я не смог этого прочувствовать. Поэтому я не верю рассказчику.  

На этом всё, пожалуй. 

P.S. Не могу не отметить очень большое количество ошибок. В большинстве своём они относятся к пунктуации, но есть и другие. Я указал в ЛС лишь на малую их часть в самом начале текста, так что стоит ещё раз внимательно вычитать его. И, наконец, маленькая проблема с оформлением диалогов: дефисы вместо длинных тире. 

P.P.S. Чуть не забыл. Там в начале, получив телеграмму, герой дважды бросает её на тумбочку. 

 раскрыть ветвь  2
Тая Матушкина автор
#

Спасибо за отзыв. Читатель имеет право на любое мнение, относительно текста. Как и автор имеет право не согласиться с читателем. Спасибо за замечания.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
9 066 77 33
Наверх Вниз