Последствия наших решений

И смешная и грустная история, очень атмосферная. 90-е... такие 90-е. Жалко парнишек. Сами, конечно, те ещё... И всё равно жалко. Страшное время

Ох, какой бойкий язык... отличный рассказ. 

Очень интересное описание челночного бизнеса, когда вроде представляешь, что это такое, но на самом деле не очень представляешь) И сама история с приятной мистической подоплёкой. А парней действительно жалко - на обывательский взгляд вроде ведь ничего плохого и не сделали, особенно Арчи(

Забавно и поучительно. И написано хорошим языком. 

Отзыв написан в рамках марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название - всё в порядке. Зловеще и лаконично, как история того и требует. Только лишь в названии точка в конце обычно не ставится.
2. Обложка - чарующе. Действительно красиво, стильно и богато. Цветовая гамма и концепция ласкает взгляд. Она отлично подходит рассказу.
3. Аннотация - ёмкая. Но и сам рассказ небольшой. Оттого абсолютно канонично. Она сумела зацепить меня на крючок, потому ей только похвала.
4. Жанры, тэги, авторские пометки - подходящие. Всего из отмеченного в произведении понемножку есть.
5. Оценка рассказа - здесь сложно. Стиль написания справедливо нагроможден, однако жив. В нём есть тот самый воздух, чтобы не задохнуться от изобилия форм, как в том же забитом под завязку автобусе. Однако лично я (и только я) не почувствовала в рассказе тверди под ногами. По сути, две стороны рассказа очень сильно оторваны друг от друга и душевно, и географически. Ребята и, скажем так, антагонисты практически не соприкасаются. Оно и понятно, и справедливо, и в чем-то интересно, но только мне субъективно не достало перипетий. Всё сложилось, как дважды два. Не хватило интриги.

Несмотря на мои придирки, которые могут не иметь ничего общего с объективной реальностью, в тексте заметен неоспоримый талант автора как художника слова. Он умеет делать хорошо и делает. Оттого желаю сил на новые творческие свершения! 

Отзыв в рамках марафона "Отзыв на рассказ"

Название рассказа кажется мне не очень удачным – прозаичным, что ли, слишком обобщенным, не цепляющим. Если я встречу такое название в большом списке рассказов, оно меня не заинтересует. То есть в названии хочется хоть немного конкретики, и хоть чего-то, что привлечет внимание. Название прямо в лоб – «Челночный бизнес в Польше» - было бы тоже слишком примитивно. У меня почему-то в название напрашивается цитата – «Засыпать таможеннику очи». Тут и интрига есть – это еще что они будут делать с таможенником? И намек на сюжет произведения, что-то про таможню, про попытку обмануть её служащих. 

Аннотация и теги отлично раскрывают тему.

Начало не очень удачное. «Теперь через кордон товара протащим сколько захотим!» - кому это говорит Арчи? Своим друзьям? Так они и так знают, что тащат товар через кордон. Читателям? Но в мире героев нет читателей. Хочется как-то обыграть:

- Пацаны, товара побольше тащите!

- Ага, чтоб на таможне нам бошки поотрывали?

Ник качает головой, да что с этим Арчи, вечно как из Польши вернется, так малость не в себе, только тут как будто и не малость. И как с таким дела вести прикажете, опять из-на него в какую-нибудь аферу вляпаются... 

- Не, не поотрывают, я тут такое узнал, тема верняк...

- Ну, ты и раньше так говорил!

- Да не, теперь точно! Она мне все рассказала...

- Кто она?

- Щас, расскажу... О, Винс явился!

Не совсем понятна суть, смысл рассказа. Мораль – не делай того-то и того-то, чтобы не случилась беда? Но парни по факту ничего плохого не делали. Обычные люди связались с нечистой силой и огребли от неё по полной? Но не чувствуется связи с нечистой силой, все случилось как будто совершенно обыденным путем...

Чего-то не хватило – может, и правда, более тесной связи двух миров – челноков и ведьм. Может, какого-то внутреннего конфликта в душе героев – например, им предложили вместо дешевых вещей перевозить дорогие наркотики, и каждый сам для себя решает, идти на откровенное злодеяние или остаться человеком... 

Лично у меня напрашивается связь челноков и ведьм, к примеру, челноки начинают работать на ведьм, помогают перевозить артефакты, потом встают перед моральным выбором – везти смертоносный артефакт, или нет, или – использовать артефакт в своих целях, или нет... 

Из неоспоримых плюсов – челночный бизнес и атмосфера девяностых показана отлично. А вот в описании санатория мне не хватило живости. К примеру – холодает, ведьмы приносят на террасу одеяла, или сетуют, что чай моментально остывает, или там жалуются – Ядвига, ты хорошую погоду обещала, откуда ветер? – да я ветром тучи сгоняю, чтобы дождь не полил...

Но это все мое вИдение, может быть, и неправильное.

Очень понравилось начало, особенно когда Арчи говорит: 

- Теперь через кордон товара протащим сколько захотим!

Это он делился с друзьями-партнёрами, если кому непонятно. 

Сразу создается нужная атмосфера, хочется вместе с Арчи и другими персонажами принять участие в процессе. 

И образы сразу хорошо прорисовываются. 

===

Поздравляем!

Ваш рассказ озвучен.

ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.

   Решил провести время за чтением. Прочитал. После ещё и прослушал аудио версию. Отличный рассказ. Озвучка на высоте. Мне, конечно, хотелось бы более яркой и более развернутой концовки.     Но то, такое... Личный субъективизм во мне говорит и склад характера.
   Талантливо написано, автор отлично владеет словом. Получается поразительно лаконичная и ясная детализация при описании, без перегрузки мозга читателя. Не возникает желания спрашивать автора: "Вот, мол, об этом ты еще не сказал. И это мне хотелось бы узнать для полноты картины."
   Мне повезло в жизни дружить с одним человеком, и эта дружба не закончена и по сей день, который умеет рассказывать. Попытаюсь объяснить. Ты начинаешь слушать рассказ этого человека и незаметно исчезаешь из окружающей тебя реальности. Причем рассказывать он может о чем угодно, о самых банальных вещах или событиях. Вдруг, вокруг сгущается темнота, и ты, будто оказавшись в кинозале, начинаешь смотреть увлекательное кино. Гениальный рассказчик!
   К чему это я? Да, к тому, что, прочитав, а после и послушав рассказ, я поймал себя на мысли, что снова смотрю такое же кино. В какой-то момент я попытался понять, почему так происходит. И, вдруг, понял! Все детали, всё повествование органично переплетены и получается, что ты не историю слушаешь или читаешь рассказ, а в голове проносится сценарий фильма. Причем получается так, что ты не читаешь последовательно этот сценарий, но сразу видишь его глазами. Видишь так, как его видит режиссер, собравшийся снимать фильм по этому сценарию. Видишь места действий, видишь натуру для съемок, даже не представляешь, а видишь героев с их характерами, внешностью, поведением и всем, что делает человека - конкретным человеком, место - конкретным местом, обстановку и обстоятельства - конкретными. И сам незаметно погружаешься в этот сценарий, сделавшись зрителем на премьерном показе уже снятой картины.    Считаю, что нужно обладать особым даром, талантом, способностью, умением погружать другого человека в собственные прошлые и личные события и опыт. Ведь суть самой истории не важна. Важны две вещи - контекст и пережитые эмоции. И автору неизменно удается передать и то, и другое, погружать в них слушателя и читателя.  И я подумал, что моему другу уже давно следовало начать писать книги. Лет, эдак, уже 20, как пора было начать писать. С его даром у него бы замечательно получилось. Я в этом просто уверен!
   Но, читая, мне пришло понимание, что - ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ. Я несказанно рад, что это время наступило!