Twitter
1914
весь текст
10 апреля
320 631 зн., 8,02 а.л.
1914 год - время, когда надломился мир.
Но мы пойдем другим путём! Если его найдём, другой путь.
Это второй роман цикла "Цесаревич Алексей"
Предупреждаю сразу: альковных приключений НЕ БУДЕТ. Рукомашества и ногодрыжества НЕ БУДЕТ. Любителям "движухи" - не сюда.
Но мы пойдем другим путём! Если его найдём, другой путь.
Это второй роман цикла "Цесаревич Алексей"
Предупреждаю сразу: альковных приключений НЕ БУДЕТ. Рукомашества и ногодрыжества НЕ БУДЕТ. Любителям "движухи" - не сюда.
Примечания автора:
Планируемый объем 8 авторских листов, или около того. Закончу весной.- Глава 1 8.08.24
- Глава 2 10 янв.
- Глава 3 15 янв.
- Интермедия 16 янв.
- Глава 4 19 янв.
- Глава 5 21 янв.
- Глава 6 23 янв.
- Глава 7 27 янв.
- Глава 7, продолжение 1 февр.
- Глава 8 7 февр.
- Глава 9 12 февр.
- Глава 10 17 февр.
- Глава 11 22 февр.
- Глава 12 27 февр.
- Глава 13 5 мар.
- Глава 14 12 мар.
- Глава 15 18 мар.
- Глава 16 22 мар.
- Глава 17 27 мар.
- Глава 18 31 мар.
- Глава 19 4 апр.
- МАНИФЕСТ 5 апр.
- Глава 20 10 апр.
Иллюстрации
137K
3 887
21
С этой книгой читают
Последние комментарии
9
/ 257
ИИР: Наследство и прочие неприятности
1
/ 5
Смотритель
41
/ 3K
Печать безумных. Солнце поражения
1
/ 192
Забытые герои
1
/ 1K
Другая Сторона. Том-20. Средоточие
4
/ 327
Повелитель душ 3
1
/ 980
Брат для волчонка
78
/ 784
Первый среди равных. Книга X
35
/ 2K
Олень
19
/ 85
Калгари 88. Том 8
Спасибо за главу
Это у вас специально ГГ хрень несёт про поездку Ленина в опломбированном вагоне до Финляндского вокзала?
Да, меня тоже улыбнуло. Автор этой нелепицей подчеркивает ограниченность знаний ГГ. Типа не обессудьте граждане, но вот такой он у меня, что вы хотите от больного паренька.
На всякий случай: на начало Первой Мировой в России имелось двадцать дирижаблей. Я понимаю, что автору нужен диалог с пруссаками на прогрессорскую тему, но реальность была немножко другой
а удивляющийся кронпринц сам летал на цеппелине LZ 13 Ганза «Hansa» в январе 1913 года при передаче этого дирижабля в кайзерфлит.
То слёзы, а не дирижабли.
Про Витте, который "всегда чего-то там".
Витте был британскмй агент, причём из самых важных (если просто не самый важный). Его деятельность, все его действия, нанесли огромный ущерб России (и немало девидентов Франции, Бельгии, и Британии --- а вот Германии как раз и не досталось). Когда Япония практически проиграла войну с Россией (да-да, именно проиграла Япония), бртанцам пришлось Витте "расчехлить" и обменять его на пахабный Портсмусский мир. Порезультату этого договора, Витте слетел со всех реальных постов (член Госсовета --- это не балее чем замаскированная отставка). Жил в значительной мере в Дании (при том что "прописан" был в С-П, и умер как раз в С_П).
"Воспоминания" Витте... --- скорее всего фальшивка, и написаны не им. (Оные были обнаружены и опубликованы только после смерти Витте, это есть это документ типа "Дневников Вырубовой";)
Так что даже и не знаю как Автор выкручивтаься будет...
ЗЫ: И да, про "миролюбивые" инциативы кузена Вилли.... Вообще-то Вилли рвался в бой, и подталкивал в спину Австро-Венгрию (которая сама бы и не начала). Известна резолюция Вилли на миротворческой телеграме Николая: "посмотрите ка кон боится!" Судя по всему, Вилли клятвенно пообещали, что Британия в войну не вступит --- отсюда и это нелепое "Боже, покарай Англию!"
И про наследника Фридриха-Вильгельма. Во-первых да, он был провоенно настроенным. Второе - у него не было загнутых вверх кончиков усов, как у отца.
И вообще, если Автор полагает что-то описывать из альтернативно случившегося - пусть приводит в обоснование "убойные" факты и однозначно вызывающие доверие мотивации. А иначе трудно верить (вздохнул Станиславский) и получать удовольствие за не напрасно потраченные деньги.
В целом согласен со скепсисом комментария по поводу Витте. Вообще не понимаю попадания Витте в "гувернёры" и участие в переговорах с Германией. Он чистой воды проантантовский агент влияния был. Да и просто извлечение его из политической "пыльной кладовки" - ничем не обосновано. Не могу понять мотивов Автора.
Интересно, а были ли в Русской Православной Церкви образца июля 1914 года иерархи и/или известные проповедники, проповедовавшие мир? Если такие были, было бы интересно прочитать про встречи ГГ с ними.
Спасибо за главу
За Витте в делегации Автору респект. Лично считаю его отрицательным персонажем за «золотой стандарт» и РЯВ, но его позиция по ПМВ исключительно в тему.
Что за странные мысли Автор вкладывает в уста и голову героя?!
— про мех - так то зеленая экозоошиза уже лет десять как отменила отмену натурального меха. Скорее за искусственный
смех заклюют. Лён, хлопок, кожа, мех, а из искусственного только бумага и переработанный пластик.— про гобелен - узелковый гобелен и тем более узелковый ковёр это как раз элемент исключительной роскоши и тогда, и сейчас - минимум 5 тонн баксов за квадрат сейчас, а если перевести в золото, то тогда ещё дороже было.
— про питание - что за веганское меню? - основное требование к питанию гемобольных это повышенное потребление белка. Прежде всего красного мяса, а также любого мяса, рыбы, творога, яйца, орехов, икры, мёда, а также фруктов и овощей с повышенным содержанием сахаров для компенсации выбывающей доли жиров и углеводов.
— про номер в отеле и яхту - даже при неофициальных визитах второго/третьего (премьер/мининдел) микро государства типа Эстонии размером с район используются собственные борта и снимаются минимум целые секции/крылья крупных отелей, а в норме небольшие элитные целиком или резиденции. И это не кич, а здравый смысл.
Как-то боязно за Колю-«виконта». Неужели перепутают с цесаревичем и того-с… ?
Я об этом же подумал, как только он примерил старый мундирчик ГГ. Оказалось, в кои-то веки я угадал, и повешенное ружьё выстрелило.
Во даете
С языка сняли
Насчёт денег 50 или 100 рублей. Моя бабушка рассказывала, что ДО революции породистая молодая корова стоила 20 рублей, а за 50 рублей можно было крепкий дом в деревне купить. Она те времена хорошо помнила, 1906 года рождения была.
До первой мировой и алюминиевый молочный бидон стоил дороже серебряного - тоже информация от бабушки...
1917-1906=11 лет. Сомнительно что-то. 20-50 рублей до революции - это примерно месячный доход рабочих разной квалификации.
Не подскажете дореволюционные рубли в пересчёт на современные, например 50 рублей в дореволюционных в переводе на современные деньги
и случись что со мной, начнётся пря
Распря?
да!
Отличная идея, прямо как повторение 1940го года, дать Германии разгромить в одной кампании Францию и вышибить нагло-саксов с континента, а затем жить с Германией душа в душу и совместно делить английские колонии!
Вы это сейчас против Сталина ляпнули? Не ожидал от вас, а то я уже начал материал
на васпо вам собирать.Спасибо за главу
"110 лет тому назад появился на свет один из самых интересных трудов в истории русской геополитики. В феврале 1914 года Петр Николаевич Дурново (1842–1915) подал на имя императора Николая II свой знаменитый меморандум." Достойный кандидат в сопровождающие.
К которому не имеет отношения, так как он был сочинён, а потом "обнаружен" уже после того как случился 1917 год и поскольку предполагаемый автор был уже давно мёртв, то и публично разоблачить подделку было некому. Кроме того даже если бы оно не являлось такой откровенной подделкой, то содержание документа говорит лишь о германской позиции Дурново и ни о чём более. Сей меморандум преследовал две цели: представить Дурнова как проницательного и умного спеца и очернить в очередной раз Николая II.
Проницательность Дурново объясняется предельно просто:
Соответственно ему просто приписали то, что он якобы предвидел, по факту тупо повторив то, что уже случилось.
Спасибо. Очень хорошо, грамотно (в смысле историчности и психологически) и взвешено.
Любопытно, из какого источника эти сенсационные данные. Методика подсчета этого "большинства" также весьма интересна.
В окно посмотрите.
Ну, если вы в Вашингтоне.
Или другом городе.
Восхитительно
Вася, генерал ЗАСЯДЬКО в 1829 году с"направляющих" как пишет автор насчет КАТЮШИ, зазбомбил гарнизон ВАРНЫ. За малым не взят был СТАМБУЛ, и не поддержана ГРЕЦИЯ в национально-освободительной ВОЙНЕ!!! Греко-русско-БОЛГАРСКАЯ АРМИЯ, легко бы взяла СТАМБУЛ НА 50 ЛЕТ РАНЬШЕ!!!
Да что такое этот ваш Стамбул, только бровью повести!
По поводу «Анны в петлицу« для Циолковского - словосочетание было актуально в середине 19 века, к описываемому времени Анна-3 уже давно переехала на пятиугольную колодку на груди, а в петлицу опускалась Анна-2 при наличии на шее Георгия или Владимира 3 степеней
вот из правил 1889 года:
3-я степень. Крест носимый на груди. Крест с мечами носится при всех старших орденах и при высших степенях сего ордена, причем крест 3-й ст. с мечами заменяет крест ордена Св. Анны 1-й ст. без мечей и без короны при ордене Св. Александра Невского, и носится на груди, как сказано выше, левее орденов: а) Св. Владимира 4-й ст.; б) Белого Орла без мечей, при ордене Св. Андрея Первозванного; и в) Св. Анны 1-й ст. без мечей, но с короною, при ордене Св. Александра Невского. Крест ордена Св. Анны 3-й ст., без мечей, при высших степенях сего ордена снимается.
При сюртуке носится, во второй петле левого борта, только крест ордена Св. Анны 3-й ст. с мечами, при неимении: а) ордена Св. Георгия 4-й ст.; б) знака отличия Военного Ордена; в) ордена Св. Владимира 4-й ст. и г) высших степеней ордена Св. Анны с мечами, носимых на шее
Кстати про убийство Распутина --- я думаю Автор знает это, но тем не менее:
(1) Распутина убили вовсе не Юсупов с пуришкевичем. Распутина убил --- выстрелив ему в затылок из служебного револьвера Виблей --- британский военный атташе. Да-да --- дипломат. В доме Юсупова --- хоть это правда. Стоял за портерой, а когда Распутин прошёл мимо, вышел и выстрелил в затылок. Ну, джентльмен, чё...
(2) Распутин и на 30% не был тем кем его изображают. И ни малейшего влияния ни на "Маму", ни, тем более, на "Папу", Распуьин не имел. Почти пустое место. Это просто легенда, которую создали с целью дескредитировать Николая Александровича. И да, "наш Друг" из писам царицы --- это, со всей очевидностью, Георг-5-й --- глупая женщина верила родственничку до самого конца. (Впрочем, в 18-м, возможно, всё таки прозрела)
Распутин и на 30% не был тем кем его изображают. И ни малейшего влияния ни на "Маму", ни, тем более, на "Папу", Распуьин не имел. Почти пустое место.
ОК!
просто мир легенд не так ли?))Человек устроивший кровавое воскресенье,и проч озабочен общественным мнением!Как мило!))
Или спич про он не такой он савсем другой будет?))Нууу...
... Вместо удовлетворения и благодарности, которые Столыпин рассчитывал услышать, в словах Государя прорвалось раздражение.
"Я не понимаю, о какой революции вы говорите. У нас, правда, были беспорядки, но это не революция... Да и беспорядки, я думаю, были бы невозможны, если бы у власти стояли люди более энергичные и смелые. Если бы у меня в те годы было несколько таких людей, как полковник Думбадзе, все пошло бы по-иному."
Полковник Думбадзе был тогда комендантом Ялты, летней резиденции Государя. Он отличался беспощадным преследованием мирных евреев, которых он с нарушением всех законов выселял из Ялты, и разными резкими выходками, только раздражавшими население. Об его методе действий лучше всего даст представление один случай. Как-то раз (кажется, в ту самую зиму 1908-09) на Думбадзе было совершено покушение. Неизвестный стрелял в него на улице и скрылся затем з саду прилегавшего дома, перепрыгнув через забор. Думбадзе вызвал войска, оцепил дом и арестовал всех его обитателей, а затем приказал снести сам дом с лица земли артиллерийским огнем. Приказ был исполнен...
Впечатление от этого распоряжения было огромное. Домовладелец принес жалобу в сенат... Никаких доказательств его причастности к покушению, конечно, не имелось. Террорист успел скрыться и не был пойман. В уничтоженном доме он не жил и очевидно совсем случайно выбрал это место для своего покушения, как мог выбрать и любое другое место у церковной ограды, городского сада и т.д.
Все русские газеты были полны подробных рассказов о подвигах ялтинской артиллерии. Много писала oб этом происшествии и иностранная пресса, стараясь использовать действие бравого полковника для подрыва авторитета русского правительства. Только органы крайних правых партий были очень довольны поведением Думбадзе и повсюду его рекламировали как одного из тех "сильных" и "смелых" людей, которые не похожи на наше якобы расхлябанное правительство и которые должны теперь быть призваны к власти.
или
З.Ы. а про Георга 5 зач0тно!Кстати что оный сказАл про Н2го-а?
типо раненых лошадей пристреливают-не?З.Ы.Ы.И нафига вы коспироложеством занимаетесь?"Милый друг"-это о "святом старце"-есть и письмо -реакции царицы на его смерть--какого фига?))
Что за идиоты, мля...
Ревзионизм это по-русски, это хорошо
Ревзионизм это по-русски, это хорошо
Вы ж на русском пишите-не?))Кстати ,какой рэвизионизм нормальным считаете0---скажите-друг вася очень просит!
Я БиБиСи не смотрел, но то что Распутин фигура дутая это 100% и ореол старца решалы ему создавали совсем не по доброте до душевной.
Вы отрицает всё то, что про Распутина писали в СССР? А что ещё вы отрицает? А почему вы не любите СССР?
В СССР много про что писали и не всё из написанного было правдой, особенно когда выгодно показать свергнутых правителей и безсуднно казнённых людей в нужном для себя свете. Кроме того даже правду можно написать так, что смысл будет искажён до полной противоположности.
На БиБиСи даже документальный фильм гоняли про убийство Распутина: именно то что я и сказал. Документики рассекретили спустя 80 лет, нуивот.
Да Вы можете и сами поискать в Сети: пробейте на английском "убиыство роаспутина". Если с английским проблемы, то воспользуйтесь Гугль-переводчиком
А врочем, если подумать: а зачем Вам? Во многие знания --- многия печали. Меньше знаешь -- лучше спишь.
А зачем вы смотрите ББС? Вы не патриот? Или по службе?
потому и смотрю, что патриот
ЗЫ: Но обвинение в ревизионизме русских снято? Уже хорошо! Осталось только обвинить в ревизионизме клятых англичан --- и вовсе будет здорово: гадит англичанка, ох и гадит!
Почему же это обвинение? Почему вы сразу подумали об обвинениях? Вы любите обвинять русских?
Милый,
не надеть ли Вам красивую вышиванку и пройти ли на три известные буквы?
Вы привыкли обращаться к мужчинам "милый"?
Вы, похоже, из поклонников однополой любви, фу таким быть
Какие же эти... в вышиванках... липкие и надоедливые... Липнут как собачьи какашки к ботинкам
Наш Друг — это Распутин, а король это Джорджи, но почему претензии только к нему? Романовы состояли в родстве и с другими королевскими дворами Европы, но почему-то никто из них не протянул им руку помощи
Разумеется, Распутин не занимал никакой официальный пост в правительстве, но в письмах императрица постоянно советует мужу сделай это, сделай то, сними этого с поста по совету Нашего Друга
Эффект Даннинга - Крюгера, как он есть
Почему?
После 1917 там много чего внезапно в письмах "нашли". Иногда правда неудобно получалось, когда человек о котором речь шла был ещё жив и мог опровергнуть, но тут и с Распутиным большевикам повезло и с царицей удобно вышло.
Вы не любите большевиков?
А любовь или не любовь к большевикам влияет на то что они сделали и то на чём их поймали? Или типо надо их любить по умолчанию несмотря ни на что и все их косяки оправдывать? Вы наверно сами большевик?
Вы поди и Сталина не любите?
Я руководствуюсь известным принципом "не сотвори себе кумира"