Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
172
17
3
Последние комментарии
13
/ 17
Время выбора 3
1
/ 655
Девушки из лутбоксов.
1
/ 4
Герцена 16
35
/ 43
На границе империй. Том 10. Часть 8.
1
/ 1
Сага выходного дня
49
/ 5K
Игра хаоса. Книга тринадцатая.
3
/ 1K
Стажер Ли Су Джин
15
/ 180
Суккубо личное дело Том 4
12
/ 11
Архонт росский
2
/ 1K
Имя нам Легион. Том 1
У меня ассоциации с наркотраффиком возникли сразу, как я понял что представляет собой меланж, еще в первой книге. Если говорить о фильме, я видел только очень старый можно сказать даже малобюджетный еще в начале 90-х. Там сразу было заметно, что того же Атрейдеса-старшего рисуют как коммуниста, что для капиталистов-протестантов равнозначно Антихристу (по протестанской морали спасется в раю тот, кому бог располагает, и дает больше богатств, чем остальным, еще в этой жизни, а тут уравниловка для всех... то есть - все попадут в ад). Харконен - мерзавец, но свой мерзавец (с атомной бомбой заметьте) и т.д. Но вот валить наличие наркотрафика из Афганистана на один народ - это перебор. Из той же Колумбии поступает больше, а Афганистан на втором месте, поищите. Вместе это - два поставщика перекрывающие более 50% всех источников мирового наркотраффика. Меньше эмоций, больше анализа. Сходство книги "Дюны" с гимном наркотикам, не более чем фильма "Матрица" с "Новым заветом".
Матрица это другое, уже глобальное, когда система дает иллюзию свободы. Дело не в Афганистане, не в Колумбии, а в лидерах проповедующих "измененное сознание".
"Зло во благо" умеренного сатанизма делает среднюю прослойку социума "ватной". Коммунизм и капитализм это иллюзия. Чем выше социальная структура общества, тем выше уровень сознания личности в этом обществе. Но вот в чем идея социума? В чем общественное благо и его общественный продукт?