Монстры этого мира. Книга 1 (Часть 1) - Владимир Ральт - читать книгу в онлайн-библиотеке

Монстры этого мира. Книга 1 (Часть 1)

59K
Медицинский ВУЗ? Жизнь без отца? Инсульт матери и забота о брате и сестре?
Ничто не смогло подготовить скромную студентку Ангелину ко встрече с серийным убийцей, а после к внезапному переходу в новый мир.
Мир, который ещё более жесток к ней, чем предыдущий. Мир, где за простыми явлениями скрываются страшные тайны и заговоры, мир героев и монстров, мир политики и действия инфернальных сил.
Низший ранг, худший класс, предательство и изгнание преследуют её повсюду.
Что это? Новое поколение виртуальной реальности, созданное крупнейшими корпорациями земли? Перекрёсток миров? А может посмертное чистилище?
Только опыт, полученный в прошлом мире, горячее сердце и таланты медика позволят девушке снять всю мишуру, так старательно нагнетаемую истинными владыками этого мира.

Примечания автора:

Серия представляет собой попытку написать произведение с глубоким морально-этическим подтекстом. Сюжет постепенно восходит к противостоянию добра и зла уже вне рамок одной вселенной.

Сложный сюжет. Изначально неизвестно что происходит, и кто за всем стоит. Любые события, поступки героев и прочие факторы не случайны и могут иметь последствия в далёком будущем.

ЛитРПГ представлен в виде набора классов для героев из нашего мира, а также сленга и организации рейдов. HUD и статов нет.

Повествование идёт от третьего лица, присутствует несколько сюжетных линий.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 550
Читают сейчас
817
Прочитали
154
Скачали
1 091

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

алекс перепелицин
#

уровень силы имеет три градации, от А до D.)) А ничего что между ними как бы еще В и С??

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Спасибо. Бывает, поправлю. Вместе с Сетарой даже 5. А, по-факту, есть ещё А+ и потенциально S. 

 раскрыть ветвь  0
Фаза
#

На правах мини рецензии.

Давно хотел написать хвалебный отзыв. Раньше читал без регистрации на сайте. Забыл название произведения, и вот наконец вспомнил. 

 Итак почему эта вещь классная: Во первых тут нету штампов. Сейчас куда не плюнь практически всюду черное перекрашивают в белое, а белое в черное. Демоны у многих авторов - няшки, паладины и светлые = темные. Владимир Ральт рисует не монохромный мир - герои сложные и многогранные, однако совершенно ясно, что черное - это черное, а белое - это белое. 

 Далее автор не смакует "чернуху". Сейчас модно побольше добавлять якобы реализма, а по факту мусора. Многие авторы на первом - втором томе начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Вроде весело и интересно, но потом скатываются... Да у автора есть грязь этого мира, но как то, что с чем нужно бороться, что  нужно лечить. Спасибо автору за отсутствие мата и сцен 18+.

 Произведение огромное. И это большой такой плюс так как с героями не хочется расставаться. Герои меняются, следить за эволюцией их характеров действительно интересно, но тут не буду вдавятся в спойлеры. 


 Главное: спасибо автору за прекрасное произведение. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Благодарю за отзыв. 

черное - это черное, а белое - это белое

Это верно. Книга изначально пишется с прицелом на некий морально-этический базис, любые искажения автоматически обнулят весь с таким трудом выстраиваемый смысл.

Далее автор не смакует "чернуху".

Вот это было неожиданно)) Мне самому кажется, что я неоправданно уделяю негативу и темным персонажам уж слишком много времени. В следующей книге с этим вообще мрак. Саму же "чернуху", да и 18+ в целом, я опять же по моральным принципами избегаю. Если же темный момент имеет место быть, то он лишь упоминается как факт без подробностей.

Да у автора есть грязь этого мира, но как то, что с чем нужно бороться

В этом и суть, зло не является нормой.

Произведение огромное. И это большой такой плюс так как с героями не хочется расставаться.

Хотел бы я, чтобы оно было меньше)) Не выходит. По-хорошему, впереди ещё Книга 3 минимум в два тома, а ещё приквел напрашивается, без него история будет не цельной.

Ещё раз спасибо. Приятно, когда читатель столь верно расставляет акценты.

 раскрыть ветвь  0
читатель78
#

1 книга- отлично. Начало 2- судя по всему, без нагибаторства не обойтись, поэтому норм. Фолкрен... мда. Давно у меня так не подгорало, как со сцены в гостинице. Дочитал до конца книги, всё надеясь, что Сетаре жизнь мозги вправит- но нет, автор до конца оставил её чистенькой. Жаль, хорошая серия намечалась.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Сцена с нагибаторством как раз и свидетельствует, что нагиб в этом мире мало что решает. Иначе Князь тьмы давно бы уже всё решил, а не текал из этой реальности. Сетара же ровно та, что нужна этому миру, отсюда такое бешенство со стороны демонессы. "Вправление мозгов" строго противопоказано, иначе это будет просто ещё один герой а-ля Крон или Армин.

Цепочка событий, запущенная в Фолкрене, будет иметь масштабные последствия.

 раскрыть ветвь  0
Айкын Шалкаров
#

После 12 главы хочется задать 2 вопроса. Гг точно целительница и какой уровень силы у гг на этот момент? С или Д?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Всё очень не просто. Возможности героини значительно шире, чем просто целитель. 

Тут важно вспомнить три момента:

1. Аномально низкий ранг "E".

2. Посох целителя также не хотел привязываться к ней. Фактически она вынудила оружие.

3. Координата не сообщила о её прибытии.

В дальнейшем её настоящая сила и роль в этом мире будут раскрываться.

 раскрыть ветвь  0
Эрик Форбс
#

В книге довольно интересный сюжет и герои, а также мораль. Но есть некоторые моменты, которые я хотел бы упомянуть, и которые для меня, христианина, являются минусами книги.

1. Герои (все - и добрые, и злые) пользуются магией. Я уже обсуждал этот вопрос с автором, но хочу упомянуть, что не бывает чёрной и белой магии, но вся она исходит из одного источника - сатаны и его слуг. И всё фэнтезийное волшебство взяло начало в нашем реальном мире, где эта сила также существует. И если вы считаете, что магия фэнтези отличается от нашей, т.к. реальные колдуны не умеют того же, что и книжные персонажи, то вы ошибаетесь. Вспомнить хоть историю о Моисее, когда состязающиеся с ним чародеи Египта также смогли превратить свои посохи в змей, сделать воду кровью и, если не ошибаюсь, вызвать жаб. Лучше всего в книгах фэнтези придумать силу, совершенно отличную от колдовства, а волшебство представлять как злую силу.

2. Внимание, тут спойлеры к сюжету, если кому это важно!!!

Застряв в пещере, Сетара и Крон в вашей книге помогают священному зверю Молкрейна победить могущественного демона. Но дело в том, что этот зверь - сам по сути является демоническим существом, а значит герои помогли злой силе. Я никак иначе это воспринимать, если честно, не могу.

3. Герои сквернословят. Здесь довольно немало раз кого-то обзывают некоторыми плохими словами, что конечно довольно плохо.

Если что, то это моё мнение, как верующего в Иисуса Христа, и я никого не желал им обидеть.)))

 раскрыть ветвь  21
Морда
#

Технически правила из одних фентези книг не обязательно должны совпадать с правилами других фентези книг.

 раскрыть ветвь  1
алекс перепелицин
#

А когда Моисей воды моря раздвинул или все первенцы в египте померли одномоментно - это тоже от Сатаны? Или это не волшебство? Или что позволено Юпитеру, то не позволено быку???

 раскрыть ветвь  2
Михаил Котов
#

Пожалуйста, скажите что вы просто сетевой тролль,  потому что если нет, то это очень грустно.

 раскрыть ветвь  0
Никто
#

Дядь, ты серьезно? Волшебство как злая сила? Фэнтэзи без магии?Это как? А насчет христианства и магии... Я не знаю почему вся магия(в реальном мире) считается вотчиной сатаны. Если она есть, то это как боевые искусства-если ты используешь их чтобы убивать и избивать-это плохо, а если чтобы защищать слабых или самосовершенствоваться-это хорошо.Верно?

 раскрыть ветвь  11
Владимир Ральт автор
#

1. Я ставил своей целью написание произведения с "глубоким морально-этическим подтекстом", о чём сказано в Примечании выше.

И да, с христианским смыслом, как это делали два товарища: Толкиен и К.Льюис. (И у того и другого, кстати, магия на стороне добра имеется)

2. По поводу зверя, то я не раскрывал природы Аргиуса нольд-Аструма и священных зверей. К местному аду (Инферно) они отношения не имеют. И вспомним уж тогда Аслана и говорящих зверей Нарнии.

3. Там у меня и похуже вещи есть, на грани 18+ (но не перешагивая, жаль нет плашки 16+). Иначе надо быть настоящим мастером пера, чтобы передать морально-нравственный уровень персонажей.

 раскрыть ветвь  2
Эрик Форбс
#

А 7 священных зверей, охраняющих Молкрейн - это и есть 7 обожествлённых демонов, которых вы как-то упоминали?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Нет, я упоминал Теократию. Там 6 демонов, 6 кардиналов и 6 домов.

 раскрыть ветвь  0
Эрик Форбс
#

Ого, а герои в ваших книгах - и никакие не герои вовсе! Ведут себя, как бандиты! Это посыл, что часто власть получают злые люди, или начинают злоупотреблять ей, да?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Да нет у меня посылов. Это всё-таки роман, а не притча. Нет необходимости, чтобы каждый момент что-то символизировал и как-то толковался.

Касательно вопроса низких моральных устоев героев, то да, власть развращает, но дело далеко не только в этом. Всё это часть головоломки сюжета. Даже заголовок "Монстры этого мира" имеет целых три смысла.

 раскрыть ветвь  0
Эрик Форбс
#

Я тут сейчас почитывал книгу, и меня заинтересовала Инициация героев, и то, как...

Сетару выбрали слабейшим героем-целителем.

Но, на протяжении всей книги она будет главной героиней. Здесь вы внесли посыл о том, что даже самый слабый и меньший среди других может достичь величия?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Тут скорее о том, что самые нормальные и правильные оказываются в самом невыгодном положении. Сам мир против неё.

 раскрыть ветвь  0
Ноумен
#

Любопытно. Читая описание портала "домой" и реакцию на его возможное разрушение принцессой, не могу отделаться от мысли, что герои это накопители неких сил, а портал их перемалывает в кашку для принцессы или ещё какого глав.антагониста.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Хмм. Там всё несколько сложнее, но мыслите вы в правильном направлении, видите скрытые моменты. Всегда радуют такие комментарии, спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

полистал так чисто из любопытства. наткнулся на вот это

– Мы сделаем всё, что сможем. – Заверил стариков Крон.

систематическая ошибка. и не только в этой. в следующей тоже.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Ральт автор
#

Про точку в конце прямой речи? Да, знаю. Но так в своё время начал, потом уже не менял.

 раскрыть ветвь  2
Леа Фусман (Леа Крик)
#

Ох, что-то всё больше и больше я уверяюсь в том, что "возвращающиеся" Герои никуда не возвращаются. А принцеса ничто иное как Лич. Высший лич.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Вот прямо и не знаю, что сказать. Близко попали.

Если эти выводы только по данной части, то вы невероятно внимательный читатель.

 раскрыть ветвь  0
Авдеев Иван Александрович
#

Очень понравилось. Автор спасибо. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Джон Доу
#

Привет с марафона "Книга - первое впечатление". Начнём с названия. Обычное, стандартное, без изюминки. Нет какой-то крутизны, вроде «И пришёл паук» или «Тот, кто гасит свет», или «Властелин колец».

Обложка – стандартная фентезийная, нормальная.

Аннотация – на мой взгляд чересчур громоздкая. Зацепка для будущего интереса есть, но текста, как мне кажется, многовато.

Я прочёл пролог и три главы. Хотел две, но в третьей был интересный сюжетный момент, так что я поддался искушению. Что можно сказать: если вам нравятся попаданцы, то и эта книга понравится. Если вам не нравятся попаданцы, то эта книга не станет переломом способным влюбить вас в этот жанровый виток. 

Что хорошо? События развиваются очень стремительно, всё чётко и быстро объясняется. 

Что мне не понравилось: некое сочетание слов и времени. То есть, когда люди в доспехах говорят «блин» в качестве ругательства, для меня это то же самое, что на Руси какой-нибудь дедушка сказал «мазафака». И мне была не по душе реакция ГГ на происходящее. Тебя УБИЛИ, ты оказалась где-то в неестественном месте, но ведёшь себя очень спокойной. У всех троих попаданцев какое-то детское мышление. Сходу прикидывают что к чему и не парятся. Люди, которые реально жили ещё вчера, себя так никогда не поведут. Ну, может, один из ста. 

В общем, крепкое сбитое начало. Прицепиться не к чему, но и возвышать в ранг «А» не стоит.   

 раскрыть ветвь  3
Владимир Ральт автор
#

когда люди в доспехах говорят «блин» в качестве ругательства, для меня  это то же самое, что на Руси какой-нибудь дедушка сказал «мазафака»

Ну так "блин" говорят герои из нашего мира. Имеют право. Я стараюсь за этим следить. В одной из частей даже есть диалог, где скрытый герой палится вот таким словами перед туземцем)

Тебя УБИЛИ, ты оказалась где-то в неестественном месте, но ведёшь себя очень спокойной.

Ох, вечно мне это припоминают)) Хотел привести цитату, где я упоминаю о самом удивлении героини в связи с собственным спокойствием и ... не нашёл. Куда-то я заиграл последнюю редактуру)) В общем, кое-что влияет героям на мозги. А так в реальности, конечно, каждому попаданцу на первый месяц надо было бы приписывать штатного психолога)

 раскрыть ветвь  2
Venom_ZIK
#

Я только начал читать недавно, но у меня сразу вопрос 

Сетара и правда настолько глупая? Поехала в экспедицию с тем что или ей ничего не рассказали или рассказали и она посчитала что это легкая прогулка? 

Я все понимаю что герои и все такое, "крепкие сильные" (Ну якобы) потому что по тому что я читаю виду что там у всех чсв выше небес и они там цари и боги.... 

У меня не столько вопросов к остальным сколько именно к Сетаре.... Особенно начало (это всех касается) всем как бы плевать что из там кто-то куда-то призвал и даже не возмущались на это.... Ну я понимаю что им сказали что они вернуться в тоже время в свой мир или что-то типа того, но снова таки это со слов непонятно кого.... Как можно в таких ситуациях столь слепо в такой ситуации? 

Автор нет я ничего прям плохого не имею в виду, мне понравилась книга правда я еще и не дочитал первую. Это просто скажем так шок от такого легкомыслия так сказать. Да и я понимаю что у каждого свое, все якобы в игре ну или сне кому что 😅... 

Буду обязательно дочитывать, читается легко

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Тут не глупость, а склад характера и психики помноженные на обстоятельства. Сетара достаточно живой персонаж со своими достоинствами и недостатками. В первую очередь альтруизм, с чем обычно неплохо соседствуют определенная наивность и вера в людей. Плюс тут надо учитывать шок от попадания в другой мир и незавидные для неë стартовые условия. Поездка на архипелаг - попытка уцепиться за любую соломинку.

Что касается характеров остальных героев, то в не просто так. На вечере во дворце Сетара как раз размышляет откуда вообще мог взяться подобный контингент.

То что герои не возмущаются также связано с особенностями отбора и ещё рядом обстоятельств. Так в первой главе Сетара удивляется, сколь необычно спокойно она воспринимает случившееся. Приличный же процент попаданцев вообще уверены, что они в игре, а дальше стадное чувство.

Благодарю за отзыв. Автору важно знать какое впечатление производит его книга.

 раскрыть ветвь  0
Olevka
#

Хороший, добротный вариант не то попаданства, не то РПГ, не то сказки. Мне нравится. И стиль, и сюжет отличные. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Ну прямо сказка))

Повествование и итоговый смысл там довольно жёсткие.  Хотя если вспомнить некоторые сказки ...

 раскрыть ветвь  0
WIAM
#

Вечер добрый, арка на связи.

Приступаю незамедлительно.

Пару слов о текстовке. Нет ничего такого, за что я обычно смог бы зацепиться. Слова грамотно подобраны и связаны в предложения. Работа над текстом хороша. Простые для понимания конструкции и описания поддерживают отличный темп повествования, соответствующий событиям. Всё читалось быстро и легко, без ухаб и необходимости возвращаться на абзац-другой, дабы не потерять смысл и суть. Любому читателю будет приятно ощущать заключенное в строчки старание автора. Объективно, по текстовке у меня всё.

Произведение уже выложено в большом объёме. Прочитано три главы, но думаю, что в своём анализе остановлюсь на условленной марафоном алке.

Крон. Лидер - защитник, возглавляющий команду героев. Именно лидер а не офицер-тыловик, так-как выполняет защитную роль, скорее всего на протяжении всей книги он будет (если?) в авангарде. Добрая, ищущая справедливости в прогнившем мире, душа, не способная закрыть глаза на низость. Но такой концепт всегда имеет слабости в том, насколько он может быть интересен. У автора с этим проблем нет, этот характер сразу же взаимодействует с жестоким миром. Из этой химии можно порядочно выстроить. По поводу мотивации героя вопросов не возникает. По сюжету автор сталкивает Крона с неподчинением, неуважением одного из героев (скорее наёмника). Тот просто "стенка" для него. Всё вроде бы и хорошо, но конфликт кажется локальным, слегка наигранным. Касательно сюжета сложно настрочить много, да и не нужно - это пролог. Атмосфера рейда передана хорошо.

Хочу поговорить о способностях Крона. Упоминается о низких атакующих навыках, превращая персонажа в местную интерпретацию "Героя Щита". От себя позволю заметить, что такой концепт устоявшийся, но логически - довольно глупый. Объективно представим классического щитоносца, Крон более чем подходит под это определение (в самом произведении указано, что герой владеет башенным щитом и он достаточно велик, чтобы укрыть за собой аж двух человек). Он не защищает команду барьерами, в первую очередь - фактическая защита физическим объектом. Тогда почему он слаб физически (для самостоятельного ведения боя)? Вы прекрасно можете себе представить вес доспеха, вес такой громады, как башенный щит (на минутку, применяемый даже против чудовищ). И после всей этой массы железа на его плечах, всё ограничивается примитивом "непрокачанной" атаки? Но стат в вашей книге нет, так что если герой просто толкнёт что-то щитом, то будет ли урон настолько мизерным? Теми же руками, которыми он без переломов, напрямую "танкует" (причём без присущего подобным персонажам навыка провокации) нападавших монстров. Он в серьёз наносит настолько низкий урон, что не помышляет о ношении оружия? Спектр оружия, которое не требует мастерства фехтования богоподобного уровня, велик. Пара крестьян, что сильны лишь настолько, чтобы поднять копьё или пику, могут заколоть воина-мечника и это факт. Тут противостояние с монстрами. Крон силён и очень вынослив (судя по бегу в обваливающемся тоннеле чудовищно😉  ), вам этого не скрыть, так почему не вручить ему это самое копьё? Глядишь не пришлось бы стоять "стенкой". Но тут скорее субъективное мнение по поводу устоявшегося концепта, не влияющее на впечатления от книги.

Боевой элемент хорош, особенно автору удаётся магия. Магические круги, описание переливающейся энергии: всё на высоте. Правда ближний бой (лишенный сверх навыков, таких как "Восходящий полумесяц") от этого кажется слегка обделённым, как и описание оппонентов, но тут без критичных просадок.

Далее, первая глава. По началу я смутился, из описания ожидал более быстрый переход к гг девушке, а тут рейд, сражения. Вот собственно и она, но пролог вскружил голову намного сильнее, он очень сильно контрастирует с первой главой. Это не плохо, просто хочется продолжения со сражениями, а тут - спокойное утро с мыслями о сне и будильнике, марафете и прочем.

И вот, самый сок. Одна из тех главных изюминок, за которую ценят попаданчество. Столкновение миров. Героиня просыпаться в неизвестном ей месте, не находя привычные предметы там же, где и всегда. Здесь автор на высоте. Недоумение, ассоциации с другим миром: всё довольно живо воспринимается. Эмоции героини так же хорошо передаються в тексте, хоть и без особой яркости, но этого и не требуется.
Доставила фраза:

Она помнила, как пыталась спугнуть маньяка

А вот в сцене с картиной - немного блекло. Описание увиденного, ассоциации к родному миру. Всё вроде в порядке, но на ней заострено порядочное внимание, а появление таких картин в произведении несёт намного более глубинный смысл. Вы показали, что героиня ощутила дух изображенного, но вот более  важный элемент - её реакция на это, отсутствует. Она не комментирует своё отношение к изображению и вместо плюсика к раскрытию мы получим от неё оценку о положении полотна в Третьяковке.

Отсутствие языкового барьера поставило в тупик, вроде бы и классика попаданчества, а тут русские к русским (или же она уже не по-русски говорит?).

Столкновение миров набирает оборот. Ангелина стремится локализовать себя во времени и пространстве. Здесь без особых изобретений, спокойно, через служанку. Глава окончилась принятием Ангелины нахождения в мире меча и магии. Здесь и остановлюсь. На протяжении главы всё то, что следует за реакцией героини, блекнет на этом фоне. Не знаю, хорошо ли это, но принятие прошло слишком гладко.

И тут миллион людей написало про то, что аниме - не японские мультики (к отсылке на DN 😉 ).

Что в итоге. Да, я очень люблю бурные, яркие, пикантные и эмоциональные строчки, во время прочтения первой главы они казались дефицитными. Но вместо этих перепадов автор пишет стабильно - на высоте. Если говорить в общем, то вышеописанное - лишь выборка из мелких придирок и эмоций, вызванных прочтением. Я любитель чистого фэнтези, без примеси ЛИТРПГ, а в ситуации с попаданцами - очень осторожен и избирателен. Это всё не помешало насладиться прочитанным, без необходимости заставлять себя читать из-за условий марафона. Огромный плюс автору за это. Если произведение и дальше идёт заданным курсом, то вопросы отпадут совсем.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Ральт автор
#

Вау! Ничего себе. Благодарю.

По поводу текста, то это спасибо редактору. Как раз редактировались Пролог и первая глава. Дальше будет похуже))

Прочитано три главы

😨 

Но такой концепт всегда имеет слабости в том, насколько он может быть интересен.

Это основная проблема моей книги, так как Сетара не далеко от ушла от Крона.

Всё вроде бы и хорошо, но конфликт кажется локальным, слегка наигранным.

Ммм ... не очень понял. Просто Аксель безгильдийный и пускается в любые авантюры.

А Крону, в свою очередь, выбирать не приходится.

превращая персонажа в местную интерпретацию "Героя Щита"

Эх, все мне Наофуми вспоминают)) В целом так и есть.

Он не защищает команду барьерами, в первую очередь - фактическая защита физическим объектом.

Может и барьерами. Будет в конце второй книги такой эпизод от другого щитовика. Просто он и физически еле выдерживает атаку демона. Барьер бы сразу рухнул.

Тогда почему он слаб физически (для самостоятельного ведения боя)?

Физически-то он не слаб. Если он сможет схватить героя, то тому мало не покажется. Другое дело, что он медленный. В атаке же Крон может использовать любое оружие, вот только по сравнению с геройским это будет ни о чём.

причём без присущего подобным персонажам навыка провокации

Как-то у меня упоминался подобный навык, но скорее как мифический. Согласен, в том же ESO без него танку делать нечего. Отмечу, что у меня не совсем ЛитРПГ, скорее отдельные элементы, а "провокация" это какое-то влияние на разум, так что ...

ближний бой от этого кажется слегка обделённым

Да, с этим у меня не очень.

Доставила фраза: Она помнила, как пыталась спугнуть маньяка

На адреналине подумала, что наличия свидетеля должно хватить. Но Череп был в маске)

Она не комментирует своё отношение к изображению и вместо плюсика к раскрытию мы получим от неё оценку о положении полотна в Третьяковке.

Хм. Не совсем ясно. Типа пугать должна картина или отталкивать? На самом деле картина самое нестреляющее чеховское ружье, что есть у меня в книге)) Покак не раскрывал смысл, но планирую.

Отсутствие языкового барьера поставило в тупик, вроде бы и классика попаданчества, а тут русские к русским

На это я, каюсь, забил. Хотя, возможно, это ещё обыграю.

но принятие прошло слишком гладко.

Я этот момент где-то описывал, когда Сетара сама удивлялась своему спокойствию. Влияние на разум машины для перемещения Координаты. Так-то понятно, что с каждым прибывшим в течение пары месяцев должен работать штат психологов.

Спасибо за столь подробный отзыв!

 раскрыть ветвь  2
booker777
#

Большущий лайк! Отлично написано!

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Благодарю за оценку.

В первой книге я только расписывался)) Дальше должно быть ещё лучше.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Sandra Z. Hiberna
#

Глава 22.

Эта глава посвящена в основном Лайту, хотя Сетара упоминается в связи с тем, что Лайт ее ищет. Только пока не совсем разобралась, зачем. Вроде бы он ее стороне - о самочувствии даже беспокоится. Но вроде бы Гийом друг Сетары, а он так запугивает его. Вообще кажется, что Лайт немного не в себе: глазки красные, лук из-под контроля выходит. Вроде не таким помним его по началу книги. Почему Лайта так переклинило? Он сам какой-то беспредел творить начал. Такое чувство, что он слышит только то, что хочет слышать (как тот случай с казнью). 

Но по поводу Лайта насторожены главы гильдий в столице. Джаггер неприятно удивлен, что Лайт разблокировал суперспособности у своего оружия. Так он может легко прикончить и гильдейскую верхушку. Это выглядит так, будто империя - карточный домик. Ветерок подует - все развалится. Тем более, если основание пирамиды подгнило. При этом многие до сих пор уверены, что они в игрушки играют. Признаюсь, в этой главе только Гийом вызвал у меня симпатию.

А тут еще подозрительная Астарта. Почему-то я думаю, она имеет отношение к Теократии.

Зельмар меня выбесил. Своего спасителя заложил, друзей в проблемы (смертельные) втянул. И свою функцию щитовика не выполняет. С ностальгией вспоминаю Крона.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ральт автор
#

Только пока не совсем разобралась, зачем

Лайт пытается всё контролировать. При любом раскладе Сетара важный персонаж и ключ к пониманию ситуации даже для Лайта.

Глазки красные, лук из-под контроля выходит.

Это важная симптоматика. Вспомните Арвина и его катану.

Почему Лайта так переклинило?

Много всего, что я пока попридержу) Первооснова - психологическая травма в прошлом.

Так он может легко прикончить и гильдейскую верхушку.

До мощи Джаггера и объединенной силы героев ему пока далеко, не говоря уже про демона и козырей других государств.

Это выглядит так, будто империя - карточный домик

Даже не знаю как сказать без спойлеров. И да, и нет 

А тут еще подозрительная Астарта. Почему-то я думаю, она имеет отношение к Теократии.

Это та самая, что я упоминал в контексте Слейна. К Теократии да, отношение имеет (интересно, это из имени сделан вывод?), впрочем ко много чему ещё)) Понимаю, персонаж выглядит как чёртик из табакерки, но он был придуман заранее.

Зельмар меня выбесил. Своего спасителя заложил, друзей в проблемы (смертельные) втянул. И свою функцию щитовика не выполняет.

Вооот! Нормальный герой)))

 раскрыть ветвь  0
Sandra Z. Hiberna
#

Глава 21 - прямо глава открытий!

И поклонения демонам с кровавыми жертвами, и появление фаворита Лории, и истинная роль ее брата в управлении делами государства.

При прочтении у меня возникли некие мысли (догадки). Уж не по воле/указке главной демонессы Вериф и появляются герои? Может, соседнее государство (Молкрейн, если я правильно помню) правильно считает их демонами?

Не притворяется ли Эриум пьяницей и недалеким человеком, а на самом деле что-то да смыслит в правлении страной? Хотя и так же боготворит героев.

Что это Лория выбрала Джаггера? И все ли так, как увидел через замочную скважину Лайт? Вон как расстроился, чуть дворец не спалили и не убил никого. Лайт - "неправильный" герой: другой на его месте драку бы устроил, разгромил что, самого принца покалечил. Они же НПС. А Лайт решил молча, пусть и с тяжестью на сердце, уйти, чтобы выполнить свой долг. Время лечит.

Если делить героев на категории, то Лайт сейчас для меня ближе всего подходит под категорию во главе с Сетарой (защитники НПС). А Джаггер… пока его роль мне не совсем понятна. Но как-то он не очень рад бы использовать Лорию в их переделе власти (так мне показалось из той сцены в спальне).

Что касается демонов, работорговли и жертвоприношений, ритуала вызова Вериф, то эти сцены вышли для меня неожиданными. Сначала я даже засомневалась, ту ли книгу я открыла, чтобы прочесть.

 раскрыть ветвь  10
Владимир Ральт автор
#

Уж не по воле/указке главной демонессы Вериф и появляются герои?

Нет. Но направление мыслей правильное. Степень её вовлечённости во многие процессы этого мира велика.

Может, соседнее государство (Молкрейн, если я правильно помню) правильно считает их демонами?

Да, это косвенно связано.

Не притворяется ли Эриум пьяницей и недалеким человеком, а на самом деле что-то да смыслит в правлении страной?

В управлении он определённо смыслит.

Лайт - "неправильный" герой: другой на его месте драку бы устроил, разгромил что, самого принца покалечил.

Отлично, у вас уже сложилась достаточно точная картина "правильного" героя))

Лайт сейчас для меня ближе всего подходит под категорию во главе с Сетарой (защитники НПС).

Эээ ... боюсь следующие главы вас расстроят. Не так он уж и спокойно пошёл выполнять свой долг, его личность сильно меняется.

Что касается демонов, работорговли и жертвоприношений, ритуала вызова Вериф, то эти сцены вышли для меня неожиданными.

Это хорошо. Сюжет достаточно сложный, и Теократия важный паззл во всей головоломке.

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
Наверх Вниз