509K
1 733
653
- «Рекомендую!» от IceCat
- «На100%ящая фантастика!» от Владимир Кельт
- «Та самая фантастика» от Ульяна River
- «Рекомендую!» от Валя
- «Спасибо за работу, автор» от Игорь Станиславович Павлоцкий
Продолжение планируется?
А-а, прошу прощения, нашел про "Стыжий" из этой же серии. Но его еще нет? Не подскажете, когда ждать?
Наверное, это лучшее, что написано в жанре утопии и твердой фантастики. Нет заказной идеологии Полдня Стругацких и Кольца Ефремова. Есть фантастический детектив-боевик о любви, с философским уклоном. Герои живые, мир реалистичен. Идея чудесна. Спасибо огромное за ваш труд.
Присоединяюсь. Особенно понравились игра на эмоциях, сведение всех линий и событий, а главное - идея. Хорошо прорисованы экономика и технологии будущего. Свежий взгляд. Нечасто.
Сюжет - улет! :)
Прекрасная книга
Спасибо.
Очень захватывающий сюжет
Вот за такие книги надо премии давать!
В связи с тем, что книга бесплатная, от награды я бы не отказался;))
Читал на Литресе. Бесподобно. Спасибо за такие книги.
Прочитал, и есть что сказать. Эта книга – луч света в тёмном царстве антиутопий, где всё плохо сразу или становится плохо потом. Здесь (внимание, спойлер!) всё хорошее – хорошо, причем надолго. Чудесное послевкусие. Будто после череды забегаловок пообедал в отменном ресторане с Мишленовскими звездами.
Спасибо.
Как же давно не читалось ничего приятного, доброго, позитивного. Спасибо за хорошее настроение и новые мысли.
расскажите, как отправить автору благодарность за книжку:) Книга необычна по повествованию и стоящая по сюжету. Зачет
Собственно, своим комментарием вы уже поблгодарили)) А если хочется чего-то более, то лучшая благодарность - порекомендовать знакомым и незнакомым. Но как человек семейный и трезвомыслящий, автор не откажется и от стандартных лайка и награды:![]()
Сюжет – просто сказка! Не в плане сказки, а в плане восприятия. Просто фантастический сюжет!
Спасибо)
Прочитала все. Очень хорошо. Когда-то в школе из свободных тем для сочинения я выбрала будущее в мире фантастики и спеклась на данной теме. Ведь я хотела писать её на основе туманности Андромеды.на третьем листе я поняла, что конкретики в описанной мире или нет или я пропустила все мимо. Увлеченная антуражем все виды проблем я пропустила и писать оказалось ни о чем. И я просто описала ощущение ожидания чуда будущего и получила двойку за раскрытие темы. Это к тому, что вы замечательно справились вместо меня и придумали мир в котором хочется жить. Но как в каждом произведении о будущем вам не удалось базироваться пояснения и идеи ни на чем, кроме уже известных нам произведениях и открытия. Именно многочисленные рассуждения героев, в которых обнаруживается пробел в знаниях о событиях за предыдущие пару сотен лет, делает с одной стороны произведение перегруженным обьяснительством и с другой легковесным. Мешает верить в реальность описываемого. Это моё наблюдение не означает, что автор мной критикуется, просто хочется совершенства. Многое из вы сказанного автором разделяю так как сама уже давно размышляю о том же. Я сто процентов согласна, что строительство вверх глупость от которой надо отказываться так как и дорого и неудобно. Про любовь тоже наблюдение правильное, просто не думала что это ещё кому-то в голову придёт. И ещё многое, что можно сделать отдельной темой. И ещё как там дети? Как они в немешариках?
По поводу того, как такой мир получился, то есть, что именно произошло, чтобы стало именно так, описано в повести "Вы не хотите летать". Из "Смыжей" я сознательно убрал эти рассуждения, поскольку эта книга в другом духе и о других проблемах, но ей, вы правы, этого не хватает, и те, кто начинает цикл "К Свету" именно со "Смыжей", видят этот пробел. Возможно, запланированное продожение цикла (роман "Стыжий") кое-что прояснит дополнительно. Спасибо за отзыв!
Спасибо за приглашение и вот я прочла "Смыжи". Сразу оговорюсь- не супер-пупер эксперт- критик. Простой читатель. Сам сюжет очень интересен. Необычен. Герои прописаны тонко и четко. Научно- технический уровень на высоте. Хеппи энд внушает надежду в далёкое светлое будущее. Одно читалось трудновато- большие ,глубокие описания с историческими выкладками ( территории,художественных картин, верований и т.д.)...
Спасибо. Могу ещё порекомендовать "Вы не хотите летать" про тот же мир будущего, но написано более простым языком, поскольку повествование ведётся от лица девочки-подростка.
Добралась до Смыжей. Спасибо за приглашение. Ух, щас прочту.
Надеюсь, дело идёт))
Я в диком восторге, больше нет слов. Вот всё уложится в голове, и тогда, может быть, ещё что-нибудь скажу, а пока – просто огромное-преогромное спасибо за историю живых людей (а не картонных героев), которые (мне казалось такого не бывает) все – хорошие.
Взаимно огромное спасибо.
Действительно хороший образец научной фантастики. Такой... в традициях.
Как же давно не читалось ничего приятного, доброго, позитивного! Спасибо за хорошее настроение и новые мысли.
И вам))
Пришла интересная мысль.Мне кажется, Смыжи - это единственная книга в жанре научной фантастики, которая примиряет науку и религию именно с научной точки зрения.Больше ничего похожего не читала. Самое прекрасное, что о религии и не говорится вовсе, но Бог есть любовь, а любовь - это, как здесь доказано, изначальное свойство материи.Чудесно. Побольше бы таких книг.
Спасибо))
Неужто кто-то ставит лайки просто так? В топе находится именно то, что нравится большинству читателей.
Так что зря вы этот хвостик добавили книге, лишний он, портит послевкусие.
Спасибо. Исправил.
Добрый вечер.
Обещанный отзыв:
* примечание - отзыв касается "ознакомительного фрагмента", то есть первой главы книги.
Общее впечатление: Хорошее. Причём настолько, что его можно перепутать с «отличным». Текст становится интересным уже после третьего абзаца, когда автор упоминает про чьё-то там «безжизненное тело». Читаешь ведь предшествующий текст, читаешь, и тут – бац! – выясняются такие подробности. Всё серьёзно.
Сразу же начинаешь задаваться вопросом «А что случилось-то?!» и читать дальнейшее с удвоенным интересом.
Что понравилось: Ироничность некоторых моментов, динамика повествования и общая стилистика текста. Слог, которым написана глава, вполне приятен, а то, о чём рассказывает автор – внятно и интересно.
Что "не понравилось": Такого нет. Единственное, что вызвало пару скептичных мыслей – это «игрушечно-ласкательные» наименования определённых существ и предметов. «Птерики», «немешарики», «заврюша» … Словно имена малышариков из детской книжки.
Вспомнил фразу товарища Бывалого из незабвенного фильма про «операцию» - «Это несерьёзно!»
* дальнейшее чтение, впрочем, показало, что «уменьшительно-детских» наименований в романе мало и все они органично вписываются в концепцию происходящего.
Итог. Нравится. Книги, которые с интересом читаешь уже после третьего абзаца, мне попадаются не слишком часто. То ли в авторах дело, то ли во мне – не знаю.
Но эту историю обязательно дочитаю до конца. Она, судя по всему, того стоит.
Примечание: всё писанное выше - не более, чем моё личное мнение. Я сужу "со своей колокольни" и могу ошибаться. Автору следует решать самому, есть в моих замечаниях/наблюдениях что-то полезное или нет.
Спасибо огромное!