Последний довод главковерха - Виктор Перестукин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Последний довод главковерха

88K
Попаданец со сверхспособностями в июнь 1941-го

Примечания автора:

Вторую часть начну не ранее, чем через два-три месяца.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 734
Читают сейчас
1 432
Прочитали
197

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Терн
#

Легкая и интересная надо было сразу дописать.... смысла в серии не вижу. когда ждать продолжение?

 раскрыть ветвь  0
Татьяна
#

Обложка, конечно, вводит в заблуждение и не соответствует содержанию. А книга понравилась, читается легко и с интересом. Но ГГ все дается слишком просто, ему везет? Жду вторую часть. Извините, но Виктор Перестукин - это псевдоним? "Страна невыученных уроков"... Отличная книга! Полтора землекопа... "Казнить нельзя помиловать" вспоминаются до сих пор.

 раскрыть ветвь  0
Sanya K
#

Автор, это шедевр! Случайно нашел эту книгу сегодня ночью и не смог лечь спать пока не прочёл. Только смутила обложка) 10 из 10 и в избранное)) всем советую. А когда продолжение?

 раскрыть ветвь  0
Rulevoy
#

Взгляд из астрала на 20км, это положим нормально. Фантастика или фентези, допустимо одним словом. А вот стрелять из зенитки вверх, с тем чтобы снаряды затем падали и попадали в отдельно взятых пехотинцев, это уже сказки. Так же как и пулемётные пули на излёте в несколько км пробивающие щиты пушек. Щиты они не для красоты, а как раз для того чтобы расчёт пулями не убило, т.е. опять же сказки.

 раскрыть ветвь  2
Виктор Перестукин Автор
#

Хрень какая-то. Почему снаряды не могут попасть в пехотинцев, они что, заговоренные специальным заклятием? Это сказки!

Где написано, что пули пробивают щиты гаубиц?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Bundesarchiv_Bild_101I-203-1690-11%2C_Albanien%2C_Gebirgsj%C3%A4ger_mit_Infanteriegesch%C3%BCtz.jpg

Вот гаубица, и вот ее щит. Где там укрыться расчету из шести человек? 

 раскрыть ветвь  1
Накамура
#

Отлично написано. Спасибо. Буду ждать проду.

 Только учитывайте, что пушки и миномёты очень быстро перегреваются при стрельбе. И их желательно охлаждать, хотя бы мокрыми тряпками. Про миномёт 120 мм попадалось, что за 180 минут (три часа) он способен сделать только 150 выстрелов. Зенитка 40 мм Бофорс только 100 выстрелов без охлаждения и т.д.

 Так что тот же ствол миномёта желательно обмотать мокрыми тряпками до начала стрельбы и потом время от времени поливать водой. Может и в ствол время от времени плескать пол кружки воды. И давать пару минут на испарение.

 

 раскрыть ветвь  0
Александр Латышев
#

Понравилось где вторая часть ?

 раскрыть ветвь  0
T_O_T
#

У нас и знамени полкового нет, оно наверняка в другой части...

Полк - это часть. Отдельный батальон - это тоже часть. А если знамя находится в другом батальоне, роте - это уже: в другом подразделении.

Лейтенант-лётчик знает про боковое охранение? Не смешите, откуда ему знать боевой устав пехоты?

укладывая чушки тяжёлых бомб вдоль линии траншеи

боевой устав пехоты не предполагал рытьё траншей, только окопов

 раскрыть ветвь  1
Букварь
#

Примерно с 33г Устав это предусматривал. Сначала ячейка лежа, затем с колена, затем стоя, затем ячейки при наличии возможностей соединялись в траншею.

Наличие возможностей, кроме объективных причин отдавалась еще и на откуп командиру. В отличие от более поздних уставов., в которых соедиение ячеек в ломаную траншею ограничивалось только появлением противника или оставлением позиций.


Во времена ПМВ копали сразу траншею. То есть при появлении противника раньше времени часть личного состава могла остаться вообще без укрытий, в отличие от поэтапного рытья.


Летчик вполне может знать. В курс довоенного училища входила и тактика наземного боя (примерно на уровне рядового-ком отделения.)

 Другое дело, насколько он это усвоил, ибо для него это чисто теоретические побочные знания.

 раскрыть ветвь  0
vmp
#

Хорошо, но мало.

Если заменить суперспособности ГГ на беспилотник, то практически ничего не изменится.

 раскрыть ветвь  1
JB06
#

беспилотник сбить могут. Нет ускорения перемещения. Затраты топлива, ресурсов, выход из строя и т.д.

 раскрыть ветвь  0
Misha
#

Никаких столовых самообслуживания в СССР не было до 1959 года, когда Хрущев их в США увидел. Эпизод с жещиной и борщем - известная городская легенда, даже в книге Задорнова есть. А так довольно увлекательно.

 раскрыть ветвь  2
Букварь
#

Причем независимая в нескольких городах. То есть имели место быть.

 раскрыть ветвь  1
Сева Усков
#

я попался на кликбейт... Но произведение вполне себе ничего

 раскрыть ветвь  0
metr92
#

Очень и очень хорошая книга. Получил огромное удовольствие, спасибо автору! Баланс между единственным роялем и логикой действий в предлагаемых обстоятельствах соблюден филигранно. Прямо мурашки по телу. С нетерпением буду ждать вторую часть.

 раскрыть ветвь  0
Western55555
#

Отличная книга, чтоб отвлечься и отдохнуть во время работы🙂 . Также готов платить за продолжение, а пока затишье почитаю что там автор ещё написал. Жду продолжения.

 раскрыть ветвь  0
ugo81
#

вторая книга будет?

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

Но блин смачно Авангард жжёт,как говорят треш и угар.

 раскрыть ветвь  0
Gabitus
#

Что-то завершение какое-то оборванное, для книги.

 раскрыть ветвь  2
Max456
#

согласен, резко =не надо

 раскрыть ветвь  0
Виктор Перестукин Автор
#

Решу писать вторую часть, добью эпизод в эту. 

 раскрыть ветвь  0
Mexmex
#

Круто! Пиши еще! Читается на раз! Супер!

 раскрыть ветвь  0
Олег 1964
#

Даешь вторую часть. Готов платить!

 раскрыть ветвь  1
Фаб22
#

Поддерживаю, готов платить. Виктор, ну сделай уже кнопку подарок. Я из Канады, мне сложно на сберкарту тебе перечислять.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Линник
#

Эх, хорошо, да мало! 

Надеюсь на не менее симпатичную девчонку на обложке следующей части)) 

 раскрыть ветвь  0
Странник
#

Первую часть можно считать первой книгой?  Если да, то какая-то маломерка получилась, заканчивающаяся как-то произвольно на полуслове, не достигшая 12 авторских листов. Почему так говорю? Потому что нравится, а терпежу ждать не хватает, сорри... 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Перестукин Автор
#

Да, так получилось...

Минимум, все-таки 10 А.Л., так что с объемом маловато, но "пролазит".

Реально устал от книги, как говорил Терминатор, "мне нужен отпуск". 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 264 0
  1. «Очень увлекательно!» от Govald
Наверх Вниз