Юстиниания. Заря. - Мир - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Юстиниания. Заря.

41K
Маги, чародеи, волшебники и драконы... это все прекрасно! Только мне что с этим делать?! Я не родился аристократом, волшебником в хецатом поколении, и не хлестаю маной направо и налево, подобно всяким избранникам богов. Ах, интерфейс... «подарок» перерождения. Он как бы есть, но его как бы нет. Он как бы может оперировать и маной и моим собственным телом, делая сложные вещи простыми, но для этого его каждый раз нужно программировать, серьезно усложняя себе жизнь. Только мир вокруг не ждет, пока я закончу прогу века и стану вундерпапкой, нагибая во всех возможных ракурсах.

Примечания автора:

ЛитРПГ составляющая тут далекая от стандартной. Статки, уровни и прочие - отсутствуют. Вообще. Есть интерфейс, и его прокачка, а не персонажа.
Вторая книга: https://author.today/work/48606
Третья: https://author.today/work/84468
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
708
Читают сейчас
440
Прочитали
122
Скачали
443

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Аудио

  • Элизиум Дети мишени Дети убийцы

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Серый
#

Хорошо... Кто ниже пишет про плохое описание быта.. В опу.. Потому что у автора манера такая, он описывает жизнь глазами героя, вот вы много можете сказать и описать то что невидите? Или то чем не занимаетесь в данный момент? Здесь персонаж живёт, и мы живём вместе с ним, мы незацыкливаемся на рассматривании природы и структуры обоев, мы ходим по линолиуму неразглядывая узор, мы покупаем продукты не рассматривая и не описывая соседние товары и полки, на которых товары лежат, автор так написал книгу что мы видим окружающий мир именно глазами героя, он не останавливает свое внимание на красоте природы и строении замка, ему выжить главное, жестковатый рассказ, но цепляет.. Полное погружение в атмосферу, мы не видим то чего не видит гг, мы не знаем то чего незнает гг.. 

Отличная книга... 

 раскрыть ветвь  0
Dr.Mause
#

Крайне плохо. Описание быта/жизни главного героя до попадания - фактически отсутствует. Описание окружающего мира - фактически отсутствует, постоянно требуется додумывать исходя из контекста. Повествование сумбурное, хаотичное и весьма бредовое. Что постоянно пытается "магически напрограммировать" гг понимаешь по факту получения героем результата так как описываемый способ получения результата, укурено лютая трэшатина, понятная лишь Автору. Сюжет? Я упала с сеновала, тормозила головой. Т.е. бред. Особенно запомнилось поступление в армию одиннадцатилетних детей. В общем, потенциальному читателю, могу только крепко запомнить Автора и "обходить" его творчество по большой дуге.

 раскрыть ветвь  0
Марк Федотов
#

Что я хочу сказать, читал книгу давно около 2-3 лет назад на Литнете, в то время ещё писалось начало 2 книги, где-то 5-6 глав было или больше, я не помню уже. Все ругают автора, а мне тогда понравилось. Сейчас? Не знаю. Не люблю перечитывать книги. Читать можно, кому-то понравится, кому-то нет. Написано не в рамках какого-то конкурса, просто, чтобы автору не было слишком грустно.

 раскрыть ветвь  4
Марк Федотов
#

Да-да, вторую книгу я так и не дочитал. Каюсь, грешен. Но просто я забыл канал какой главе остановился, а заново перечитывать желания особого нет, я ведь уже говорил, что не люблю перечитывать книги? 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
JADE
#

Скучновато, просто надоело читать. Есть книги, в которых ничего не происходит, но при этом описания окружающего мира интересны. Тут какая-то неинтересная бытовуха, может к концу сюжет и развивается, но монотонность повествования удручает... 

 раскрыть ветвь  0
Эндж Элиос
#

7х7

И вот уже моё третье РПГ, но уже не Лит, а Реал. Вроде разница и есть, а вроде и жаба\гадюка. И если предыдущие две работы были в целом приземленными, то здесь мало того, что жанр неоднозначный, так и творчество не так чтобы совсем стандартное. Здесь чётко прослеживается попытка в «треш, угар и содомию», но реализация «оставляет вопросы». Но обо всём по порядку: 


1. Логичность изложения - 4.

 Есть такое популярное выражение, касающееся фантастики и фэнтези, мол «это не миры, которых не существует, а миры, которые могли бы существовать». Мне слегка претит его выспренность, но что-то в нём есть. Так вот, насколько я понял, РеалРПГ и этот принцип вообще не пересекаются. Для восприятия мира и логики, лучше даже не стараться это самой логикой руководствоваться, ибо тщетно.

 Но даже без учета «жанровых особенностей», уследить за логикой происходящего достаточно хоть и не сложно, но и не интересно. 

2. Сюжет - 6.

 Первые две главный просто ахтунг. Дальше проще, дальше понятней. Плюс, что сюжет подается бодро. Минус, что он будто никуда и не идёт. Что-то просто происходит, да и всё на этом. 

3. Тема, конфликт произведения - 2.

 Темы как бы и нет. Конфликты как бы есть, но они локальны и быстротечны.

4. Диалоги – 7.

 Та вроде нормально. Выдержаны с общим тоном повествования, тобишь, броские и динамичные.

5. Герои - 5.

 Неправдоподобны. Но при этом не раздражают и не кажутся уж совсем скучными.

6. Стиль и язык - 3.

 Ошибок, даже грубых -- вагон. В придачу ещё и необъяснимая тяга к говножопным метафорам и юмору. Сам юмор очень слабый, а попыток в него достаточно много. 

7. Впечатление - 5.

 С первых двух глав казалось, что будет от силы 2 бала в этом пункте. Потом я понял, что не всё аж настолько плохо и что своего читателя может и найдёт. Из указанных в начале «треша, угара и содомии» заметен только треш. Но это уже хоть что-то, правда? 

 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Елена Пя
#

Добрый день! С марафона 7х7

Роман ваш оставил очень странные впечатления. Не противоречивые даже, а какие-то неопределённые. Не знаю поэтому, насколько ценным будет мой комментарий, но попробую всё же их объяснить.

По ходу чтения мысли посещали самые разные. То казалось, автор совсем-совсем начинающий и придётся много критиковать, то — автор знает, что делает и зачем, разве что не совсем получилось. Все эти плоские шуточки, проделки, сама манера повествования (поток сознания не взрослого программиста, а мальчика-подростка) — порой это казалось невыносимым, несерьёзным. А порой приходили мысли: почему бы и нет; может, была попытка стилизации под плутовской роман или что-то в этом роде? А юмор, может, вдохновлён средневековыми немецкими шванками (порой вот прям очень на них похоже)? В некотором смысле было даже интересно — вернее, любопытно: что же это всё-таки — авторская небрежность или какой-то смелый ход? Но в итоге из-за сумбура в голове прочитала что-то около 1/3, уж извините.

Тем более, стилизация — это такая вещь, что её должно быть не просто заметно — она должна быть очевидной. Если не очевидно — большинство читателей подумают, что это просто дурацкий юмор и что-то пародийное, и при этом несмешное. Тут как с иллюстрацией: иллюстрация, стилизованная под детский рисунок, должна выглядеть именно как иллюстрация, стилизованная под детский рисунок.

Про начало. Пролог, пожалуй, на фоне всего остального самый отталкивающий. Во-первых, самая первая сцена слишком «захлёбывающаяся». Заметно, что автор хотел сделать быстрое, динамичное начало, но «быстрое начало» означает, что сразу виден герой и с ним что-то значительное происходит. А не то, что нужно очень поспешно и бегло дать какой-то кадр, чтобы читатель ничего не успел понять. Во-вторых, дальше приходится продираться через почти сплошной поток мыслей, которые не всякому понятны (тут, правда, можно списать на то, что я вообще ничего не понимаю в сленге заядлых геймеров). Картинки очень не хватает. Понимаю, что у героя пелена перед глазами, а там кратер, и вокруг только выжженная земля — но и выжженную землю можно как-то описать, чтобы создать ощущение присутствия.

С первой главы стиль становится живее. Несмотря на обилие ошибок (создалось ощущение, что текст набирался с телефона и кое-где слова просто заменились на неправильные; к примеру, два раза встречалось «званого» вместо «заново»), стиль автора, на мой взгляд, не так уж плох. Не хватает немного образности и художественных средств, но читается довольно легко, структура предложений не одинаковая, не топорная; кое-где встречались забавные моменты.

Сюжет развивается очень-очень вяло: вроде бы, постоянно что-то происходит, есть фабула, история, и есть какие-то поворотные точки, которые толкают сюжет вперёд, но толкают с ленцой, едва-едва. С другой стороны, если это и впрямь что-то вроде плутовского романа о похождениях и шалостях ГГ, то для них и не характерен явно выраженный сюжет. Для сюжета важно, чтобы у героя была серьёзная цель, а здесь, по-моему, ГГ просто следует по течению, попутно исследуя свои возможности и устройство магии в описанном мире.

И пока, в первой трети произведения, нет какого-то особо выраженного альтернативного фактора. Нет антагониста — ни персонифицированного, ни какого бы то ни было. Из-за этого снижается сопереживание герою. Он что-то делает, его постоянно наказывают, из-за этого он может даже умереть — но всё это воспринимается уже как обыденность. Хотя в целом сопереживание есть — скорее всего, потому что ГГ попадает в тело маленького мальчика, а мальчик, хоть и любит влипать без надобности в неприятности, всё же забавный и милый.

Но из-за этого снижается и уровень конфликта. Вернее, как мне показалось, конфликта в первой трети романа пока никакого нет. Если вспомнить, к примеру, де Костеровского «Уленшпигеля», то там с самого начала, даже в первой части, полностью бессюжетной, посвящённой всяким выходкам героя, был заявлен исторический фон: инквизиция, Реформация и пр. — вот и конфликт, в который потом уже вовлекается герой. Возможно, что и в этом романе дополнительная проработка фона, социальной составляющей, очень усилила бы произведение.

Как итог: впечатление странное, и последнюю оценку выводила путём простой арифметики: «единицы» не ставлю (только если совсем ужасно), так что пусть будет среднее между 2 и 10.

Оценки:

Логичность изложения — 8

Сюжет — 5

Тема, конфликт — 4

Диалоги — 6 (очень смазывают впечатление проскальзывающие иногда в речи аборигенов современные словечки и вообще современная манера изъясняться).

Герои — 6

Стиль и язык — 5

Впечатление — 6

 раскрыть ветвь  2
Мир автор
#

Благодарю за отзыв🙂 

 раскрыть ветвь  1
Натаэль Дэнс
#
 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

Игра 7х7

Ох-хох. Вот сейчас придется книгу много ругать. Если бы я просто сел это читать, то закрыл бы на первой же странице и ни слова бы не сказал. Но по правилам игры нужно писать отзыв. Так что без обид.

Претензии буквально с самого начала. Что творится в прологе, вообще не понятно. Какой-то набор букв. Первые две главы не лучше. Потом хоть что-то становится хоть немного понятней, но при этом все действие словно весит в пустоте. Ничего не рассказывается ни про мир, ни о государстве и его устройстве, в смысле вообще ничего. В итоге мир выглядит как декорации к фильму "Викинг" - грязь, вонь и какие-то придурки на фоне. Особенно поразило вот это 

На ночь наша кавалькада вновь оккупировала какой-то постоялый двор, выгнав из него всех обитателей, многих даже не успевших понять, что происходит, прямо в исподнем. Кого-то прирезали, чтоб не возмущались. Пару девиц... в общем, я этого не видел.

Вот так вот просто да? Это типа как бы реализм. Дескать, раз Средние века, значит все непрерывно друг друга режут. И как только постоялые дворы не закончились с такими путешественниками? 

Отдельно хотелось бы сказать про юмор

В общем, проект «заднествольная пушка» признана орудием перспективным, хоть и не раскаченным – даже при полной боеукладке и максимальном давлении, попасть в лицо великану так и не удалось – снаряд не долетел до цели.

В седьмом классе такая шутеечка зашла бы просто на отлично. А вот в девятом бы уже не очень, да. Зачем это?

1. Логичность изложения - 5 баллов

2. Сюжет - допустим, 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения - никакого конфликта я не увидел, так что только 2 балла.

4. Диалоги - 5 баллов

5. Герои - 4 балла.

6. Стиль и язык - ужасно. Грубые ошибки, пердильные шутки и прочее. 4 балла. 

7. Впечатление  - 5 баллов. Я бы такое читать ни за что не стал, но может любителям жанра РеалРПГ подобное и нравится. Не знаю.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Кострица Евгений
#

От 15-ого (Е.Кострица) 16-му в игре 7х7. Мир, "Юстиниания. Заря"

Пролог и первые главы читал чертыхаясь. Вот за что это мне? Казалось, отзыв будет сплошь из грязных ругательств, где «безграмотная школота» самое безобидное. Но ведь прочитал целых тринадцать глав, а значит, не так уж всё грустно. Возможно, даже придется хвалить. Вот чуть отойду и что-то придумаю.

Придумал. Фекальный юмор и эта восхитительная непосредственность целевой аудитории точно зайдут. Тут ведь куда целятся? В «сетературу», на большее не претендуют. Литрпгейщины на сайте больше четырех тысяч, но в этой безликой массе текст выгодно выделяет сравнительно свежий подход. Нет «убил-полутил-прокачал», «в мир пришла Система» и опостылевшего рояль-нагибаторства. Тут вообще много чего нет. В том числе и хорошего. Но за работу с «интерфейсом» жирный плюс. Герой незамысловато препарирует мир, исследуя магию. Вот за это можно даже почти простить остальное.

Ну и задор есть. Видно, что автор «писал на волне». Сценки с домовым и Наршей так вообще хороши. Эдакий «Царенковский" юмор. Как итог – потенциал есть. Порой было весело. С учетом этого всего оценки немного завышу.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 5.
5. Герои — верите им? Видите их? — 7.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8.

 раскрыть ветвь  1
Мир автор
#

Благодарю🤗 Рад, что кактус для вас оказался не сильно колючим😈 

 раскрыть ветвь  0
Кто-То Некто
#

Это не книга, не художественное произведение, не третьесортное чтиво и даже до уровня хорошего фанфика не дотягивает. Это больше похоже на записки сумасшедшего, с одним лишь отличием, не позволяющим это так назвать, это написано не на серьёзе, а типо как книга. Логики в сюжете нет. Цели у ГГ как таковой нет. "товарищи" - батарейки/мебель/декорации. В общем бесполезны и не нужны по факту. Убери их и ничего не изменица от слова совсем. Персонажи не раскрыты. Мир не раскрыт. Да что там мир и персонажи. Элементарно(!!!), автор не удосужился даже разъяснить курс обмена монет, 1 золотой = ? серебра, 1 серебра = ?меди, а? Как я понял 1 к 150. Если я прав, то автор помимо того что не дружит с русским языком, он ещё и с математикой не в ладах, потому что когда ГГ покупал плащи в сумме вышло 151 монета(цена за плащи+сдача). Много очень нелогичного в сюжете. Зачем пытаца обосрать кого-то если тебя не убивают? Почему взрослый мужик при любом удобном случае пускает слёзы, детское тело так влияет чтоль, просто другого оправдания его поведению я не вижу? Про то как он программирует магию я молчу, спишем это на магический мир. Но то что он при этом программирует не поддаёца никакой здравой логике!!! Это фиаско!!! Зачем ГГ бегал с кочергой за девочкой?! В чём смысл было это делать?! В этом же нет логики от слова совсем, просто фейспалм! Автор, ты так же с девушками отношения заводишь?))) Не в обиду, просто очень странно и хочу тебя понять. А эти диалоги! О Боги! Они же написаны просто в стиле "Диалоги ради диалогов". Просто они должны как бы быть, по этому надо что-то написать, а то что в них нет никакого смысла, они ничего за собой не несут, это неважно, главное что они есть. Да и вообще, вся "книга" это одни лишь фантазии/мысли чё нужно ещё накодить, нашкодить и о том как здорово за это выгреб по первое число. Ни тебе нормального описание лора, ни атмосферы, окружения, событий и т.д. В общем это не книга а один большой косяк! А ещё! эту книгу стоило назвать "Рояль" или "Рояльный склад". Потому что всё что в ней происходит, это стопки роялей за которыми стоят ещё большие стопки роялей. (так спойлеры выделять не буду, их там вроде нет, вернее есть, но незначительные).

В общем автор, я честно, хотел бы сказать что-то хорошее тебе, но кроме оригинальной идеи, которую ты с треском запорол, мне больше нечего сказать. Я бы посоветовал бы набраца опыта у хороших писателей и переписать всё. Ведь идея реально годная и оригинальная, такого я ещё ни где не видел и не встречал. Идея - ТОП! Прочти цикл "Нить миров" Дмитрия Билик, а потом свой цикл, затем прочти цикл "Эра огня" Василия Криптонова, а после снова свой цикл, и ещё можно цикл "Феникс" Алексея тихого, там чуть попроще написано, но тоже хорошо. Ну и после всего этого прочти ещё раз свой цикл и сделай работу над ошибками. Их очень много и они очень разные, объяснить все, я не смогу, филологического образования нема.

Удачи в творчестве и росте как автор, да прибудет с тобой муза.

 раскрыть ветвь  0
Илья Мурамцев
#

Интересный цикл получился 

 раскрыть ветвь  1
Мир автор
#

Спасибо🙂 

 раскрыть ветвь  0
Morsik
#

Много ошибок, да не, очень много ошибок. Ну а так и весело и грустно, жалко гг. Самое крутое то что 2 раза одна фраза очень сильно меняла сюжет. 

 раскрыть ветвь  0
Работягя
#

Ещë не знаю как книга, но обложка делает больно моим глазам

 раскрыть ветвь  3
Мир автор
#

Бедные, бедные глаза! Но есть простой рецепт, как облегчить их судьбу! Надо только взять две...

А если серьёзно, что конкретно вызывает боль?

 раскрыть ветвь  2
Лекс
#

Муть.... офтоп

 раскрыть ветвь  1
Мир автор
#

Пост не по теме? А какая была тема, а то не в теме😕 

 раскрыть ветвь  0
Денис Мельников
#

Хехе,гг жрец,а думает что он маг))))

 раскрыть ветвь  2
Мир автор
#

Где жрец?!😳 😹 

 раскрыть ветвь  1
Денис Мельников
#

Тэкс,заценил пока начало,двухметровый бугай-соперник чек,но вот нагибания оного нет пока,а грамотный драп от человека не своей весовой категории есть,Хмхм автор адекват,а не мелкий униженка,которого все всегда гнобили,но уж в его книге он всех шкафов уронит и фсех красоток перепортит?Почитаем....

 раскрыть ветвь  0
Alex Snowfire
#

Книга о >реалистичном< магическом средневековье(с настоящими быдло-аристократами) и гг-перерожденце с Системой типа "собери себе сам", который не может вовремя заткуть свою пасть и не вываливать своё "очень важное мнение" хозяевам, за что соответственно огребает.. непрерывно.. ежедневно.. беспросветно..  в течении обеих книг..
Вместо того чтобы без палева прорабатывать Систему, спокойно и МОЛЧА работая в кузнице или хоть на конюшне начал кидать понты. Огрёб плетей дофига и больше, но идиотизма хватило только подрубить отключатор боли.. пипец. 😒 
Кстати интересно, почему безродные в том мире не закончились? В книге каждый аристо и приближенные к его жэпе в обязательном порядке ежедневно кого-нибудь казнят "просто так, ибо нефиг". А ведь есть ещё весёлые конкурсы с профилактическим спортивным вырезанием деревень.

 раскрыть ветвь  8
Мир автор
#

Молчать? Нее... далеко не всегда удается все стерпеть, и быть преданно покорным, в душе желая придушить. В прочем, как и достойно ответить на оскорбление😇 Так что гг крепится, крепится, а потом как ляпнет... и все понятно😂 

А с чего это крестьянам кончатся? Плодятся как кролики, живут повсеместно, да и хватает аристократии развлекухи по мимо искоренения черни с лица планеты😉 Друг другу козни строить например😈 Не забывая посылать крестьян на войны...

 раскрыть ветвь  7
Angelmon
#

Я серьезно удивлен что про автора ничего не слышал. Книга хороша, сюжет не плохой а конец это вообще отдельная песня за которую можно выдать звание Троль года. Спасибо за книгу.

 раскрыть ветвь  1
Мир автор
#

Я серьезно удивлен что про автора ничего не слышал

Не вы первый, не вы последний, обо мне не слышали😢  И да, я троль. Благодарю за похвалю🤗 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
51K 1 176 42
Наверх Вниз