Демиургия фантастических миров

в процессе 60 012 зн., 1,50 а.л.
1 788
Сборник блогов с описанием процесса демиургии миров для моих книг. Вдруг кому будет интересно.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
34

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Аношкин Яков
#

Очень интересно! Конечно, в формулах запутался да и с физикой не так близок, но вся эта проработка, разумеется, восхищает. Относительно построения миров согласен, всё это увлекательный процесс, который доставляет радости не меньше, чем построение сюжетов. Хотя все мы в чём-то подражаем великим мастерам. 

Особенно понравилась фэнтезийная часть про историю, общество и его возможное устройство с конфликтами. 

В общем, спасибо автору за интересную публикацию!!))) 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#

Ну, тут у каждого свой подход в плане того, с чего начинается книга. У меня это обычно яркий образ, а потом мир. 

Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Алексей Кольцов
#

Начал читать с интересном. О третьем пути описываемым автором писали ещё Стругацкие, когда берётся реальный мир, в том числе и с физическими законами и делается одно два допущения.
По названию думал здесь будет больше  о мифологии разных народах, их взглядах на себя и окружающий мир.
Здесь продуманная альтернативная история фэнтезийного  мира.
Кто его сотворил, откуда пошла магия, откликаются ли Боги на молитвы?

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев автор
#

Я просто задаюсь вопросом, какой путь самый лучший. Ну и пытаюсь экспериментировать.

 раскрыть ветвь  3
Шредер
#

Автор конечно молодец, что интересуется историей, хотя бы на обывательском уровне, а не просто мочит в текст то, что в голове осталось после школьных учебников, бибиси и виасатхистори. Это похвально и радует сердце старого зануды.

А ежели автор прочтет статью http://xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/11th-century-guard-housecarles-butscarls-litsmen/

вообще будет молорик.

Однако ж есть у него гэги

1) однако в I веке случился некий катаклизм (и обнулился календарь), из-за чего южные земли начали превращаться в пустыню, а цивилизованные люди попёрли на север, навешивая варварам звездюлей и заодно обращая их в новую веру, основанную на аллегорической интерпретации того самого катаклизма

ээээ тут два варианта либо материки близко и тогда контакты с образованием колоний были бы уже давно. Вспомним, что Бриташка, она же оловянные острова была известна уже в бронзовом веке и не просто, а интегрирована в хозяйственную жизнь средиземноморья

либо материки далеко и тогда дохрена колонистов не перевезти, в достаточном количестве для экспансии.

 2) Хельверг испытывает наплыв беженцев с юга, что приносит в его общество множество образованных людей. Они-то и составляют костяк интеллигенции и реформируют общество по романскому образцу

Для того, что бы реформировать общество хоть по романскому образцу, хоть по вавилонскому нужно определенное количество прибавочного продукта на содержание этой прекрасной интеллигенции. ежели прототипом служит некое общество аля ранние скандинавы, то содержать этих прекрасных людей просто не на что ибо продуктивность с/х там несколько отлична от Италии и Юга Франции.

 то есть делают то, что в нашей реальности сделал Вильгельм.

охренеть и когда это Вильгельм, которого кстати не было был Гийом Бастард реформировал чего либо по романскому образцу? ))))

у нас есть феодальная иерархия, забитая англосаксами, и есть прослойка образованных людей, которые реализуют системы управления обществом

так не получится. Эта прослойка либо будет на подсосе у феодалов, поскольку только они смогут выделять средства на существование богемы.

Либо как в РИ станет частью церкви. В РИ интеллектуалы только клирики и первые институты это их детища.

С одной стороны, знати хочется организовать грабёж народа по закону, а проще всего это сделать именно с помощью южных ребят, сами-то не умеют. 

Какой-то левацкий бред. Феодализм это формация при которой источник дохода - натуральная рента с земли. И существует феодализм в обществах, где конкретные нелады с денежной системой, откуда и переход на натурашку.

Посему если феодалы есть, то свое в виде оброка, барщины и продуктов питания, а так же всяких там баналитетов они вполне себе получают, причем по закону. И это кстати еще не все. Основная статья гешефта в том, что крестьяне вынуждены арендовать у феодала плуги, волов для вспашки, подводы, что бы везти на рынок продукты и т.д.

Что бы "грабить по закону" в малограмотном представлении автора, нужно:

- товарное хозяйство ибо при натуральном есть только простенький бартер

- развитый денежный оборот (ибо копить горшки и железные крицы конечно забавно, но как бы незачем)

что упирается в наличие драгметалла и производительность труда. а нарастить ее засчет умников приплывших с югов наврядли получится в требуемых количествах.

Любая религия насаждается всегда сверху. Во всех случаях она начинает доминировать только после того, как в неё обращается правитель и верхушка знати. Вот причины обращения правителя могут быть самыми разными: поиск психологической защиты (Константин Великий, по одной из версий, обратился в христианство, потому что боялся мести со стороны богов за убийство родственников); обращение посредством чуда (Тиридат, тоже Великий, сначала замучил бежавших из Рима девок, потом заболел, а потом его вылечил христианский миссионер, и офигевший царь уверовал); ну и политические цели (Владимир, и этот тоже Великий, оригинальность прям хлещет через край). 

ЭЭЭЭ христианство оказывается было насажено сверху? )))))) И буддизм? И наверное Магомет был не погонщиком верблюдов, а неким эмиром ))))))))

Автор не понимает сути религии. Ибо технари слишком примитивны для этого. А все просто. Религия нужна обществу как способ позаботиться о своем нематериальном теле - душе. Поэтому религию меняют с язычества на единобожие/будизм/зороастризм тогда, когда общество ментально и интеллектуально способно воспринять те или иные идеи, более сложные, чем "у меня овцу украли-плохо, я овцу украл - хорошо", и когда это дает ощутимые выгоды. 

Из этого следует, что язычество Хельверга должно иметь системы противодействия другой вере, и вот тут-то в дело вступает магия. Власть язычества опирается не на эфемерное колдунство волхвов, а на вполне реальную магию, которая в свою очередь завязана на языческую религию. То есть отказ от старой веры приведёт не просто к социальным волнениям и сопротивлению, как было на Руси, но и утере стратегического преимущества. А это уже не хухры-мухры.

Большой гэг. Это все равно, что противопоставить религию и технологию. Это настолько разные вещи, что они не могут находиться в одной плоскости. В данном случае магия - инструмент для решения практических задач, который никак не влияет на духовную сторону жизни, которой и занимается религия. 

Однако стоит вспомнить, что уже в XIV веке основу армии Эдуарда III составляли йомены, вольные землевладельцы — судя по всему, всех закабалить не удалось. 

автор плохо понимает, что есть процесс закабаления )))))))) это двусторонняя сделка. как правило крепостные это потомки тех ,кто полностью обнищал и сам попросился к лорду в крестьяне, обменяв продукты своего труда на предоставление земли и подъемные. Есть интересная клятва в которой крестьянин говорит, что он не может обеспечить сам себя едой, одеждой и жильем и потому отдается во власть господина вместе с потомством.

позднее крепостной, уплатив выкуп и оставив всю недвижку мог линять на все четыре стороны, а ежели у него были бабосы, то мог прикупить земли и стать йоменом.

 

 раскрыть ветвь  3
Kershir
#

Вот с религией вы сели в лужу. Любое верование становиться полноценной религией только при помощи государства, которое может дать ресурсы на развитие религиозных институтов  взамен на усиление государственной власти. Христианство удобнее для сбора налогов, чем язычество, буддизм хорош для смирения населения, ислам помог объединить ближний восток (спорно конечно, но до пророков там вообще жесть была), вовсе став государствообразующей религией. До поддержки государства любая из этих мировых религий (за исключением ислама, по вышеуказанным причинам)  была больше похода на секту. В любом случае хитрые политики найдут способ приспособить религию или общественное течение себе на пользу.


Меньше всего претензий к вашему толкованию крепостничества, за одним большим но : мало кто хотел отпускать дешевую рабочую силу, потому с развитием этого института, просто взять и выкупиться стало большой проблемой, решаемой большими же деньгами, которых у подавляющего количества народа не было.


И по поводу противопоставления религии и технологии - так было, так есть, и скорее всего, будет. Один только полёт в космос столько шороху навёл, я уже не говорю о том, как католическая церковь научные факты признавала.

Разве что, во времена средневековья учёные и монахи были едва ли не одним и тем же, двигая прогресс как минимум в философии и истории, и, хехе, в генетике.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев автор
#

в малограмотном представлении автора

.

Какой-то левацкий бред.

Я хотел ответить подробно на каждую претензию, но с такими заявлениями да ну вас нахрен.

 раскрыть ветвь  1
Xobotock
#

По поводу Фрейи небольшая ремарка. 

Мир Фрейи - острова. В основном острова. Зачастую, остров - замкнутая экосистема, менее конкурентная, чем крупная земля, но где эволюция идет своим путем, месные зверьки  не будут обладать большими размерами - ресурсы островов ограничены. И их токсичность  будет сомнительна, ведь нет против  кого создавать сильные токсины. 

Вначале, я думал, что флора будет буйной, изза увеличеного к-тва сонечного света, но тут нада учитывать климатическую составляющую. Обилие дождей и т. П.  Вещи. Не уверен, что осадков будет больше, а значит растительность - меньше, фауна мельче. С другой стороны балом должны править водоосли,может быть, их станет так много, что покроют приличную часть мирового океана. Думаю, живность океана будет крупной и опасной, да и разнообразной.   

Пресной воды мало, крупные реки не такие крупные, интересно что с подземными источниками и каково состояние полюсов. Думаю, если представить, какие полюса в мире, то более точно можно понять, каким будет поверхность. 

Крупные приливы натолкнули меня на мысль, что важную часть экосистемы будут составлять амфибии. Но не такие, к каким мы привыкли. Вода в основном соленая, кожа амфибий - нежная. Но некий подвид живности, обирающей в двух мирах возсожен. Как вариант - месная разумная жизнь скорее всего сможет развиться от них, амфибий. 

А вообще, интересно! Вообще, если взять одну мелоч, те же приливы, то с них можно выгрутить очент многое, даже сами не будем ожидать, к чему приведет. 

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев автор
#

И их токсичность  будет сомнительна, ведь нет против  кого создавать сильные токсины.

Ну, я ориентировался в первую очередь на Австралию. Она-то держит первое место по ядовитости животных. 

Крупные приливы натолкнули меня на мысль, что важную часть экосистемы  будут составлять амфибии. Но не такие, к каким мы привыкли.

Я это в книге упоминал. Там как раз зоны литоралей полны амфибий, и вообще это ветвь развита.

С другой стороны балом должны править водоосли,может быть, их станет так много, что покроют приличную часть мирового океана.

Тоже мысль. Я это даже отразил когда рисовал спутниковый снимок Фрейи)

Мыслим схоже.

 раскрыть ветвь  2
Rulevoy
#

Как уже было сказано, Клэр получает меньше света, чем Земля, но в руках колонистов мощнейший инструмент — генная инженерия.

 раскрыть ветвь  8
Вадим Скумбриев автор
#

картинка не отображается

 раскрыть ветвь  7
Сергей Матвеев
#

Очень интересно! Жду продолжения!

Вы проделываете потрясающе объёмную работу в процессе демиургии, снимаю шляпу!

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Мне это просто интересно) Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Потом ещё допилю про терраформирование спутника планеты-гиганта

 раскрыть ветвь  0
Юта Грим
#

Полезно. Спасибо. Обожаю описания миров не в книге))) А , типа, научная справка.

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Да это жёсткое!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
137K 1 767 428
  1. «Хо-хо-хо!» от Khajiit
Наверх Вниз