Охранитель 3. Пути-дороги - Назимов Константин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Охранитель 3. Пути-дороги

36K
Уже третий год Иван Чурков в имперской России образца 1903 года. Жизнь ставит все новые цели и задачи. Чего-то достиг, к чему-то стремится, но далеко не все легко дается и получается. Ему не требуется красивая жизнь, он не собирается вознестись на олимп, но и не откажется от подарков судьбы. Иван упорно желает сделать жизнь людей легче и сохранить империю, балансирующую на краю. Внутренние и внешние враги не желают останавливаться, но уже работает производство лекарств, задумана помощь больным. Для всего этого придется помотаться, договариваться, драться и уносить ноги. Погони, красивые барышни и нет времени для личной жизни, кроме как урывками. Найдутся враги, не оставят друзья, иногда улыбнется удача... пути-дороги неисповедимы...
  • ПРОЛОГ
  • Глава 1. Поезд Москва-Берлин
  • Глава 2. Попутчица
  • Глава 3. Личная просьба
  • Глава 4. Внучка и дед
  • Глава 5. Дорога в Мюнхен
  • Глава 6. Танцовщица
  • Глава 7. Мюнхенские дела
  • Глава 8. Поселение
  • Глава 9. В бега
  • Глава 10. Прага
  • Глава 11. Сложный путь
  • Глава 12. Дорога и планы
  • Глава 13. Вернулся к столу... операционному
  • Глава 14. Дела личного плана
  • Глава 15. Предложения и задумки
  • Глава 16. Убеждения
  • Глава 17. Разборка
  • Глава 18. Пути-дороги
  • ЭПИЛОГ
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 339
Читают сейчас
1 084
Прочитали
198

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пыслярь Наталья Васильевна
#

Спасибо большое, продолжение понравилось.

 раскрыть ветвь  1
Назимов Константин автор
#

Рад, что не обманулись в ожиданиях! Благодарю за комментарий. 

 раскрыть ветвь  0
Alex
#

Детский сад Первые книги были серьезнее

 раскрыть ветвь  1
Назимов Константин автор
#

Жаль, что такое мнение сложилось, честно говоря, удивлён. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Веселов
#

немного разочарован гг почему то резко потупел особенно к концу книги (бой с послом зачем сам пошол ведь можно было этот эпизод как то по другому обыграть а так дурак дураком) на счет АК и что это фантастика да это она но тем немение законы не фентезийные и магии не присутствует те как у нас и автор хотя бы должен  придерживаться их а так как сам участвую в производстве (штампы и оснастка и тд ) то лично для меня кажется бредом создать  АК в то время если только несколько экземпляров которые ну ни как не повлияют на ход войны (есть док фильмы о нашем оружии в периуд 2 мировой и там много перспективных разработок не приняли ДОРОГО и ДОЛГО а необходимо экономично быстро и много ) логично было бы уже имеющиеся оружие доработать тот же максим автомат Федорова автоматические винтовки и тд и что бы не особо сложные (не смотря на более лучшее положение чем в наше время солдаты большинство безграмотны если уж в ВОВ СВТ и иже с ними любовью не пользовались то уж 1-ю мирову и подавно ) горазда лучше ту же тактику поменять с использованием пулеметов как у фашистов во 2-ю мировую и тупо увеличить производство снарядов и пушек легких броневиков на базе грузового авто и тд а так че мелочится рентген есть может из этой установки атомную бобу сварганить этож фантастика :)  

 раскрыть ветвь  2
Arvendeyl 13
#

Фашистов? Фашизм это Италия. По сути на нас напали социал демократы. Но как всегда все спутал и в одну кучу. 

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Немного уточню. Бой не послом происходил, но это не так важно. Для чего ГГ задумал АК произвести не очень-то и раскрыто, но посыл не про войну был.

 раскрыть ветвь  0
Vlad
#

"Уже третий год Иван Чурков в имперской России образца 1903 года."

может лучше: Уже третий год как Иван Чурков попал в имперскую Россию образца 1903 года...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Хмарь
#

Ну ещё одна проблема в производстве патронов. Гильзы штамповали из латуни, а это цинк и медь. Их приходилось закупать за рубежом. Своих в России не хватало. Производство стальных плакированных гильз было развёрнуто после Вов. Для этого нужен состав лака. Из за дороговизны гильз такие варианты оружия с малым магазином и принимались. Огонь не вёлся на подавление огня противника, а только по цели. К примеру пулеметчику в 1 мировую норматив поражения целей составлял свыше 40 целей из пулемёта Максима со стандартной 50 ти патронной лентой. 

 раскрыть ветвь  1
Назимов Константин автор
#

В данном случае говорю про небольшое, можно сказать, штучное производство. Ценник на данные изделия очень высок, про это в 4 книге говорится. Насчет станков, допусков и закупок материала... где-то соглашусь, где-то нет, но в данном случае это не историческая книга), хотя многое из истории и упоминается.

 раскрыть ветвь  0
Хмарь
#

Ну и соответственно не та баллистика, снижение ресурсоемкости оружия, да и в магазинах пружина вечная проблема, она от сжатого состояния ослабевает. 

 раскрыть ветвь  1
Назимов Константин автор
#

Наверное, если рассматривать автомат произведенный в 1947 году и в настоящее время, то различие у них будет огромно (я про сталь, пружину и т. д.), но они оба будут автоматами, со своими достоинствами и недостатками. Поставить на то, какой раньше выйдет из строя, я бы взялся (если взять изготовленный в 50-х годах со склада и современный)))

 раскрыть ветвь  0
Хмарь
#

Таких допусков для производства ак имеющиеся станки, даже за рубежом не могли обеспечить. Тип сталей для ак был разработан в конце 30 х годов. Те же пороха для патронов ак совсем не те что в трехлинейке. Сначала создаётся патрон, рассматриваются все его стороны, потом он принимается в производство. И лишь только потом под существующий патрон создаётся номенклатура оружия. Из всего того можно предположить что у созданного ак будут толще стенки, так как нет стали, быстрее наступать перегрев, быстрее загрезнятся автоматика так как нет порохов, чаще наступать отказы патронов и работы автоматики, так как нет станков и качества в допусках. Дорогая штука получится. 

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Благодарность и признательность за награды буду выражать на страничках читателей!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Ferrick - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

alexZB - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Цпб - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Владимир Федорович Богдан - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Михаил Михайлов - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

александр - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Сергей - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Odissej - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Сургутский хант - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

serr123 - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Филип Якутов - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Назимов Константин автор
#

Olga - благодарю за награду!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
225K 496 242
  1. «Восхитительная работа!» от Цаценко Михаил Александрович
  2. «Рекомендую!» от Alexander Garbarg
  3. «Отличная книга!» от Николай Бахмаров
  4. «Спасибо за работу, автор» от Студент
  5. «Качественная и достойная вещь!» от Nata0103
Наверх Вниз