Когда-нибудь мы будем вместе - Мархасин Вадим Михайлович - читать книгу в онлайн-библиотеке

Когда-нибудь мы будем вместе

весь текст 2 241 257 зн., 56,03 а.л.
48K
Я Ельцин панимашь. Президент всея России. Только вот незадача - ничего не помню о своей жизни до декабря девяносто первого года. Ну с кем не бывает, стукнулся где-то головой, понимашь, амнезия и случилась. Напрягает меня другое - то, что я "помню" наперед, не произошедшие еще события. И события эти, как президенту, мне категорически не нравятся па-ни-машь! А все вокруг торопят и подгоняют, им все нравится. Штаа делать, как быть?
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
713
Читают сейчас
388
Прочитали
259
Скачали
702

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

RLN2
#

Вопрос: Песков есть, Путина нет, есть Пулин. Страшно назвать Пулина Путиным или Путин не тянет на Пулина??? ;)

 раскрыть ветвь  0
RLN2
#

Пока читаю, появляются вопросы...

- Зачем придумана присяга гражданина при получении паспорта? Это бессмысленно.

 раскрыть ветвь  5
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Если подразумевается государство, то должна быть идея и быть какие-то маркеры обозначающие принадлежность к этому социуму ну как раньше октябренок, пионер-комсомолец-коммунист-строитель коммунизма... Идея то хорошая была. Но как увязать все с историей страны, идеологией, совестью, чтобы в мозгу свербело, в груди "томлело", чувство гордости в сопричастности вырабатывалось, вдохновение искрило? Шажок за шажочком и присяга в тему... Америкосы вон до сих пор принимают присягу у новых граждан и вроде не дебилы? А при получении паспорта, чтобы осознанно, а не по факту рождения.

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».

 раскрыть ветвь  4
RLN2
#

А озвученная версия книги есть? 

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Книга не коммерческая, озвучка больно накладная на такой объем. На сайте https://au-ok.com/1756-kogda-nibud-my-budem-vmeste.html есть озвученный роботом текст длительностью сутки и шестнадцать часов, но... на любителя. Спасибо, что заинтересовались! Читайте вживую.

 раскрыть ветвь  0
Oldnt
#

Книга огонь. Автор пиши!!! Даешь ещё книги!!!! 

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Сильно эмоционально, кратко и емко! Очень рад! Пишу...

 раскрыть ветвь  0
Fabula Rasa
#

Вадим, мне Ваша книга очень понравилась по многим критериям. Я пишу свою по теме возрождения России. Пока правда не добилась такого гладкого и плотного текста, но я работаю над улучшениями. Очень порадовала проделанная вами огромная работа над раскрытием правды о всех тех предателях, бандитах и пятнистом недоумке, разрушивших нашу Родину. Как представитель русского народа снимаю перед вами шляпу в знак уважения. Вы наверное впервые в литературе подробно раскрыли кто и как разрушал страну и уничтожал народ. Буду следить за вашими работами. Жалко, что не успела вас поздравить с днём воина. А вы бились и бьетесь за нас как настоящий воин. Желаю вам здоровья, творческих успехов и счастья как человеку!

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Спасибо! Очень рад, что моя работа вызвала такой отклик в вашей душе! Буду считать ваши слова большим авансом для дальнейшего творчества!

 раскрыть ветвь  0
Шиза
#

Спасибо было вкусно 

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Спасибо за отзыв! На здоровье!

 раскрыть ветвь  0
Vapsik
#

Очень понравилось. Первые две три - отлично, последняя треть - послабее. Концовка хороша.

Есть правда ошибки, вроде 1095 год.

Жаль мало подобных книг, все попаданцы в ближайшее прошлое почему-то занимаются музыкой, а до политики и экономики руки не доходят...

Спасибо большое! И с Новым Годом!

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Спасибо за отзыв! Рад, что чтение моего произведения доставило вам удовольствие.

 раскрыть ветвь  0
khap
#

Очень понравилось. Спасибо автору.

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Очень рад! С Новым годом!

 раскрыть ветвь  0
Александр Шугаев
#

 Написано неплохо. Альтернативка на 4 балла .Если бы убрать пророчества итп. и оставить только послезнания то книга бы много выиграла. Причем очень. Да и с "кровожадностью " ГГ перебор.  

 раскрыть ветвь  2
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Была идея сократить объем, но это как написать новую книгу — не решился. "Пророчества", ну ГГ как-бы шифровался, за исключением пары случаев, их целью было направить друзей и недругов в нужную ГГ сторону или отвлечь, запутать, дать ложную цель. Насчет кровожадности согласен, во мне борются две противоположности — перестрелять всей сволочей одна, другая — как быть с законностью, кому решать кто сволочь — тому кто пишет и принимает законы или кто судит и исполняет? А если пишут, принимают и исполняют — сами сволочи? ГГ снял с меня эту проблему — взвалил на себя право решать, потом сам рассчитался с законом.

 раскрыть ветвь  1
Макзум
#

Отличная книга читается легко , лично освоел за 3 дня . Слабо разбераюсь в эпохе и решил   статьи про это время посмотреть , пробирал испанский стыд . Спасибо вам .

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Очень приятно, спасибо за оценку!

 раскрыть ветвь  0
Sadanatha
#

Момент с раздвоением сознания получился очень сильно. У меня аж мурашки по коже побежали. А вот с планируемыми постановлениями как-то все запутано. Вот, например, в двух соседних абзацах иден вначале "запретить сдавать... производственные помещения в аренду", а потом "свободные... производственные помещения могут сдаваться в аренду только с оплатой ее в местный бюджет". Так могут сдаваться в аренду или не могут? И язык слишком переполнен канцеляризмами. Очень тяжело читать, не говоря уже о том, чтобы понять... Вот, например, фраза "установить минимальную зарплату не ниже уровня прожиточного минимума, в виде почасовой ставки" - и как понимать ее вторую часть?

 раскрыть ветвь  3
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Первые несколько дней, по замыслу, как-бы потерявший память Ельцин отгородился от ситуации работой над документами, но так как память о событиях и прочем проявлялась фрагментарно, на уровне нравится-не нравится то и правил он лежащие на столе документы также от фонаря. Насчет аренды действительно что-то намудрил, маленько поправил. Насчет минимальной зарплаты — у нас было время совсем недавно, когда минималка в два раза была меньше прожиточного уровня. Насчет почасовой ставки — типа как  США, сколько часов отработал, столько и заработал.

 раскрыть ветвь  2
Сергей
#

Книга понравилась. Вдвойне приятно, что автор решился описать именно этот период истории - мало кто находит в себе смелости на такое. Личность Ельцина не является для меня какой то ненавистной, думаю, он в 91-м действительно ещё на многое надеялся и много ждал, потом во многом разочаровался, а, "когда в стране растащили почти все", согласился на присоединение к пиру и своей семьи. Но это было потом, а пока ещё не подписаны беловежские соглашения, Автор дает шанс не разочароваться этой спорной, но, безусловно, исторической фигуре.

Единственное, вызывает вопросы привлечение Примакова в соратники ГГ...Очень похоже, что он был одним из главных исполнителей развала Союза ещё до 1985-го года, а 85-м, был прикомандирован с Яковлевым в "соратники", а может и был куратором Горбачёва. Это позже, в конце 90-х - группу "товарищей" кинули на западе и они начали что то делать, а в 91-м, думаю, что для Ельцина Примаков был врагом. Но это все мысли, догадки- как оно на самом деле было - хз

Чего в книге не хватило: первое - появление в кадре бывших советских министров, например Алекперова. 

второе - "Комсомольцев", например, Ходорковского...они с 70-х обналичили стоооолько, ждали...а тут такое...

третье - сотрудников бывшего отдела по внешним связям и внешней торговле КГБ (или как они там назывались -короче Коминтерна), кроме Примакова...у них же тоже были "чаянья"

Но это все мелочи, штрихи эпохи. 

Короче, спасибо за Книгу:)

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Один из читателей упомянул, что конец слишком скомкан. В принципе так и есть, сериал по этому периоду я не задумывал, а когда понял, что временной отрезок с декабря 91 по май 92 "уместился" в  четыреста с лишним страниц, пришлось ужимать хотелки. Как антагонистов вышеперечисленных да и кого других добавить можно было, даже нужно для остроты но тогда надо было бы планировать длительную серию. Честно говоря не готов пока к таким свершениям. Спасибо за отзыв, рад что книга понравилась.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Смокотин
#

Книга понравилась. Прочёл конечно не за один присест (всё-таки большая), но не прерываясь на другие. Автору успехов. И ещё чего-нибудь интересненького написать.

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Спасибо за добрые пожелания, рад, что вам понравилось!

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Вагнер
#

Честно говоря, мне даже его лицо отвратительно!  А этому ублюдку ещё и памятник поставили! 

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Еще и Ельцин центр открыли и школьников на экскурсии водят, но книга-то не про него, от Ельцина здесь только чехол и "панимашь".

 раскрыть ветвь  0
Heiwen34
#

Иногда мне охота поржать, иногда побиться головой, иногда хочется кого-нибудь зарезать...

И ничего не поделаешь, таких институток типа Сообчак и сейчас полно.


Короче, книга, на мой взгляд, неоднозначна. С одной стороны +- походит на правду всторону истории, с другой вызывает кринж, когда Ельцин чуть ли не а одно рыло денонсирует различные договоры, как в самодержавной России. 

Ну и "послезнание" с ошибками вызывает массу кринжа. Особенно в моменты длинных монологов.

 раскрыть ветвь  2
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Пришлось в одно рыло, слишком близкие события пришлось затронуть. Практически нет достоверной информации по "кто есть кто", а какая и есть, то в основном сама о себе либо любимыми родственниками в википедии написанная. Поэтому пришлось практически в одиночку злобствовать. Что послезнание с ошибками, ну что есть то есть, что помню то пою. Что-то и не так может помню как было на самом деле. Пришлось заглянуть в тырнет — узнать что есть такое "кринж", не силен я в молодежном сленге. Как у нас намедни в одно рыло конституцию верстали для продления срока и чтоб опосля никаких сроков — такой же кринж. Так то да типа все голосовали, но подавляющим большинством... в общем нет ничего удивительного про одно рыло, особенно в истории России. Но рад, что прочли, вижу где-то, чем-то зацепило.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ст
#

В разведбате 300 человек едва наберётся. Это в сша штат разведбата в 700+ человек. 

 раскрыть ветвь  2
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

В главе 19 командир  разведбатальона возглавлял сводный батальон девятой мотострелковой дивизии. Но благодаря вам нашел здесь ошибку — вопросительный знак вместо запятой. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ст
#

"чартерные рейсы ил-76" может ил-86 и подобные? так как на ВТА гражданских перевозить не очень комфортно. там всё же грузы в основном задача таскать. 

 раскрыть ветвь  2
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Вот так, пишешь иногда на слух, по памяти, подводит зараза. Конечно подразумевались пассажирские Ил-86, Но к 1990 году их было произведено не более ста, так-что теоретически можно было и на самолетах ВТА особо непритязательных пассажиров возить с военных аэродромов.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ст
#

забавно. но в декабре мосты не разводят. так как нева замерзает и по ней нет судоходства. 

 раскрыть ветвь  5
Kshahdoo
#

Декабри в Питере разные бывают. В 1988-89 и 1989-90 Нева, например, практически не замерзала.

 раскрыть ветвь  1
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Спасибо, эпизод с мостами поправил, перегородил их бетонными блоками.

 раскрыть ветвь  2
лордкрид
#

книга замечательная, только все портит нытье гг по прошлой жизни, зачем, ну очнулся ты борькой, ну и живи, все равно если не являешься богом тебе ни кто и ни что не поможет...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Влад Войце
#

Книгу еще год назад читал. Вполне хорошо написано. Правда осознание ГГ-я несколько затянулось. Кто читал, тот поймет :).

То что автор тут оказывается есть, хорошо. Подписался дабы не пропустить если выйдет продолжение.

Вообще, самые перспективные, при этом одни из самых сложных персон для попаданцев в нашей истории - Горбачев или Ельцин. При этом если в Ельцина вот хоть удосужились написать хотя бы одно произведение (вроде больше крупных произведений с таким персонажем не было), то Горбачева вовсе обделили.

И если отсутствию попаданцев в Путина в 90-х (к примеру) или в Сталина (где я встречал лишь два исключения - у Звягинцева и Логинова) не удивляешься  - чтобы кто не думал (если вдруг имеет мозг хомячка), но вменяемый человек понимает, насколько сложно улучшить реал ЗАМЕНИВ такие фигуры своей посредственной тушкой (правда со Сталиным писатели входят в само блуд, вводя попаданцев не на замену, а как одного из ближников и т.п.). То вот почему авторы принципиально обходят вниманием таких значимых именно для альтернативок персонажей, как Меченый и Прораб - понять сложно. 

Нет, конечно, близость времени и полно тех, кто в курсе как оно было. Автору сложно. Что не напиши, полно будет тех, кто накидает лукошко критики. Тут проще попадунам в более раннее время. Немного тех кто видит, что авторы обычно в принципе не в курсе ни персоналий, ни ментальности, ни в целом о той эпохи. Многое просто мерят по современным меркам. Писать проще. 

Но всё же жаль, что нет нормальных альтернативок о относительно недавнем времени (конец СССР и начало РФ). Причем именно с позиции верховных (уровня главы или хоть зама КГБ, МВД, МО и выше).  

 п.с. В общем, исключение из правил получилось достойным. Хотя с некоторыми нюансами и оценками персон я не согласен :). 

 раскрыть ветвь  2
Мархасин Вадим Михайлович автор
#

Благодарю за комментарий! Согласен с вами, что тема с Горбачевым, году так в 85 была бы вполне перспективна. Может то, что еще коптит германский воздух старичок сдерживает нашего брата? Попадать в обнуленного по моему бесперспективно, разве что олигархов гонять поганой метлой, да террористов в сортире мочить. Насчет персон и их оценок, не поверите, столкнулся с отсутствием достоверной информации. Либо совсем молодец персона с кучей медалей, ну я про этих медальеров писал про некоторых, либо их мешают с потоками дерьма в мемуарах ближайшие соратнички. Кого власти хвалят — подозрительно, кого хают — вдвойне. Соратники тоже еще те коты в мешке. Телевизор я уже почти пять лет не смотрю, так в интернете новостями по ушам ездят, исподволь формируя "общественное мнение". Фейк-жизнь у нас сейчас сплошная.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
11K 0 209
Наверх Вниз