Читать книгу

Лемминги

36K
По городу ходят лемминги. Только один человек может видеть их: Илья — простой, беззлобный парень. Только один... Или нет? На леммингов уже точат зубы!

Примечания автора:

Содержит: ПГМ, суицидальность, терминальные объёмы добра и умиления, эзотерическое подполье нулевых, путь правой руки, путь левой руки, дерзких тян, логи жеже, обиду на контркультуру и издевательство над высшей алгеброй. Не содержит: мяса, мата, реалистичных описаний чернухи, инструкций по проведению ритуалов или выпилов. Минимум три POV.

На основе ирреальных событий. Всё выдумано автором — кроме того, что не выдумано.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
22

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Elena Shipilova
#

вау!крутая обложка)

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Благодарю)

 раскрыть ветвь  0
Семён Андреев
#

Прикольно, не сказать что шедевр, но пойдёт. 

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Спасибо, эт главное :)

 раскрыть ветвь  0
Kraunvers
#

Калька на аниме про пингвинчиков? 

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Penguin Highway? Впервые вижу. Выглядит неконфликтным и ламповым, тут не так. Надо будет глянуть, спасибо.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Приветствую.

Прочитано: Пролог – Глава2.2

Начну с общих моментов.

Текст читается легко и быстро. Плотность информации невысокая, потому не приходилось перечитывать абзацы. 


Споткнулся только один раз, потеряв последовательность “озарения”. Поначалу казалось, что это произошло после того, как он приобрел икону. Потом выяснилось, что это произошло после разговора с профессором, и только потом дается разъяснение.



Теперь по порядку:

Как мне кажется, «Лемминги» имеют ровно такое же отношение к «городскому фэнтези», как, положим, «Мастер и Маргарита». Прежде всего, эта история о людях, об их светлой и темной стороне. Фэнтезинйное допущение исполняет роль инструмента и декораций. Предполагаю, что сделано это было намеренно, так как, нонче, даже правильную и светлую мысль желательно заворачивать в яркую обертку с лихим сюжетом. 

 Небольшое отступление:

В свое время, находясь в командировке, я нашел книгу «Записки прокурора» (годов так 60х). Написана она была неплохо, но тогда я обратил внимание на её «наивность» и «однобокость» (что вполне логично, для государства с цензурой). Скорее всего, в те времена работа в органах была далеко не так радужна и чиста, и всякого рода «палки»/«распоряжения сверху»/«понимать надо» вполне себе были. 

Однако книга, впрочем, как и любое искусство, помогает формировать мировоззрение и этические нормы. Поэтому важен посыл и смысл того, что находится под обложкой.

И несмотря на то, что я не совсем согласен с автором в оценке людей и их жизненных позиций, а некоторые моменты излишне упрощены, я разделяю общий замысел и считаю, что таких книг должно быть больше. Также будет интересно проследить за попыткой увязать религиозную составляющую с «научной» и «магической», хотя как я написал выше это все-таки декорации. 


Как мне показалось, «Цветы зла» - аллюзия на широко известный в узких кругах сборник рассказов.



По сюжету и героям. На данный момент, герои показаны емко и ярко, общее впечатление сформировалось. 


В какой-то момент даже всплыла своеобразная аналогия:

Профессор – Бог.

Илья - Илия (пророк). Или в любом случае имя Илья выбрано не случайно. 

Ну и Дьявол на лавочке.



Будет интересно проследить дальше. Книга действительно необычная.

 раскрыть ветвь  40
А.Р. Базиль
#

Место действия то же, что и в предыдущей главе, но, на мой взгляд, для деления выбран не очень удачный момент. Первое предложение «Войны» так и просится в конец «Посыла». Да и в целом обе главы можно смело оставить одним неделимым блоком – тематически, эмоционально и атмосферно увязанным. Затишье, нагнетание напряжения, апогей.

Немного не понял, почему Илья уверился в том, что Анна Авдеевна хороший человек – доказательств тому, если честно, я не увидел. Как и писал выше, этот персонаж пока для меня не раскрыт, мотивы не ясны, и довериться мнению Ильи касательно Анны Авдеевны я пока не готов. Кроме того, далее по тексту в её речах прослеживается оправдание деструктивного вектора, отречения, разрушения основ, но ни слова о том, что должно возникнуть на месте руин «старого мира». Всё для неё – сырьё для создания чего-то нового: молодёжный протест и опустошённость, она то ли утратила веру, то ли никогда не имела её. Божественное, священное для неё не более чем архаика, реликт, символы которого можно, и даже нужно использовать в современном искусстве. Однозначно отрицательного впечатления Анна Авдеевна не производит, но и выводов, что она «хороший человек» сделать пока не из чего. 

А вот Мумевич прописан однозначно – утративший веру. Отсюда и выбор перфоманса с топором и иконами. Всё, что ему осталось – эскапада, и топор в его руках, не что иное, как инструмент, которым он отсекает себя от этого мира, отсекает себе путь назад. 

Ювелирно описан Кобра, образ хорошо проработан – от внешнего вида, взгляда, до речи. И тут же интересная деталь – флейта в руках Кобры. С одной стороны, аналогия с Крысоловом, с другой – явное иллюстрирование охоты на леммингов. В целом персонаж выглядит зловещим и перфоманс действительно подаётся через восприятие Ильи, как нечто большее, как ритуал. Кобра даже не считает нужным лгать и притворяться перед будущими жертвами. Он напрямую обращается к Илье и на этом сцена получает кульминацию. 

Вторжение ряженных поборников духовных ценностей показан последним аккордом, финалом перфоманса, выставляющим в невыгодном свете борцов с «авангардистами-нечестивцами», что на руку хищникам. Срежессированная провокация и огласка, которой хищники так добивались. То самое внимание, о котором рассуждал Арт. 

Название главы говорит само за себя. Хищники объявляют войну. Отличная глава, динамичная, эдакая скрученная тугая пружина – высвобождается и запускает механизм взаимосвязей и последствий.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Глава-прелюдия к событиям, разворачивающимся в следующей главе. Знакомство с пространством и персонами, дающими картине полноту и реалистичность. Узнаваемые архетипы наполняют сцену и делают её атмосферной, с чёткими границами – перед нами творческое пространство, заполненное контркультурой, готовящейся стать поп-культурой, и её рупорами – художниками и специалистами, проповедующими новый подход к искусству – деструктивный, со множественными слоями смыслов и бессмыслия.

Повествование размеренное, даже в чём-то доскональное, похожее на затишье перед бурей. Обещание, порождающее предчувствие того, что здесь, в этом месте не обойдётся без драмы.

Детали и символы насыщают главу, и Илья погружается в них, изучает вполне себе живой мир, кроющийся в подворотнях, квартирах со вписками, и проводниками в него служат люди, а порой и коты)

Анна Авдеевна – не знаю наверняка, совпадение или так и задумывалось, но отчество говорящее. Пока для персонаж-загадка. С одной стороны, можно предположить, что её заинтересованность в новом видении искусства есть дань моде, с другой – действительно возможность привлечь внимание к проблемам молодёжи. Сакрально-смысловое содержание символов на примере икон и мандал – противопоставление капут-мортуум; «укрывистость» светлых тонов по отношению к тёмным.

Вообще хорошо прописано различие между работами, представленными на выставке, в которых проглядывает молодёжный нонконформизм и протест, которые проходят по мере взросления и смены приоритетов, и работами на грани бездны (о чём подробнее показано в следующей главе).

Интерактивное искусство, вовлечение в процесс созидания/разрушения, показано в это й главе, как приглашение перешагнуть внутреннюю границу морали – позволить сделать себе то, что и в голову бы не пришло или на что не хватило бы духу вне художественной выставки. Здесь художники бросают вызов, приоткрывая завесу в свои тёмные внутренние миры, и приглашают прогуляться по ним, проникнуться и примкнуть. И среди них бродят хищники.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Эмоциональная глава. Очень хорошо, что предыстория Ильи не малозначительная данность, ведь именно там, оказывается, и лежит ответ, о том, что его выстроило таким, какой он теперь есть.

Илья приоткрывается через тяжёлые воспоминания, которые и сыграли роль ключа. Сцена посещения дома написана годно, вызывает сопереживание и сочувствие главному герою. Мозаичность воспоминаний чередуется яркими деталями, ощущением тоски и чувства вины. Удивительно, как Илья смог сохранить внутреннего ребёнка, пережив поистине страшную потерю, как он не разочаровался в мире, не потерял веру в доброту и оставался в определённом смысле наивным и чистым. Видимо, именно открывшийся дар и принятое решение предотвращать подобные «преждевременные уходы» способствовали этому. Боль рассекла скорлупу его мирка и изменила его самого.

Как следствие событий последних глав, здесь продолжается тема определённого «выгорания» Ильи. Сцена с квартирантами показала о том, что он получил определённую профдеформацию – подозревать людей в плохом. А, возможно, это последствие знакомства с Енле.

Кажется, что стремление продолжить работу, не смотря на эмоциональное истощение, гонит его самого, как лемминга к краю. Он не даёт себе передышки, хотя сам понимает, что может «опустошиться». Он восполняет растущую пустоту общением с Полиной, и их встречи явно благотворно влияют на них обоих. Полине важно чувствовать себя нужной, и именно это «оздоравливает» её саму. 

И снова по тексту раскиданы символы, подводящие всё ближе к хищникам. Финальная сцена главы веет чем-то мистическим, намекает на близость потаённого и тёмного. И не сам ли Фатум ведёт Илью, направив ему проводника?

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Что-то меняется в Илье. Он потерял точку равновесия. Чувствуется, что появилась какая-то пустОта в душе и даже посещение храма показывает, что наполнить и залатать её привычным светом, дарящим радость и умиротворение, у него уже не получается. Илью начинают посещать мысли о том, что он не человек, что он сходной природы с хищниками. Его размышления о том, что он стал меньше ошибаться, «стал крепче», что у него «другой потолок развития» наводят на мысль, что слова Енле всё-таки дают всходы. 

Тождественность тем, кто тебя принимает и понимает, обретение единого умвельта с собратьями - разве не этого подсознательно ищет Илья? Он уже не готов делиться всем ни с отцом Ферапонтом, ни с профессором Титаревым. Он находит причины, чтобы «отложить» откровенный разговор, но на самом деле это похоже на нежелание открыться и встретиться со стеной непонимания и отчуждения. Да, похоже, что он, наконец-то, утрачивает наивность.

Беседа с отцом Ферапонтом не приносит успокоения – помощи от него он не дождётся. Интересно, понимает ли отец Ферапонт, что говорит и о себе в том числе: «…а иначе это не святость, как они себе придумывают — это, кхм, игра в святость. Образ, маска»? И при этом - то, что отстраняет от себя священник, на что у него нет ответов, то, от чего он отгораживается символами – то узрел скимонах. Так и выходит, что Ферапонт создал вокруг себя свой умвельт. И вопрос Ильи закономерен - «Может, наивно было спрашивать о тайном, почти мистическом действе — у человека?»

Замечательный ход «случайности не случайны», как апельсины в «Крёстном отце», а точнее – сеть взаимосвязей. Вообще книга наполнена деталями и смыслами, что открывает перспективу и даёт глубину, но впечатление от истории пока депрессивное. Всё движется к острой грани: хищники, подчиняясь вложенной программе, высшей судьбе, небытию; Илья – пытается противостоять и менять заданный хищниками вектор.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Красивая глава-маскарад глазами одной из хищниц. Зыбкие очертания лиц её собратьев, многослойные метафоры – всё это оставляет ощущение, что смотришь на метаморфозы чернильного пятна в прозрачной воде – завораживает клубящаяся, почти живая субстанция тьмы. Тут и история отношений, и характеристика каждому, но довольно краткая, словно бы Наяда сама до конца не уверена в том, что они все из себя представляют. И продвигаются они к своей цели интуитивно, слепо. Что, впрочем, отлично характеризует хищников – ими движут инстинкты.

Встреча Енле с Ильёй (кстати, интересно звучат эти имена рядом друг с другом) сильно повлияла на обоих. В лисичестве теперь читается некое предчувствие, что его прямой и понятный путь отныне рассечён перекрёстком. Прозрачная вода разбавляет чернила, и Енле, как мне кажется, сам не понимает, что в нём подверглось изменению и к чему это приведёт.

Внутренний монолог Наяды одновременно чувственен и зрел, словно это диалог не старшеклассницы, но опытного взрослого человека, хотя поведение вполне соответствует образу. Такое впечатление создаётся благодаря богатому языку и сложным словесным конструкциям, но это, на мой взгляд, скорее присуще авторской речи. Разве что, за личиной школьницы скрывается что-то иное. При этом Енле на фоне Наяды выглядит мальчишкой, и его речь подкрепляет этот образ. Хотя при описании встречи со Звонким, речь его становится поэтично-возвышенной, витиеватой.

Кстати, обратил внимание, что лишь трое из пяти Кобра, Лисичество и Наяда имеют аватары животных/насекомых-хищников. Сложнее с Голубиной Княгиней и Зря-Чьим (отличное имя!) – пока не вижу их роли и создаётся первичное впечатление, что они кукловоды. Но, думаю, всё это неспроста.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Вполне логично, что встреча с «собратьями» не прошла для Ильи бесследно и это чувствуется через восприятие окружающего мира. Нет теперь той лёгкости, света и умиротворения, нет ощущения обновления и жизнелюбия, всё потускнело. 

Илья смотрит на мир сердцем, и очевидно, что именно его внутренний мир померк, столкнувшись с родственной, но такой «неправильной», искажённой сущностью. Он дезориентирован, ему нужен тот, кто выслушает и даст совет. Им овладевают смешанные эмоции – чувство тождественности и вместе с тем неприятия и отторжения, неуверенности и надежды на спасение брата. 

Понравился момент с книгой – универсальный, казалось бы, приём побега в укромный сказочный мир, не работает, отчего становится только тоскливее на душе. 

Тем не менее, он принимает решение бороться ради тех, кого он пытается спасать. Илья предпринимает, как ему кажется, логичные шаги – обращается в органы правопорядка, но, что естественно, его не воспринимают всерьёз. Снова он один на один с тем миром, который зрит, и о котором профессор Титарев может только теоретизировать.

 раскрыть ветвь  2
А.Р. Базиль
#

Глава вроде бы небольшая по объёму, но насыщенная и концентрированная.

Столкновение двух мировоззренческих концепций. Жаль, что разговор Ильи с Шаманом вышел таким коротким, т.к. в Шамане чувствуется перспектива, глубина. Шаман – персонаж-колодец, и пока не ясно, чем он наполнен. Типаж, кстати, узнаваемый. Такие персонажи встречаются (встречались) на неформальных тусовках – загадочные, «просветлённые», начитанные. И поведение узнаваемое, вплоть до «Когда деньги вернёшь?»

Путь Ильи в познании мира как маршрут на карте – от точки к точке. Вот и здесь, на вписке ему предоставляется случай визуализировать мир-антимир, бытие-антибытие, посредством 3d-моделирования. Очередная возможность. Он тянет за нить, шагает в лабиринт, но пока неизвестно, что он отыщет.

Эмоциональные размышления Арта о ночи опять же контрастнее прорисовывают, хотя и второстепенного, но значимого персонажа. Ночь для него, это спасительная темнота, свобода от засилия серых масс, ночью всё пространство города принадлежит ему. И мне понравилась идея использования граффити, как своеобразного урбанистического явления в декорациях городского фэнтези. Здесь знаки несут сокровенный смысл, говорят и внушают.

И, наконец, явление ещё одного крайне интересного персонажа. Одно только описание его дано объёмно, фактурно, говоряще. Шелковистый(!), мурлыкающий голос, лицо, скрытое в тени воротника и шляпы, прикид с иголочки, андрогинность(?). 

Господин Одержимый, обладатель шикарного титула, с первых строк притягивает внимание. Необычное, но такое образное сравнение персонажа с запахом перекликается с его натурой, природой мировосприятия и даже титулом. Аналогия буквально кричит о том, что персонаж, появляясь, привносит свою атмосферу. Он проникает всюду, его нельзя игнорировать, он искажает вокруг себя реальность, диктуя свои правила.

Единственное немного не понял по описанию глаз. Дан цвет одного и другого, но форма описана лишь у первого. Опять же: «…один обыкновенный, узкий…»? Каков же второй? Отчего же он так сильно отличен по цвету от первого? Линза? 

Диалог между Звонким и Лисичеством отчасти объясняет положение вещей, но раскрывает горизонт для новых вопросов. Сцена их встречи – что это? Метафора или реальность? Игры принципов или тонкий мир, неясный и неосязаемый для человека обычного? И вот вроде бы проявляется фэнтези, но неявное, ненавязчивое, без явных манипуляций привычного описания магии или проявлений потустороннего, и в этом моменте – ставка на восприятие читателя.

«Искажение священно» - узловая, насыщенная глава, приоткрывающая дверь в другое измерение истории, и за этой дверью туман, игра света и теней.

 раскрыть ветвь  2
А.Р. Базиль
#


Итак, в 17 главе автор нас радует новыми персонажами, коих в истории немного (ну это я со своей колокольни 😉), а между тем они несут важную функцию – наполняют разными смыслами и взглядами на тему, затронутую в книге, и оживляют историю, делая мир многомерным.

Начнём с Арта. Художники, да и творческие люди в принципе, очень восприимчивы к происходящему вокруг, включая и тонкие материи. Люди искусства (обобщим их так) пропускают многое через себя – эта энергия питает их, стимулирует творческий нерв, подводит к переосмыслению и созиданию. Неудивительно, что в качестве проводника Сила (пока мы не очень определились с терминами – Тьма это, или Хаос, или оба эти понятия тождественны) выбрала именно эмоционально неуравновешенного художника. Он словно наносит на стены «культурные единицы, набор смыслов и символов» - эдакие точки соприкосновения. Арт рисует то, что ему транслируется извне и даже не задумывается к чему это должно привести, хотя уверен в том, что всё это имеет цель. Для него важен сам процесс, сопричастность.

Настюха – классическая сбежавшая от реальности «волшебная» девушка. Она нашла свой путь в страну Зазеркалья – тусовки на вписке, трава, свобода от моральных обязательств и никаких планов на будущее. Весьма внушаема, просто губка, легко внимает всему, что говорят.

Лемминг – потерянный человек с кучей проблем, от которых он уже даже убежать не может. Кроме как в пропасть…

Шаман. А вот этот господин весьма интересен. Этот выглядит так, будто осознаёт, как всё движется. Непростой персонаж. Интересно будет глянуть насколько он глубок. Сейчас выводы о нём делать рано. Да, у Шамана и Ильи разные взгляды на то, что кроет в себе: «Перевернуть мир в исходное состояние», но это две правды. Для Шамана это – вернуться через примитивное к первоначалу, к истоку, к звериному, а для Ильи – повернуть мир к его «детству», когда он не напридумывал себе грехов и пребывал в простоте, свете, умиротворении. Тут надо ещё разбираться.


 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Ночь – неисследованная территория, страшная, опасная. Но именно в ней есть все шансы найти то, что никогда не обнаружишь днём. Ночью город-оборотень «переворачивается» и тогда можно увидеть его иные лица. Истинные ли они, это вопрос. 

Отличное описание преображения ночного города. Даже лемминги, выходящие на его улицы ночью – более опасны не только для себя, но и для окружающих. Ночью просыпается «нечисть», с улиц уходят сохранившие генетическую память о том, что темнота голодна и опасна. 

В ночи, с которой знакомится Илья, нет романтики. Он уже не может видеть вокруг себя только хорошее. Ему страшно. Он всю жизнь убегал от пугающих и в чём-то уродливых вещей, коими полна жизнь, а теперь он сталкивается с этим лицом к лицу. Если он выбрал себе путь спасения нуждающихся, и не исключает борьбу на этом пути, то ему пора взрослеть.

Эта ночь дарит ему встречу с Артом, человеком принадлежащем ночи, и возможность спуститься в глубины чуждого мироощущения и, возможно, обрести ответы.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Пардоньте, что пропал) 

Итак, продолжим. 

Сцена на автостанции. Илья не замечает грязи и упадка. Его больше интересуют люди. «Упивается он обещанием несуществования, которое даёт ему боль от ожога» - ёмкое и сутевое объяснение и из него тут же новый термин - «антибытие».

Отправляемся на экскурсию в мир Полины. Классический пригород нулевых: разбитые дороги, грязь и мусор, озлобленные подозрительные люди, замордованные бытом, утратившие веру на всех уровнях, каких только возможно. Но «…разруха не в клозетах, а в головах» и люди сами создали мир, в котором вынуждены выживать и растить следующее поколение.

Опять меткое, но уже из уст Полины: «Нормальным является то, с чем соглашаются все, по определению. Нормальное — то, что устраивает большую часть общества, всё прочее — твои личные симпатии с антипатиями».

Илья не способен в одиночку вытащить на холст истории светлые тона. Он сам как крохотное, дрожащее пятно отражения солнечного света – скрой источник, и пятно исчезнет. Даже появление ещё одного проблеска света в виде малолетнего пацана в финальной сцене главы, не добавляет позитивного настроя. Наоборот, благодаря присутствию таких персонажей, как Илья и этот мальчишка, краски в истории ещё сильнее контрастируют, сгущаются, уходят в негатив.

После прочтения 15 глав общая атмосфера книги ощущается как депрессивная. Всё пока сумрачно, словно в ожидании трагедии.

 раскрыть ветвь  2
А.Р. Базиль
#

Столкновение двух миров – мира Ильи и мира Полины. Точка соприкосновения – литература. Невысказанная мысль Ильи: 

Хотя зло не обладает полной властью над людьми, зато люди могут выбирать за себя и других — не значит ли это, что творческий союз зла и человека порождает силу, немыслимую доселе?

несколько перекликается с «Мастером и Маргаритой», где Воланд, являясь сущностью бестелесной и не способной к творческому, созидательному процессу, нуждается в человеке – Мастере. Так и тут – тьма действует через писателей контркультуры, множа себе жатву.

Илья пытается объяснить Полине своё миропонимание, и вот тут, на мой взгляд, несколько уходит от образа пту-шника: 

У нас есть сила создавать в уме абстрактные построения, впоследствии реагировать на них, как на реальные, и эта сила — не порождение зла. 

Здесь у него просматривается богатый лексикон, да и построение мыслей получается неупрощённые, а на уровне человека с высшим образованием и широким кругозором.

Реакция Полины на «преследования» Ильи – всё-таки она обдумывала всю странность их знакомства и встреч. Но при этом следует отметить, что держала это при себе до момента, пока не разозлилась. Высказала то, что её беспокоило, но, когда, по её мнению, было уже нечего терять – всё равно ссорятся.

А Илья делает шаг навстречу, шаг на доверии. И тут мне пришла мысль (ни в коей мере не критика и не руководство к действию), что возможно эта сцена смотрелась бы отлично на крыше какого-либо дома: оба молоды и смотрят на мир, расстилающийся перед ними, оба ходят по краю, каждый по-своему.

Да, нелегко будет Илье вытянуть Полину, зависшую между миром и антимиром, с её-то математическим складом ума. Благодаря алгебре она быстро выстроила ему концепцию, определила слабые её точки. Илья идёт от души и сердца, Полина базируется в своём миропонимании на материальном: 

Аналогиям нужны твёрдые доказательства.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Аналогия «лемминговости», как погружения в примитивную звериную форму, и умвельт, как определение субъективного мира животного, как нельзя кстати. Выглядит как шаг к пониманию явления, но пока не объясняет, как проходится критическая точка, когда в человеке появляется лемминг. Неужели просто подкрепляясь литературой и музыкой? Вряд ли. Это скорее можно было бы рассматривать в качестве цементирующего раствора. Учитывая, что с каждым леммингом вопрос индивидуальный, значит с ними «работают» также, как «работает» Илья.

И вот здесь, в этой главе есть более конкретное обсуждение литературного пласта контркультуры. От «потерянного поколения» к битникам. На мой взгляд, хорошо вышло – Илья видит буквальную составляющую форм мыслей и «веса изречённого слова». 

Теперь есть намёк на то, что история может развиваться в ключе именно городского фэнтези, т.е. не просто измышления на тему, но предание этим измышлениям фэнтезийных форм и событий. Подбираемся к потаённому и опасному – зло имеет систему, цели и инструменты. Оно меняет мир, цикл за циклом. 

Будем посмотреть, что дальше.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Подошли к размышлениям на тему, что же движет хищниками. 

Негатив окружает. Тут и там Илье всё чаще попадаются знаки (или признаки) тьмы: мёртвые голуби, три точки (эдакий третий глаз), граффити, депрессивные тексты песен, книги, отражающие личный опыт писателей по саморазрушению, заполонившие прилавки, и т.п. Знаки, программирующие на уныние, тоску, меланхолию и деградацию. В большинстве своём люди не верят в людей. Странно смотреть на всё это глазами прозревающего Ильи.

Маленькие чудеса продолжают случаться с Ильёй, а значит за ним стоит какая-то сила – Бог, бытие. Но это также означает и то, что за хищниками тоже должна стоять какая-то сила.


Глава 12.2 «Лог дневника #2»

Попытка поговорить с собой откровенно, выплеснуть слова в мир, подать сигнал «SOS» - анонимно, как на своеобразной исповеди.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Итак, о силе слова. Илья изучает книги от контркультуры через призму идеализированного представления что «правильно», а что «неправильно». Очень приблизительно удалось понять, что за книги покупает Полина. Тут бы мне хотелось видеть больше цитат из этих самых книг и размышлений автора касательно них. На мой взгляд, очень осторожно ты прошёлся по этой теме. Как оценить, что увлекло ту же Полину в глубины депрессивной прозы, не имея контрастных примеров?

С каждой главой начинают всё чаще попадаться примеры более реалистичной реакции людей на речи незнакомого парня, который пытается их психоотстоять буквально на ходу. Агрессия, грубость. Таково общество в своём большинстве (по крайней мере на тот период времени, который берётся для подачи истории). Опасный агрессивный мир делает людей такими.

Аналогии с прогулочным шаром для хомяка – ну очень хорошо. И про моду (усреднённо, общепринято) отличный переход.

Илья словно начинает открывать глаза на тот мир, который всё это время его окружал, словно очнулся от летаргии – только сейчас начинает понимать, что «пластмассовый мир победил» - он всюду, он уже не скрывается. Дух – ничто, тело – всё. Имидж, соответствие эталонам успеха, поклонение «золотому тельцу». Вспомнился Пелевин с его «Generation «П».

Эскапизм Ильи, возможно и сохранил его душу, но оторвал от реальности. Он выглядит неподготовленным, практически инопланетянином, среди людской массы среднестатистического города. Вопрос: неужели он один такой?

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

В предыдущих главах затронули литературу, теперь идём к музыке. 

Посыл понятен – сила слова, заключённая в тексты, призвана проникать в души и умы людей, и менять их в ту или иную сторону. Слова о милом, наивном, добром – хорошие слова. Слова о боли, гневе, цинизме – плохие слова. Только вот вопрос тут в том, что о той же любви можно сказать по-разному. Собственно говоря, не считаю, что Летов посвятил своё творчество воспеванию саморазрушения. Против человеконенавистнической системы – да, но не против человека. Поиск пути к Богу – да.

Опять же, Илья делает выводы поверхностные. Статьи в журналах он пробегает по диагонали, текст песни он слушает 10 секунд, с книгами он знакомится по аннотациям. Он и сам признаёт, что ни один вопрос не изучил глубоко. Всё у него по внутреннему отклику, без понятия сути. И только, когда он садится читать одну из книг, которые выпросил у Полины (надо отдать должное – чтобы узнать и понять, что же её так привлекает в этой литературе), он сам пугается того, что точка зрения «той стороны» вполне себе логично обоснована, и он может её понять (пусть и не принять).

В том, как Илья смотрит на окружающую его действительность просматривается то, что мир для него делится на белое и черное. Нет оттенков. Либо плохо, либо хорошо.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

И всё-таки Полина держится за Илью, как за спасательный круг. Уже не столько он её дожидается возле университета, сколько она надеется его увидеть. Да и домой она, судя по всему, не спешит, и мне начинает казаться, что проблема кроется в семье – самые близкие люди не понимают и не хотят понять и принять её.

Полина полна скепсиса и видит всё вокруг в мрачных тонах. Она целенаправленно дистанцируется и закрывается от окружающих. Складывается ощущение, что мир утратил её доверие к себе. Тем не менее, Илья – единственный человек, который не вписывается в её систему координат, проходит проверку книжным магазином. По крайней мере он показал себя человеком, любящим чтение, а вот, что каждый из них читает уже другой вопрос.

С книгами вообще хорошо вышло показать движение «ледника» новой эпохи, новые культурные веяния. Хотя тут лучше сказать, контркультурные веяния. Аллюзия на Тьму, проникающую в умы людей через культуру – книги, кинематограф, музыку, компьютерные игры. 

Но стоит отметить и другую сторону этого процесса. На данном примере люди посредством литературы выражают чувства, вызванные меняющимся, разрастающимся миром, где отторжение и дистанция, порой – мера самосохранения, которая, впрочем, мутирует в эгоизм. Взять тот же город – всего лишь один Илья самоотверженно ищет леммингов и пытается их спасти, в то время как хищников, как я подозреваю, гораздо больше.

Вопрос: может ли лемминг стать хищником?

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

По мере чтения как-то начинает закрадываться подозрение, что леммингов словно бы «выращивают на убой», на массовый убой, как в истории с 19 трупами. Самообман, да ещё вкупе с обманом извне, ведёт к саморазрушению, главное – знать за какие струны дёргать, в каких незаживающих ранах ковыряться. А хищники, похоже, очень хорошо в этом разбираются, словно бы у них чутьё на это работает.

В этой главе вектор размышлений постепенно начинает сдвигаться в сторону хищников и пропасти. Илья задаётся вопросом, как же «работают» хищники? Раз он имеет «инструмент» воздействия на леммингов, значит ли это, что и хищники обладают своим инструментом?

Очень понравилось атмосферное описание квартиры Титарева. Детали делают картину – тут и прихожая, заполонённая тапками для студентов, и чайный налёт на кружках и чайнике, и пыль на книжных полках, и старый паркет, и древний тяжёлый дисковый телефон, и воркование голубя за окном. Квартира – отражение хозяина, и это описание добавляет деталей к портрету профессора, и это работает также, как и с квартирой Ильи. Декорации – важный элемент сцены.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Как уже и писал к главе 6 – страшно, когда дети ходят по обрыву. И вот, седьмая глава начинается как раз с очередного лемминга, и теперь это подросток с гнётом родительского авторитарного мнения. Да, вполне понятна опека старшего поколения в выборе спортивной секции или музыкального класса, и даже будущей профессии: всё ради сытого благоденствия, выживания в комфортных условиях. А призвание – это пройдёт, это то, чем можно пожертвовать. Вопрос свободы самоопределения у подростков всегда поставлен ребром, но следует ещё не упускать из виду, что в большинстве случаев подрастающее поколение, не имея опыта, совершенно мало себе представляет, чем желает заниматься в жизни. Пример же чувствующего свою суть подростка видимо дан, как контраст на фоне усреднённых желаний массы и к прочим леммингам, в частности. Опять же, все лемминги разные, у каждого свой путь к пропасти.

«И понял, что уже какое-то время говорит эту фразу как бы с маленькой буквы. Дежурно» - очень хорошо.

«Хроническая покорность судьбе» - топкое болото быта, заведённый механизм, где время не принадлежит нам и следует действовать согласно законам системы. Взять того же Илью – в общем-то счастливым он должен быть человеком: делает духовно важное дело, распоряжается своим временем (конечно, благодаря материальной поддержке профессора Титарева), но, однако же, и он одинок. А вот «вялотекущая потеря смысла» - замечательный термин, - в яблочко. Осталось только выяснить, что является провоцирующим фактором в феномене леммингов и как хищники кормятся.

Интересно выходит: Илья – хранитель, и сам под надзором хранителя. И всё же, каким бы порывом он не руководствовался в стремлении спасать, сам всё ещё находится в процессе поиска Бога, поиска Истины, поиска Смысла.

Удивительно, насколько люди (лемминги) в большинстве своём легко идут на контакт с Ильёй и ему удаётся их вернуть. Видимо, у него есть что-то внутри – открытая душа. А ещё тот самый серебристый звон – словно Илья проводник. Не зря говорят, что есть люди, излучающие свет. 

Не успел я подумать о том, что у Ильи за исключением редких промахов, всё получается сходу, как автор выдаёт замечательную сцену на остановке. Как же хороша эта сцена, реалистична в своей простоте. Люди утратили способность доверять друг другу. В инициативе помочь видится стремление обмануть, обчистить, обдурить. Времена, когда жизни превратилась в выживание, пробудили почти животные инстинкты – будь на стороже, кругом враги, не доверяй, защищайся. Реакция Ильи также правдоподобна – бежать от необоснованных обвинений, стыд и возмущение. Зато какое сразу озарение касательно самообмана, подкармливаемого обманом со стороны! Что же, хищники отыгрались в этот раз.

 раскрыть ветвь  0
А.Р. Базиль
#

Глава 6 «Руки»

Отличный, стилистически выверенный переход от главы к главе.

После прочтения 6 глав всё более стойкое ощущение того, что автор пишет «из себя» - мироощущение персонажей, диалоги, канва повествования. Сюжет здесь лишь форма для воплощения мыслей автора, философствования, размышления о самопознании, самоопределении, гармонии и дисгармонии.

Возвращаясь к персонажам. Полина оказалась крепким орешком. Илье попросту не хватает жизненного опыта, чтобы наладить более доверительный контакт с девушкой в такой краткий срок знакомства. Илья полагается на искренность и доброту, и отчасти это работает, но до глубинной сути её беды, «лемминговости», ему сейчас не дотянуться. 

Глядя на маршруты патруля, которые для себя составляет Илья, понимаешь, что он взваливает на себя одного огромную работу, в которой важное место занимает Случай. Профессор желает получать данные для изучения феномена, а вот Илья вытягивает из лемминга человека, и это непосильный труд. Хотя в большинстве случаев Илье очень легко удаётся установить контакт. Опять же поиск «жертв» неизменно выводит на хищника. Один ли он? Вряд ли. 

Понравилась деталь, как Илья «мимикрирует» под среднестатистического гражданина – чистит одежду, достаёт из глубин шкафа часы, - ибо обычный его быт далёк от общепринятого понятия уюта. Он не стремится обзаводиться вещами, его мало заботит то, что он ест, он не ищет отношений. Он в стороне от обычной жизни.

Хороша идея проявления «тёмной стороны» - граффити, несущие разрушительный заряд, это капканы, силки, крючки для добычи. Опять же мёртвые голуби. Начало практически открытого противостояния. И, конечно, пугающее обстоятельство – лемминги среди детей.

Почему Илья просто закрасил надписи, а не написал что-то жизнеутверждающее?

Илья видит в Полине интересную личность, девушку (как той бы того хотелось), или всего лишь объект спасения, галочку в общем отчёте? Даже отец Ферапонт, показавший себя обыкновенным человеком, говорит ему: «Главное – не гордись…» Кто она для Ильи?

А хищника можно спасти как лемминга?

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Глава 5 «Правое крыло, левое крыло»

Всё явственнее становится желание Ильи понять, выразить словами, сложить мозаику из осколков того, что он сам видит, чувствует, предчувствует. Просиживая часы над тетрадями, он не оставляет попыток вывести единую формулу того, как люди превращаются в леммингов. Он систематизировать людскую боль, одиночество, страх, и вписать тех, кто «питается» негативной энергией, создаёт условия для её появления. Но слишком мало данных. Возникают всё новые вопросы. Они раздвигают горизонт проблематики, пугают и раздражают отсутствием ответов. Вернее, ответы не лежат на поверхности, их надо искать на огромном плато времени и людских душ, где-то доходить чутьём, эмпатически, интуитивно.

Хочется отметить описания сцен через ощущения главного героя. Город подан среднестатистическим, легкоузнаваемым, что только играет на руку идее, но описан душевно. Как и университет – складывается стойкое впечатление, что автору очень близок мир аудиторий, кафедр, коридоров, студентов и преподавателей. 

«…лапы леммингов плохо годятся для самостоятельного выстраивания судьбы, они нужны лишь для бега по проторенной дорожке» - очень хорошо.

То, как я на данный момент вижу Полину. С нею случилось чудо (выздоровление или медицинская ошибка?). В любом случае, она должна бы испытывать радость на грани эйфории – жизнь-то налаживается! Но Полина всё ещё лемминг. Её что-то гложет. Опять же Илья, который буквально преследует девушку, не вызывает у неё подозрений, - она идёт на контакт. Вокруг девушки плотный кокон одиночества. Из больницы её никто не встречал за исключением Ильи. Разговоры с ним сдерживают Полину, не дают двигаться к обрыву, но и положительного эффекта «выздоровления» не наблюдается. Судя по всему, проблема лежит гораздо глубже.

 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Глава 4 «Морфий»

Автор прошёл по тонкому льду и заставил меня понервничать. Поднятая тема настолько сложна, многогранна и в ней множество подводных камней, что найти простое и однозначное решение, на мой взгляд, невозможно. Я опасался, что в ходе повествования найдётся простая единая позиция по вопросу и был очень рад, что автор видит проблему с разных сторон и уважительно относится к мнениям.

Илья вызывает сопереживание и понимание. Он молод, а, значит, наивен и неопытен, с другой же стороны, именно поэтому ещё не погряз в цинизме и быту. Он мечтает и видит мир глазами сострадающего человека, искренне желающего помогать. Но жизнь не подстраивается под твои желания. Найти точку равновесия между борьбой и смирением удаётся не каждому, но в любом случае – уныние грех.

В этой главе темп замедлен и тем самым успокаивает нерв повествования, тревоги предыдущего дня отступают. Это нисколько не смущает, ведь роман не подаётся остросюжетным триллером. Это история, наполненная символами и ключами.


Единственное, с чем бы я не согласился, это:

«Вот девушка, которой недавно поставили диагноз. Вот истощённая умирающая старуха. Почему первую согнула беда, а вторая держится?»

Тут, на мой взгляд, не совсем корректное сравнение. Всё-таки, не видевший жизнь, молодая девушка и бабушка с любящими внуками смотрят на жизнь разными глазами.


Из технических вещей бросилось в глаза только:

«Молча встав, она швырнула в Илью остатки сигареты».

Вот тут меня воображение подвело. О том, что у неё в руке остатки сигареты, я уже и забыл. Показалось, будто бы она бросила в Илью прикуренную сигарету. Возможно, лучше заменить на «смятую».


 раскрыть ветвь  1
А.Р. Базиль
#

Добрый день. 

Глава 3 «Путь»

Темп повествования несколько ускоряется и, вместе с тем, меняется атмосфера – появляется напряжённость, и даже элементы триллера. Есть завязка, и она работает, прежде всего, тем, что «за дело берутся» не Коул и Харт, а профессор, преподающий в ПТУ и добродушный парень. Герои выписаны характерно и выпукло, и невольно начинаешь переживать за таких «детективов».

Обратил внимание на карту профессора. Возможно у меня СПГС, но отсылка к 19 веку, как мне кажется, была неспроста. Золотой век российской литературы во многом был посвящён идеям саморазрушения и нигилизма. Эдакие первые лемминги: Онегин, Печорин, Базаров, Обломов. 

Финал главы готовит к тому, что и самому Илье в будущем предстоит побороться за собственную душу.

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

как, положим, «Мастер и Маргарита»

Невероятно лестное сравнение.

желательно заворачивать в яркую обертку с лихим сюжетом.

К сожалению, вот с этим немного не выгорело. Но посмотрим по следующим главам.

а некоторые моменты излишне упрощены

Вот не знаю, как бы так подать, чтобы пообещать читателю дальнейшее усложнение. С другой стороны, наивность гг - часть его характера, не отнимешь.

Значит, продолжаем!

 раскрыть ветвь  0
weiss_toeden автор
#

Неполный список важных автору метафизических идей, заложенных в книгу:

https://author.today/post/254566

Отзывы об их заметности и понятности приветствуются.

 раскрыть ветвь  0
Геннадий Борчанинов
#

Дочитал. 

Финал слабоват, особенно после нагнетания предыдущих глав. Будто тебе грозят огромной пушкой, а потом вместо выстрела оказывается, что это был водяной пистолетик. Я сперва даже не поверил, что это весь текст, лол.

Но в целом, конечно, ощущения - атас. Присоединяюсь к предыдущим комментаторам, хочу бумажную копию.

 раскрыть ветвь  3
weiss_toeden автор
#

О. Попробую потом расширить всю ту сверхманевренность в 33. Спасибо!

 раскрыть ветвь  2
Матвей Ч.
#

10/10. Закрыл вкладку, заливаясь слезами. Спасибо за это путешествие. Хочу бумажную копию. 

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Спасибо за прочтение и за всю помощь!

Думаю, в отдалённом будущем состоится бумажная копия 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Альберт Беренцев
#

Ух! Даже не "ух", а "УХ"! Выдохнул. Поздравляю с завершением. Это было эпично. Ловлю себя на мысли, что с удовольствием читал бы и дальше, лол. 

Рецки набрасывать уже можно?

Финал, конечно, слабоват, если откровенно. Где раскрытие очередной тайны? Где личное явление Бездны? Где хотя бы профессор или Наяда, пришедшие помочь Илье в молитвенном бою? Где ОМОН на глазах обрастающий шерстью и переходящий на сторону хищников? Где журналисты, снимающие толпу леммингов и кекающие с нее, чтобы показать глубину всей деградации и тот факт, что все еще ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ? Где мрачные пророчества по ковиду и войне в речи хищника? Где хотя бы воскресший Енле? Или человек, похожий на воскресшего Енле, как бельчонок в "Волшебной зиме" Туве Янсон, лол? 

Реально ожидал нечта подобного.

Короче говоря, ну не хватает мне лично финального эпика и масштаба, причем остро. НЕ МОГЛИ СДЕЛОТЬ, КАК В ГОНЩИКЕ ТУРБО??? Там вон в конце вообще Бог и Дьявол из земли вылезают.

Все это, как водится, чисто мое имхо, конечно. Ну и, разумеется, не могу не заметить, что сама книжка близка к шедевральности. Местами было душнилово, местами возникали претензии. Но это все, я полагаю, вполне можно пофиксить.

В целом же ощущения - КЛАСС👍 Это на самом деле свежо, дерзко и интересно. Это эпично. Спасибо, Тоеден!

 раскрыть ветвь  3
weiss_toeden автор
#

Всё перечисленное пожрано желанием держаться поближе к реализму. :3

Где хотя бы воскресший Енле? Или человек, похожий на воскресшего Енле, как бельчонок в "Волшебной зиме" Туве Янсон, лол? 

До сих пор иногда снится, что он звонит и смеётся над тем, что его похоронили.

свежо, дерзко и интересно

Выполнил все свои объективные задачи, стало быть. :3

и тот факт, что все еще ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ?

Очень не хочу писать сиквел. Однако надеюсь выкатить малюсенькую дополнительную главку отдельным рассказом насчёт одного из твоих реквестов.

 раскрыть ветвь  2
Альберт Беренцев
#

Ну даже хз. Понимаю, что по идее это должно быть преддверие финала с нарастанием напряжения и предвкушением кульминации. Но, если честно, вижу проблему: 33 глава атмосферно реально читается, как постскриптум, динамика после мощнейших 31-32 глав проседает, а светлое настроение Ильи только усиливает это впечатление постскриптовости, если можно так выразиться. Проще говоря, тут должно ощущаться некое ПОЧАЛОСЬ (насколько я понял), но читается как раз не ПОЧАЛОСЬ, а ВСЁ, ЗАКОНЧИЛОСЬ, лол.

Что предпринять - я традиционно хз. Сокращать, смещать прям в эту главу драму (если она запланирована дальше)?

Алсо, тебе, конечно, на это плевать, но как гигабоярин не могу не заметить - книжка почти достигла важного технического рубежа в 20 алок, после которого идут штрафы по учету траффика, лол. Гигаболлитра!

 раскрыть ветвь  2
weiss_toeden автор
#

19,59 ал. Чётко.

33 глава атмосферно реально читается, как постскриптум

По сути, книга на протяжении двух с половиной глав рассчитывается с читателем за прошлые страдания. Это действительно "постскриптум" и "можно выдыхать".

 раскрыть ветвь  1
Альберт Беренцев
#

Прочитал залпом последние восемь глав, ни разу не возникло желания оторваться и даже пойти чекнуть двачи, что уже о многом говорит. Конкретно по главам:


Глава 28:

Очень сильно и круто, понравилось. Структурно годнота. Переизбыток навязчивых повторений (и не только лишь в этой главе) символов и мотивов че-т напомнил "Ухряб" Олегыча, лол.


Есть слипание: Ябы



Глава 29:

В целом отлично.


Глава 30:

Ух, шиза пошла! Вот такое давно уже реквестировали.

Но продлилась шиза слишком недолго, как по мне, и вывалилась в стоицизм, за которым наблюдать не так интересно. Потом стоицизм перешел в НЕНАВИСТЬ, тоже стремительно. Хотел было написать, что шизу тут надо расширить и углубить, но не буду. Ибо уже в 31 главе шиза выходит на радикально новый уровень, а в этой получается, лишь некое преддверие, аура шизы.


Любэ - именно ОНО, давно так считаю, да. Чего стоят одни монотонные навязчивые повторения типа "а ты стреляй, а то убьют" или "а ну давай наяривай". Алсо, любимая группа пыни, по его собственному заявлению, которому я лично склонен верить.



Глава 31: 

Я так понимаю набросок, но вышло очень бодро. Вот этот лаконизм сделал главу реально динамичной. Да и вообще книжка окончательно стала захватывающей и остросюжетной. Одна из лучших глав. Достоевщина свирепая.


Глава анти-31: 

Вот тут классика антиглав пошла. После сцены в церкви - все отлично. Но до неё идет душнилово, с повторениями уже сказанного ранее и переизбытком цитат. Алсо, еще и зеркалит прошлую сильную главу Ильи, что снижает градус динамики. Что делать - хз. Сделать хищников более отмороженными? Или переживания Наяды более шизоидными? Или сократить? Или переместить? Или вот это все вместе? Я хз.


Глава 32:

Прикольно. Наконец-то раскрыт смысл керигмы. Я до последнего момента полагал, что керигма тут в философском смысле, а оказалось в библейском. Поворот эпический, на самом деле.

Проповедь годная. Полученные Ильей ответы сколь банальны, столь же и верны, щито поделать десу.


В целом очень круто. Что там можно дальше написать, и куда тебя понесет - я вообще хз, теряюсь в догадках. Так что ждем финала, с нетерпением.

 раскрыть ветвь  25
weiss_toeden автор
#

Я так понимаю набросок

Как ни странно, нет. Набросок - скорее, глава 30. Хотелось бы вставить туда больше конкретных ситуаций. Тогда стоицизм превратился бы в утончённую форму шизы, а точнее, окр. Да и нужно больше объёма последнему леммингу и его собеседнику-нпц. Тут хотя бы есть идеи, по ситуациям - пока нет.

 раскрыть ветвь  24
Артемис Мантикор
#

Честно говоря, в некотором шоке. Наверное, лучшее что я читал за последние годы. Просто 12/10! Ни сколько не превеличиваю - не ожидал, что зацепит НАСКОЛЬКО. На одном дыхании все что было прочёл)

Невероятно глубоко, пронизано идеям и смыслом. Ничего лишнего, темп, сюжет, идея - идеально всё.

Хочется распечатать и поставить на полочку рядом с "Домом в котором". Собственно, ее и напомнило чем-то. Главное уровнем не ниже ни капли. Этому шедевру бы на книжной полке среди бестселлеров быть..  

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Спасибо, котан. Рад принести пользу. Сравнение с "Домом" потешило.

Надеюсь, концовка не разочарует, ибо она чуть специфическая. Там ещё немного осталось)

 раскрыть ветвь  0
Рахеста
#


Жестко его штырит. Малодушничает, хотя сам опустился на низкие вибрации. Главное, что вредить людям не хочет... пока.

Надеюсь, Звонкий найдет свое место


 раскрыть ветвь  2
weiss_toeden автор
#

Ждём и надеемся. По крайней мере, у одного персонажа уже всё сложилось, пусть даже это лишь эпизодическая девушка-лемминг.

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Отсылки в гл.30

Снова Дугин и его учение. "Мы — имперостроители новейшего типа" - дословная цитата. " национальная идея — смерть", мессианство через революцию и уничтожение - оттуда же.

"Что-то зажралась эта Америка, надо, чтоб их там встряхнуло" - что-то из Никитина

"Обязательно бахнем, но не сейчас! " - фильм ДМБ

"Весь мир в труху!" - в т.ч. оттуда же?

"мне нужны люди, с которыми не западло умереть." - Прилепин

«...А удача — награда за смелось.» - песня "Надежда" на музыку Пахмутовой

" Огонь-огонь-огонь... Агония!" - Любэ

"Все эти голливудские звездульки, идолы западного мира, все пройдут в кандалах на главной площади", "Слышен гул железных шагов — это наши идут." - предположительно, книга под названием Проект Россия анонимных авторов. Есть мнение, что авторы - Михалков, Хинштейн.

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Отсылки анти31

Авторы песен в порядке появления: Крыс и Шмендра, В. Сурков (тот самый), Flёur.

 раскрыть ветвь  0
Arladaar
#

Зачем же ты так со священником разделался? Да и беляш- наше всё. Ну, слушай, брат-двачер, простить всё можно, но фиговый беляш- это з гранью:(

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Беляши коварны. Ими раньше травились только так.

 раскрыть ветвь  0
Arladaar
#

Соты без мёда, слова без смысла....Слушай, гениально ж.

 раскрыть ветвь  2
weiss_toeden автор
#

Как-то само написалось.

 раскрыть ветвь  1
Arladaar
#

Прочитала проду. Впечатления неоднозначные, скажем так...Слог автора великолепен. Настоящая  боллитра, скажу я вам, уважаемые друзья. А вот до содержимого надо дорасти ещё наверное. Особенно молодым людям, коим нужен драйв, экшен и скудословье. Есть такая литература, в кою нужно задумчиво вникать. Неспеша читать и обдумывать прочитанное. 

Очень часто читая, среди хороших книг открываются некоторые новые грани. Под грузом обычных слов находятся некие новые реальности и смыслы, непонятные поначалу. И это ведь прекрасно. Это побуждает к исследованью и размышленью. А пока мы мыслим- мы существуем.

 раскрыть ветвь  3
weiss_toeden автор
#

Хех. Думаю, у тебя хорошо получится задуманный большущий кирпич. Успехов. Там уж зайду полистать, когда начнёшь навал.

Я ведь листаю фактически всех, а некоторых даже читаю. Встречаются довольно-таки чисто написанные книги, хотя одновременно не совсем форматные. А любовь к своим героям есть у большинства уважаемых друзей  знакомых авторов.

Вообще надеялся, что образ Наяды угодит тебе, но, видимо, у тебя другой характер.

 раскрыть ветвь  2
Рахеста
#

Как в голове хищников перепутались все понятия вверхтормашками, даже жутко как-то. Я только надеялась, что Наяда уйдет с этого пути, как все опять вернулось на круги своя. Кобра умеет надавить, где нужно. Интересно, что главы и антиглавы во много параллелтны друг другу: и у Ильи сейчас ступор и частичное непонимание, и служители бездны в смятении и ряды и прорежены. Интересный ход))

Ждем проду)

 раскрыть ветвь  2
weiss_toeden автор
#

Ага. Хорошо, что параллельность чувствуется.

Надеюсь, мы с Наядой ответили на вопрос "почему с Енле всё так". 

Прода там какая-то сложная. Не в ближайшие дни точно.

 раскрыть ветвь  1
Геннадий Борчанинов
#

Прочитал весь имеющийся объём за один присест. Мощная вещь, настоящая Большая Литература, без шуток. Давно не встречал ничего подобного. Твёрдая позиция ГГ и автора вызывают только восхищение, слог и язык простые и лёгкие, сюжет интригует. Высказаны некоторые мысли, схожие с моими собственными невысказанными, и от этого ловится отдельный кайф. Моё уважение. 

 раскрыть ветвь  3
weiss_toeden автор
#

Поразительно. Значит, всё получается. Спасибо, что заглянул.

И дежурный вопрос: какое впечатление от антагонистов в целом и Наяды в частности?

 раскрыть ветвь  2
Arladaar
#

Произведение для всех. Нет, это не некое заумное фэнтэзи, которое нужно долго жевать и понимать. Эта книга легка в чтении, легка в понимании, и в то же время, погружает вас в такую нерацинальность и увлекательность, что остаётся только изумлённо следить за ходом событий и фантазией автора. Иногда проскальзывает завистливая мысля- ну вот он же  смог так написать , а чё я?

 раскрыть ветвь  1
weiss_toeden автор
#

Спасибо за отзыв!

Действительно стараюсь писать без лишних вывертов - для всех.

 раскрыть ветвь  0
Матвей Ч.
#

Дочитал. Нормалдесная книжень. Тут у нас и метафизика, и психология самоубийц, и околорелигиозность, и субкультурность. Очень круто.


Шальная мысль гулко забилась у Ильи голове, вытесняя всё остальное. Он вскочил из кресла, выбежал из комнаты и кинулся, спотыкаясь о разбросанные тапки, на кухню.

На одной из табуреток одиноко лежала его тетрадка.

А в комнате - неразобранный чемодан.

Вот только я не особо понял про этот кусок сверху? Герой догадался, что Титарев не брал его тетрадку и не рассказал на конференции о идеях Ильи? Как-то это не очевидно.

 раскрыть ветвь  2
weiss_toeden автор
#

Ух ты, приятно как.

Герой догадался

Именно.

Что думаешь про Наяду? Личность или картонка? Всё сомневаюсь, сильно ли запорол линию антагонистов.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз