Остров Веры (Книга 1)

весь текст 240 970 зн., 6,02 а.л.
Цикл: Остров Веры #1
1 480
Ближайшее будущее - гипер технологическая и циничная культура постмодерна правит миром. Молодой ученый изобретает машину времени – Временатор, мечтая с его помощью предотвращать катастрофы и делать мир лучше. За ним и его изобретением начинается охота двух влиятельных корпораций.

Примечания автора:

Аудиокнига https://www.youtube.com/channel/UCg2iS0vZg9PXyFfd3JubGvA
Озвучка искусственный интеллект
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Буктрейлер или видеоролик

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Екатерина Авдеева
#

Отзыв в рамках конкурса "Прорыв"

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 15 баллов

Научная фантастика для АТ есть неформатом и это единственный момент, в котором произведение соответствует условиям конкурса, в остальном же — спорно. Во-первых, произведение явно не законченное, а по условиям конкурса принимались только завершенные работы. Во-вторых, ни о каком положительном посыле и катарсисе речь не идет. Возможно, потом и будет, но в том размере, что выдан для оценки, его нету. Выбранную тему супер-оригинальной тоже назвать нельзя, хотя подача довольно инересная. Поэтому, 15 баллов.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа – 8 баллов

Фантдоп пока только показан — изобретение машины времени и теоретические обоснование возможности возвращаться в прошлое, но обоснован только как завязка сюжета. Но, если учитывать то, что это первая книга цикла, то интрига показана довольно интересно. По части логичности, опять же, если учитывать то, что цикл не завершен, всё нормально, хотя вопросов очень много. 8 баллов. 

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 8 баллов

Сюжет скачкообразный, сразу было даже тяжеловато понять что к чему, ко второй половине книги всё более-менее выравнивается. Показано довольно много сюжетных линий — здесь и научное изобретение машины времени, и борьба корпораций с переманиванием «лучших умов», и хакерство, и любовь, и личные метания и много чего еще, что только показано и закручено, но ни разу не раскрыто. По части реалистичности и понятности, опять же, если брать во внимание, что это первая книга цикла, то всё хорошо. 8 баллов.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 9 баллов

Глобальный конфликт изобретения машины времени и возможности возвращаться в прошлое пока только показан, но не раскрыт, упор в этой части книги сделан на конфликт корпораций за изобретение. По этой части всё хорошо и убедительно. Так же довольно неплохо раскрыты личные конфликты героев — от профессиональных до любовных. 9 баллов здесь.

5. Герои — верите им? Видите их? - 10 баллов

Образы автору удались хорошо, все достоверны и реалистичны, даже отрицательные. И еще там есть попугай. 10 баллов за героев.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 10 баллов

По стилю без претензий — читается легко и хорошо. Ошибки и недочеты есть, но на них легко не обращать внимания. 10 баллов.

Итоговая оценка – 60 баллов. Автору творческих успехов. 

 раскрыть ветвь  1
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов
#

Ну что ж, это действительно неформат. Я бы назвал это березовый киберпанк. Накрошить в один тазик перемещения во времени, сопливые отношения, нерезиновый патриотизм, религиозный фанатизм, заправить получившуюся мешанину интригами корпораций, цифровыми девайсами и экспериментами над сознанием — это сильно. Попытка интересная, но заведомо провальная.

Ученый грибочек, столичный мажор, вумная верунья и прочие персонажи хороши по отдельности, но в совокупности получается наглухо отбитый недееспособный инвалид. Я искренне ожидал, что в конце все линии сойдутся в непредсказуемый конец с временными парадоксами, зохававшими всю вселенную, но чуда не произошло, как и катарсиса. Возможно, данное богатство присутствует во второй книге, но в первой — нет.

Посему вердикт — стерильно. Произведению следует определиться, претендует ли оно на серьезность НФ и киберпанка или старается усидеть на всех стульях сразу, что противоречит законам физики. Пока что к беспомощному организму вежливо обращаемся по имени отчеству, улыбаемся и машем — научный прогресс не стоит на месте, так что шанс на лечение есть.

1. Оригинальность спорная, сногсшибательный эффект только от задействованных в калейдоскопе идей. 17 из 25

2. Логичность хромающая. Вероятно, в мире будущего бушует эпидемия массовой глупости. 4 из 10

3. Сюжет вполне нормальный, желания выкинуть файл в помойку не имеется. 8 из 10

4. Тема выбрана удачно, цепляет, но раскрыта плохо. 6 из 10

5. Герои прописаны хорошо, взаимодействуют криво. 5 из 10

6. Стиль гладкий, читается и понимается легко, тексту требуется корректура. 9 из 10

 раскрыть ветвь  1
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  0
Дженни Джонсон
#

Добрый день! Разрешите оставить отзыв в рамках конкурса Прорыв.

Участник № 108 Дженни Джонсон на № 113 Elena Sola "Остров Веры".


Произведение разбито на несколько частей, и нам предлагается прочитать первую книгу цикла. К сожалению, первая часть довольно короткая, и обрывается совершенно внезапно без какого–либо логического завершения.

Оценка оригинальности – 20 баллов. Недобор баллов произошёл из–за отсутствия катарсиса и слишком уж обрывистого финала. Также не нова тема путешествий во времени в разрезе жанра научной фантастики.

Логичность – 9 баллов. Заметила, что научные разработки и проекты компании лучше описаны у Феникса, тогда как Ана Ката подаётся лишь как немного отстающий конкурент. Да, возможно перечислять одни и те же достижения в сфере науки и технологий не стоит, но теряется образ могущественной корпорации–гиганта. Огромные залы и лаборатории Аны Каты пустынны, мы видим одного–двух сотрудников. Возможно, это делается намеренно, для придания соответствующей атмосферы в духе жанра, но лично у меня сложилось впечатление, что корпорация пуста наполовину или больше, чем наполовину, будто находится на консервации или множество проектов заморожено, а персонал распущен. Карл Иванович тоже убаюкан спокойствием, читатель видит его лишь тогда, когда он решает вопросы, связанные с Фениксом в той или иной мере, словно и нет у него больше других дел. Не помешало бы наличие некоторой суеты вокруг шефа – одного - двух секретарей, бумаг на подписи, телефонных звонков посреди разговора, в общем, жизнедеятельности помимо войны с конкурентом. Но решать автору, конечно же.

Сюжет 10 баллов. Сильное, насыщенное на события и героев повествование, от которого читателю сложно оторваться. 

Тема, конфликт 10 баллов. Все бесподобно, критиковать нечего. Отдельно отмечу, что конфликт с попугаем решён в пользу попугая, и это прекрасно!

Герои – тоже поставлю 10 баллов. Все персонажи живут и дышат.

Стиль и язык – 10 баллов. Просто спасибо.

Естественно, я побегу читать продолжение, но после того, как расправлюсь с конкурсом.


В дополнительных данных на странице автора отметила, что произведение на пути к коммерческому успеху, очень надеюсь, что всё получится. 

Спасибо вам, автор, за качественную российскую научную фантастику.

 раскрыть ветвь  2
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв. Особенно за конструктивное  замечание. Я его учту )🙂 

 раскрыть ветвь  1
Лана Павлова
#

Отзыв в рамках конкурса  «Прорыв»

Участник 112 Лана Павлова.
Отзыв на произведение «Остров Веры» Елены Сола, 113.

https://author.today/work/49785 



1. Оригинальность, соответствие условиям конкурса. (10 из 25)

Идея не нова, но ваша своеобразность хорошая. Хотя, по правилам, должно быть законченное произведение, но в данной первой книгк свой своеобразный финал тоже есть.



2. Логичность изложения, достоверность событий. (9 из 10)

Всё в рамках жанра и событий. Есть небольшая затянутость в рассуждениях. Хотя это считается и плюсами и минусами одновременно. Но вы постарались ухватить суть и у вас получилось. Видны всё жизненные перипетии героев и событий.



3. Сюжет (9 из 10)

Перипетий много, где-то сглажено, где-то колючки торчат, но конфликт есть. Хотя статичный финал явно предполагается в следующей книге.



4. Тема. Конфликт. Убедительность. (9 из 10)

Борьба за власть и первенство в изобретениях всегда имеет как плюсы, так и минусы. Но вот изобретённый не всегда получает, наверное то, что надо, и остаётся один на один со своими мыслями об одиночестве.



5. Герои. (9 из 10)

Героев всех видно, они прописанные, живые и действуют по задуманным правилам, которыми их наградил автор произведения.



6. Стиль автора. (10 из 10)

Читается легко и проникновенно.



30.08.2021 г.

 раскрыть ветвь  1
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв 😇 

 раскрыть ветвь  0
Харебова-федорова Галина
#

Участник №111 Харебова- федорова отзыв на "Остров Веры", Елены Сола № 113.   https://author.today/work/49785

1. Оригинальность, соответствие условиям конкурса. 20 баллов. 

Разумеется,  в литературе можно найти немало примеров попыток создать нечто такое,  что позволило бы человеку преодолевать время. Были и весьма негуманные  методы достижения этого. Но в данном случае идея удачно переосмыслена  автором.

2. Логичность изложения, достоверность событий. 9 баллов. 

Удачное начало позволяет хорошо подготовить читателя к развитию событий.

3. Сюжет - реалистичность, гладкость, интресность.  10 балов.

Назвать  сюжет гладким было бы странно. Автор не церемонится с читателем, легко  перемещая меланхолика Таксиста    тихой улочки в лабораторию корпорации.  Спустя не очень долгое время, он вернется назад, но на сей раз ему  будет уже не до рассуждений об одиночестве...Немало передряг ждет и  других героев. Положительных и отрицательных. Сюжету достанется по  полной. Гладкости в нем нет, зато он интересен. Реалистичен - вполне. 

4. Тема. Конфликт. Убедительность. 10 баллов.

Борьба  корпораций за изобретение, сулящее власть, деньги, славу. Что тут может  быть вызвать сомнение? Все методы хороши. Сорвать череп, залезть в  мозг, подчинить, смастерить из простого человека, пусть и битого  судьбой, злодея - вполне реально. Подкупить гения, заставить отречься от  себя - еще как! Всего этого в романе много и описано убедительно. 

5. Герои. 9 баллов.

Автору  впечатляюще удались отрицательные герои. Доктор Эмма Краузе  замечательна уже своим лысым черепом, но   без описания упертой  готовности на все ради "шефа" и идеи, ее образ был бы не полным. Каждый  из "злодеев" корпораций получил достойный и вполне достоверный портрет.  Но более остальных запомнился Кипер. Не буду вдаваться в подробности,  лучше познакомиться с этим господином лично. Могу только предположить,  что писан он был с реального человека. Есть такое подозрение. Стянуть  таблетку "счастья" "на всякий случай", "про запас" - это класс. 

На  мой взгляд, положительные герои выглядят на страницах романа несколько  бледнее. Хотя легко себе представить и Антона , и Веру. Да и Рома,он  хоть и слабак, но положительный. Хоть и хакерством увлекается, но опять  же - из-за любви. Попугая не обижает. Как и у Веры, у меня есть сомнения  в отношении профессора Осинцева...

6. Стиль автора. 10 баллов. 

Читается легко, захватывает, на "блох" внимание не обращаешь, потому как интересно. 

Итого: 68 баллов

 раскрыть ветвь  1
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв.👍 

 раскрыть ветвь  0
Харебова-федорова Галина
#

Простите великодушно, согласно таблице, написала отзыв на Ваше произведение, но никак не могу его выложить на Вашу страницу . Что- то делаю не так. Надо разобраться.

 раскрыть ветвь  0
Kitt Nevin
#

Интересная история. Мне понравилось. Надо прочитать продолжение.

 раскрыть ветвь  1
Elena Sola автор
#

Спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Нуминегнум
#

Хм. Венегретом это не назвать - в салатах есть структура. Но и отбросами тоже - слог ведь нормальный. Нет хорошей метафоры у нас.

В общем скачки по темам нам не нравятся. Сперва хакеры, потом машина времени, потом любовь... Такая бессмысленная мещанина.

 раскрыть ветвь  2
Elena Sola автор
#

Вы правы) Но у этой "мешанины" есть смысл. Увеличение  целевой аудитории. Фантастика все же довольно узко специализированный жанр на любителя, к каковым и себя отношу. Про отношения и любовь хорошо читает женская половина читательской аудитории. По их отзывам хакеры и машина времени идут как фон к реальной истории.

 раскрыть ветвь  1
Orvin
#

Очень психоделично, не для всех, тяжело и давит, не осилил

 раскрыть ветвь  2
Elena Sola автор
#

Спасибо за отзыв. Да, это произведение написано для интернета и распространяется в сети где нет цензуры. Поэтому допущены некоторые вольности в описании жестоких сцен, прием психотропных средств и т. д. Не знаю пока как тут пометить роман 18+

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
4 622 4 151
Наверх Вниз