Сокровенная сила - Лихарев Алексей - читать книгу в онлайн-библиотеке

Сокровенная сила

7 527
История о том как важно вовремя узнать то что ты можешь, если кажется что не можешь уже ничего. Как важно не терять духа и добиваться поставленной цели
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
52
Читают сейчас
40
Прочитали
3
Скачали
74

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Тара Роси
#

Интригующий авторский мир, динамичный сюжет и доступный язык - все, что нужно для приятного чтения. Особенно хороши боевки, не утомительны и не сливаются в нечто абстрактное - та самая золотая середина. Достаточно выгодно смотрится повествование от первого лица, оно явно украшает историю. Единственное, что несколько выбивает - очень скомканная аннотация, хотелось бы сразу понять о чем пойдет речь, хоть и в общих чертах

 раскрыть ветвь  1
Лихарев Алексей автор
#

Благодарю. Аннотацию да надо будет исправить. Но 1 я не умею их писать и 2 я ещё не знаю что войдёт в книгу. Примерно знаю где остановится и кстати это станет 1 томом дилогии. В один роман не поместится, а огромные талмуды я не люблю, они всё равно и по мере повествования и в мозгах на части делятся.

 раскрыть ветвь  0
J. R. Crow
#

#игры@jr_crow

*смеется* Ай да Психо, ай да молодец, парень! Брякнуть самую неподходящую фразу в самый неподходящий момент - и вот уже в разгаре дуэль едва не до смерти! Хотя Чёрный с Лан как-то очень уж быстро взбеленились, не так уж их и оскорбили на мой личный вкус... Впрочем, почему бы и не подраться-то, когда под рукой такая медицинская техника. Нам бы тоже не помешала - тогда бы я мог убивать зазнающихся выскочек не один, а два, три... несколько раз. С другой стороны, нет человека - нет проблемы. Так что нет. Обойдемся как-нибудь.  

Вообще, вся история вызывает стойкое ощущение крепкого боевичка, который можно включить с любого места и, не пытаясь понять глубокий экзистенциальный смысл происходящего, просто с любопытством смотреть, как команда персонажей бегает по ужасно опасным скалам, дерется с монстрами, как спешит надежный друг в убежище, таща на спине смертельно раненую спутницу. Бодренько, динамично, картинки веселые. Чего стоит только традиция кваргов (или кворгов? да какая разница, в самом-то деле!) съесть побежденного врага, де хороший враг особенно вкусный. Тоже что ли попробовать? Фу, нет уж. Большую часть этого сброда руками трогать противно, не то что есть. А вот постельная сцена в конце 20 серии главы выделяется куда большей литературностью и детализацией. Даже большей детализацией, чем в сценах боевки, что для боевика несколько неожиданно. Ну сознайтесь, автор, вам было особенно приятно ее писать? 😏 

Ладно, с текстом разобрались, переходим к оформлению. Что за дама на обложке без подписей в одежде и интерьерах мира, известного мне под самоназванием "Земля", а в классификации некоторых ведьм значащегося как “сорок второй технологичный”? Это портрет главной героини? Тогда обстановка совсем не похожа на описанную. Да и заголовок бы не помешал. Это знакомая автора, которую он захотел показать всем? Тогда вопросов не имею, всяк по своему с ума сходит...

В целом, это было забавно. Но над обложкой, однозначно, стоит подумать. 

 раскрыть ветвь  7
Лихарев Алексей автор
#

 Хотя Чёрный с Лан как-то очень уж быстро взбеленились, не так уж их и оскорбили на мой личный вкус... Впрочем, почему бы и не подраться-то, когда под рукой такая медицинская техника. -- из-за того что они там, в своём мире практически бессмертны (черного можно было не помещать в капсулу он подольше-бы, но залечился бы и сам) и есть такая медтехника у субов и девочек возникла не самая хорошая привычка. Они не копят и не сглатывают обиды, а сразу хватаются за оружие.

 раскрыть ветвь  3
Лихарев Алексей автор
#

Над обложкой конечно надо подумать, но я не художник вот и поставил фото прототипа главной героини))) кроме конца 20 главы кстати есть и конец 6-й и писать такие сцены любопытно, но не так уж просто и приятно как кажется. Всё же хотелось не свалиться в чисто техническое описание. Традиция кваргов(я и сам не определился))) ква или кво))) имеет для них смысл -- они получают так знания и умения врага. Уверен  и вы бы не отказались --- прибил, отрезал кусочек, пожарил, скушал  и вот уже знаешь его секреты. а говорят ещё что мёртвые молчат. Правда полностью это получается только у них и только с другими кваргами. От существ другого рода получают частично, но тоже неплохо.

благодарю за отклик )))

 раскрыть ветвь  2
Лихарев Алексей автор
#

Примечание для художника в карусели. -- У героинь есть прототипы и с их фото можно ознакомится в допматериалах к предыдущий книге извлечение образов  https://author.today/work/21427

 раскрыть ветвь  0
Дикарь
#

А сколько всего глав планируется? 

 раскрыть ветвь  2
Лихарев Алексей автор
#

надо собраться и засесть и дописать. сейчавс не идёт место не интересное но потом будет быстрее

 раскрыть ветвь  0
Лихарев Алексей автор
#

ну это примерно больше 2-х третей. считай спустится к шмурдику, поплавать там на бой с пиратами, поговорить с ли-сой, проехаться по отшельникам . потом бой с чудищами но он описан в прологе. потом их высаживают на остров приезжают ли-са и эля , они говорят как лечить будут и всё конец первой части. 

так что глав будет 30 -- 35 ( 30 слишком оптимистично но до 40 явно не натяну, разве что главки будут очень маленькими)

 раскрыть ветвь  0
Amarga
#

Привет:) 7Х7

Для начала, чтоб не забыть. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - доктор, то есть автор – это вам. Вычитайте, пожалуйста, чертов текст, половина проблем с чтением из-за отсутствия запятых и какой бы то ни было редактуры.


Дальше. Это третья часть цикла, я так понимаю. Снимаю шляпу, начинать и заканчивать для писателя - считай половина дела.  Здорово даются экшн сцены, вообще мир продуман и поневоле начинаешь следить за тем, что происходит. Хотя вне рамок конкурса меня, наверное, отпугнула бы грамматика и общее ощущение невычитанного черновика.

Главгероиня показалась бледноватой, персонажей сложно различать (рискну предположить, что автор еще очень молод). Зато про мир и всякие в нем приключения придумано много, фантазией его бог не обделил. 

Скажу сразу, дальше пятой главы я прочесть не смогла, все-таки текст очень уж сырой.

По стилистике и сюжету очень хорошо написала в своем разборе Женя Керубини, мне даже и добавить нечего.

В целом от текста остается впечатление, что тебе взахлеб рассказывают что-то в целом небезынтересное и вполне имеющее право на существование (например фантастический сериал), но для того, чтобы превратиться в книгу – этого еще недостаточно. «А вот она, а он, а мы, а они, а там еще этот, а тут бдыщ! Вжух!»

Уверена, если как следует дальше работать, больше читать художки (много! И не серию «СТАЛКЕР» евпочя) и внимательнее относиться к  разработке персонажей, структуре сюжета и прочим вещам, которые делают сумбурный текст художественным произведением, то из автора в будущем выйдет крепкий автор приключенческой фэнтези. Главное у него есть: упорство для того, чтобы начинать и заканчивать, а также буйная фантазия.


Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —  5

4. Диалоги —  4

5. Герои — верите им? Видите их? - 6

6. Стиль и язык — 4

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

 раскрыть ветвь  0
Алена Измайлова
#

Добрый день! Алексей, я обещала к вам зайти. Вот и пришла) С Марафона 7Х7 от №26 - №19

Отзыв несет субъективный характер. Замечания предлагаются автору, но ни к чему не обязывают. Прошу у автора прощения,если оскорбила и обидела.

Аннотация очень неопределенная и состоит из набора общих слов без какого-либо смысла.  По принципу - если вы читаете третью книгу,то и все сами понимаете. Т.е. у автора нет цели привлекать новых читателей, а это возможно, если бы аннотация была привлекательна. 

На мой взгляд, не стоило заявлять в конкурс третью часть серии. Вряд ли кто-то начнет чтение с самого начала прежде, чем приступить к заявленному на конкурсе, а потому получается неполная картина. Это как смотреть кино, как минимум, с середины.

Книга богата техническими идеями, деталями и аспектами. Чувствуется, что автору это дорого и близко, и хочется, как можно ярче и полнее показать развитость и функциональность мира. Много интересных деталей и задумок, но слабовато реализован человеческий (нечеловеческий) аспект. Из-за этого и большинство замечаний.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики 

Мир, на мой взгляд, перенасыщен. По многим признакам - технологический, но с добавлением большого количества мифологических составляющих, и с каждой новой главой они все больше множатся. 

У мира нет четкой структуры. Смутило, что "там границы нашего мира, а за ними можно провалиться в другой", как рассказал в прологе Мамай. Это так легко происходит? Какие закономерности попаданства обусловлены? Получается миры не замкнуты? Кто хочет придет, кто хочет уйдет или "провалится".

7 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность 

Напоминает бродилку.

5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано 

5 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь 

Диалоги в основном и составляют текст. Полилогов нет, хотя не раз в сцене разговора больше двух участников. Не всегда понятно, кто и что говорит. Речь героев разного пола и профессий ни чем не отличается. Все говорят однообразно.

6 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? 

Очень много имен, много персонажей и разговоров о других, возможно, персонажах. Особенно, о некой Ли-Се, о которой все постоянно говорят. Но у персонажей нет каких-то характерных черт, разницы в поведении, общении и т.д. Несмотря на разные имена и некие имеющиеся (возможно) социальные функции, они, по сути, все на одно лицо. Если автор опишется и назовет одного именем другого, то это можно не заметить. 

Поскольку характеры персонажей не раскрыты, мотивация поступков не прописана, то понять их и сочувствовать не получается. Складывается впечатление,что наблюдаешь парад. Мимо идут, о чем-то говорят, что-то делают. Не хватает объяснений предпосылок, причин и обоснований поступков персонажей. 

Так и не поняла, есть ли имя у главной героини. Ее по имени не называют. Иногда кажется, что она нужна, чтобы показать многообразие мира. Этому способствует и то, что вся информация подается как сведения для знакомства героини с миром. 

Главная героиня абсолютно не женственна, она говорит и поступает, как мужчина. Почти не думает и не чувствует, а ведь это - неотъемлемая женская сущность.

5 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается 

Очень много ошибок, опечаток, разговорных оборотов, несогласованных фраз и предложений. Всего как-то много и бессистемно. Огромные абзацы, в которых умещаются действия одного персонажа, второго, третьего, диалог и так далее. 

Остро требуется редактура и корректура, техническое форматирование текста, оформление диалогов, коррекция стилистики, текста от первого лица и др. Двойное тире необходимо заменить на длинное тире. В тексте много слов, которые через тире не пишутся.

5 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? 

Может быть, оттого, что знакомство началось с третьей части и многое не понятно. 

4 баллов

https://author.today/post/100084

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Рутен Коллинс
#

Добрый день, пишу с  7*7. Сразу прошу простить, я не смог осилить больше трех глав. Очень больно. Мои глаза побывали в блендере. Куча ошибок, неправильная подача диалогов, начало в стиле "много информации - держите, читайте". Третья книга в серии? Зачем подавать на третью книгу? Может, сюжет никак и не связан, но герои, персонажи - кто все эти люди? Кто такой Мамай? Почему он казак? Кто эта девочка, в промежность которой залезли гномы? Господи, я даже не понял, что там происходит, ибо текст нужно вычитывать и еще раз вычитывать! Нанимайте редакторов, это не так дорого.

Вот вам мини-разбор с моей редакцией (и да, я не редактор, но хотя бы базу вам поправить могу):

 - А без нас? Кто к отшельникам, тому-же Керу Дун Генордалтрису, припасы отвозит? -- спросила (лишнее местоимение) у Мамая.  //зачем тут два тире?!! Поменяйте на одно длинное

Он отвлёкся от прокладки курса нашего катера к точке рандеву и пояснил:

-- Когда как: иногда Ли-Са берёт сторожевик и сама развозит. //что "когда как"??!! "Когда как" предполагает, что вы будете давать пояснение: "Когда как: иногда Ли-Са, иногда мы..."

Он отвернулся от меня (а тут, значит,  вы уточняете) и начал увлечённо вычерчивать на картах (что вычерчивать? Круги? Треугольники?!). Решив больше не мешать ему заниматься делом, (опять уточняете. Зачем?!) я вышла на палубу. Я (два "Я" на 1 метр квадратный) тоже, по идее, могу рассчитывать курс, но быстро выяснялось, что этим заниматься лучше в одиночку. (Боги мои, боги! Что за бред? Во-первых, предложение построено неправильно. Во-вторых,"По идеи"? "Могу рассчитывать курс"? ) И у Мамая выходило лучше.

Некоторое время я наслаждалась морскими просторами и свежим бризом. Довольно быстро я обратила внимание на странность -- какая-то часть моря бликовала не так (а как?) и, казалось, плывёт. Плывёт ещё далеко, но к нам. (Часть моря плывет....ЧТО?!)

Я вернулась в рубку за биноклем.

-- Ты же говорил, что в море Слёз мало живности? -- спросила я (опять Я! Хватит везде и всюду штамповать местоимения) у Мамая.

-- Да. Она жмётся к берегам. Само море в принципе пустое, но это же приграничье! Из внешних миров может что угодно заплыть, в основном плохое. Ты что-то заметила? Мы, кстати, уже не в море Слёз. Мы вышли в межмирье. //за одну реплику Мамай: рассказал лор, спросил девочку "Я", уточнил, что они уже в море Слез. Абсолютно некорректная подача информации.

Это всё мне не понравилось. // поменяйте. Звучит так, как будто школьник писал.

Положение нашего мира было такое, что снаружи чаще всего заплывали бандиты, пираты и чудовища. //вообще не понял, что пытались донести. Какое положение? Где "снаружи"? В вакууме? В море? В космосе?

Собственнодля защиты от них и держалась и эскадра Ли-Сы, и флотилия Серого замка. // тут ошибки по запятым, но это не главное. Эскадра "держалась"? За что она там держалась? Кем держалась?

Короче, дальше тоже самое.

Перейдем к оценкам:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 2. 

Ну вы поняли - я ничего не понял. Да-да, надо читать далее, но я не мазохист. 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5.

Ставлю нейтральную оценку. Надеюсь, что сюжет тут шикарный, но мы об этом никогда не узнаем. Увы.


3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3.

Вообще, идея была интересная, но нужно ее раскрывать не через 10+ глав. 


4. Диалоги — 2

Герои похожи на пятиклассников. Обычный их диалог (помечены грам.ошибки):

-- Эх, Дикка, какая-же ты сволочь. Внутри меня всё рвётся //боже мой -_-//. Я хочу,и эксперимент поставить и так боюсь что с Сирин что-то случиться.

-- Все знают что вы с ней сошлись. Гадают надолго ли и как к этому относится Ли-Са, она ведь была твоей любимицей.

-- Почему же была. Но не думаю что они ревнуют друг друга, нет поводов. То что было с Ли-Сой было давно. Сейчас отношения более так сказать, деловые. С Сирин совсем по другому. Да, с ней мы друзья и даже больше.


5. Герои — верите им? Видите их? — 2.


6. Стиль и язык — 1.

Стиля я не увидел. Грамматика повесилась. Читать действительно сложно. 


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 2.

Позовете, когда книга будет похожа на книгу. Сейчас в ней нет раскрытия персонажей, слишком высокий порог вхождения, который еще и бьет в мозг колоссальным количеством ошибок.

P.S. Уважаемый автор, если вы родом из Канады или США, или из любой другой страны за пределами бывшего СССР, то напишите об этом сразу. Понимаю, как сложно выучить иностранный язык (сам китайский и японский три года учил), поэтому завышу вам оценку. Не все мы мастера речи. Знаю, какой сложный русский. Уже двадцать годиков учу его - постоянно что-то новое открываю.

 раскрыть ветвь  0
Данил Кузнецов
#

Отзыв с игры 7х7.

1. Логичность - 5 баллов.


Что из чего следует? Прикосновение щупалец порождает сверхспособность; тренировочный бой нужен, чтобы расшевелить силу при помощи чего-то или кого-то странного и непонятного; чтобы узнать неизвестно что, надо идти к кому-то непонятно зачем...

Впрочем, кое-какая логика в планах персонажей и событиях есть. Щупальца срывают мышцы, техномагические особенности клинка могут привести к несчастному случаю, и нельзя узнать что-то у кого-то, при этом оставаясь на месте. Но при внешней отдельной логичности сюжетных фрагментов нет единой выстроенной причинно-следственной цепочки. Вернее, есть намёки на неё, но чёткой линией их считать нельзя.

Мир произведения непонятен. Где это, что это, почему это?.. Ответов в тексте нет. По крайней мере, в первых 14 главах.


2. Сюжет - 6 баллов. Несмотря на частичную алогичность, события следуют одно за другим, складываясь в нечто сюрреалистичное, пусть и не связное, но хотя бы в принципе интересное.

3. Тема, конфликт - 3 балла. Такое ощущение, что автор специально отводит снова и снова разговор от главной темы. Какие-то её наброски в тексте прорисовываются, но заслоняются мелкими взаимодействиями персонажей и незначительными подробностями.

4. Диалоги - 8 баллов. Если автор хочет донести какую-то информацию через речь персонажей, он её доносит. Если не хочет, то на её место приходит вода. Впрочем, чаще всё-таки хочет.

5. Герои - 4 балла. Они заявлены, но о них почти ничего не известно. Кто такой Лёха? Нет, даже не так: КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? Или не люди?.. Кто такие субы, образы и к кому из них относятся персонажи? Кто такой - или что такое - Демогорген? Или Демогоргон? Или Деморгоргон?.. Более-менее живым выглядит только Мамай. Но и про него ничего не известно. Хотя симпатию некоторые из них всё-таки вызывают.

Отношения между персонажами также остаются загадкой. Кто, кого, кому, почему?.. По-моему, они слишком заслонены декорациями. Ведь, к примеру, причина неожиданного боя скрыта не в личных тёрках между героями, а в... не буду спойлерить. Но точно не в этом.

6. Язык и стиль - 6 баллов. Короткие, ёмкие предложения читаются легко и ненапряжно, но ошибки, опечатки и отсутствующие запятые заставляют блюстителя чистоты языка минусовать. Некоторые перлы приведу, чтобы было объективно:


Трое крупных чудишь

Вскоре он оставив клипер он менял курс.

коды раскодировки

демлнстративвно


7. Общее впечатление от книги - 6 баллов. Автор, ну нафига было выставлять на игру впроцессник ТРЕТЬЕЙ книги цикла, зная, что без знакомства с первыми двумя мы не поймём, о чём речь?! Впрочем, ладно. Читать можно, но даже с включённым мозгом не создаётся чёткого понятия о том, что я читаю. Хоть и довольно интересно.

 раскрыть ветвь  10
Лихарев Алексей автор
#

Мир произведения непонятен. Где это, что это, почему это?.. Ответов в тексте нет. По крайней мере, в первых 14 главах. --- я это понял и ввёл пояснение ( ну да люди должны дочитать до середины и тут --вуаля, в 19 главе-- им поясняют смысл преведущих действий )))

— В целом мне всё понятно. Но объяснить не могу. Точнее — не хочу. Не хочу силком вырывать то что и само выходит неплохо. Вот смотри. Про то что какая-то, как ты вполне правильно говоришь, сила в тебе есть ты знала давно.
— Все говорили что в нас, образах, что-то такое есть. Но редко и вскользь.
Он кивнул — Потому что не знали какая, да и сейчас не знают. Может оно и к лучшему. На силу надейся, а на верблюда противоугонку ставь. Уж больно они своенравные, что Изначальный Хаос, что Демергион.
— А моя?
— Твоя тоже не коврижка с мёдом. Но если подружитесь, сольётесь тебе полегче будет, надеюсь. Какая — не скажу, даже не спрашивай. Но вот она, сила, проснулась. Скорее всего время пришло или именно она для чего-то Мирозданию понадобилась. Она довольно специфична, хоть и не уникальна, но огромная редкость. Но выдёргивать её сквозь тебя не стали — значит авральной спешки нет. Но ты забеспокоилась, засуетилась, начала искать. Начало правда плохо. У Сирин можно было и просто спросить, а вы эвон что устроили. Надеюсь с Ли-Сой никаких эскапад не планируешь?
— Нет — Виновато буркнула я.
— И хорошо. Химеры, а уж тем более пожар это не она, случайности жизни. Но вы молодцы, погорельцев не бросили, помогли. Впрочем, Эля завсегда такая, благодетельница нашего мира. Но за этими заботами время прошло, и как ты освободилась тянуть тебя стало сильнее. Не думаю что дело в Ли-Се. На её рассказ особо не надейся. У неё пробуждение в боевых условиях прошло. Силу выдернули. Она сама ничего об этом толком и не помнит, разве что лечилась от ожогов долго. Да и сейчас при использовании не всё прекрасно, откат по ней прилетает.
— Про неё Эля немного рассказывала. А мне прилетать будет?
— Не знаю. Не хочется вот я и берегусь. Выдернуть то могу, но пусть сама раскроется.
— Понятно. А почему меня к Ли-Се тянет?
— Тебя к ней тебя ум ведёт. А тянет тебе скорее всего на границу или даже за неё. Не было бы там Ли-Сы ум что-нибудь другое нашёл. Если обстоятельства будут тебя в межмирье выталкивать не противься. Ей, силе, там проявится проще.
— Почему?
— Потому. Проявится поймёшь и что за сила и это уразумеешь, нехитрая загадка. Одно смущает.
— Что?
— Эта задержка, пока слабость пройдёт.
— Мне тоже очень досадно.
— Досадно — повторил Лёха — Это ещё ладно. А вот если потом вскачь поскачут это другое дело. Опасное. Вот смотри — не задержалась бы ты на пожаре так как бы к Ли-Се поехала?
Я задумалась.
— Нет. Чёрного я скорее всего не дождалась бы, сорвалась скорее.
— Вот. И пошла бы безопасным кружным путём. А не решилась бы на эту авантюру с Психо и Хребтами, не рисковала бы по дороге, не столкнулась бы с кваргами. И как следствие — не стояла бы на пороге смерти от яда. Яд этот, и сам и тем что ты чудом не погибла наверняка пробуждение силы ускорил. А тут такая досада — неделю сидеть.
Я лишь печально кивнула.

 раскрыть ветвь  3
Лихарев Алексей автор
#

 Демогорген? Или Демогоргон? Или Деморгоргон?. да я с именами и сам путался но это персонаж из перумова, братец Орлангура-орлангутора. кстати он и у него многоимённый, в одной книге одно имя в другой другое

 раскрыть ветвь  1
Лихарев Алексей автор
#

с грамотностью, очепятками и запятыми согласен --беда, пытаюсь их вылавливать, но не выходит. и да что-бы лучше понять кто это и где всё происходит желательно прочитать хоть извлечение( там  они только появляются и многое из того что здесь как данность поясняться) 

 раскрыть ветвь  2
Лихарев Алексей автор
#

 Прикосновение щупалец порождает сверхспособность --- нет, не само прикосновение а острая необходимость что-бы носитель силы остался жив. Надо было спасать вот и вырвалась способность. можно было вытащить и другим способом, щупальца не уникальны

 раскрыть ветвь  0
Лихарев Алексей автор
#

Будущим читателям -- книга в серии да 3-я, но это хронологически. Книги связаны единством мира и героев, но сюжетно они все разные

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ткачёв
#

Приветствую вас с игры 7*7

Читать было сложно. Как я понял это идёт уже третья книга в серии. А значит вся завязка, начало конфликтов и просто начало приключений было две книги назад. Судить такие вещи сложно. Это как смотреть сериал с десятком сезонов с четвертого сезона 5 серии. Сложно, но можно.


Однако вернёмся к сухим цифрам.


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7 баллов. 

Как я уже писал очень сложно вникнуть в мир, который стартовал раньше. Возможно я ошибаюсь, но возникает именно такое чувство. От этого теряется логика повествования. Я за шесть глав так и не понял, что происходит. Возможно надо читать далее.


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов.

Тут та же проблема. Сюжета я не увидел. Увидел пару интересных картинок и на этом все.


3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов.

Развития конфликта тут нет. Слишком большой порог вхождения.


4. Диалоги — 5 баллов. 

Тут только диалогов много, но, к сожалению, они лишены индивидуальности. Герои говорят одинаково. Если не уточнение кто - то можно и запутаться.


5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов

К сожалению - нет. Героев я не увидел. Есть попытка их написать, но героев не вижу. Возможно дальше.


6. Стиль и язык — 5 баллов

Язык сухой. Нет ярких описаний, действий. Читать было сложно.


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4 баллов.

Простите. Но дальше 6 главы я не продвинулся. И вряд-ли продвинусь. Я уверен, что ваша книга найдет своих читателей. А я к ним просто не принадлежу.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Лихарев Алексей автор
#

нет, книги связаны лишь единством мира и героев. в преведущей например описан первый день появления Дикки, Сирин и Лан. 

 раскрыть ветвь  2
Дикарь
#

Строчит и строчит... 😊 👍 

 раскрыть ветвь  1
Лихарев Алексей автор
#

это разве строчу 

 раскрыть ветвь  0
Цепляев Андрей
#

Своеобразная книга. Автор не скупится на диалоги, но именно через них раскрываются характеры героев, плюс нет загруженного текста✌ 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Имп
#

Какой однако богатый авторский мир)) 

 раскрыть ветвь  1
Лихарев Алексей автор
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

+8
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 241 61 54
Наверх Вниз