Красные камзолы - Иван Ланков - читать книгу в онлайн-библиотеке

Красные камзолы

171K
Мистическая сила грубо вытащила молодого парня из своего времени и забросила в прошлое, чтобы заставить его сражаться за свои интересы. Неподготовленный юноша из XXI века вынужден стать линейным солдатом века XVIII и отправиться в составе Кексгольмского полка Рижской дивизии на войну, в которой вот-вот схлестнутся могущественные империи всей Европы. Какая судьба ему уготована? Изменить будущее? Совершить подвиг? Сможет ли наш герой стать генералом? Тут-то до капральских галунов как до Луны... но дорогу осилит идущий!

Примечания автора:

Проба пера, можно сказать. Первый раз замахнулся на произведение большого объема. Мне было интересно рассмотреть этот период и показать, каким его вижу. Надеюсь, вам понравится.

В оформлении обложки использован фрагмент картины Коцебу А.Е. (1815-1889), "Битва при Цорндорфе"
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 761
Читают сейчас
1 772
Прочитали
648
Скачали
1 809

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Van Helsing
#

Спасибо автору за отличное произведение и новый взгляд на историю. Советую всем, кто любит Историю

 раскрыть ветвь  0
Георгий
#

Мда, прикольная бредятинка (на мой непрофессиональный взгляд)

 раскрыть ветвь  0
бондаренко и о
#

херой ты в армии служил как ведет себя литературный герой то максимум ты обслуживал мужиков блин раз постоять под пулями или под смертью по другому начинаешь думать да приказы выполнять но ты знаешь больше пули не получишь поэтому оружие в твоих руках и все относятся с уважением или дохнут

 раскрыть ветвь  11
Виктор
#

Херой, ты в школе служил? Русская языка видел? Запятой точка знаишь?

 раскрыть ветвь  0
Ольга Юрьевна
#

Комментарий был удален автором.

-3
 раскрыть ветвь  0
Иван Ланков автор
#

 Ты бухой что ли?

 раскрыть ветвь  8
bald_eagle
#

Ну слава те, Господи, хоть у одного автора из мушкетов, как положено, стреляют максимум на 100 шагов. А то у разных калбазовых из кремневого гладкоствола прицельно лепят, не напрягаясь, на 200, а то и на 300 метров. Ну а уж если кто мосинку к кустах нашел, так тот на полкилометра цель поражает, не заморачиваясь, естественно, с открытого прицела. Кстати, насчет скусывания патрона... В английской армии, насколько я знаю, скусывали пулю. Т.е. после скусывания патрона, пока сыпался порох, пуля оставалась во рту. Дальше порох-пыж(бумажка) и пуля сплевывалась в ствол. Как у наших было не знаю. По книге - пока мне нравится.

 раскрыть ветвь  8
Сергей
#

У Калбасова и пушки на "пердячем паре" в 11-м веке пучками стрел стреляют)))

 раскрыть ветвь  1
Иван Ланков автор
#

   На СИ был такой спор у нас, да.  


  Скусывать пулю а потом плевать ею в ствол - это изобретение писателя Бернарда Корнуэлла  в его сериале "Приключения Ричарда Шарпа".  Корнуэлл в книге  сам пишет, что этот способ стрелок Шарп разработал чтобы давать три выстрела в минуту, а не два.  Так же у него есть там такой хитрый способ для ускорения стрельбы стрелять прямо шомполом, не заморачиваясь прибиванием пули :)

 Каноничным, вошедшим в уставы всех армий мира было все-таки заряжание на двенадцать счетов. В том числе и у английской линейной пехоты.  Возможно, какие-либо мастера стрельбы имели свой собственный метод заряжания. Но такие стрелки, скорее всего, и пули себе сами льют, и пороха сами смешивают, и навеску сами отмеряют, и патроны сами крутят или пользуются собственноручно пошитой берендейкой или глазырями. Да и ружья у таких стрелков наверняка лично оттюнингованные под свою манеру.

 В общем, такой способ, на который вы указываете - это не для линии. Это для егерей-застрельщиков. Те парни наглухо отмороженные, для них выпендреж  - норма жизни :)  Опять же, егеря - одиночки, от них не требуется слаженности действий. Могут себе позволить всякие вольности.

 

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  1
Иван Ланков автор
#

  Пишется :) К концу недели выложу :)

 раскрыть ветвь  0
Ольга Юрьевна
#

Очень тактично  напоминаю- завтра сентябрь! Где обещанное продолжение???????

 раскрыть ветвь  0
Стаксель
#

Книга понравилась. Чувствуется, что автор немало перелопатил исторических источнико перед написанием произведения. Будем ждать продолжения. И, кстати, гг в своё время помимо футбола занимался карате. Может есть смысл развить эту тему?

 раскрыть ветвь  1
Иван Ланков автор
#

 У ГГ не тот характер, чтобы стать мастером поединков и героем-рукопашником.  Хотя бонус к ловкости от карате и футбола солидный.

 раскрыть ветвь  0
Antronimys
#

Классно, когда продолжение?

 раскрыть ветвь  5
Иван Ланков автор
#

Спасибо! Планирую в сентябре начать.

 раскрыть ветвь  4
macrovax
#

Спасибо, интересная книга, поставил лайк. Жду продолжения!

 раскрыть ветвь  0
macrovax
#

Начал читать, пока интересно. Только задолбался об рекрутов спотыкаться. Рекруты склоняются. И в единственном и во множетственном числе. И патроны тож - но их, кажись, пока только раз неправильное склонение видел.

 раскрыть ветвь  5
Иван Ланков автор
#

   Не, не склоняются. Команда рекрут, эскадрон драгун, ящик патрон - это правильная форма в те времена, когда язык был под влиянием германизмов. Склонять их начали когда германизмы начали замещаться англицизмами, то есть уже во второй половине 20го века.

  Засилье германизмов в языке - это норма с петровских времен и до самой Великой Отечественной.  Даже французский не оказал такого влияния на язык. Несмотря на то, что в 20м веке Россия перешла на французскую систему мер и весов, например.

 

 раскрыть ветвь  4
Sloniara
#

Не Литрпг конечно, и тентаклей нету, но в целом зашло. Добротно в общем получилось, камрад. И , да, нужен цикл романов ;)

 раскрыть ветвь  1
Иван Ланков автор
#

  Спасибо :)  Так уж вышло, что пишу я в основном по ночам, а летом в Питере какие ночи?  

 Так что продолжение осенью :) С перерывом на Колфан, конечно же :)

 раскрыть ветвь  0
Олег Воля
#

С АСТом поздравляю.

 раскрыть ветвь  1
Иван Ланков автор
#

  :)  Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Ольга Юрьевна
#

Помнится автор обещал к сентябрю начать выкладку второго тома.Продвигается ли работа? Сентябрь уже не за горами!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Jenny
#

Очень хорошо изложено

 раскрыть ветвь  0
Димыч
#

Книга хорошая, автору спасибо

 раскрыть ветвь  0
vasily
#

Алмаз среди современных книг про попадацев в части погружения в эпоху. Рекомендуется к прочтению. Ждем второй части. Может Случиться до сентября 2020.

 раскрыть ветвь  0
Maikl
#

Прочитал но странно как то автор слишком усложнил все а потом все забыл))

То герой должен не отсвечивать и потом он начинает отсвечивать причем сильно как большой прожектор))

Как то непонятно идея хорошая но как то не пошло герой не растет принял реальность хорошо))

Но прыгнуть выше головы боится советы слушает того кто ему проблем подкинул)

Прощает все всем ни конечной цели ни стратеги эх печально((

 раскрыть ветвь  0
Ян Августинов
#

Автор вот в общем не плохо, но сыпитесь на мелочах. С чего вы взяли что отличия французского 18 столетия от современного не столь разительны как в русском? 

 раскрыть ветвь  4
Алекс11520
#

Сравните общественное значение и даты основания Французкой Академии и Императорской Российкой Академии (как самостоятельное учреждение исчезла в средине 19-го века). 

 раскрыть ветвь  0
Иван Ланков автор
#

 С того, что больше литературных памятников дошло до наших времен. Тот же Вольтер, к примеру. Хорошая школьная учительница обязательно заставит ученика прочитать стихи Вольтера в оригинале. Как хорошая учительница английского обязательно даст Шекспира.

 

 С русским языком в этом отношении хуже. Может быть, иностранцы, изучающие русский и читают в оригинале Державина, но вот для обычного школьника русский язык начинается с той версии, которую популяризовал Пушкин.

 

 Впрочем, как вы понимаете, на электричке трудно путешествовать во времени :)

 раскрыть ветвь  2
Pirang
#

Прочёл на одном дыхании. Отличная книга. Нестандартный подход к теме. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
50K 649 48
  1. «Перечитала с удовольствием второй раз» от Ольга Юрьевна
  2. «Спасибо за ваш труд!» от Бочаров Евгений Евгеньевич
  3. «Просто ОГОНЬ» от Кирилл Шматов
  4. «Очень увлекательно!» от Schmiedt
  5. «Спасибо за работу, автор» от AZ
Наверх Вниз