Ваше мнение очень важно для нас - Alex Onyx - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать рассказ

Ваше мнение очень важно для нас

809
Романтика – жёсткая штука. Наступит на чьи-то мечты и планы – и не оглянется. И всё-таки она прекрасна, эта романтика!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
8
Читают сейчас
5
Прочитали
2
Скачали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Женя Кумач
#

Причудливо. Вот, что могу сказать по этому тексту. Из плюсов: это ярко. Это необычно, может, как раз и нет, просто я не поклонница эльфийских историй, я их не читаю лет  9, так что для меня это что-то новенькое, может, в этом автору повезло. Бывают ли большущие эльфы? Героиня скорее огр какая-то. Но игра на контрасте, намек на такой викторианский рассказик. Вполне себе удачно.  Шока нет, сюрприз? ну, путь будет он. Явно умеет в изложение, хотя диалоги, скорее анимешные, чем литературные. Но язык легкий, образный, пожалуй даже индивидуальный. Сюжет, ну, сюжет мне не особо понравился, но такая фабула Золушки немного прослеживается. А я эту историю люблю.  Глубокой идеи нет, рассказ развлекательный, ну и ладно. 

Логичность изложения - 8

Сюжет - 6

Тема, конфликт произведения - 7

Диалоги - 8

Герои - 9

Стиль и язык автора - 8

Острота и впечатление от текста в целом - 6

 раскрыть ветвь  0
Пальмира Керлис
#

Очень ярко и образно написано, юмор на уверенную десяточку. Забавная и в то же время поучительная история вышла в стиле «читайте мелкие шрифты», с живыми героями и вкусными бытовыми детальками другого мира. Описания пения заслуживают отдельной похвалы, как красиво сотканный узор из слов воспринималось. Сюжетный поворот в конце был довольно предсказуемым, но желанным, поскольку мелкая нахалка с первых строчек вызывала гррр-эмоции, так что поделом ей. Пусть сама домывает свою посуду :) И хочется верить, что у толстой эльфийки все сложится хорошо, она дико милая получилась.

Логичность изложения - 10

Сюжет - 8

Тема, конфликт произведения - 8

Диалоги - 10

Герои - 10

Стиль и язык автора - 10

Острота и впечатление от текста в целом - 9

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка представляет: 

Рассказ оставил в целом приятное впечатление, и мне (лично мне)  кажется, что из него могла бы выйти забавная эльфийская история чуток  покрупнее. Сюжет простой, ровный, шока, сюрприза или провокации не  случилось. Как, впрочем, и серьезного конфликта. 

Не увидела  логики в действиях главной героини, которая решает серьезную задачу -  выбор будущего. Но подходит к задаче безответственно.  

Понравились  персонажи. Точнее их внешность. Прописано детально, как сейчас любят  говорить - кинематографично. Диалоги неплохо получились, но речь главной  героини местами почему-то сбивала на восприятие ее не как эльфа, а как  современной девицы со стандартными губами, филлерами и чем там еще.  

Текст  читается легко, воспринимается хорошо. Есть несколько одинаковых  конструкций, заметных на столь малом объеме. И деление на две части по  времени глаголов мне не понятно. Возможно, надо было вторую,  судьбоносную часть истории сделать в настоящем времени? Чтобы читатель  проникся важностью момента? Но это субъективщина в чистом виде - тексты в  настоящем времени мне вообще не очень нравятся.  

Общее впечатление - нормально. Но недостаточно, что ли? 


Логика - 8

Сюжет - 5

Конфликт - 4

Диалоги - 8

Герои - 9

Стиль - 7

Острота - 6

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Нефедов
#

Доброго! Отзыв для Шококонка

Рассказ оставил двойственное впечатление.
Сюжет достаточно прост. Некая молодая особа приглашает сверхчувствительного персонажа, чтобы получить принципиально важный совет по развитию своего таланта. Однако не даёт себе труд изучить договор, и в результате и не получает искомого, и лишается домработницы. Ну ладно )
У рассказа, бесспорно, есть достоинства. Автору удаётся всего несколькими штрихами изобразить мир, который не совсем понятен, но достаточно достоверен.
Несмотря на маленький объем текста, информации хватает, чтобы сложить впечатление о личных качествах персонажей.
Также читателю очевидна драматичность события для героини рассказа.
Во всем перечисленном автор молодец )
Вопрос только один. С чего бы вдруг описываемое должно меня волновать? Никаких предпосылок для этого в рассказе нет. Такая себе сферическая драма в вакууме )
1. События изложены логично, внятно, обоснованно. Но их не густо, прямо скажем. 7
2. Хотя есть удачные и прикольные детали, сюжет уж больно простоват. 6
3. В аннотации заявлена романтика. Если вспомнить определение романтики как эмоционально-возвышенного состояния, противопоставляемого прагматизму, то прям в яблочко.  Героиня классическая романтичная дура, хоть и иномирная эльфийка с хвостиком ) 9

4. Диалоги соответствуют персонажам и сюжетным моментам, хотя, на мой взгляд, в них можно было и больше вложить. 7
5. Герои достаточно реальны и индивидуальны для короткого рассказа. 8
6. Язык изложения складный и лёгкий, на мой вкус слишком лёгкий. Как бы объяснить… Ну вот не все из книг, любимых в детстве, я могу сейчас всерьёз перечитывать. Потому что слишком просто для взрослого человека. Стилистически рассказ написан довольно грамотно, хотя, например, сочетание «дрожал из-под платья» вызывает у меня сомнения, ну и ещё пара мест. Субъективно 6.
7. Опять-таки субъективно, описанные проблемы для меня неактуальны, приношу извинения. 5

Творческих успехов )

 раскрыть ветвь  0
REPSAK
#

Шококонкурс 3

По данному рассказу я могу сказать что он слаб именно для этого конкурса. В нем я не увидел не шокирующих ситуаций, не накала страстей, провокаций и неожиданных поворотов. Произведение больше походит на какую-то эльфийскую бытовуху. Взбалмошная эльфийка подросток, толстая прислуга, печущаяся за первую (часто представлял её огромной негритянкой с тряпкой в руках, нежели эльфийкой) Третий герой непонятно кто, но все же, автор умело всех описал. Как мне кажется, описание персонажей это лучшее что было в этом рассказе. Сюжет простой, герои будто с какого-то бразильского сериала, правда с ушками. Неожиданный поворот предсказуем, потому что по мере прочтение, других и не представлялось. В общем рассказ простой, лёгкий.

1. Логичность изложения, организация.

Вроде как всё логично, зацепиться некчему. 7 баллов.

2. Сюжет.

Сюжет простой, не вызывающий каких-либо неожиданностей, плавно переходящий от разговора эльфийки с прислугой, к кастингу. 4 балла.

3. Тема, конфликт произведения.

Ну что тут можно сказать? Тема получается, эльфийский быт, назову его так. А бытовуха не яркая штука. 4 балла.

4. Диалоги — информативность, живость.

Общение персонажей вышло средненьким по восприятию, но герои старались играть свои роли. 7 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их?

9 баллов. Описание героев, их жесты, движения у автора получается хорошо.

6. Стиль и язык автора.

Стиль не плох, читается легко, воспринимается тоже прекрасно. 8 баллов.

7. Острота и впечатление от текста в целом.

В целом этот рассказ не совсем подходит для данного конкурса, он для него как по мне скушен. Никаких жутких ситуаций, накала, переживаний. Впечатление в целом такое, прочесть можно для галочки. Ещё есть такая мысль, что данный рассказ может быть частью более крупного произведения. Из-за хорошо описанных персонажей. Будто они совсем из другой истории. 5 баллов.

 раскрыть ветвь  0
Виталий Медведь
#

Это чудесно! Непонятно, что это, откуда и чем может закончится, но читать это как отдельное произведение тоже замечательно. Множество житейских, будничных, бытовых, но тем не менее, фантастических мелочей, штрихов и подробностей создают 3D узор эльфийского мира, который начинаешь видеть, словно объемную картинку.

Характеры героев немного шаблонны, но зато легко визуализируются. Тут и Женуарья и Аватар, Унесенные ветром, Дюймовочка и Лонгольеры, ассоциативный микс невообразимый, но все-таки это самостоятельный мир с разноцветными и живыми существами.

Особенно замечательна подробная сцена с пением. Именно она делает этот текст уникальным, а придуманную вселенную, пусть пока и ограниченную одной комнатой, безразмерной.

Из того, что самую малость заставило споткнуться:

«вполне приятного джентльмена» - текст изобилует ненапрягающими, легко считываемыми новыми терминами, помогающими соткать новый мир, поэтому внезапный привычный «джентльмен» смотрится неожиданно архаично и странно. Вполне можно было бы заменить свежим статусом.

«трудно сказать, чем конкретно. Может быть, потому что ноздри такие крупные» - сильно хочется «потому» заменить на «тем»…

Спасибо за текст!

1. Логичность - 9

2. Сюжет – 9

3. Конфликт – 8

4. Диалоги – 10

5. Герои - 9 

6. Язык автора - 9 

7. Впечатление в целом – 9

 раскрыть ветвь  0
Михаил Акимов
#

Всё, конкурс можно заканчивать уже на этой стадии. Первое место присудить этому рассказу, всех остальных выгнать пинками под зад.

Ибо здесь сразу всё: и ШОК, и СЮРПРИЗ, и ПРОВОКАЦИЯ.

ШОК.      Его испытает каждый, кто прочитает. Я читал 3 раза, но всё равно не понял.      «Не может ведь быть, - думал я, - чтобы автор был полным идиотом или      считал таковыми всех читателей».

Перечитал в четвёртый – мо-о-жет!

СЮРПРИЗ.      Предыдущие два рассказа, прочитанные мной, были очень сильными! Они      приучили меня к определённому уровню. Поэтому, конечно, не ожидал      встретить здесь очередную серию «Сватов» или сценарий для «Дом-2».

СЮРПРИЗ, ОДНАКО!

ПРОВОКАЦИЯ.      Ну, к этому моменту я понял всё. В дурдоме каким-то образом узнали пароль      от вайфая (может, санитара пытали, может, какие-то другие их наработки) и      выставили своё коллективное творчество.

Рассказ писали трое: Наполеон, Муму и Треугольный Шар.

Не скучайте, ребята: прочитаю ещё пару таких рассказов – и я с вами!


Логичность      изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на      основании фантдопа, обоснование фантдопа  - 1 балл

Сюжет      — развитие, гладкость, понятность, реалистичность – 1 балл

Тема,      конфликт произведения - насколько убедительно показано – 1 балл

Диалоги      — информативность, живость, реальность. – 1 балл

Герои — верите им? Видите их? – 1 балл

Стиль      и язык автора — насколько вам хорошо читается.  – 1 балл

Острота      и впечатление от текста в целом. - 1 балл

 раскрыть ветвь  0
Софронова Елена
#

Отзыв от номера 14 на рассказ № 15 « Ваше мнение очень важно для вас»  автор AlexOnyx

Сначала ты путаешь героинь, хотя их всего две: хозяйка и служанка. Одна толстушка, другая совсем девочка, но ведут себя одинаково, говорят одинаково, двигаются как близнецы. Может так и задумывалось, не знаю… Может авторская находка какая-то.. Мне было трудно разделить этих сиамских близнецов.

Чудище, которое заказала хозяйка, тоже аморфно, хотя ему и положено по сюжету молчать, но как-то оно должно работать, не просто же декорация…

Мне кажется, его силуэт получился нечетким, немного смазанным. Финал достаточно предсказуемый, задумка интересная. Впрочем, это только мое мнение. Не более.

Логичность  - 9

Сюжет  - 8

Тема, конфликт  - 8

Диалоги  - 5

Герои  - 5

Стиль и язык автора - 7

Острота впечатлений  - 7  

 раскрыть ветвь  0
Даниил Лукьянченко
#

1. Логичность - повествование последовательное и понятное. Эльфы в рассказе прописаны неплохо - 7 балов.

2. Сюжет - сюжет развивается быстро, в нём нет дыр, достаточно интересен - 7 баллов.

3. Конфликт - если я правильно разглядел, то в рассказе поднята тема взаимоотношений старшего и младшего поколений, их стремлений и желаний - 9 баллов.

4. Диалоги - диалоги не очень реалистичные и не очень живые - 7 баллов.

5. Герои - прописаны неплохо, у них есть свои характеры и желания - 7 баллов.

6. Язык автора- язык прост, но в нём мало каких-то ярких описаний сравнений и так далее. Рассказ читается легко и быстро - 6 баллов.

7. Общее впечатление - рассказ, увы в душу не запал и впечатление от него особого после прочтения не осталось - 6 баллов.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
631 9 0
Наверх Вниз