Дуэль. Вальс расколотых - Bademus Arcarius, Артур Зеев - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Дуэль. Вальс расколотых

1 075
Глубина, смерть и безумие. Два взгляда двух авторов. Чей рассказ лучше? Определяют читатели.

Примечания автора:

Два рассказа в формате литературной дуэли, тема: "Вальс расколотых". Победитель определяется в комментариях, результат определяется через месяц с момента выкладывания.
Ссылка на правила: https://author.today/post/61569
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
8
Читают сейчас
1
Прочитали
5
Скачали
9

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

weiss_toeden
#

Арканиус - тяжёлый (как подлодка), но с важной мыслью. Больше попадает в тему. Гуманистичнее.

Зеев - трагикомедия. То есть концовка реально смешная. Развлекательная такая вещь, но с холодком, двойное дно. Эмоции даёт, пищи для ума не даёт. Чернушный ретрофутуризм, конечно, заезжен, но тут нормально было. 

Стиль у обоих хороший. Хз, ничья. Если же дискриминировать по попаданию в тему или по глубине копания (погружения) - тогда Арканиус. Субъективно не люблю чернуху.

 раскрыть ветвь  0
Павел Криницын
#

У Bademus я так понял: история про субмарину управляемую множественными личностями одного человека в камере сенсорной депривации? И то это все не точно: может и нет ничего кроме этой самой камеры депривации, нет субмарины, а лишь вышедшее из под контроля воображение... И эта непонятность и нечеткость вроде недостаток, хотя с чего вдруг? Загадка - этож хорошо. (Или я тупой и ничего не понял)

У Зеева вполне качественно нагнетается безумие и показывается абсурд. В чем-то это триллер, а в чем-то комедия. Как минимум понятно, что происходит - хоть и нет заявки на новаторскую идею. Разве это тоже плохо?

 раскрыть ветвь  3
Bademus Arcarius автор
#

Субмарина управляет собой самостоятельно, это искусственный интеллект.

Человек с искусственно размноженными (в депривационной камере) личностями - буквально старпом, запасной вариант на случай отказа ИИ.

 раскрыть ветвь  2
Peregrin
#

Тут и думать нечего - победил Bademus Arcarius. По сравнению с текстом ни о чём Зеева у него получился добротный рассказ со структурой, свежими идеями, написанный приятным для чтения языком. Конечно не Чехов, "звук шёлковых тапочек" чуть не поломал всю атмосферу, но по сравнению с чернушным ретрофутуризмом Зотова на порядок лучше. Артур, СССР закончился 30 лет назад, на минуточку. Хватит пинать мёртвого льва. 

 раскрыть ветвь  1
Павел Криницын
#

Язык вроде у обоих приятный. На мой вкус.

И чем плохи тапочки?

Коммунизм как мечта - будет жить вечно. И как мечта он показан

 раскрыть ветвь  0
Павел Криницын
#

Что это я прочитал? Какая у вас была обоих тема? Почему у обоих подводные лодки с ракетами? Семен Семеныч? Или вы писали совместно? Чето слишком хорошо все для издаческих дуэлей.

 раскрыть ветвь  7
Артур Зеев автор
#

Писали независимо, лишь обговорили декорации. Подводные лодки с ракетами как символ апокалипсиса (всё же такие проекты создавались исключительно как "оружие возмездия" при обмене ядерными ударами). Тему раскрыли так, как посчитали нужным, лично я увлёкся и попробовал себя в жанре "психологического триллера". И будьте так любезны, прокомментируйте, пожалуйста, последнюю фразу: интересно Ваше мнение. 

 раскрыть ветвь  2
Bademus Arcarius автор
#

>Почему у обоих подводные лодки с ракетами? 

Так сложилось.

Тема - та, что в заглавии, "Вальс расколотых".

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
2 955 22 46
2 921 48 7
Наверх Вниз