H-Два-O - Сергей Елис - читать книгу в онлайн-библиотеке

H-Два-O

8 618
Миры на любой вкус!
Как насчёт планеты, целиком покрытой океаном? Где его бескрайние просторы бороздят гигантские медузополисы, плавучие города, построенные на основе биотехнологий. А всем вокруг заправляет церковь Бесконечного Дрейфа.
А вот ещё прекрасная реальность, где 90% населения инфицировано разумным вирусом, объединившим человечество в единую сущность. Каждому не только по возможностям, но и по положительной мутации.
Может, стоит добавить немного фэнтэзи и показать действительность, в которой прекрасно уживаются представители всех “сказочных рас”. От эльфов и гномов, до кобольдов и орков. Правда, в некоторых моментах присутствует расизм, но это уже издержки слишком уж разномастного общества.
Ну и, конечно, не стоит забывать о путешествиях к звёздам, обладающим сознанием, чтобы поболтать и просто хорошо провести время. Причём полёт обязательно происходит на кораблях, состоящих из жидких металлов и силовых полей.
Выбор огромный! Не так ли? Осталось только нырнуть в глубину.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
169
Читают сейчас
83
Прочитали
14
Скачали
223

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Галина Тимербаева
#

Читала, оставила, опять возвращаюсь к Вашим мирам♥️ что - то в них есть и оно открывается не каждому. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Искренне благодарю вас за такие слова. Действительно...тайна и глубина открывается только тонко чувствующим людям.

 раскрыть ветвь  0
Марио Фкусняшко
#

Наизнанку не понял вообще никак. О чем она?

 раскрыть ветвь  5
Сергей Елис автор
#

Что вы конкретно имеет ввиду?

 раскрыть ветвь  4
Суперпентотал
#

Повелся на авторскую рекламу биопанка на ютубе. Меня хватило где-то на половину "Вечного океана". Господи, какая нудятина. Написанная посконно-суконным языком, у которого ещё и проблемы с фокальностью в виде бесконечной череды личных местоимений.

Повёлся из-за слов автора, что для понимания биопанка надо обладать эрудицией и владеть терминологией. Ну и где? Хроматин, метилирование, гистоны, потенциал действия, катехоламины, гистосовместимость, везикулы, субарахноидальное пространство - этих терминов в повести вы не найдёте. Зато найдёте тривиальный сюжет (сразу вспоминается Стеномать из Схизматрицы) и ожиданную концовку (да, я таки пролистал вторую половину). Обычно я так не делаю, подробно разбирать текст дело неблагодарное. Но чтобы не быть голословным, таки приведу несколько примеров. Вот пушкинская цитата, которая характеризует авторский текст.

 Эти люди никогда не скажут дружба, не прибавя: сие священное чувство, коего благородный пламень и пр. Должно бы сказать: рано поутру – а они пишут: едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба – ах, как это все ново и свежо, разве оно лучше потому только, что длиннее. <...> Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат.


«Особые стрекательные клетки, гипертрофированно увеличенные, обездвиживали, а иногда и убивали любое живое существо, дерзнувшее посягнуть на покой проживающих здесь людей».

Зачем здесь слово «особые»? Пишем просто: «гипертрофированно увеличенные стрекательные клетки обездвиживали...». Более того гипертрофированные это и есть увеличенные. Здесь три слова, несущие один и тот же смысл «необычности». Хотите придать биопанку больше научности и предметности, напишите: «Гипертрофированные клетки книдарий стрекалом обездвиживали...»

«Дерзнувшие посягнуть» –  да-да, говоря таким возвышенным слогом, автор пытается придать словам вес, добавить тексту значимость. Но это так не работает! Ну не работают «первые лучи восходящего солнца». 

Или взять другое предложение.

«Неспешно колыхающиеся колонны светло-фиолетового цвета контролировали окружающую акваторию на предмет появления крупных хищников или стай пронырливых всеедов». 

Опять суконно-посконный стиль со смысловыми излишками. Слово «колыхающиеся» уже несёт в себе значение «неспешности», а «светло-фиолетовый» несёт значение «цвета». Ну и канцеляризмами автор тоже не брезгует. Пишем: «Колышущиеся светло-фиолетовые колонны контролировали появление в акватории крупных хищников...»

Другая проблема автора – любовь к «я». Понимаете, автор должен действовать как гипнотизёр. Чтобы вызвать феномен олицетворения, автор должен описывать мысли героя так, как будто это мысли самого читателя. А употребление личных местоимений наоборот дистанцирует героя от читателя. Обратите внимание как говорят гипнотизёры. Они говорят обобщённо-личными предложениями. Например: «Когда переживаешь происходящее, понимаешь всю сложность наступающих перемен и осознаешь важность движения вперед». Так можно написать и от первого, и от третьего лица.

«Я приходил сюда, потому что здесь редко можно было встретить кого-либо праздно шатающегося». 

Пишем: «Приходя сюда, редко встретишь кого-либо праздно шатающегося».

«Время, когда я мог уйти с головой в себя, погружаясь в окружающий меня водный простор». 

Пишем: «Время, когда можно уйти в себя с головой, погружаясь в окружающий водный простор».

И ради бога, не надо описывать каждый шаг.

 раскрыть ветвь  2
Марио Фкусняшко
#

Ты такой умный и такой странный одновременно)

 раскрыть ветвь  0
Сергей Елис автор
#

Жаль, что вам не понравилось 😎 
Ну и спасибо за столь подробный и абсолютно не занудный разбор повести)

 раскрыть ветвь  0
TetianaD
#

Спасибо! Очень своеобразный мир медузополиса.

Только гремучий газ -- это смесь водорода и кислорода, метан там ни при чем.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Елис автор
#

Благодарю за мнение! Действительно, иногда требуется научный консультант. Моих школьных знаний по химиии и помощь гугла не спасает 😎 

 раскрыть ветвь  3
Рита Харьковская
#

Посмотрела, что сборник включает много расказов и пошла искать тот, что в блоге. Постмодерновую аристократию. Нашла. Прочла. Честно? Выглядит, как пролог к какому-то роману. Ощущение незавершености и обиды на автора :(. Хотя, написано великолепно! Вы мастер погружения читателя в ваши миры.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Не каждый рассказ требует продолжения.
Хотя где-то в параллельном мире, я и написал целый цикл романов в подобном антураже 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Рита Харьковская
#

Второй рассказ, Сожженая Вода, не менее интересен . Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Рита Харьковская
#

Закончила Вечный Океан ... давненько я не читала ничего подобного. Если читала вобще. Полёт вашей фантазии зашкаливает (в хорошем смысле). Это было так интересно и необычно...

Спасибо огромное :). Ну я пошла читать дальше ;)

 раскрыть ветвь  3
Сергей Елис автор
#

Взаимная благодарность за такие приятные слова! Глубина ждёт 😎 

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская
#

Вот не напрасно положила этот ваш сборник в библиотеку! Сейчас заварю себе чаю и начну читать. Потому как отрывок, опубликованый вами в блоге, поразил до глубины души...

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Благодарю! Надеюсь остальные произведения воздействуют на вас так же!

 раскрыть ветвь  0
Решетняк Эдуард Эдуардович
#

Здравствуйте Сергей. Вы знаете, что я прочел давненько сборник рассказов «H-Два-O», но только сейчас я смог написать этот подробный отзыв.

Мне понравились больше всего следующие рассказы и повести: Вечный океан, Сожженная вода, Мифология +, Будь как все или погибни… Ты никогда не узнаешь название. Стоп, я перечислил все рассказы и повести, но ведь они все классные.

Идеи, жанры, истории, миры, персонажи, диалоги, юмор и все остальные аспекты реализованы отлично без преувеличений.

Советую всем прочесть этот сборник.

10 из 10.

Что-то подробный отзыв оказался не подробным, но я даже не знаю, что добавить.

Спасибо Сергею за его творчество. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Дикая благодарность!

 раскрыть ветвь  0
Петр Ингвин
#

Прочитал рассказ «Дефективные». Название зацепило, фантазия разыгралась, захотелось узнать, в чем же дело. Начну с ложки дегтя, без которой не обойтись. Для меня рассказ должен быть «о чем», это я ищу в первую очередь — некую глобальную значимость или идею, после которой, дочитав последнее предложение, читатель уже не будет прежним. Здесь же меня втянуло в феерию приключений в придуманном мире, где переплелись эльфы, масоны, сверхъестественные способности и.бюрократы-коррупционеры… Коррупция, кстати, — бич этого придуманного мира. Орешек… то есть, бич этот тверд, но расколоть его поможет…

Спойлерить не буду. В общем, это: рассказ о желании сделать мир лучше. В данном случае, лучше — значит, чище. Как это сделать? Проверенными способами: борьбой тайных сообществ с социальным нарывом на теле больного общества. О болезни общества говорит мерзкая аббревиатура ее службы безопасности. Атмосфера рассказа — Салтыков-Щедрин по-фэнтезийному. Грамотность на высоте, за исключением пунктуации и единичных ляпчиков (глаз с бревном, как известно, в чужом глазу соринки сразу видит, независимо от их размера), но у большинства авторов первой страницы ТОПа ошибок в текстах намного больше. Итого: любителям американских комиксов рекомендуется, Мери-Сьюшность рулит и зашкаливает, сразу хочется стать главным героем и, как поется в известной песте, «дальше действовать будем мы». Мы — серые кардиналы противно-серой повседневности, способные сделать ее ярче. Ну, хотя бы кроваво-красной. Бей Мандельштамов, спасай империю В общем, это что-то вроде «Трудно быть богом», где герой не стесняется, что он — ГЕРОЙ. Про остальное я сказал или намекнул выше.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Благодарю за столь развёрнутый и объективный отзыв на мой рассказ. Всегда интересно (а здесь даже и приятно) услышать мнение разбирающегося в литературе человека!

 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова
#

Понравился недавний рассказ. Добавила в библиотеку- буду почитывать)

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Благодарю. Добро пожаловать в тысячи миров 😎 

 раскрыть ветвь  0
Петр Ингвин
#

Хорошо бы к каждому рассказу рядом с названием написать жанр. Я, например, выбираю из незнакомых рассказов интересный и многообещающий по названию и в жанре, который соответствует сегодняшнему настрою. Если понравится - тогда читаю все подряд. И, конечно, 30 алок для одной книги - это чересчур. Первое приведенное мнение - исключительно мое, последнее - общее. Надеюсь, как-то пригодится. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

Спасибо за мнение.
Хотелось зацепить скорее названием рассказа, а уж потом акцент на жанровую принадлежность. Тем более уж слишком сильное иногда бывает смешение.

 раскрыть ветвь  0
Людмила Захарова
#

Увлекательное чтение, понравилось очень! Благодарю.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Елис автор
#

И вам ответная благодарность! Автору всегда приятно слышать такие слова в адрес его произведений🤗 

 раскрыть ветвь  0
dagger
#

Нефиговая продуктивность, десять глав в секунду

 раскрыть ветвь  5
Сергей Елис автор
#

Дело в том, что за клавиатурой киборг. Современный автор может себе позволить, переложить груз творчества на стальные плечи бездушных машин.

 раскрыть ветвь  4
Ника Ракитина
#

Да, действительно очень неплохой рассказ. Хотя стоит с канцеляритом побороться.)

 раскрыть ветвь  3
Сергей Елис автор
#

Благодарю! Всему есть место в этом мире^^

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
33K 0 791
Наверх Вниз