Спор о Сталине - Владимир Ноллетов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Спор о Сталине

весь текст 20 717 зн., 0,52 а.л.
226
Аннотация отсутствует.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
4
Читают сейчас
2
Прочитали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Никита Невин
#

Рассказ на 21 декабря к 140-летию хотели опубликовать?

 раскрыть ветвь  0
Никита Невин
#

Лысый чувак в очках, точно Сванидзе, повторяющий по десятому кругу мифы о своей первой и единственной любви - Иосифу Сталину. А если серьёзно, хорошо показана череда поколений. Дед за Сталина, у Сванидзе мозги промыты перестройкой, молодёжь врубается, что ничего такого уж страшного Сталин не творил, и любое его злодейство легко гуглится. Так что передано неплохо. Но меня доставляет "довёл жену до смерти своей грубостью"))) не я так угорал))) ну я знаю, что есть мода любые грехи вешать на Сталина, даже если недавно с работы уволили, но это вообще кайф))) Сколько мальчиков 12-17 лет кончают жизнь самоубийством из-за того, что их грубо отвергли девочки, и общество обычно говорит: ну слабак, не выдержал. Что касается Наденьки, обычная грубость это её характеризует как натуру довольно двинутую, как, собственно, про неё и говорил Артём, приёмный сын Иофиса. Мол, злая, шутить не любит, цыганка, да и вообще нервная. А есть другая версия - что это была не грубость, а откровенная тирания, что он заставил её сделать 10 абортов! 10, Карл! На мой взгляд, полный бред, выдуманный людьми с небогатым воображением. То есть Сталина в гомосексуализме, как Ленина, обвинить не удалось, поэтому решили обвинять в преступлениях натуралов. Изменял - на пролов не действует. Наделал бастардов до революции (кому он там, интересно, был нужен, нищий бобыль в ссылках, зато когда ген.секом стал ну да, надо всем раструбить, у нас же Джугашвили отбывал, вот меня и обрюхатил - до сих пор такие курицы ходят, других обвиняют, теперь вон новая мода - харасмент). Опять на пролов не работает. Тогда значит, что он делал с Надей? Доказать побои не очень выходит, свидетельств нет, а они бы были, так как Иосиф в своё время, по воспоминаниям Антонова-Овсеенко пытками промышлял в гражданочку, да и времени у него особо не было. Ну значит, припояем ему аборты. Вот это на консервативных пролов подействует. И при этом 10 штук! И почему-то медиков он не вызывал, анастезию не делал, хотя чувак как бы в правительстве работает... Да и в чём проблема ещё детей заделать, от двоих он не отказался, припёрся ещё и Яшенька от первого брака, взял Артёма. Но ладно, 10 абортов без анастезии и постоянное насилие мужа - это хотя бы правдоподобная причина, раз уж нельзя признать, что Надя нервная была, и просто причиной мог быть банальный адюльтер. И ну и да - насчёт сращение костей черепа, тут вы верно написали, там и пруфы есть.

Кстати, со временем понял, что дед тоже мифы тиражирует, только сталинские.  И кстати, боюсь, что деду неоткуда было узнать мифы националистов-сталинофилов про пятую колонну. 

Насчёт диагноза бехтерева вообще проорал))) Ор на весь двор) прям все мифы собраны. Про 12 лет кайф вообще. Нормальная практика. Ещё бы посчитать, сколько расстреляно было таких детей. Ну да, кстати, недавно случай был, 13-летний парень в одной деревне с катушек поехал, убивал прохожих, а его не могли даже по уголовке протащить. В 00-х по тв было.

"Без Сталина ничего не делалось" - ну вот у меня прадед, когда посрать ходил, звонил Сталину, говорил: всё я собрался, подойди, а то не могу сам. Восхваление уголовников это вообще кайф))) У меня есть тоже знакомые из тюрьмы, они говорят, что из "Крестов" самые высокодуховные выходят. Я всё думал, когда же Сванидзе начнёт на русского фашиста Достоевского ссылаться. Откуда Сванидзе знает, про то, как мыслят сталинцы решительно непонятно. Офигеть, чувак из 90-х, которым явно является местный Сваня, хейтит интернет. Так в основном поколение 40+ хейт в интернет и вносит.

Но по сути - ничему никто так никого и не убедил. Дети превратились в идиотов, хотя  в реальной жизни всё было бы проще - они нищие и умрут в нищите, поэтому им и нравятся большевики типо Сталина, дед при нём жил, и откуда-то вычитал каких-то просталинских мифов. Слава богу, хоть не цитировал бред из "предсказаний сталина про ушат помоев".


А вообще автор лучшего Солженицина! Во-первых, кратко изложил многие антисталинские тезисы. Согласны мы с ними, несогласны, - не важно. Идеология "кто сильнее -тот и прав", на которой строятся антисталинские и антисоветские мифы - это очень богатый культурный пласт. Во-вторых, ситуация интересная. И в-третьих, несмотря на множество ошибок, сросшихся слов, вы всё-таки свои не выдумываете, а от этого стилистика приятнее. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ноллетов автор
#

Благодарю за интересный, содержательный комментарий. Нет, рассказ я ни к каким датам не приурочивал.

 раскрыть ветвь  0
Джейн
#

Интересный рассказ. Держит в напряжении. Хотя к Сталину у меня отношение неоднозначное. По воспоминаниям людей его знавших лично (Яковлев, Грабин, Симонов) маньяком он точно не был и спорили с ним, и до нервного срыва доводили. И мнение он своё всё-таки менял. И борьба политическая в 30-е была лютая и беспощадная. И армию он не так уж и обезглавил, и Тухачевский с компанией военными гениями не были, а вот бонапартизмом явно были заражены.  Ничего не могу сказать. Слишком мало знаем. А насчёт крымских татар, то Сталин их, похоже, спас. В Крыму до сих пор помнят их подвиги. И да, почти весь народ встал на сторону Гитлера. И если бы не выслали вполне могли бы и вырезать. А насчёт детей, так что же взрослые о детях не думали, когда русских (с детьми) резали? Генетическая память о русских рабах и набегах проснулась?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Ноллетов автор
#

Спасибо за интересный комментарий.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
456 4 2
Наверх Вниз