Мятеж среди теней - Эндж Элиос - читать книгу в онлайн-библиотеке

Мятеж среди теней

5 027 18+
Ваэль Влейд — кошмар. Так народная молва прозвала выпускников легендарной гильдии убийц. Ему предстоит получить первый заказ, который навсегда изменит его жизнь.

Кай'Лер — беззаботный вор и авантюрист. Он ничего не воспринимает серьезно, ничего не ценит и ни к чему не стремится. Его жизнь — хмельная сказка. Но вскоре, череда неожиданных обстоятельств задаст встряску рыжему повесе.

Кто третий и последний "поэт" героям ещё неизвестно, но они вот-вот узнают.

Это фэнтези в котором мир не находится на грани разрушения. Тёмные силы не пытаются поработить человечество, а главный герой не наследник трона, которого предал родной дядя. Здесь нет ещё одной академии или школы магии. Никому не нужно путешествовать на край света за древним артефактом чтобы наконец овладеть скрытой силой. Шутка ли, даже драконов, оборотней и вампиров здесь нет. Не то чтобы автор против всех этих тропов, просто для баланса хотелось чего-то попроще и более приземленного. Без избранных. Без ЛитРПГ. Но с интригами.

Примечания автора:

UPD 02.01.2021 Проведен "ребрендинг". Название "Поэты ночи" стало названием цикла, а первая книга теперь называется "Мятеж среди теней". Сюжет не изменился.
Благодарю за обложку Валерию Морозову ;)

В самой первой главе целых три сноски, но вы не пугайтесь, дальше их практически не будет.

Текст на данный момент ужасно вычитан и изобилует различными грамматически ошибками. Правки по мере возможности буду проводится параллельно с выкладкой "Короны некоронованных".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
142
Читают сейчас
65
Прочитали
25
Скачали
30

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Аудио

  • Kurt Harland Ozar Midrashim

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Макаронов
#

С кабальной игры 7 на 7.
Сразу оговорюсь, что прочитал примерно половину. Да-да. Жалкое зрелище. Я утерял силу воли(

1. Логичность изложения, 5

В общем-то есть N количество логических мелких нестыковок. И тут наверно я придерусь к жанру. Почему к жанру? Потому что там указано тёмное фэнтази, но в романе от него практически ничего нет. Нет атмасферы отчаяния. Боли. Безысходности и прочего. По мне это обыкновенно фэнтази с условно тремя линиями. Хотя третьему персонажу уделяется мало внимания. Чтож. В общем-то я бы поставил тут пять баллов, ибо нестыковки, поведение персонажей как то плохо сочетаются.

2. Сюжет 5

Честно говоря начало сюдета вообще не цепляет и дальше не идёт ничего интересного( для меня). Этакое типичное полуаватнюрное начало. Нет-нет. Я понимаю, что мир не на грани разрушения и прочего, но можно хоть было сделать более давящую атмосферу? А то ведь происходящее частенько отдаёт такой доброй наивностью( взять хотя бы историю с куклой). Плохо ли это? Не думаю, но точно не для этого жанра.

3. Тема, 4

Я так понял тут своеобразная тема взросления.И быть может дружбы. Предпологаю, поскольку до развития не дочитал. Извиняюсь, но это было крайне-крайне скучно.

4. Диалоги 6

В целом диалоги удобоваримые, однако поражающее скучные, длинные и частенько витиеватые.  

5. Герои 6

Чтож. Неопытный убийца и балда авантюрист. Честно говоря у меня такое ощущение остаётся после прочитанного. Ещё заглянул в главу таинственного третьего персонажа и увидел девучку мечтательницу. Конечно возможно я заблюждаюсь, но герои выходят крайне не интересными.

6. Стиль и язык 6

В целом неплохо. Но есть какое-то противоречие. То идёт подробеон описание, то иногда всё кратко и мало понятно. В общем- странно.

7. Впечатление 5

Лайк за попытку построить авторский мир, но читать было невыносимо скучно. Возможно я пресыщен подобной литераторуй. Или я просто чсв-токсик, но мне данный роман показался до невозможности скучным.

Может это старость?

Как бы то ни было. Автор, не сдавайтесь и творите! Может сейчас получилось так себе( точка зрения старого чемодана, хоть и в душе), однако напряжённая работа может всё сделать лучше.

1. Логичность изложения, 5

2. Сюжет 5

3. Тема, 4

4. Диалоги 6

5. Герои 6

6. Стиль и язык 6

7. Впечатление 5

 раскрыть ветвь  5
Эндж Элиос автор
#

 Спасибо за отзыв.
 Жанр определенно сменю, но уже после окончания марафона. Для справедливости.

 раскрыть ветвь  4
Max Austen
#

Привет, я с игры 7х7, и я слегка расстроен. Хотел отдохнуть, уйти от реальности. Не вышло. Я прочитал несколько глав, а они отбили желание читать дальше. Да, как автор и заявлял, я не увидел ни драконов, ни оборотней, ни вампиров. Но и эльфа, который присутствует, я не увидел тоже. Картину в целом я не разглядел. Видны попытки передать атмосферу, но это лишь попытки. Наиболее удачная, на мой взгляд, – описание "Старой бочки", но и тут не обошлось без неприятностей. Сначала читаешь приятное описание ладного заведения, чувствуешь то, что описывается, а потом – раз! – и узнаешь, что "Старая бочка" полная противоположность описанному.

Стилистика сильно болеет. Диалоги подобны персонажам – мертворожденные. И нет, это не нормально – для серийных книг вялотекущий конфликт, слабая характеризация героев. Но самое грустное то, что повествуется о том, что неинтересно героям. Кто-то там играет в карты, а потом начинает драться, и вроде всё для атмосферы, но сцена с этим улетает, едва ты в нее проникаешь. И вот как понять, к чему нужны описания неинтересных и скучных для героев событий? Чувствуется, что эта писанина ради писанины, а не ради читателя. Я – читатель, ценящий свое время, а посему откланиваюсь. Дальше только оценки.


Логичность изложения – 4. Я слабо поверил в то, что читаю. Полагаю, текст выстроен как-то неправильно.
Сюжет – 1. Прежде чем двинуться, мы сидим, изучаем опостылевшие картины скучной жизни, треплемся о ни о чем.
Тема, конфликт произведения – 3. Чую медленно нарастающий конфликт, мне бы хоть за хвостик его ухватиться... Но нет. Тема проскальзывает тенью между рядами пыльных историй.
Диалоги – 1. В них нет конфликта. В них не проявляются герои. Их можно заменить одной-двумя фразами.
Герои – 4. "Лайк" за попытку создать интересных персонажей. Но я не услышал их в полном объеме.
Стиль и язык – 1. Неуважение к читателю – это когда ты не вычитываешь текст. От количества ошибок и вездесущего канцелярита я взвыл. Это и есть главная причина, почему я бросил читать.
Впечатление – 1. Мне кажется, автору безразлично, что подумает читатель, и будет ли кто-то читать. Автору безразлична литература. Но где-то в отзывах, а то ли рецензиях, я прочитал, что всё наоборот.

Автор, ваша самая сильная сторона, которую я подметил, – стремление выйти из заштампованной литературы. Может, у вас и получилось или еще только получится, но вам следует помнить о том, насколько важно начало. Если бы не требования игры, я, действительно желавший прочитать ваше произведение, бросил бы это дело уже на середине первой главы.

 раскрыть ветвь  1
Эндж Элиос автор
#

 Cпасибо за отзыв и отрезвляющую критику :D

 раскрыть ветвь  0
Король-путешественник
#

Отзыв в рамках игры 7х7 (это значит, я здесь оказался силой рандома)

Прочитал чуть больше половины. Произведение неоднозначное, с одной стороны, есть интересные мысли, а иногда проскакивают очень занятные и приятные диалоги.

С другой, те же диалоги иногда не очень, а тексту требуются правки, потому как в каждой главе встречаются несуразности вроде:

… проговорил Хидо, аккуратно складывая в тряпку черный кинжал, которым недавно ел яблоки

Художественная часть, на мой вкус, слишком «рубленная», описания, порой, с несколько странной, несуразной образностью. В целом, это, в какой-то степени, задает собственный стиль произведения. Но, как мне кажется, действительно не хватает более детальных и художественных описаний, чтобы понять, что к чему. Отсюда «рубленность», отсюда у героев эмоции переключаются с одной на другую, при этом, ты не представляешь, что там персонаж испытывает на самом деле, и каково его отношение к происходящему. От этого и второстепенные персонажи местами не считываются.

Логичности, лично мне, часто не хватило, чтобы верить происходящему.

Например, Ваэль сказал Дриору, что дворецкий все время был на виду. При этом непосредственно перед убийством герой лез к окну Хиффена, а потом, спустившись, крался под окнами и слышал только голоса дебоширов, затем крался к главному входу, затем – к черному входу. Из этого сложилось впечатление, что о том, что делал дворецкий перед и во время убийства, он знать совершенно не мог.

Я так и не поверил в логичность поведения наставника Тарсара при Ваэле – возможно, банально не хватило описания самого Тарсара, чтобы понять, от чего главный шиори – убийца и наставник – не имеет никакой выдержки, и ведет себя так взвинчено перед каким-то пацаном. Намеки Дриора не убедили. Да и судя по всему, особым авторитетом наставник не обладает, что странно для иерархии убийц.

Не верилось и сценам общения Кай’Лера с младшей дочкой Остига. Обе дочки совершенно не вырисовались как персонажи.

Если бы это был каркас романа, я бы понял. Но как законченный текст могу оценить только очень средне.

Кстати, и на темное фэнтези как-то не тянет пока. Беднота и низшие соц.слои это не темное фэнтези. Зловещей и мрачной фэнтезийной атмосферы, на мой взгляд, здесь нет.

1. Логичность изложения, 5

Логичности не хватало, как в самих событиях, так и в их взаимосвязи друг с другом.

2. Сюжет 6

Сюжет есть, достаточно неспешный, не всегда верится, но это больше к п.1, в целом он не то, чтобы очень витиеватый. 

3. Тема, 5

Очень смущает, что культ наемных убийц здесь, скорее, как антураж. Когда сталкиваешься с такой темой, ожидаешь не меньше, чем от квестов темного братства в небезызвестной TES. Но здесь это как-то походя. Получается, тему можно подать интересней.

В чем будет основной конфликт, пока не очень понятно, что, для книги из серии, вероятно, нормально.

4. Диалоги 7

Иногда нравились, иногда не нравились. Когда в самом тексте встречаются стилистические ошибки, стилизация под ошибки в диалогах не всегда воспринимается хорошо.

5. Герои 6

два главных героя прописаны хорошо, в остальных, по большей части, не поверил, слишком крупными мазками набросали.

6. Стиль и язык 3

Рублено, не хватает описаний, часто встречаются ошибки, от которых местами берет фэйспалм.

7. Впечатление 6

В общем-то, дочитаю. Впечатление неоднозначное, если автор не остановится на достигнутом и решит развивать произведение, то, вероятно, выйдет хорошее фэнетзи. А пока выглядит больше как каркас.

 раскрыть ветвь  4
Эндж Элиос автор
#

 Спасибо за детальный отзыв.


 Так сказать маленькое оправдание: поведению наставника Тарсара есть объяснение, но уже ближе к концу произведения. 

 раскрыть ветвь  3
Rara_VIRGA
#
 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

"пса, мирно глодавшего куриную кость" - может лучше какую-то другую?) куриную не получится. рассыплется на мелкие иглы после первого укуса.

 раскрыть ветвь  1
Эндж Элиос автор
#

Резонно.
Порадую Барбоса говядиной. 

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

"из-за этого он развернулась" - это нужно срочно исправить)

 раскрыть ветвь  2
Эндж Элиос автор
#

Сделано! 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Rara_VIRGA
#

там в главе кайлер3, за перцем приходит от Кайлер, то Ваэль)

 раскрыть ветвь  1
Эндж Элиос автор
#

Ужос.
Вот что значит замыленный авторский взгляд.

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

я вот так портреты рисовать не умею: сегодня овал и брови, через неделю, что-то еще. контурный набросок, а потом уже тень-полутень

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

эльф промышляющий воровством это мило)

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

так, лайк ставлю) заслужили. извините, а шиори это кто?

 раскрыть ветвь  3
Эндж Элиос автор
#

Шиори это кошмар на языке Ваэля.  Самоназвание по сути дела.

 раскрыть ветвь  2
Rara_VIRGA
#

я пришла вас читать) от Марики.

 раскрыть ветвь  2
Эндж Элиос автор
#

Надеюсь чтение будет, как минимум, приятным) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 703 67 110
Наверх Вниз