Возлюбленная дракона - Sandra Z. Hiberna - читать книгу в онлайн-библиотеке

Возлюбленная дракона

весь текст 16 628 зн., 0,42 а.л.
2 926
Последнее заклинание Белой королевы заставило одного из драконов спуститься с небес, чтобы найти ту, что проросла корнями в его сердце.

Время действия - 1543 г. авторского мира.
Читается как отдельное произведение
Сюжетная линия Драгоса Альта: Несбывшееся пророчество (https://author.today/work/59140) → Возлюбленная дракона (https://author.today/work/59139) (Вы здесь)

Примечания автора:

Рассказ имеет открытый финал.
Группа автора вк: https://vk.com/szhiberna
Основные персонажи данной книги и другие книги с их участием перечислены здесь: https://author.today/post/84851
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Богдан Двуликий
#

Прочитал рассказ. Название не предвещает ничего революционного в сфере литературы. Но мы не всегда читаем произведение исключительно ради того, чтобы видеть что-то принципиально новое, что-то такое – что должно перевернуть наше восприятие  реальности и литературы, в частности.

На «АТ» я не читал, до сей поры, ни одного произведения, связанного с драконами или другими сказочными, фэнтезийными существами. Рассказ Sandr’ы «Возлюбленная дракона» – хорошая возможность окунуться в мир фэнтези и светлых чувств, прожить судьбы героев сразу. То, что форма произведения – рассказ, позволяет быстро и вполне себе полноценно окунуться в авторский мир.

В аннотации указано, что рассказ можно воспринимать как отдельное произведение. По этому пути я и пошёл. 

Немного о языке произведения: написан рассказ грамотно, пусть не особо самобытно, но доходчиво, без нагромождения огроменных предложений. Лексика – думаю, свойственная фэнтезийному жанру. Драконы, эльфийки, заклинания – ожидаемые атрибуты этого рассказа.

События изложены так, что живо представляешь картинку: вот он, Драгос Альт – дракон с чертами бойца, нашедший в идиллическом быту некое умиротворение. Вот она – Эллина – нежная, чувственная и невероятно красивая.

Интересно, что автор изображает Эльфийку с признаками скорее земной красоты, о чём упоминает в тексте. Так читателю приходит мысль, что красота и любовь – это не что-то, выходящее за грань окружающего мира, а то, с чем мы можем столкнуться в любой момент.

В рассказе органично сочетаются картины эпических баталий и идиллические пейзажи. Чего только стоит описание золотистых красок ранней осени.

Сказочную составляющую подчёркивают речевые формулы рассказа: «Что зверь, что трава – льнут к моим рукам. Что тело, что разум – внемлют моим губам».

Это трогательная и даже драматичная история любви с налётом приключенческих событий, разворачивающихся в авторском мире. 

Ценителям жанра наверняка захочется расширить и углубить представление о затронутых в «Возлюбленной дракона» событиях. Что касается моего субъективного мнения, то отдельно взятая, эта история имеет отдельный шарм и не заставляет изучать карты мира волшебные миры – просто даст насладиться довольно заурядной, но красивой и трогательной историей любви с открытым финалом.

 раскрыть ветвь  3
Sandra Z. Hiberna автор
#

Большое спасибо за комментарий! Мне было приятно узнать, что рассказ оставил приятное впечатление! 

Конечно, тема не нова, и я решила тоже отметиться в ней)))

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Виз
#

Белая Королева

Послала Дракона

Буду читать, начало кайфово . Алёна Нау 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Кир Неизвестный
#

Я Вас поздравляю - количество комментариев к небольшому рассказу зашкаливает. Я тоже прочитал. Он мне напомнил движение бульдозера - неостановимое, не видящего приград. Но все же было понятно, что историю написала девочка))). 

Творческих успехов!

 раскрыть ветвь  7
Sandra Z. Hiberna автор
#

Спасибо за комментарий! 

Что Вы подразумеваете под "движением бульдозера"? 

 раскрыть ветвь  6
Ника Шадова
#

У меня не такой масштабный комментарий.) Скажу просто - понравилось. Спасибо Вам.

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Я очень рада, что рассказ пришелся Вам по вкусу!

P.S. И длина комментария не имеет значения))

 раскрыть ветвь  0
Белозерцев Василий
#

Доброго дня!

Продолжается знакомство с миром Отражения и это третье произведение.

Мне уже знаком Драгос Альт и его проблемы. Здесь же рассказывается история того, что он сделал когда эти проблемы уже решил. Кстати как будто не хватает истории про эти самые решения проблем. А именно убирание блока с превращением из человека в дракона.

Дракон, который может оборачиваться человеком на службе у "чОрного Пластилина", с затуманенным разумом жаждет разрушения и убийства Белой Королевы. (кстати чуть не прочитал Белой Розы - сразу вспомнился Глен Кук с его Черным отрядом). Да и вроде бы ее прикончили. ДА не тут то было. Чертовка не из простого теста слеплена. Охмурила Дракона в миг. (я позже подумал может драконам нравится быть под чьим то влиянием, может это в их сущности?). Ну и унес он ее с поля боя, дезертировав.

Ну а дальше пошло поехало, герои знакомятся, думают что делать, они прячутся в деревне, живут там. Между всем делом еще и шпили-вили и все вытекающие оттуда последствия. Рождается ребенок, эльфика типа умирает, Дракон думает, что делать дальше и с ребенком в том числе.

Все конец истории. А Вы что думали? Эпик будет? Нет : )

Вопросы:

От кого ребенок - если честно не ясно. Мне так кажется не от Дракона все таки. Есть в начале текста намек на червоточину в районе пупка. А второй что Дракон жил с эльфийкой 8 месяцев. Я конечно не знаю, сколько там плод у эльфов вынашивается. Я не эльфийский гениколог, но вот все таки, что-то у меня такое ощущение, что ребеночек то не от огнедышащего. И вообще могут ли дракон оборачивающийся человеком и остроухая заляпать дитя? Ну Вы поняли трэшак пошел : ). А что поделать такова жизнь...


Это так раздумья.

Теперь по тексту. Так же как и в других произведениях скачки фокала, хотя тут по сути то два персонажа, но все равно скачет. Настоятельно рекомендую этой проблемой заняться автору.

Текст примерно на таком же уровне как и в других произведениях цикла. Мой Вам совет - убирайте лишние уточнения.

"он самовольно покинул армия Черного короля. То есть дезертировал". Уберите выделенное и текст только выиграет. Или объяснения, что волки оборотни служат Черному королю тоже лишнее. Если честно достаточно много раз в коротком отрезке встречается "Черному королю". Может попробовать обыграть другими словами. Думаю, будет лучше.

Вливание в общую концепцию мира.

Как я понимаю будет отдельная книжка с приключениями и прочим по времени между "Несбывшимся Пророчеством" и "Возлюбленной Дракона". Надеюсь, что получится занимательно.

Извиняюсь, за прямоту, если что.

Успехов автору в его творчестве!

 раскрыть ветвь  0
Полина Вилюн
#

Рассказ, будучи самостоятельным произведением, все же выглядит, как пролог, предыстория романа. Скорее всего именно поэтому текст представляет нам Драгоса Альта, но не позволяет раскрыться его характеру. Да и остался ли у него характер, если все его поступки и мысли на протяжении всего повествования были, по сути, продиктованы чужой волей? Интересно было бы посмотреть, на что похож Драгос, избавившийся от посторонних воздействий)

К поведению "светлой" у меня тоже масса вопросов. Имело ли смысл привязывать к себе Драгоса "насильно", если того же самого результата можно было добиться и без магии - просто добрым отношением? Использовать людей (и драконов) без их ведома - как-то не очень вяжется с образом Белой Королевы  (которая, по идее, должна быть за всё хорошее против всего плохого). Понятно, что в первый момент ей нужно было сохранить жизнь себе и ребёнку, но потом-то))

В принципе, я подозреваю, что такое количество событий просто требует гораздо большего объёма, чтобы при чтении появилось ощущение, что оно всё живёт и дышит. Пока что героям в их рамках явно тесно)

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Спасибо за комментарий! 

Дело как раз-таки в том, что не все белые такие уж добрые. И не все драконы похищают принцесс, потому что они этого хотят. 

У эльфийки не было времени развивать доброе отношение со стороны Дракона, потому что они как бы были в бою. 

И между тем Вы правы. Это только часть большой истории. 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка

Рассказ больше похож на краткое содержание-план будещего романа. Многое дается перессказом и очень много общих слов, констатирующих состояние героев, но не описывающих его так, чтобы читатель учидел или почувствовал. Главное чувство при чтении - отстранённость и общая незаинтересованность даже автора в происходящем. Очень схематичный мир (там драконы, сям эльфы, тут некроманты, а тут лечители). Очень похоже на перессказ где-то виденного фильма или компиляции по нескольким фантазийным книгам. Ни шока, ни сюрприза, ни перевёртыша тут нет. если не считать. что черный червячок светящийся за пупком Белой королевы во время битвы, потом был выдан за сына дракона.

1. Логичность — 4 неясно как вообще существуют столь разные королевства, как напр целое королевство целителей в стороне от своих клиентов. Неясно, как Белая королева закончила битву, когда она в это время пряталась в деревне. Больше похоже на исходники для настольной игры,чем на рассказ.

2. Сюжет — 3 шаблон шаблонский, скушно и неинтеерсно. 

3. Тема, конфликт произведения — 2, очень неоригинально и к тому же показано совершенно неинтересно. 

4. Диалоги — 3 поскольку весь рассказ написан в перессказе, да и сам этот перессказ очень схематичен, то за авторскую безликую речь 

5.Герои — 3 герои такая же схема как и сам рассказ. 

6. Стиль и язык автора — читается хорошо, тут могу даже поставить 8, но по-моему автор просто не знает, что такое рассказ.

7. Острота и впечатление от текста в целом — 3, это не рассказ.

 раскрыть ветвь  0
Марьяна Доля
#

Игрок №56 отзыв на рассказ № 65 Sandra Z. Hiberna «Возлюбленная дракона»

В целом рассказ написан неплохо, но не мой жанр,  как-то романтическое фэнтези подобного плана мне представляется как многочисленные вариации одного и того же "вечного сюжета". Вот и здесь мне не хватило оригинальности, какого-то особенного,авторского мира, персонажей, которые отошли бы от шаблонов. Дракон - такой же, как и надлежит быть дракону, эльфийка как эльфийка, даже с рождением ребенка сюрприза не получилось, потому что намек на этот факт был дан в самом начале. Не хватило этой самой провокации, которая и есть заданием конкурса. Но для почитателей жанра, думаю, этот рассказ будет интересным.

1. Логичность – 7

2. Сюжет –  5

3. Тема, конфликт — 5

4. Диалоги – 7

5. Герои – 5

6. Стиль – 8 

7. Острота и впечатление – 5

 раскрыть ветвь  0
Азур
#

Игрок №55 игроку Sandra Z. Hiberna

«Возлюбленная дракона»

А я люблю межвидовые браки! Будучи латентным любителем романтического фэнтези (правда не столь явного) я шлю автору лучи добра и одобрения. Стиль хороший, ровный. Присказка эльфийки довольно интересная. Мир слишком уж условен и фэнтезиен (но куда ж без этого), но это нисколько не мешает при прочтении. Я так понимаю этот рассказ что-то вроде расширения лора и потому и сужу его с оглядкой на то, что за ним стоит нечто большее. 

И поскольку тут ничего криминального и страшного нет, хочу оценить данное произведение высоко. Стиль, речь, герои — все соответствует заявленному сеттингу и жанру. Ничего не выбивалось и в глаз не било. Вещь не гениальная, но вполне добротная. Респект. 

1. Логичность – 7

2. Сюжет –  6

3. Тема, конфликт — 6

4. Диалоги – 8 

5. Герои – 7

6. Стиль – 8 

7. Острота и впечатление – 7

 раскрыть ветвь  0
Ольга Ломтева
#

Мне понравилось. Интригующий рассказ и просится что-то большее, чем пара глав. Очень хотелось бы посмотреть на реакцию дракона, когда действие эльфийской магии закончится. Он такой: что за мальчик и зачем он мне нужен? Поскольку сама эльфийка переживает, дотянет ли действие ее магии до лета. А это значит, ребенку будет всего пара месяцев, а то и меньше, когда дракон "прозреет".   

В остальном, часть рассказа посвящена устройству мира. Мне не совсем было понятно, зачем Черному королю-некроманту воевать с Белой Королевой. Изначально представлялось, что это битва света и тьмы (об этом есть упоминание), но вот мысль о пошлинах и торговых путях как-то меня смутила. Но если продолжите развивать эту историю, получится отличное эпичное фэнтези. На самом деле, эльфийский парень, выращенный драконом оригинально. Я бы почитала.👍 

P.S. Игра "Ты мне я тебе. https://author.today/reader/92149 

 раскрыть ветвь  1
Sandra Z. Hiberna автор
#

Спасибо за комментарий и теплые слова! 

Да, во многом, это только часть из жизни двух (если считать ребенка, то трех) важных для этого мира персонажей. Вполне возможно, что эта история ляжет в основу романа. 

P.S., принимаю цепочку.

 раскрыть ветвь  0
Марина Богданова
#

Добрый вечер. Игра Ты мне я тебе 

Очень хороший и светлый получился у Вас рассказ, раньше ни когда не читала подобных фэнтези.  Могучий дракон, который рождён всё разрушать неожиданно влюбляется в эльфийку и вскоре у них рождается ребёнок полу дракон полу эльф. А эльфийка не промах оказывается, она ещё и целительница, и дракону приятны её прикосновения, то как она его ласкает и он этим наслаждается испытав то, что раньше не испытывал. Радует хороший конец, и мужество дракона уйти от Чёрного короля. 

https://author.today/work/92898

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Отзыв На 65 S.Z.Hiberna, «Возлюбленная дракона»


Через всю линию произведения толстым наглым стволом висит ружжо:

"Лишь немногие смогли бы увидеть едва заметную червоточину, поселившуюся где-то в районе её пупка."

Читатель искушённый лыром уже на этом этапе догадывается, что королева беременна, и вся интрига в том, кем и от кого.


Увы и ах.


В  финале появляется мальчик, потом дом пылает огнём, потом становится  ясно что Белая Королева вернулась. Ладно, она вернулась, потому что  магия, лес и всё такое. Но тогда зачем мальчик (и ружжо)? А зачем  дракон? А зачем вообще рассказ, с этой кучей всего, в том числе картой  местности, четырьмя государствами и всем прочим. В чем, собственно,  задача рассказа?


Да, в рассказе может быть несколько линий  повествования - возрождающейся Королевы, дракона опутанного то одной  (шалуна некроманта) то другой (Белой Королевы) магией, но... Но там у  линий конфликт, развязка и т.п.


Развязки и конфликта нет. Можно,  конечно, ткнуть пальцем и сказать вот же, два последних абзаца. Но  конфликт там не разрешается, так что это чисто номинально. И потому не  работает.


По языку можно долго придираться с цитатами, но текст закрыт от копирования.

По  логике — там достаточно фееричного "А если она догадается, что я  дракон..." — ну да, она летела в его лапах, гладила их. А потом, что это  было? Поди расчёт на то что память отшибло.

По описаниям — в  середине повествования оказывается что дракон в броне, что у него  морщинки. При этом периодически из-за заместительных не ясно в каком  облике дракон. Особенно когда написано "тело дракона было горячее", а  потом выясняется, что он был в человеческом облике.



1. Логичность изложения — 2

2. Сюжет — 4

3. Тема, конфликт произведения — 3

4. Диалоги — 6 (да, они пафосные, но жанр и персонажи могут себе позволить, даже несмотря на канцелярит)

5. Герои — 5 (дракон под гнётом магии, а как себя ведут эльфийки я не знаю)

6. Стиль и язык автора — 5 (с виду терпимо, но то время скачет, то надо переставить фразу местами)

7. Острота и впечатление от текста в целом — 3 (пресно)

 раскрыть ветвь  0
Диана Кофейникова
#

Конкурс "Шок, сюрприз, провокация"

Вот уж точно – сюрприз и провокация. Не в конкурсном смысле. В прямом. Рассказ… не знаю, хорош он или плох. Точно знаю, что жанр романтического фэнтези не приемлю от слова «совсем» и в конкурсе соответствующей тематики участвовать не стала бы. 

«Возлюбленная дракона» - явно из какого-то другого конкурса. Шока нет, сюрприза нет, провокации нет. Да и не рассказ это – отрывок из чего-то пафосно-объёмного. Ни завязки, ни развития, ни развязки.

Есть гладко-пафосное повествование, за которое мой мозг (сознаю, это очень субъективно) просто отказывается «цепляться» - настолько это «не моё». Хрупко-нежная беременная эльфийка. Брутальный мужчина-дракон под её коварными, но нежными чарами. Плюс – посыл к теме межполовых манипуляций. Как оценивать-то?

Даже если попытаюсь задвинуть свою эгоистично-детскую обиду подальше (ну как же, омманули, заставили читать, да ещё и комментировать то, чего обычно просто избегаю) и приму как данность, что мы с рассказом – равноправные и равнообязанные участники конкурса…

Получится примерно так:

1. Логичность – 4

2. Сюжет и интересность – 3

3. Тема, конфликт – 2

4. Диалоги – 3 

5. Герои – 4 (и то – от сочувствия к дракону)

6. Стиль – 6

7 Впечатление – 1 (0 же нельзя ставить)

 раскрыть ветвь  0
Ломтев Валентин
#

Интересное и хорошее произведение. Бедный дракон, он покинул одного тирана, чтоб попасть в лапища к другой. 🤣 Никогда не любил эльфов и эта особа только добавила к их образу больше отвращения. Я думаю, что так и задумывалось, особенно после объяснения общей политической ситуации.

И да, про любовь тут правда ничего нет. Дракона приворожили, а эльфийка поступила как кукушка.

По поводу языка: есть небольшие огрехи. Не все читается с первого раза и иногда приходится перечитывать, чтобы поймать ускользнувшую мысль.

Персонажи не плохи и задумка интересна. 

Соглашусь, что сама история похожа больше на пролог к большой книге. Но только похожа. Она закончена и вроде больше не требует к себе ничего.

Рассказ приятный и на него стоит потратить 20-25 минут своего времени. :)


Отзыв оставлен в рамках марафона "Ты - мне, я - тебе". Прошу также ознакомиться и чиркануть пару строчек про мое произведение. :)

 раскрыть ветвь  2
Anna
#

замечательно) с почином. пожалуйтса, ссылку на какое именно произведение вам писать отзыв)

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Гищак
#

Соглашусь с предыдущими рецензентами, что это не рассказ, а только завязка чего-то большего. Если сказка, то надо искать в чем же тут намек, добрым молодцам урок. Не спасайте женщин, особенно с острыми ушками, иначе околдует, повесит на шею своего ребенка и сбежит? Не добром нужно в мужчине гасить дракона, а заклинаниями? Идеи не нахожу. Она там, где будет кульминация и развязка, объясняющие мотивы героини, раскрывающие интриги, показывающие изменения героя не под действием чар, а реальные.

1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа – в рамках завязки романа или повести все логично, но требовался рассказ - 5

2.Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность – сюжет не имеет развязки - 3

3.Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано  - по идее конфликт намечался между добром и злом. То, что белое, оказалось с темными намерениями, а зло подобрело. Почему подобрело — не показано. Заклинания — сомнительная причина. По идее таким стимулом должна была стать любовь, но как-то не понятно, где заканчивается действие чар и начинается любовь. - 3

4.Диалоги — информативность, живость, реальность – 5

5.Герои — верите им? Видите их? - 6.

6.Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 6

7.Острота и впечатление от текста в целом — 2 (драконов люблю, а вот эльфов на дух не переношу)

 раскрыть ветвь  0
Гаврилов Александр
#

Честно скажу, если бы не конкурс, я бы стороной обошёл произведение с названием "Возлюбленная для дракона". Любовное фэнтези - совсем не мой жанр. Но постараюсь быть объективным. И сразу же скажу, что название, на мой взгляд, не соответствует содержанию. Ну о какой любви может идти речь, когда он явно был приворожён? И какова, собственно, идея рассказа? Это же явно завязка чего-то большего. Только в этом случае можно говорить о сюжете. Если же это законченное произведение, то я не вижу у него логического конца. Что с сыном то в итоге стало? Диалогов почти нет. Сюжет далеко не нов, и чего то супер оригинального я тут не увидел. Я так подозреваю, что дальше рассказ перейдёт в роман, и тогда это уже будет другое дело. Язык изложения довольно не плох, но и не более. Какого то особого конфликта я тут тоже не увидел. Если бы дракон сам решил дезертировать из армии, тогда да. Но он же явно был под действием любовных чар, а это совсем другое.

1. Логичность, - 7, глобальных противоречий не увидел, для любовного фэнтези пойдёт.

2. Сюжет, - 4, нет логического завершения. Явно начало чего-то большего.

3. Тема, конфликт, - 3, тут скорее только намёк на конфликт.

4. Диалоги, - 5, мало и не цепляют.

5. Герои, видите их, верите в них, - 6, дракона вижу, эльфйку -нет. Так и не понял, зачем ей понадобился ребёнок от дракона, и от дракона ли он вообще.

6. Стиль, - 7. Стиль изложения не плох. Пафоса только многовато.

7. Острота и впечатления, - 3. Шокировать тут нечем, да и провокаций не видно.

 раскрыть ветвь  0
Кузьмина Ольга
#

К рассказу подходила с опаской, ибо уж очень вопиющее название. Ром.фант - не тот жанр, который я с радостью читаю. Так что совет автору - лучше избегать таких вот названий - "в лоб". Тем более, что у вас не совсем ром.фант, скорее, классическое фэнтези.

Еще не поняла, зачем в небольшом рассказе главы? Это сразу настораживает - воспринимается как попытка выдать за рассказ начало романа или повести. Лучше просто разделить сцены звездочками. 

Пафоса, на мой взгляд, многовато.

Сказка? Нет, однозначно, это не сказка. У сказки есть свои законы, здесь они не соблюдаются. 

Оценки:

1. Логичность – 6 (особо не коробило, для героического фэнтези пойдёт).

2. Сюжет – 5 (это всё же, скорее, отрывок из большого произведения, чем самостоятельный рассказ).

3. Тема, конфликт - 5 (тема не заинтересовала, конфликт... ну, он вроде бы есть, но не цепляет).

4. Диалоги – 5 (как уже сказано, пафос зашкаливает).

5. Герои – 5 (возможно, если читать весь цикл, герои заиграют, но в отрыве они смотрятся бледновато).

6. Стиль – 7 (стиль у автора есть, но лучше бы оттачивать мастерство на больших формах. Романы писать проще, чем рассказы).

7. Острота и впечатление – 4 (Шок, сюрприз или провокация не обнаружены)

 раскрыть ветвь  0
Нат Вивид
#

Игрок №57 игроку Sandra Z. Hiberna

«Возлюбленная дракона»

Достаточно интересный рассказ на один раз, сразу видно, что перед нами не самостоятельное произведение, а отрывок из чего-то более большего или же зарисовку. Самое то для любителей романтики и боевой магии (не самое обычное сочетание). Для заявленного жанра сказки не хватает сказочных атрибутов и волшебства. Все-таки данный рассказ уместней бы смотрелся в сборнике с романом или повестью. Герой-дракон интересен прежде всего описанием, но как персонаж, который действует, он малость картонный (хотя оно и понятно, герой находится под заклятием). А вот эльфийка не под заклятием, но почему она действует так или иначе не совсем понятно.

1. Логичность – 7 – в рассказе прослеживается композиция и на том спасибо.

2. Сюжет – 6 – слишком отрывистый.

3. Тема, конфликт 5 – слишком размыт для данной зарисовки.

4. Диалоги – 5 – ну хоть что-то тут от сказки – повторяющиеся цитаты-заклинания, например.

5. Герои – 6 – непонятно, для чего эльфийка делает то, что делает.

6. Стиль – 8 – читается хорошо и гладко.

7. Острота и впечатление – 6 – неплохой рассказик (или отрывок), который смотрелся бы уместнее в сборнике с романом или повестью.

 раскрыть ветвь  0
Яценко Владимир
#

"червоточина, поселившаяся где-то в районе её пупка"

Нет уж! Что значит "где-то"? Вы всё-таки уточните, где именно поселилась червоточина. А вдруг это будет самым важным в вашем рассказе?

...Нет, точное положение "червоточины" к сюжету отношение не имело. Как и факт её появления "где-то в районе пупка". Примерно в середине текста я было решил, что читаю историю о пользе женских манипуляций с мужским сознанием, и снова ошибся. В итоге она родила, а сама преставилась, но хорошо это или плохо осталось за кадром. Дракон как-то не сильно возражал ни против первого, ни против второго: родила и родила, умерла? - что тут поделаешь.

Словом, сюжет с классической схемой (зачин-проблема-кульминация-развязка) не имеет ничего общего. Так что из впечатлений только глубокое недоумение: зачем я это читал? Без проблем можно поставить только одну оценку: "стиль". Это 10. К языку претензий нет.

Но всё остальное, как в тумане. Вопрос о логике имеет смысл, если у героев есть цель. Но для такого вопроса должны быть герои. Их нет. Есть два существа, которые ничего не делают, но одно из них в итоге рожает. Это, конечно, спасает: если предположить, что стартовая цель Эллины была родить, то она с этим справилась. Однозначно, герой. Но неужели для этого было нужно уничтожить свою армию и проиграть войну?

1. Логичность - 4

2. Сюжет - 5

3. Тема - 6

4. Диалоги - 4

5. Герои - 5

6. Стиль - 10

7. Впечатление - 3

 раскрыть ветвь  0
Яценко Владимир
#

Доброго. Если не трудно, откройте, пожалуйста, возможность копирования. (это по поводу конкурса "Шок").

С уважением.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
18K 89 248
  1. «Интересно . Свин Бося» от Дмитрий Виз
Наверх Вниз