Интерфейсом об инженера - Иван Ермаков - читать книгу в онлайн-библиотеке

Интерфейсом об инженера

Конкурс: Новый рубеж
65K 18+
История о том, что будет, если скрестить ленивого инженера с жёлтым смайлом.

Примечания автора:

2021.05.15 Текст отредактировал. Подробности в моей группе на ВК
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 200
Читают сейчас
1 401
Прочитали
193
Скачали
1 230

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Kapysh Joldasbekov
#

Эххх, автор, если вы пощиционируете свою книгу как ,,юмористическую,, то зачем ее превращать в трактат ,, о настройках персонажа, и симбионта,, прочитайте хотябы ,,бегающий сейф,, тоже фантастика и тоже юмористическая а читается легче... не пишите больше, не ваше это, пишите лучше диссертации и докладв по научным темам

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Эххх, читатель. Купите сборник анекдотов и наслаждайтесь чистейшим юмором. Не читайте что-либо другое, не ваше это, юмор он разный, вам не понять.

 раскрыть ветвь  0
Тимур Самсурадов
#

Забавная серия. Только под конец складывается ощущение, что гг съезжает с катушек. Я понимаю, что многие моменты скорее всего пришли из жизни автора и оставили определенные эмоции, которые были сброшены в книге. Но, во-первых, харизма сделает из многих уродов более адекватных людей. Во-вторых, сила не должна давать вседозволенность. Убийство обычной собаки на охраняемой территории, стрельба по охраннику. Гг становится таким же уродом, которые по книги ему вроде как не нравятся. Но, в целом, это просто мои мысли, мир автора и ему решать

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Да, абсолютно с Вами согласен, с катушек полёт наличествует в полной мере. Во второй книге полёт станет сильнее. Я об этом потом в книге размышлял, но ХЗ, насколько прав. Станет ли он в оконцовке уродом из-за вседозволенности, решать Вам. 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Монахов
#

Сначала была надежда на новизну с пришельцем-смайлом, внедрившемся в мозг к скучному клерку-инженеру. Но вышло очень скучно. Это надо уметь так безэмоционально и занудливо писать! Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница - ох, наконец-то выходные! Суббота, воскресенье. Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница ... Ну, сколько же можно! Сразу озвучены слоты для десяти жён в гареме. С первой претенденткой познакомился, влюбился, присоединил к слоту. Между делом скучный секс с первой женой. По ходу - прикончил одну заражённую собачку, вторую, третью... Один заражённый котик, второй, третий. Выезд загород. Один заражённый поросёнок ... О! Ещё один козлик... Надоело, и я закончил читать, не дождавшись очередных понедельника, вторника и т.д. Второй жены, третьей жены, и т.д. Скучненького помаленьку! Автор, без обид - одного сюжета мало, нужен талант держать читателя в напряжении, сопереживать герою, делать разрядку с юмором, и т.д. 

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Спасибо за коммент. Если бы я хотел выдать напряжение - написал бы про трансформаторную.

Цель этой серии именно в том, чтобы описать плавную, ненапрягающую, целенаправленно расширяющуюся прокачку ГГ и его команды. Без высунутого языка, без истерик и плача Ярославны, без эпических побед над Богами и Демонами, когда планета в руинах, а выжившие, со слезами благодарности, красят трон для ГГ.

Насчёт же "скучного секса" - у меня отнюдь не порно. Так что да, изврата нет и сами сцены только обозначены, без подробностей. Я старался их описывать с юмором, но Вы, как я понимаю, его не поняли. Бывает.

 раскрыть ветвь  0
Falskur Fugl
#

Сорри, не зашло. Очень муторно, очень много пустых размышлений. 

 раскрыть ветвь  0
Станислав Захаров
#

Идея хорошая, название книги вызывающе, а вот реализация...?

Начнём с того, что эта книга не об инженере и даже не о сообразительном человеке.

Продолжать использовать топор и нож, как основное оружие, хотя после первой же схватки оно показало свою не состоятельность? Не продумать защитную экипировку? В большинстве случаев достаточно было использовать левую руку как щит и приманку любых собак, даже крупных и пока они пытаются разодрать ватный (или какой там у дрессировщиков) рукав, бить ножом под ребра. Клетка с входом через потолок, серьёзно?) Это инженер-строитель? Автор, ты хочешь сказать он бы не рассчитал дверь с металлической задвижкой СРАЗУ? Далее, зачем клетку делать прозрачной со всех сторон? Зачем вообще делать просто клетку, когда можно было сделать предбанник с перекрывающей сверху дверью (ловушку) и спокойно заколоть в закрытом пространстве любое животное (я уж не говорю о их эпичной живучести в книге) и при этом сделать это без лишних свидетелей. Инженер - это человек, который всегда продумывает и ищет оптимальные варианты решения задач. Он будет исправлять не только ОЧЕВИДНЫЕ ошибки, но и те, что являются не на столько явными. Продумывать свои действия и исправлять недочёты. Этого в книге нет, так что если кто купился на "инженера" не советую даже начинать.

Интерфейс. Сила, выносливость, ловкость. Автор, а ты вообще пробовал заниматься? Ходить в тренажерный зал? Ты в курсе, что в начале, первые пару месяцев точно, у новичков идёт взрывной рост показателей силы/выносливости? про ловкость не так очевидно. И это не жалкие проценты, показатели вырастают кратно. Или например, как у тебя посчитан среднестатистический показатель этих параметров? Один человек имеет 10 силы , 7 миллиардов человек имеют 1 силы, в среднем они имеют 5 силы, так что ли? Ты своего героя позиционируешь как пухляка, так вот такой пухляк будет тягать, жать и приседать с теми же весами, что и двадцатилетия фитоняшка уже через месяц таких тренировок. Да и изначально он будет не в 5 раз слабее среднестатистического человека в нашем мире, просто хотя бы потому, что таких как он гораздо больше, чем мистеров Олимпия. Так что девочка имеющая 3х показатель силы главного героя это нонсенс, если она конечно не лифтёр МСМК, ну или главный герой должен уже с палочкой ходить, шаркая ножками. 

Интеллект выше среднего и это вот всё то, что описано в книге? Порой мне кажется, что у гг кроме политоты и желания потрахаться ничего нет, абсолютно. Куда уж там до инженерной мысли.

Далее, нытье и размышления на тему политоты или окружающей ситуации - это ваши мысли или мысли гг? Если гг, то зачем это всё выплескивать на читателя? Думаю можно обойтись кратко, просто эмоционально окрасив его отношение к ситуации, а не расписывать на несколько страниц "как всё плохо то". Если ваши, то соболезную, тяжело наверное жить в таком мире. Ну и бытовуха, без таймскипов и практически без изменений, расписывается на целые главы. Юмора тоже нет.

Автор, это ваша первая книга? Если да, то нужно работать с писательскими навыками. Даже если книга была написана по принципу прочитал всё, что можно, напишу ка что-нибудь своё, над некоторыми моментами можно было посидеть и подумать получше, а возможно составить структурный план как приключений, так и развития главного героя. А то вам пишут, что герой не развивается, а вы не понимаете о чем вам говорят: Он не продумывает бои, не работает над ошибками пока не случится ЧС. Не реалистично медленно развивается физически. И туп как пробка в мыслях и действиях и не меняется (хотя, как по мне реализовать постепенное изменение мышления героя с повышением уровня интеллекта или изменением окружающей среды, это действительно сложно, далеко не каждый писатель с этим справляется).

 раскрыть ветвь  6
Иван Ермаков автор
#

Спасибо за коммент. Совершенно с Вами не согласен, так что менять ничего не стану. Мне нравится то, что получилось. Рекомендую Вам почитать другого автора, выбор большой, наверняка найдёте и того, кто Вам придётся по сердцу. За юмор я уже отвечал в комментариях. У меня его в книги масса, если Вас ни разу не улыбнуло, то найдите где-нибудь, ёлки-иголки, сборник анекдотов, хотя и это не факт, что поможет.

 раскрыть ветвь  5
Rodan
#

Просто скучно. 

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Просто не твоё.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Малюгин
#

В целом задумка неплохая, но реализация на 3+, книгу еле дочитал, и что то новое из этой серии читать точно не буду. Что не понравилось, и что убило идею: 1. Через чур подробная фиксация на бытовых моментах (шоппинги и прочее) 2. Эпические битвы с котами тоже доставили, инженер мог бы решить задачу проще, тут уже на это указывали. 3. В целом какой то мелкий размах главного героя, все на уровне битв с мелкой живностью и бесконечных покупок экиптровки а это скучно. 4. Заявленного юмора не увидел ни разу, жанр юмористическая фантастика тут указывать не следует если не хотите собрать дизлайки. И да очень наивный и однобокий взгляд на единоборства, как я и говорил юмором и не пахнет но фразы типа " дзюдо не подходит для драк с вооруженнныйми противниками, а вот самбо в самый раз" тоже доставили. А жалко, тему можно было бы развернуть.

 раскрыть ветвь  3
Иван Ермаков автор
#

Спасибо за коммент. Не зашло Вам, что ж теперь, книг много, ищите.

Что там мне указали, про "проще" - так я там ответил. Что-то много профи арбалетчиков вокруг, надо бы теперь повнимательнее быть )))

А юмор - так для каждого он разный. Говорят, что те, кто служил в армии, в цирке не смеётся. Я, насчёт хорошего юмора, совсем не беспокоюсь. Этого добра у меня много.

 раскрыть ветвь  2
Evgen Mrachniy
#

Герой автора дебил. Первое о чем я подумал арбалет лук рогатка. Стоит дворняга заражённая залупил из далека. Нахера машина клетка. Хер с ней клеткой. Стоишь там отстреливаешь тварей. А он как дебил с топором, который постоянно теряет.   Про нож вообще не говорю. Что то с мозгами у гавног героя. То есть иду я по улице. Знаю что эта шавка заразна. Осматриваюсь. Достаю заряженный арбалет. Стреляю. Получаю бонусы и всякую нужную хер и подняв использованный болт спокойно иду дальше. Этот же дебил, с инженерным образованием (что мне вдвойне обидно как инженеру) не придумывает ничего лучше. Автор. Блин. Повысь герою интеллект. Ну а я дальше клетки читать не буду.  Особенно после дебильного использования копьями. Пипец инженер. Я год работал в Челябинске. На тракторном. Там умные люди и красивые женщины. Тупые тоже есть. Но блин. Автор сделал из инженера какого дебила лоха. Мы инженеры не такие. Мы умные. И мы бы придумали новый как легко и безболезненно прижучить шавок не вступая с ними в физический контакт.

 раскрыть ветвь  8
Иван Ермаков автор
#

Ну - ну, походите по улицам мегаполиса с арбалетом, попробуйте. И щит ещё возьмите, ростовой, чтоб наверняка. Думаю, на Кузнецово вас быстро поселят.

Где это вы интересно на Тракторном научились из арбалета стрелять? Животные, под агрессией - это не банки на садовом участке. Они движутся, и быстро, и ещё и уклоняются, представляете?

Достаю заряженный арбалет. Стреляю.

Промазываю, пытаюсь убежать, не получается (Навыка то нет, всю жизнь за компом), получаю массовые укусы в задницу, падаю, ГГ перегрызают горло. Конец книги.

ГГ не стрелок, и уж тем более - не снайпер. Я сомневаюсь, что достаточно просто попасть в зараженного, надо как минимум нанести ему смертельное ранение, сразу и наповал. Вы походу знаете как это сделать, боюсь даже спросить, где вы тренировались стрелять по собакам.

Считаю, что инженер, который арбалет видел только на картинках, возьмёт в руки топор или вилы (лучше копья - ГГ не сельский житель) - это без вариантов.

Чем это вам клетка то не понравилась? Древний способ. Можно было ещё заставить ГГ ямы копать с копьями, но я пожалел мозг читателя.

На начальном этапе становления, с моей точки зрения, всё описано логично.

ПыСы. В третьей книге будет примерно как вы написали, но, конечно, больше не читайте. 

 раскрыть ветвь  7
Никита Бялобжеский
#

Уважаемый автор, если Вы хотите внести косметические правки в произведение уберите его в черновики, сделайте свое чёрное дело, и верните обратно, таким образом Вы не засрете уведомлениями ленту подписанных на книгу. 

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Прошу прощения. Понял, осознал, больше не буду, прошу - только по голове меня не бейте, я ей ем.

 раскрыть ветвь  0
Иван Лымарь
#

Смайл: нашествие пришельцев, угроза вымирания всего живого, враги крепнут ежедневно.
ГГ: значит это, елки-иголки, письку мне длинней, бабе моей сиськи чтобы соски торчали. А и это, ухи мне красивее, но не слишком, а то как гей какой-то американский буду.

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Подумал тут, подумал и решил что Вы абсолютно не правы.

У ГГ поначалу была возможность лишь незначительной косметической модификации. Речи о том, чтобы себе воткнуть 2-е сердце, или термоядерный реактор вместо желудка - не было, о таком он и не подозревает.

Итак, есть возможность сделать себе небольшую пластику, есть желание и !!! ГГ - традиционной ориентации, которому пофигу на свою внешность (ухи он модифицирует по просьбе девушку, вы передёрнули содержание книги). Судя по запросам Гугля - большинство мужиков в такой ситуации модифицировало бы себе член, просто, чтоб было. И без этого нормально, но если предлагают на халяву, так почему бы и нет.

Бабе мод ГГ сделал, так как накосячил, Вы опять тут передёргиваете содержание книги. ГГ загладил свой косяк, обеспечил свою любимую девушку пластикой, про грудь - это она сама себе мод применила, читайте внимательнее, как было написано.

 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

Ну-ка, ну-ка))) чо тут про родной город пишут?))))

 раскрыть ветвь  3
Иван Ермаков автор
#

Всё как есть написал, чес-слово. И про море, и про пальмы в скверах, и про поезда на магнитных подушках, курсирующие между ЧМК и АМЗ. Не соврал ни грамма, прям почти репортаж получился.

 раскрыть ветвь  2
ekobzev6
#

Очень понравилось! Первая книга из ЛитРПГ которая зацепила и заставила задуматься над собственным прогрессом. Введение дробей в показатели роста - просто гениально. Начало очень хорошее!

 раскрыть ветвь  3
Иван Ермаков автор
#

Спасибо за Ваш комментарий. Вся моя серия книг - это попытка хоть как-то прицепить РПГ к реальности. К сожалению, без костылей в виде инфополя планеты и биополей не обошлось, но хоть что-то.

 раскрыть ветвь  2
Griffon
#

Прочитал 15% и бросил. Сначала топором зарубил 2 собак потом ножом кота, это явная пропаганда жестокого обращения с животными ( ст. 12 ФЗ 498).

 раскрыть ветвь  2
Иван Ермаков автор
#

Я даже не знаю что ответить. Почитайте какую-нибудь детскую сказку.

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Бордунов
#

Честно пытался читать, интересно построен сюжет, неплохие герои. Но честно говоря бросил читать на третьем восхвалении России:"эту колу сейчас пьют или дегенераты, или молодые и глупые". Буратино вот наше все, автор видимо в молодости как и герой этой книги питался одной колой и получил язву. ГГ безбожно туп, здесь увы надо смириться, но тут вина не его. 

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Мальков
#

А что, нынче Россию можно только говном поливать?

 раскрыть ветвь  2
Иван Ермаков автор
#

Пользователь удалил cвой комментарий. Причина: Перешёл на личности, в дальнейшем буду стараться подобного не повторять.

0
 раскрыть ветвь  0
Sdd
#

Комментарий был удален автором. Причина: Очень ограниченный набор слов, деградация автора комментария

0
 раскрыть ветвь  0
Ramekag
#

Книга очень понравилась. Особенно моменты с увеличением характеристик с помощью очков и человеческий рост. 

Не понятно как Лика смогла догнать Ваню по росту, разница была в 10 сантиметров. Не понятно почему Ваня решил пропускать возможность улучшить рост, ведь 500 очков - это убить пару-тройку танитов. Особенно глупо поступили с ганнибалом, Смайл ведь ясно сказал что он по уровню отстает и битва энергополей будет очень трудная, почему Ваня себе уровень нормально не повысит? На 15 уровне победить Ганнибала - очень трудно, а убили его на 25 - фантастика, эмоциональный порыв десяток уровней не даст, это не китайское ранобе где гг в берсерк-моде убивает неубиваемое. Не пойму почему его просто не застрелили, скрываться и так не собирались, раз уж днем пошли, зачем Катя пыталась у него оружие из рук вырвать, когда он рама два вандала шкаф-купе 2х2х2, Лика кричит: "прыгайте на базу, я гранату кинула." и секунды не проходит как граната взрывается и ранит своих, что за идиотизм? 

Гг всю книгу творит глупости, хотя подумать ему никто не запрещает. Почему он выбрал топор как оружие против собак и котов, он их во время прыжка на равные половины разрезать не сможет, зачем геройствовать, железной битой котейку как мячик ударишь и он потом не встанет, собаке по черепу шмякнуть, пока в себя будет приходить можно пол города очистить. Шокеры, перцовые баллончики, да арбалетов себе накупи с десяток и меняй после каждого выстреала, монтировка, кинь ты чертово одеяло на дикую псину, пока она будет из под него вылазить ты её по частям разберешь, почему его каждая вторая шавка и абсолютно каждое животное имеющее габариты больше овчарки может сбить с ног, он блять на месте стоит когда на нашли бегут? Что значит не смог отойти в сторону, ты прирос к земле, матушка природа играет против тебя? Капканы расставить вокруг клетки для запуска Агра тоже не судьба?

Повторюсь, гг - идиот, но система прокачки по душе пришла, прочитал две книги, гг остается идиотом не пытающися сделать себя сильнее, его конченая Лика по характеристикам обогнала, а пришла в команду она последняя и самая слабая 

 раскрыть ветвь  3
Иван Ермаков автор
#

Идиотизм схватки с ганнибалом есть. Он не может не есть. Все действующие лица, кроме ганнибала - лузеры в вооруженных схватках. Просто дилетанты. Катя привыкла к рукопашке и действовала в том же ключе. Бред конечно. Граната - из той же серии. Откуда бы Лике знать о том, что гранату кидать нельзя? Все кидают - и она кинула. Ну а то, что своих заднет - так она об этом ни хрена не подумала. Опыта жеж нуль.

Я считаю, что для того, чтобы прыгающие собаки весом 50-100 кг не сбивали с ног, надо - 

1. Иметь жесткую опору. Её зачастую в описываемых схватках нет. В феврале-апреле - лёд, потом грязь. В лесу - трава, возможно скользкая. Не идеальное татами там.

2. Обувь. У ГГ не профессиональная обувь. Обычные ботинки или кроссовки. У девушек тоже кроссовки. Сцепление для ходьбы норм, для сопротивления удара - вряд ли. Оттого и подскальзываются.

3. Надо уметь стоять на ногах. Чтобы и ноги не скользили, и центры тяжести были правильно распределены. Когда на тебя прыгает 50-100 кг - сила удара минимум удваивается. Стоять на полусогнутых и не прямо по удару, а повернувшись боком. И чтоб рефлекторно так поворачиваться, разворачиваться - этому учиться надо. ГГ этому никто не учил. Стоял лицом к врагу. Ноги по ширине плеч, руки по швам. В глазах - паника. Прилетало - он и падал.

Почему качают Лику. ГГ выбрал стратегию равномерного кача всей команды. Вот захотел - и выбрал. Кто-то всю энергию будет на себя тратить, а он захотел, чтоб каждый член команды не был слабаком. Оттого и добытую энергию распределял прежде всего на рост Лики. И поднимал её в уровнях. Выравнивал показатели. ГГ свои Очки ещё на Харизму тратил. Оттого и получилось, что Лика обогнала его по Статам, кроме Харизмы.  Это в дальнейшем исправится.

Ну как то так вообщем ))

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Спасибо за развернутый коммент.

Сделайте скидку ГГ за то, что он физически не развитый и никаким боком к схваткам отношения не имел всю свою сознательную жизнь. Топор, а не бита. Арбалеты - слишком сложно, стрелять ГГ не умеет, читал о них только в рыцарских романах. Капканы - откуда? Он же не охотник, они ему даже в башку не пришли. Вот чего городскому жителю, в его лице, в башку пришло - то и он и применял. Другой бы по другому действовал, а у ГГ так сложилось. Время действия 2-х книг - это февраль-октябрь. 8 месяцев насыщенной жизни помимо схваток. Толком подумать некогда, обсудить, посоветоваться - не с кем. Учитель и бухгалтер в качестве советчика по тактике - так себе вариант. К тому же зачем менять то, что уже работает? Лень - никто не отменял. 

Но ГГ меняет свою тактику. Набирается опыта. Своего, бестолкового, непрофессионального. Развитие идёт. Пусть не быстрое, как во множестве книг этого жанра, но оно есть. Мне не хотелось, чтобы ГГ сразу стал всезнающим богатырем, который со второй главы рукой махнет - улица, другой махнёт - переулочек. И, встав из-за кульмана, начинает стрелять с двух рук и делать взрывные устройства с дистанционным управлением по ссылкам из интернета.

Несостыковки, к сожалению, есть. Буду думать, как сделать повествование по логичнее.

 раскрыть ветвь  0
Φθχ
#

В дзюдо нет раундов

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Лень было писать "дополнительные минуты". Поправлю.

 раскрыть ветвь  0
Павел Максимович
#

Произведение понравилось, буду ждать продолжения.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
DenisRSX
#

Очень короткие предложения. Очень не удобно. Читать. Как будто что то рубишь. Ну может  меня одного такое ощущение 

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

При редактуре специально сокращал до определённого размера. Чтоб не длинно и не коротко было. 

 раскрыть ветвь  0
Святослав Гундаренко
#

Нет... Сорян автор... Но я читать не смог... Кое как пролистал до конца первой главы. Картонные персонажи, невнятная история, отсутствие мотивации.. 

И описания ... Серьезно... На кой фиг читателю знать метраж квартиры или возраст арендодателя если даже ГГ его не знает???? Как по мне можно было обойтись строчками вроде: "небольшая", " средних размеров" - это если о квартире. И "пожилая", " моложавая", "бодрая" и т. д. - если говорим о женщине.


В общем - идея не понята, изложение мыслей тяжелое, опечатки случаются. 

Не мой типаж произведения.

 раскрыть ветвь  4
Andrew Nikolaev
#

Я с пятого раза смог начать, про начало соглашусь.  Вата.. что оттолкнуло меня купить 2ю книгу? Герой, инфонтильное дно, которое не хочет развиваться.  Может быть во мне говорит спортсмен... но блин!!! Ему дали такую возможность!!! Он абсолютно здоров, приложи усилия и ты будешь сверхчеловеком! Ведь большинство людей сходит с дистанции не из-за лени, а травм. А что происходит? Он забивает болт на половину возможностей прокачки... это больно.

 раскрыть ветвь  1
Иван Ермаков автор
#

Да конечно не читайте. Не идёт, значит не надо )) 

Сам с таким постоянно сталкиваюсь. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
36K 876 2
  1. «Прекрасная работа» от Смирнов Артемий
  2. «Рекомендую!» от RIVIRIV
Наверх Вниз