Дракон и рыцарь на охоте - vadiml - читать книгу в онлайн-библиотеке

Дракон и рыцарь на охоте

в процессе 32 336 зн., 0,81 а.л.
1 677
Тут будут разные истории, хронологически предшествующие этой https://author.today/work/30697 , хотя лучше читать после неё -- понятнее будет что тут.
Сколько их вообще будет и когда - не знаю и я. Но по немногу будет пополняться. Для отслеживания пополнений -- подписывайтесь на книгу.

Охота в названии -- это то, чем промышляли ГГ -- охотились на принцесс с целью заработка на пропитание. А вот насколько удачно...
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Яна Мазай-Красовская
#

Очень симпатичная серия! Вообще люблю такие рассказы, где дракон и рыцарь заодно. 

Особенно понравилось воспитание принцессы. Хотя... и первый рассказ, с торгом, и второй - с розовым женихом, и третий - с горе-целительницей хороши каждый в своем роде. Спасибо за работу.

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

> Вообще люблю такие рассказы, где дракон и рыцарь заодно.

Я ниже писал, что много подобного у Андрея Союстова, только жаль, что он перестал новые писать, лежат  тут , или есть бумажный вариант.

 раскрыть ветвь  1
Ирина Гранина
#

Здравствуйте, отзыв с Шококонка.


Рассказ понравился (что в нем есть от сказок Бормора про дракона и рыцаря – возможно, именно этими сказками цикл и вдохновлен?), был бы совсем хорош, если бы не стиль.

Я полистала другие отзывы, на все ляпы и ошибки, которые мне бросились в глаза, уже указали, так что не только меня стилистические ошибки дергают. И «спортивная ездовая одежда» – выбивает из сказки, сразу начинаешь думать, как доспехи соотносятся с наличием спортивной одежды, какой тогда век получается? Непонятно.

Самовлюбленная лекарь, которая не слышит никого, кроме себя – да, прямо знакомый типаж, часто в жизни встречается, «есть только мое мнение и неправильное». Прекрасный персонаж, получивший по заслугам – с драконьей точки зрения. Действительно, его же просили решить проблему – он и решил 


1. Логичность изложения – 8

2. Сюжет — 9

3. Тема – 8

4. Диалоги — 7

5. Герои — 9

6. Стиль и язык автора — 6

7. Острота – 7


PS. На счет «Вы» стало интересно, порылась на грамота.ру, но там тоже говорится, что «Вы» в художественных произведениях пишется, если есть переписка между героями, либо всякие «бумажные» дела, то есть и как в реальности. 

Большинство знает именно этот вариант, так что Вам часто будут пенять на использование «Вы».

И тогда получается, что во фразе «Это ж ваши семейные проблемы» (когда обращаются к женщине) «ваши» тоже с заглавной буквы пишется, разве нет? 

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

> «спортивная ездовая одежда» – выбивает из сказки

Подобная одежда были и при рыцарях - для конных прогулок, игр. Может быть и надо было написать "прогулочная". Там даже сёдла для дороги и игр были разные. Почти все сёдла, что мы видим в фильмах -- это спортивные, чаще всего классическое английское, только теперь мало кто об этом знает :) 

Если при прямом обращении писать "Вы" с маленькой, то теряется разница между ед. числом и множественным, например, "Я вас любил" превращается в какую-то групповуху :)

А значит тут надо писать с большой, но, если в других продолжать писать с маленькой, тогда теряется единообразие записи текста.

Вот в рекламе и т.п. -- надо как раз писать с маленькой, т.к. там обращение к неопределённой группе лиц.

PS Самый первый рассказ https://author.today/work/30697 был навеян рассказом Мусанифа из https://author.today/work/25875 , а потом несколько разных сюжетов подвёл под это по примеру Андрея Союстова, почитайте у него в ЖЖ рассказы по тегу "сказка на ночь" - их там почти 50: https://u-96.livejournal.com/tag/сказка на ночь 

 раскрыть ветвь  1
Павел Бубнов-Гордиенко
#

Рассказ-коротыш, очевидно входящий в цикл историй про Рыцаря и Дракона (далее Р. и Д.). Понятия не имею, почему Р.  и Д. тут действуют заодно, а не убивают друг друга. Видимо, ответ кроется в других рассказках.

Сюжет данной юморески незамысловат. Эгоцентричная особа капризно требует выполнения откровенно неэтичной просьбы. Разумеется, приводя не особо логичные аргументы и педалируя жалостью к себе самой.

Автор коварно давит на чувство справедливости благородного читателя, заставляя оного без колебаний занять сторону Р. и Д.

Противная тетка-маг клянчит невозможного до тех пор, пока у Д. не сдают его железные нервы. Он без сожаления испепеляет стерву под аплодисменты довольного читателя, теша его чувство справедливости. Р. недоволен, что костер тухнет. Д. извиняется. Конец.

Забавная безделица. Удачи.

Логика - 9

Сюжет - 3

Конфликт - 9

Диалоги - 5

Герои - 6

Стиль - 8

Общее - 6

 раскрыть ветвь  0
Яна Титова
#

Игрок № 92 Яна Титова игроку № 98 vadiml «Гениальный целитель»:


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, фантдоп – 9/10. Этот рассказ написан в жанре фэнтези, точнее, пародии на фэнтези и сказки о рыцарях и драконах. В рамках этого жанра фантдоп в целом логичный. Но хотелось бы узнать больше о том, как работает целительская магия, часто ли дети или внуки целителей отдают свои годы старшим поколениям. Главная героиня в рассказе говорит об этом, как о чем-то само собой разумеющемся, однако рыцарь и дракон явно не знают о такой способности целителей – это выглядит немного странным. 


2. Сюжет – 10/10. Сюжет здесь линейный, прописанный по всем правилам – есть завязка, кульминация и развязка. Основную часть рассказа занимают диалоги, но поскольку рассказ короткий, они не выглядят слишком затянутыми. 


3. Тема, конфликт произведения – 9/10. Конфликтов в рассказе два. Один остается за кадром – это конфликт целительницы с ее детьми, которых она бросила и от которых теперь требует помощи. Второй разворачивается на глазах читателя – это конфликт целительницы с драконом, отказавшимся убивать ее родственников. В обоих конфликтах ярко выражены положительная и отрицательная стороны, нет никакой неоднозначности: и автор, и читатели явно не на стороне целительницы. В более серьезном рассказе такая «черно-белая» расстановка симпатий выглядела бы недостатком, но в пародии это вполне допустимо. 


4. Диалоги – 10/10. Диалоги занимают значительную часть рассказа, через них автор дает читателю информацию о мире, в котором происходит действие, и о характерах героев, и они прекрасно выполняют эту задачу. 


5. Герои – 8/10. Главная отрицательная героиня изображена очень уж черными красками, она не просто «плохая», а вызывает отвращение. В результате эта героиня получилась достаточно «картонной». Но опять же, в пародийном тексте это не слишком большой недостаток. Два других героя, дракон и рыцарь, выглядят более объемными и живыми, тут придраться не к чему :-). 


6. Стиль и язык автора – 6/10. Со стилем проблем нет, но есть довольно грубые ошибки: слово «вы» в художественных текстах пишется с маленькой буквы, даже если речь идет об уважительном обращении, а числительные, за редким исключением, пишутся буквами, а не цифрами.  


7. Острота и впечатление от текста в целом – 8/10. Рассказ вызывает много сильных эмоций – сначала злость и отвращение к главной героине, потом радость от того, что она получила по заслугам. Но все же дракон расправляется с ней слишком уж хладнокровно для положительного персонажа :-(. Несмотря на то, что этот текст – пародия, юмор в финале слишком уж черный даже для любителей такого юмора :-(. 

 раскрыть ветвь  1
vadiml автор
#

> но есть довольно грубые ошибки: слово «вы» в художественных текстах пишется с маленькой буквы

Ранее в прямой речи, диалогах всегда писалось с большой, сейчас стали когда как, на усмотрение автора. Но сказали, что культурнее писать с большой -- я этот вопрос специально выяснял у тех, кто работает в Институте языкознания Виноградова.

По поводу цифр: от 0 до 10 всегда желательно писать словами, 10 и выше, если одним словом - на усмотрение автора, все длинные - желательно цифрами.


Про героиню: её специально пришлось делать "немного не себе", потому у неё и речь такая -- нормальный человек так поступать не будет (хотя в жизни всякое бывает -- сколько раз в жизни попадается такое, что в книге 100% назовут роялем).

> Два других героя, дракон и рыцарь

Вообще тут и рыцарь мало участвует - он наблюдатель, у него бо́льшая роль в других рассказах :)

 раскрыть ветвь  0
Азамат Эшимов
#

Рассказ мне понравился. Несмотря на малый объем, несет в себе хороший посыл и заставляет в конце улыбнуться. Впервые читаю, что мол дракон и рыцарь работают заодно, получая при этом взаимовыгоду. Задумка довольно интересна.

1. Логика изложения - 7/10. Целительница пришла к дракону. К сожалению, в рассказе не написано, был ли дракон ее первым вариантом или она потерпела неудачи от других. Как по мне, пойти к наемным головорезам было бы проще, да и они сделали бы все без шума. Хотя, трудно ориентироваться в столь маленьком рассказе. Вдруг наемников там совсем нет?

2. Сюжет - 6/10. Необычный конечно, но дело в том, что весь сюжет здесь - сплошные диалоги, да разъяснения. А хотелось бы чего-нибудь эдакого...

3. Конфликт - 7/10. Задумка хороша, но реализована не самым лучшим образом.

4. Диалоги - 6/10. С юмором, местами хромают, слегка наигранно.

5. Герои - 7/10. Понравились, но не сильно.

6. Стиль и язык - 6/10. Здесь было очень странное чувство. Все мои оценщики критиковали мой "русский", за его странность, непривычное звучание для русскоязычного читателя. Читая этот рассказ, я понял, что местами предложения похожи на те, что я сам использую и звучат они действительно не очень. Думаю, если автор подкорректирует свой стиль (лол, как и я сам), то будет намного лучше.

7. Впечатление - 8/10. Мне понравилось, но конкурс есть конкурс. Я не мог поставить высокие оценки, покуда встречал произведения здесь, которые были лучше прописаны, с хорошим стилем и неожиданной концовкой. Все познается в сравнении.

Сам рассказ напомнил мне высказывание великого нейрохирурга прошлого столетия - Харви Кушинга:

Единственно эффективный и окончательный способ профилактики болезни — это смерть.

 раскрыть ветвь  0
Юстина Южная
#

Игрок № 90 – отзыв на рассказ № 98 vadiml, сборник «Дракон и рыцарь на охоте» (рассказ «Гениальный целитель»)


Небольшой рассказик, скорее даже зарисовка, потому что сюжета толком нет, сплошной диалог. Шока и провокации не замечено; есть сюрприз в концовке, правда с некоторой натяжкой. Персонажи простые, шаблонные, без изысков, впрочем, злодейка в виде базарной бабы ничего так, хотя тоже недотянута.

Написано, к сожалению, плохо, но не без отдельных удачных иронических фраз. Думаю, рассказу пошло бы на пользу сокращение и хорошая стилистическая правка.


Логичность изложения – 3

Сюжет - 3

Тема, конфликт произведения - 3

Диалоги - 6

Герои - 3

Стиль и язык автора - 3

Острота и впечатление от текста в целом - 2

 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова
#

От игрока 94 игроку 98. vadiml, сборник «Дракон и рыцарь на охоте» (рассказ «Гениальный целитель»)

Это не прямо полноценный рассказ, скорее легкая зарисовка, написанная ради юморной истории и хорошего настроения читателя, что немаловажно. Не совсем кажется логичным поведение ведьмы, которая пришла к дракону и рыцарю с такой просьбой. Диалоги живые, понравилось, как дракон ловко ставит ведьму на место в вопросе с возрастом. Еще такой прикольный стеб по поводу «Это во власти у нас, да и не только у нас, сидят идиоты, которые не видят, кто у них под носом живёт. А меня не проведёшь!» и насчет воспитания детей. В таком маленьком объёме сложно прям раскрыть героев, рыцарь остался за кадром, а ведьма и дракон мне понравились. Язык немного подправить бы. Автор злоупотребляет притяжательными и в тексте встречаются  неуклюжие описания. Вот несколько примеров:

Солнце приблизилось к горизонту, проникая своими лучами

вышедший наружу человек стал как бы маяком.

обойдя костёр по дуге, женщина остановилась в центре свободного места, что осталось после дракона, 

Впечатление приятное, читалось легко и с улыбкой, было несколько неожиданно, когда дракон испепелил ведьму. Мне понравилось, в целом рассказ хороший, но поскольку приходится сравнивать с более объёмными и проработанными произведениями, оценки соответственно  ниже.

Логичность изложения 7 из 10

Сюжет 7 из 10

Тема, конфликт 6 из 10

Диалоги 8 из 10

Герои 7 из 10

Стиль и язык 5 из 10

Впечатление 7 из 10 

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

> рыцарь остался за кадром

Да, тут у него роль "поддакивания", он в других рассказах больше действует, из этого же цикла.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Лисин
#

Тут с "Шококонка" отзыв.


Игрок №93 

Отзыв на рассказ (vadiml, №98, сборник «Дракон и рыцарь на охоте», рассказ «Гениальный целитель»)


Я очень пожалел, что не выставлен весь сборник рассказов на суд. Так было бы проще оценивать, но… жираф большой, ему Автору видней! Приходится браться за что есть.

Рассказ "Гениальный целитель" заставил меня улыбнуться. А что, гениально - "Пых!", и болезнь отступила, правда вместе с человеком, но это уже такие мелочи. Ведь я дракон, и лечу от всех болезней сразу и навсегда! (Где, "лечу" от слова "лечить", а не "лететь".) Но это всё мелочи, пустяк. Как говорится, не жалуйся понапрасну на родню и их наговоры. "Всё пройдет!" - ведь так написано на кольце Соломона. Тпру! Это из другой оперы, хотя и тут подходит… 

Короче, заболел или ещё неприятности какие, дуй к дракону. Он поможет! По любому… Кстати, медики могут взять на вооружение такой вид лечения. Авось пригодится.

В общем, рассказ получился довольно неплохим, но и не идеальным. Тот же "Завидный жених" показался мне намного интересней, и он (тут имхо) более лучше смотрелся бы на этом конкурсе. А так, удачи и не хворать! Особенно дракону! )))


1. Логичность изложения –  7 баллов. Неплохая линия.

2. Сюжет – 10 баллов. Прописан неплохо.

3. Тема, конфликт – 9 баллов. И тут всё неплохо.

4. Диалоги – 5 баллов. Где-то лишнее, где-то наигранно, а где-то переиграно. Поэтому такая оценка.

5. Герои – 9 баллов. Больше всех повеселил дракон. 

6. Стиль и язык автора – 7 баллов. Что-то, где-то… В общем - так!

7. Общее впечатление – 8 баллов. Есть куда ещё расти!

 раскрыть ветвь  0
Дионмарк
#

Игрок 89 Дионмарк игроку 98 vadiml, на рассказ "Гениальный целитель"

Нда... выставлять отрывок от произведения, как-то странно, знаю, можно это делать, но блин, рассказец то совсем неинтересный получился. Понятно, есть где-то прикольные места в диалогах, юмором иногда попахивает, но не раскрыто до конца. Нет ни шока ни впечатления, а только недоумение осталось... Я решил первую главу прочесть, но там диалоговый сумбур с кучей ошибок, попытка поюморить с этими выкупами и принцами... ещё больше недоумение моё увеличилось в размерах... Ладно, ставлю оценки и дальше.

1. Логика конечно же есть, но это не спасает отрывок, ну целитель был и вот его уже нет, пых... (6)

2. Сюжетная линия так же присутствует, особенно если читать с начала и понимать, кто эти рыцарь с драконом... (5)

3. Тема изъезжена, юмористическая фентези с вытекающими последствиями, ну или догорающими последствиями, конфликт фандомный. Уговорить драконью компанию не удалось... бывает... пых (4)

4. Диалогов много, за юмор местами ставлю много, снижаю за кучу ошибок. (8)

5. Герои мультяшные, история их в этом отрывке не прорисована, только так, момент. (4)

6.Стиль и язык автора не увидел, просто, может реально стоит всё почитать, тогда и лучше будет понятно, но этим отрывком совсем не заинтересовался. (4)

7. Общее впечатление до сих пор не осознал, шока не испытал... повторюсь, только недоумение осталось! (4)

Увы, автор, я редко ставлю так мало, но реально, очень слабо... может не стоило именно этот отрывок выставлять?

 раскрыть ветвь  0
Тимофей Юргелов
#

   Конкурс "Шок".

   От №96 для №98,vadiml, на рассказ "Гениальный целитель".

   Нет, тут обсуждать нечего. Ради того только, чтобы набрать 500 знаков. В каждой строчке перл: "Войдя в пещеру и обойдя костер по дуге, женщина остановилась в центре свободного места, что осталось после дракона, и провозгласила: "Я одна из сильнейших магов-целителей мира. И вы знаете, что это значит?" Можно ткнуть в любой абзац -- не ошибешься. Поэтому язык, стиль я не трогаю. Сюжет... Приезжает этот сильнейший целитель мира и требует от дракона, чтобы он полетел и съел всех отцов, дедов и бабок ее детей, которых она прижила от разных магов. Так как дети не хотят ее исцелять. Ну там целое объяснение на полрассказа, почему так получилось. Дракон же как приличный человек отказывается. Однако тетка не унимается -- тогда дракон "набрал побольше воздуха и дыхнул  огромной струей пламени на мага, и она почти моментально вся сгорела". Шок, однако! Тут и я, как тот рыцарь, "присевший у стены пещеры, тихо подавился смехом"...

    Логика - 1.

    Сюжет - 1.

    Тема - 1.

    Диалоги - 1.

    Герои - 1.

    Стиль - 1.

    Впечатление - 1.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Эм
#

Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!».

От № 97 – для № 98, vadiml, «Гениальный целитель».

1. Логичность, композиция, фантдоп — 6.

Ничего оригинального – драконы, рыцари, – но для юморески, коей является рецензируемый рассказ, достаточно. Вспоминаются юмористические рассказы Алексея Березина с подобным сеттингом – там другой уровень мастерства, конечно.

2. Сюжет — 3.

Дидактизм зашкаливает: пришла заказчица с аморальным предложением, а ее взяли и сожгли. Понятное дело, она ж нехорошая. Не, а как с ней поступить следовало? Вот если бы компаньоны согласились и сожгли не заказчицу, а родственников, как она просила – это был бы шок и сюрприз! А так… 

3. Тема, конфликт — 3. 

По большому счету, высосан из пальца. Непонятно, почему заказчица не могла сама с родственниками разделаться, по тихому, а обратилась даже не к наемным киллерам, а к совершенно случайным, да еще высокоморальным компаньонам. Только из-за того, что у дракона огнемет в организме встроенный? Неубедительно. 

4. Диалоги — 4.

Неумелые.

5. Герои — 3. 

Без особых опознавательных черт: негодяйка-заказчица и высокоморальные компаньоны. Зачем вообще в данном рассказе рыцарь нужен? Одного дракона хватило бы – рыцарь ни к селу, ни к городу. Впрочем, рассказ из сборника, так что окончательного вердикта вынести не могу – не исключено, в других рассказах рыцарь задействован. 

6. Стиль и язык — 3. 

Язык более-менее грамотный, но вот стиль… С самого первого абзаца начинается жуть жуткая – для тех, конечно, кто хоть немного слышит.

Солнце приблизилось к горизонту, проникая своими лучами в неглубокую низкую пещеру и освещая красным светом пол и всех, кто там находился. Сейчас в ней у костра отдыхали дракон и рыцарь. До них уже минут пять доносился стук копыт неспешно приближающейся лошади.

«Пол и всех» покоробило. «Сейчас в ней… До них уже…» заставило задуматься: до кого, до них? – и перечитать предыдущую фразу.

Недалеко от входа, вниз по склону, верхом сидела женщина в возрасте, одетая в несуразную спортивную ездовую одежду.

«Верхом сидела женщина в возрасте» – шедевр, чего там скромничать.

А вот стилистические огрехи. В ином случае я бы сказал, результат плохой вычитки, но здесь свидетельство того, что у автора серьезные проблемы с чувством языка.

снаружи пещеру было плохо видно, но вышедший наружу человек стал как бы маяком.

Войдя в пещеру и обойдя костёр по дуге, женщина остановилась в центре свободного места

«В центре свободного места» – тоже впечатляет, конечно.

Вот еще, для примера. 

немного запыхавшимся голосом

Автор полагает, что голос способен запыхаться? Я не уверен. Вот значение термина, из энциклопедического словаря:

ЗАПЫ́ХАТЬСЯ -аюсь, -аешься; св. Разг. Почувствовать одышку, затруднение в дыхании от быстрой ходьбы, движений и т.п. З. от бега, крутого подъёма. Спортсмены запыхались.

Еще, из забавного:

у меня же смертельная болезнь, и в последнее время она меня сильно мучает.

Кто бы мог подумать: смертельная болезнь, и сильно мучает?! Хорошо, что только в последнее время.

Все ляпы я из рассказа не выбирал – не вижу в этом смысла. 

7. Общее впечатление — 3. 

Да простит меня автор, но, как говорится, «Сократ мне друг, но истина дороже».

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

> 3. Тема, конфликт — 3. 

> По большому счету, высосан из пальца.

Там снизу приписано, что изначально было придумано как НФ (весьма явное указание), и там не было ни рыцаря, ни дракона -- это обёртка для получения сюжета. Значит изначальный замысел не увидели. Но, как я уже убедился, процентов 80% читателей пропускают намёки и другие слои, если это их не затрагивает.

 раскрыть ветвь  1
Пащенко Сергей
#

Отличная сказка! Прочитал на одном дыхании. Продолжать будете? Думаю было бы неплохо. 😃🤝👍🥂

 раскрыть ветвь  4
vadiml автор
#

Ещё будет, но когда - не знаю.

 раскрыть ветвь  3
Markisa Ang
#

Гениально! Побольше таких драконов :)

 раскрыть ветвь  1
vadiml автор
#

Маги вымрут...

 раскрыть ветвь  0
Габриэль Духовская
#

Потрясающе! Где этот дракон и как его притащить к нам?

 раскрыть ветвь  1
vadiml автор
#

Пока к нам не подвезли...

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

Супер!!! Пишите еще...

 раскрыть ветвь  0
Марти Моретти
#

Хороший рассказ, хорошо написан. 👍 

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

Чем меньше, тем лучше?

 раскрыть ветвь  1
Даниленков Алексей
#

Радикальное решение :)

 раскрыть ветвь  2
vadiml автор
#

Зато сразу для всех.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
19K 179 369
Наверх Вниз