Маршал. Том 1 - Ланцов Михаил Алексеевич - читать книгу в онлайн-библиотеке

Маршал. Том 1

156K 18+
Гремят 90-е годы. Старый маршал Советского Союза умирает на даче в отчаянии от собственного бессилия. Но вместо безвременной кончины он воскресает в 1935 году... в теле маршала Тухачевского!
Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к "красному бонапарту" и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Примечания автора:

Первый том трилогии "Маршал".
Старое название: "Маршал Советского Союза"
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
791

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Геннадий Батяев
#

Читал эту и следующую книгу (признаюсь, бесплатно) и никак не мог понять что меня смущает. И нет, ни в коем случае не антисталинизм, благодаря отечественному кинемотографу, да и литературе к этому я уже привык. Дело в том, что из Агаркова сделали откровенного национал-социалиста и под национал-социалистический строй данный персонаж толкает развитие СССР и смотрящий в рот Тухачевскому Джугашвили. 

Каждому конечно по желанию, но я чувствую отвращение к такому подходу. Даже уже и о боевых действиях становится неинтересно читать ибо - какая разница заграничные фашисты будут угнетать население или отечественные? Помоему никакой.

Автору спасибо за труд, но я его оцениваю как очень опасную литературу.

 раскрыть ветвь  1
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Любопытно. Где вы там нашли национал-социализм. Ибо я последовательно выступал в тексте против него.

 раскрыть ветвь  0
White Tiger
#

Может все, здесь написанное, верно с исторической точки зрения, но читать скучно. Все-таки здесь ресурс для размещения фантастики и приключений (ИМХО), а не исторических мемуаров в образе альтернативной истории. А если это не книга с претензией на историческую достоверность, то тем более скучно. 

 раскрыть ветвь  0
Лем
#

Антисоветчик Ланцов подрядился спасать СССР? Мда-с, - это похлеще дилеммы с козлом и капустой.

 раскрыть ветвь  4
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Вообще-то, когда я начинал писать этот роман (в 2014 году), то стоял на позициях коммунизма-сталинизма. И отказался от позиций коммуниста-сталиниста в процессе написания книги. Погрузившись в материалы. Прежде всего в документы и статистику (советскую).


И да, термин антисоветчик весьма забавен. Дело в том, что "Советы" - это синоним "парламента", (революционный неояз). Из чего следует что Советская республика - это парламентская республика. СССР же переводится на более привычный формат как Федерация парламентских социалистических республик.

Так вот. Юмор в том, что в СССР парламент в виде Петросовета существовал до 1924 года. То есть, любой человек, которому нравится Союз после 1924 - это антисоветчик. 🙂 Другой вопрос, что очень многие, употребляющие этот термин, не знают его смысла и используют как примитивный ярлык.

 раскрыть ветвь  3
DSS
#

А вообще ожидается продолжение? Порассуждать есть о чём. Одно из не многих произведений где весьма честно сказано о реальных людях. Вес истина в том, что реальных пассионариев не более 20%. Остальным пофиг какого цвета флаг, если пузо сытое. И это реальность. Думаю основной ошибкой было провозглашать исключительной прерогативой государство собственностью на средства производства. Думаю, нужно говорить так: основной прерогативой на собственность на средства производства обладает коллектив. Ну и естественно ответственность. И оставить ограниченные возможности владения личной собственности на средства производства. Там где роляет личность и нет разумной необходимости загонять все это в большое производство. Разные рычаги и ограничения. Это в принципе не сложно. Нужна политическая воля. 

 раскрыть ветвь  0
Светлана Кузнецова
#

Это было мое первое произведение, прочитанное на тему спасения СССР.

Для меня это слишком больная тема, в том числе, потому что историю в моем роду знали и любили, и всегда служили. Женщины врачами, медсестрами, учителями. Мужчины были и священниками, и врачами и ветеринарами и конечно же военными. Служили все. И хорошо учили детей.

Еще с детства я знала что буду врачем. Росла на анатомических атласах, травниках, и учебниках по военной хирургии. Ненавидела, но учила латынь. А потом перестройка и развал. И мединститут стал статусным местом для богатых. Пять попыток, пять провалов, хотя и знала что отвечаю все верно, но у меня провал, а у деток на дорогих авто  прекрасные балы. Плюнула и стала бухгалтером. И лечила семью, соседей и друзей. И продолжала учиться сама. 

Но это обо мне. 

Это произведение всегда читаю с болью в сердце. Понимаю что в реальности всё на много сложнее. Но все же именно этот роман для меня идеален для этого временного отрезка. 

В первые прочтения он меня восхищал смелостью главного героя и его самоотверженности, но потом пришел 2014, и я сама поняла, что иногда смерть это не худшее. Как что то лопается в душе и перестаешь бояться и искать выгоду и начинаешь думать лишь о том как помочь своей Родине. Это случается не в следствии длительных размышлений, или философских диспутов, а просто случается. Просто осознаешь что не сможешь жить в мире где по твоим улицам ходят нацисты. А бояться их настолько мерзко что проще сразу под пули встать. 

Теперь, перечитывая, я плачу. Потому что нас ждёт большая Война. И то что было актуально для ваших героев, актуально и сейчас. И у нас так же лет пять, не более.  Страшно. И зреет робкая Вера в то что правительство реально понимает что делает. И забредает мысль, "не Попаданец ли у нас на престоле?".)))

 раскрыть ветвь  0
З/к 8
#

Стать ближайшим соратником педофила это огонь 😍 

 раскрыть ветвь  2
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

За глупость не банят. И пост удалять не буду.

 раскрыть ветвь  1
Раджеб Тлишев
#

Прочитано за полдня! Автор, спасибо огромное!!!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Владимир Васильев
#

Мало про промискуитет

Как эното Тухачевский трахал всех подряд...ни Ворошилов, ни Буденный, ни Молотов ничего подобного не вытворяли. Жданов, Лазарь Каганович, тот же Н. Хрущев --примерные семьянины.
Морально неустойчив. так наверно писали в секретных сталинских анкетах про всех этих Уборевичей и Енукидзе. 

Что для,  пишите параноика Джугашвили и служило основанием для смертного приговора.
Вот например военначальник Примаков, жил с конченной бл… ю и тайным агентом НКВД, острием любовного треугольника Маяковского Л. Брик, таким же треугольником с ее мужем.
подробнее https://www.gazeta.ru/social/2018/08/03/11882485...
Заменил т.с. Маяковского на своем острие…  Вывод --расстрелять.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Евген
#

Доброго автору. Читал несколько лет назад этот цикл, решил перечитать. Дабы сравнить ощущения от книг. Ну-с поехали. 

 раскрыть ветвь  0
INS
#

Интересно и читабельно. Но некоторые сюжетные ходы выглядят навеянными тлетворным дыханием Перестройки. Хоть сказочка о «противоречии марксизму», хоть идея о «железном занавесе» как продвигаемым большевиками средстве лишения советских граждан возможности сравнивать отечественное с импортным. Это в 30-х то годах, когда всем было известно, что его инициаторами были как раз зарубежные политические деятели, пытавшиеся защитить свои страны от «пожара большевизма»... 

 раскрыть ветвь  6
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Но некоторые сюжетные ходы выглядят навеянными тлетворным дыханием Перестройки.

Скажу так. На начало написания первого тома я был убежденным коммунистом (2014 год), хуже того - сталинистом. Когда заканчивал третий том - убежденным антикоммунистом (2015 год).

Увлекся статистикой. Погрузился в отчеты и прочие документы эпохи. А их тлетворное дыхание никакой Перестройкой не перебить. Помню, когда я читал отчет об испытаниях М-17 на танке, по результату которого было принято решение делать дизель В-2, у меня жопа горела так, что чуть стул не прожгла. А тех, кто писал ту "бумажку" хотелось как минимум расстрелять...

ЗЫ Хотя отказ от коммунизма и признание его формой социализма-утопизма не уменьшило уважения к личности Сталина. Но это уже другая история.

ЗЫ По изначальному плану должно было получиться 8 томов и закончиться Всемирным Советским Союзом.

 раскрыть ветвь  5
Андрей Александрович Кустов
#

Здравия!

Очень понравился роман! Хотя это скорее повесть а не роман, но в "Автор сегодня" нет такого понятия как "повесть", и это вызывает сожаление.

Книга очень интересная! Особенно мне понравилось выделение проблемы превращения партийной и военной верхушки в аристократов Советской России, и пагубных последствий этого, что привели к развалу СССР. А также выбор маршала Тухачевского на роль главного героя считаю очень удачным.

Большое спасибо за отличную книгу и массу положительных эмоций, полученных от чтения! 

 раскрыть ветвь  1
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Хотя это скорее повесть а не роман

В издательской практике:

- рассказ - до 2 авторских листов (до 80 тысяч символов с пробелами)

- повесть - от 2 до 8 авторских листов (от 80 до 320 тысяч символов с пробелами)

- роман - свыше 8 авторских листов (свыше 320 тысяч символов с пробелами)

Стандартным размером тома романа считается от 10 до 11 авторских листов (400-440 тысяч символов)


Размер этого произведения 11 авторских листов.

Особенно мне понравилось выделение проблемы превращения партийной и военной верхушки в аристократов Советской России

Сейчас я работаю над проектом "Помещик" про 16 век. Но потихоньку вынашиваю проект "Я Фрунзе" про 1925+ год и альтернативный путь Союза. Ничего не могу обещать. Просто потихоньку обдумываю. Возможно, я подчеркиваю это - возможно, дойдут и до него руки. И там этот вопрос (и не только он) будет намного лучше проработан.

 раскрыть ветвь  0
Володя
#

Надо мне прочесть эту книгу. О Николае 2:Когда он выехал наводить порядок в Питере, он был перехвачен ЦАРСКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ и под угрозой убийства своей семьи вынужденно подписал отречение за себя и сына. Смешно, в этот момент уже горел первый "генеральский" дом в Питере, а семья генерала пыталась спастись с чёрного хода. У генерала был брат банкир, инициатор бунта. ВСЕ НЕ ХОТЕЛИ ЦАРЯ ! ! !✌🤝😎 🤓 ( Умные люди хотят Путина и стабильности. Дай нам Бог этого)

 раскрыть ветвь  0
Влад
#

Про Испанию слишком везёт ему

 раскрыть ветвь  0
dim@m
#

Хорошая работа, уважительно к историч. лицам и с подробностями.

 раскрыть ветвь  0
Юрин Максим
#

Ну всё всё... убедили! Начинаю читать)))

 раскрыть ветвь  0
Ярл77
#

Михаил. И,да. одного центра заговора не было. Если даже возьмем армию-троцкисты шли отдельно от группы Тухачевского. Поэтому к 1 мая 1937 они не успели-не было одного командования,каждый тянул на себя. А уж в НКВД было сразу несколько кланов, и Ягода контролировал свой,"экономический". самый мощный был у Евдокимова-"северокавказцы". Вот где резня шла...

 раскрыть ветвь  0
Торт
#

Мне интересно автор выбирая главным героем Тухачевского головой думал или чём-то другим? Этот говно маршал был обычным террористом! Производил аресты невиновных, применял ядовитые газы на тех кто был против советов. Лучший пример для подражания. Всегда интересно было узнать у таких людей хотели бы они быть среди тех людей кого убил Тухачевский, Сталин, Берия? 

 раскрыть ветвь  5
Серый Белый
#

ГГ не Тухачевский! От него только тушка и память, а сознание другого человека.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Александрович Кустов
#

Маршал Тухачевский был умным человеком, способным к обучению и наделённым способностью мимикрии. Этим и были вызваны его поступки, "С волками жить, по волчьи выть". Иначе он не выжил бы в годы революции и гражданской войны. 

 раскрыть ветвь  0
dim@m
#

в перерождении паразита - замысел автора, начало игры с плохими картами - намеренно.

 раскрыть ветвь  0
Ярл77
#

во время Гражданской войны газы притив Красной армии применяли и интервенты, и белые:))

 раскрыть ветвь  0
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Этот говно маршал был обычным террористом!

В первые 30-40 (а то и больше) лет Советской власти были другие персонажи во власти?

Это особенность эпохи. Так в кого пальцем не ткни - тот еще красавец.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Васильев
#

автор!  А вы знаете что все ваши "заговорщики" давно реабилитированы и на самом деле никакого "заговора Тухачевского" НЕ БЫЛО ?

 раскрыть ветвь  59
4EPT13
#

А вы это с чего взяли? с официального заключения? так может и катынь наша вина?

 раскрыть ветвь  29
Ланцов Михаил Алексеевич автор
#

Я, безусловно, в курсе, что "заговорщики" были реабилитированы.

А еще я знаю, что тот же Хрущев, который занимался реабилитацией "заговорщиков" и обличением "культа личности Сталина" был одним из лидеров террора 30-х. И таким образом, обличая Сталина, он оправдывал и выгораживал себя. Что в известной степени вызывает недоверие к "реабилитации" иных фигурантов.

Также мне известно, что львиная доля старших командиров как военных, так и в партноменклатуре в 30-е годы происходила из профессиональных революционеров и террористов, в том числе с дореволюционным стажем. Так что от этих "кадров" ожидать можно было всего, чего угодно. Как минимум один раз они свою Родину уже предали. Что мешает им повторить?

 раскрыть ветвь  28
Написать комментарий
7,23М 12K 29
  1. «Просто ОГОНЬ» от shelldust
  2. «Качественная и достойная вещь!» от Михаил Черепанов
  3. «Прекрасная работа» от Александр
  4. «Восхитительная работа!» от Леонид Семенов
  5. «Прекрасная работа» от Cir
Наверх Вниз