Штуцер и тесак

Когда выйдет следующая часть ничего не слышно? Вот скучаю по творчеству уважаемого автора

следующая книга как будет называться - "шпага и ланцет"? или я даже близко не угадал?

Теперь в батальоне и казачки будут. Отобрать и подучить пластунов, (разгрузки, балахоны "кикимора", малые саперные лопатки и тд) и вперёд! Затрофеивать пушки, награбленное золотишко и прочие ништяки. Вражий генералитет прихватить при случае кошерненько. Надо Спешнева в чинах догонять, а также всемерно повышать свой и боевых товарищей материальный достаток. 

Уважаемый автор! Позвольте пару комментов.

1. про медицину

Первый раз слышу, что пули достают зондом (зондом можно только нащупать пулю). В эту эпоху для извлечения пуль использовались пулевые щипцы, вроде прямого корнцанга, с кремальерным замком, при помощи этих щипцов было легко захватить свинцовую пулю. А у вас ГГ вытаскивает пулю одним, скажем, не зондом, а крючком, сделанным из гвоздя со спиленной с трех сторон шляпкой. Можно было бы сделать два таких крючка и захватить пулю с ДВУХ сторон снизу и тащить ее на себя, а с одной стороны ее захватить и вытащить нельзя 

Хирургическая обработка раны - это не просто извлечение пули, а прежде всего удаление грязи и травмированных пулей тканей - так называемое иссечение краев раны, после чего ее ушивают, оставляя дренаж. 

Зашивать инфицированную рану наглухо нельзя, нужно обеспечить дренаж при помощи тканевой полоски (менять придется часто, это не резина) и повязки с гипертоническим раствором соли (соль-то у егерей есть, наверно).

Виллие, с которым говорит ГГ. был отличный хирург, при нем в батальонном звене был введен малый хирургический набор из 9 инструментов, а в полку их было больше 4 десятков. Он первым ввел в русской армии этапный метод медицинской эвакуации, который уже был при Бонапарте у французов (а у вас ГГ охаивает их медицину) – в наполеоновской армии были мобильные санитарные двуколки, которые собирали раненых на поле боя и там был санитар, оказывавший первую помощь (а вот у нас на такие «летучки» лошадей пожалели выделить)До этого в европейских армиях, да и в русской собирали раненых, тех кто сам не мог добраться до перевязочного пункта (или кого не донесли  бойцы), только после боя. Так что, Виллие враз бы «раскусил» самозваного лекаря.

Вот принципов асептики и антисептики не знали, это точно…

2. Про награды и знаки.

Уважаемый автор, "нагрудный знак" о котором вы упоминаете в начале повествования,, называется горжет. В конце вы его называете "шейной офицерской  бляхой", но все таки это не бляха, а горжет... ГГ, который участвует в исторической реконструкии, про горжет должен был бы знать.

Кроме того, я никогда не слышал о знаке отличия военного ордена св Георгия {официально называться георгиевским крестом он стал лишь в 20 веке), для нижних чинов, который бы носился на шее, тем более, для награждения штатских лиц (Что орденами, что солдатскими  Знаками отличия награждали практически,только военных и ополченцев, хотя были и исключения - солдатских "Егориев" получили кольский мещанин, отбившийся от британцев в 1810 г  и в 1807 г - "кавалерист-девица", самозванно присвоившая себе военный чин). Но знаки для нижних чинов никогда не носились на шее, Багратион-то вроде должен это знать, если ГГ не ведомо.

А вообще, произведение читабельное,  продолжение должно быть еще интереснее, у ГГ есть все шансы теперь получить орден св. Георгия и закончить кампанию в капитанском чине, а там и свадебка...

Вот тут кто-то написал - профессионал.  Реагировать, не реагировать...это вопрос десятый. Если ты профи...так принимай критику как она есть.... Профи сам знает что он создаёт и делает и зачем это ему надо.... И кто это будет потреблять и под каким соусом. И на фоне аналогичных произведений других авторов...это чтиво себя ничем не выделяет... Да, можно прочитать...да...повествовательно...да...есть действие...да... интересно чем же закончится....Но..серо...предсказуемо...наигранно...куча штампов... Вывод - чисто коммерческий продукт для продажи неискушенному обывателю. Профи это понимает. Для примера недавно прочла на этом же сайте - Ланков "Красные камзолы". Эпоха таже....качество книги немного выше, но раскрытие эпохи гораздо глубже и интереснее чем тут, что придает повествованию свою изюминку в отличии от этого произведения, автор при этом только себя пробует.

Читать можно. Вернее можно прочитать и забыть...и даже других частей книги не надо. Все однотипно, куча роялей....читаешь и вспоминаешь такие же повороты и однотипные моменты у других авторов... Взяли героя из 2 мировой...или 1 мировой....или ещё откуда...засунули в 1812...суть одна и та же...придумал пулю/автомат/пулемет...диванно-интернетовские стратегии...да еще медик и краповый  берет... следишь за действиями героя..странно что не написали про пользу сахара при лечении ран как некоторые пишут тут паралельно