Зачем-то же бог их оставляет? - Милена Острова - читать книгу в онлайн-библиотеке

Зачем-то же бог их оставляет?

весь текст 29 825 зн., 0,75 а.л.
1 279
Аннотация отсутствует.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
18
Читают сейчас
6
Прочитали
8
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Partridge
#

 Такие тонкие, точные штрихи, такие меткие слова, такие пронзительные образы. Все - в самое сердце. И слезы, и утешение, и повод задуматься. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

Великолепно написано!

И цепочка "совпадений" очень умно-тонкая, но дело даже не в этом. 

Вот не люблю я эксплуатацию физической неполноценности, когда автор слезу из читателя насильно выжимает и одноногую собачку в лицо тычет.

А тут этого как раз и нет. Поэтому здорово. Тактично и здорово! 🌹 

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова автор
#

Открыла для скачивания. Там, правда текст так и не редактился с конкурса - на потом себе отложила, может, еще и повестушку из этого сделаю *чешет репу*

 раскрыть ветвь  1
Anevka
#

Скачала, спасибо.

может, еще и повестушку из этого сделаю

Ну, это ещё когда будет.... 

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

Вот этот, кстати, скиньте мне тоже.

 раскрыть ветвь  0
Руслан Шабельник
#

Да простит меня Станислава Грай, но я поставил ваш рассказ на первое место. Герои абсолютно живые, ты их видишь, более того, знаешь. Что касается главного героя, для меня он все таки не "проводник чистой силы", а - ангел, не тот, который "Бич Божий", а тот, который "хранитель". Да, не очень презентабельный внешний вид, но кто знает как выглядят ангелы.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

Хороший рассказ) Идея не новая, но воспринимается не как "повтор", а как "ну да, примено так все и обстоит") Единственное, что слегка царапнуло - это появление в конце матери. Слишком личная привязка внезапно, для "проводника чистой Силы")) Но - это совершенно и лично мое восприятие, общей картины это не портит никаким местом)

 раскрыть ветвь  3
Милена Острова автор
#

Проводник чистой силы))) На самом деле, иначе не ложилась концовка: ну не мог он просто так уйти, не позаботившись о самых главных-то своих людях: матери, бабке - что с ними-то станется? Даже смертью своей (уже умерев) на благо послужил - хоть и сам того не понимая.

 раскрыть ветвь  2
Alex_home
#

Дорогой автор, огромное спасибо за чудесный рассказ! Очень понравился. Прямо загипнотизировал. У Карена Шахназарова есть фильм "День полнолуния" - вот чем-то напомнил. Те же бусины людских судеб, нанизанные на нить жизни. На мой взгляд, исполнение просто отличное! Удачи вам!

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Спасибо. Рада, что понравился, хотя он еще требует доработки очень и очень... Удивлена, что прошла в финал.

Отголосовалась. Пойду-ка посмотрю "День полнолуния" - а то я и не видела его) И вам удачи!

 раскрыть ветвь  0
Стелла Быкова
#

Хороший рассказ! Этот прием с переплетением нескольких жизненных историй,конечно,не нова,но..нет ничего нового под луной) меня рассказ заставил задуматься о том,что все в нашей жизни слишком сложно устроено,мы просто не способны видеть всей картины в целом,и то,что нам кажется катастрофой,трагедией,может на самом деле оказаться событием,которое уберегло нас или ещё кого-то от ещё большей трагедии...то же верно и в обратном случае..поэтому стоит относиться ко всему спокойно)))

Удачи в финале!

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Спасибо. И вам)

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов
#

Странный рассказ. То есть идея понятна, но вместе внятной реализации - мельтешение. Именно мельтешение. Очень быстро потерял нить: что, как, зачем и почему.

Увы, не для меня.

 раскрыть ветвь  2
Милена Острова автор
#

Знаете, видимо, это все же субъективно. Я сперва озадачилась: чего-то я, наверное, перемудрила с формой подачи: все штрихами, рывками, перескоками... Но часть народа, как видите, говорит: вполне нормально воспринимается. Однако, над текстом еще сильно работать надо, это да

 раскрыть ветвь  1
Тень
#
От рассказа осталось ощущение калейдоскопа. Поворачиваешь трубу, стеклышки ложатся по-другому. Грамотный язык. Много историй, вроде бы и связанный между собой. Но общая идея ускользает. Или она, как и в жизни, где либо её нет, либо мы её тоже не совсем понимаем. В общем, как-то так...
 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Идея - в этом незаметном, убогом подобии человека: зачем он? В смысле - зачем вообще такие нужны? Мне виделась прелесть именно в том, что ГГ сперва и вовсе не видно, его словно и нет, только к концу становится в полной мере ясно - зачем. Но, похоже, перемудрила: весь этот "калейдоскоп" слишком рассеивает внимание. На любителя. Я попозже подумаю, как это все подать более внятно. 

 раскрыть ветвь  0
Максим Змеев
#

Название совсем не по делу. Ни один герой не соответствует христианском юродивому, не надо автора сбивать с толку. Где тут незаметные, то же ведь вопрос. Зато надо отметить оригинальный замысел (возможно по образцу "Фальшивого купона" Толстого или  старого америкаеского фильма о банкноте, что переходит из рук в руки), и неплохую попытку связать мини-истории между собой. Уверен, что на этом материале надо было писать повесть. Успеха!

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Да, да, за название уже бита, и правильно......... К стыду своему, ни рассказа не читала, ни фильма не видела. Даже не слыхала о таких...............Вы уже четвертый (или пятый?) человек который это говорит: идея в формат не втискивается.......... И вам удачи!

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Росомахина
#

Очень тронул рассказ. О людях рассказано без прикрас, но с  искренним сочувствием. И иллюстрирует неисповедимость путей Господних: мы не знаем, зачем и через кого случается то, что случается, но оно не бессмысленно.

И сдаётся мне, что автор - медик-профессионал )) Спасибо!

 раскрыть ветвь  5
Милена Острова автор
#

Не-а, автор - кондовый гуманитарий) Просто много общался с медиками.

Спасибо за теплый отклик. Удачи!

 раскрыть ветвь  4
Джон Гриффит Чейни
#

Ощущение, что читаю сборник начатых и незаконченных рассказов. Несколько напрягает название, не очень связанное с содержанием. (Люди которых оставил бог-это наказанные люди). Но в целом рассказ очень понравился. Нужно немного дороботать каждый сюжетик, чтобы не возникало впечатления надёрганности. Спасибо. Ставлю +.

 раскрыть ветвь  5
Милена Острова автор
#

Сырой, да. И слишком концентрированно все, галопом -- объем ведь, втискиваться пришлось. Недовтиснулась))

Оставляет - в смысле оставляет жить, хотя они и кажутся бесполезными, вообще не вполне людьми, как животные, без души. И здесь это - личное мнение персонажа. А для меня, как автора, вопрос тут шире. Речь вообще о вещах, которые выше нашего разумения: божья то воля или некая Судьба. Не нам судить, что и зачем в этом мире. 

 раскрыть ветвь  4
Вита Алая
#

Количество трагедий на квадратный абзац зашкаливает... Идея отличная. Персонажей и правда многовато. Написано хорошо. Но есть один абзац "с работы не уволили - чуть не уволили". "ШТА???", как говорится. И следующая же фраза "пришлось сидеть допоздна - проявлять свою прыть". В целом ясно, что смысл переносный, но показывать прыть, сидя, всё равно забавно в нехорошем для литературы смысле.

 раскрыть ветвь  4
Милена Острова автор
#

Ваша правда. Огрехи поспешной редактуры и вообще - спешки. (автор) 

 раскрыть ветвь  3
Tatiana Bereznitska
#

Написано интересно и хорошо. Динамично. Большое количество персонажей и эпизодов как-то не напрягло, но напомнило сценарий фильма. Хотелось бы узнать о героях больше и не в рамках небольшого рассказа.

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Вы уже третий или четвертый человек, который это говорит. Похоже, пора прислушаться. (автор)

 раскрыть ветвь  0
Eugen Qu
#

Я не понял, зачем был написан этот рассказ. Может мне кто объяснит суть оного произведения?

Начало вроде бы хорошее, но эти смены мест и лиц, и действий, они очень напрягают. Не успел за одну зацепиться, так на тебе другая, опять погружаться. При этом лучше бы вы побольше букв написали по каждой сцене. Мб я по этому не понял? Автор в чём суть?

"Ей богу" мне было бы гораздо интереснее узнать, вернулся ли нож хозяину.

 раскрыть ветвь  3
Мирослав Энлер
#

Абсолютно согласен. Вернулся ли нож - интересно. Равно как и сложилась судьба таджика-дальнобойщика. Рассказ явно перегружен персоналиями и их судьбами. По мне так их к-во должно было быть на порядок меньше - 5-6, но каждый должен иметь свой описанный "промежуточный итог" его мытарств и страданий либо, как у первых персонажей, счастливо изменившихся житейских обстоятельств. Хочу отметить весьма добротный писательский стиль (на ошибки принципиально не  обращаю внимания - здесь многие, и я в том числе, столкнулись с жестким дедлайном - ошибки всегда можно поправить, плохое произведение даже невозможно переписать) и вот что касаемо стилистики - это явно одно из лучших произведений в этом конкурсе. В целом - впечатление весьма положительное, в особенности в сравнении с уже прочитанным. 

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова автор
#

Объяснять суть бессмысленно. Либо это просто "не ваше", либо... ну, значит, так написано, что хнен разберешься. 

Форма подачи - да, спорная. Понимаю, почему вам не понравилось. (автор)

 раскрыть ветвь  0
Антон Воробьев
#

Написано неплохо. Идея не нова, но подана живо, в красках. Автору удачи.

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Написано хорошо, но слишком много действующих лиц. Больше напоминает синопсис романа. А рассказ, все-таки, подразумевает одну линию. Максимум две.

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

А как же теперь?.. Как мир без Русика-то? Кто же за судьбами следить будет, оберегать?(

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 007 12 33
Наверх Вниз