Книга Кораблей. Чародеи

я с ответным визитом

1. Название - отлично, играет!

2. Обложка - прекрасно. Очень понравилась. Это издательская или гениальный самопал?

3. Аннотация - тоже интригует и только потом понимаешь что книга далеко не первая в серии

4. Тэги - хорошо, раскрывает мир, дает подсказки больше чем "фэнтези" "приключения"

5. Итог - возможно попробую первую.

.... Ну война и мир Толстого..... Одна линия.... другая...туго закрученная с первой и пятой, а потом с третьей и десятой... Нет, написано конечно здорово! Но мозг скрипит соединяя это в общую картину, и привязывая к прочитанным ранее Ночь упавшей звёзды, и Сага листвы.. замечу с некоторым смущением, что Толстого я так и не прочитала.... К тому ж я очень не люблю кровь в виде убийства, и пыточную камеру.... (((( Ну мордобойчик там веселенький, ну нос раскрасили, в нокаут отправили.... Всё! Дальше не люблю.... Триллве... Тридцать три несчастья... Жалко уже бедную девочку... Режут , колют, в канавы кидают... Ну ладно, нашла любовь, все должно бы закончиться... так нет же прям на свадебном ложе порезали. Возмутительно!!! Авторам нисколько её не жалко....(((( 

Но я всё равно буду читать до конца, хотя в этот раз с некоторыми перерывами...  Пишут красиво! Нравится очень...

Какая красивая у вас обложка! Просто чудо!

гл3

резное кресло с высокой деревянной спинкой, обшитое по сидению темно-вишневым гобеленом;

обшить можно одежду по краю, ковёр, полотенце. Но как бы себе представляете ОБШИТОЕ кресло? Сиденье может быть ОБТЯНУТО гобеленом. Обивка сиденья может быть из гобелена.

Обшить гобеленом, предположим, можно другую ткань, хотя и трудно представимо, т.к. гобелен отнюдь не тонкое полотно, часто использующееся на обшивку/обмётку, чтобы край не сыпался. Как и какой край сиденья кресла сыпался так, что его пришлось ОБШИТЬ гобеленом, это я представить не могу))

***

Гертруда, прижимающая к роскошной груди большущий глиняный кувшин. 

она бы вся облилась содержимым кувшина, если бы пришла, прижимая к груди оный кувшин. Попробуйте так пройтись на досуге.

там еще во второй главе граф разглядывал содуржимое кубка, прижимая его к груди - что тоже странновастенька -  кубок к глазам ващето подносят, ну да ладно, граф может быть не в себе)) Но чтобы Гертруда бегала, прижимая к грудям кувшин, в это не поверю.

**

демонстрировать такое родство перед попами.

вообще, что еще несколько сбивает с горшка, так это путаница в стиле изложения. Напр тут: Поп - это конкретное название священника конкретного уровня конкретно конфессии. Сестра-"монахиня" любого ордена не может быть попом. Не говоря о том, что у ...мнэээ... монахинь своя достаточно серьезная шкала званий и не каждая сестра или послушница де факто монахиня...

Вот такая небрежность в терминологии выбивает начисто из повествования, так как превращает историю в стёб и не дает никакого ощущения времени или места, тк каша, пардон.

8 - Машикули – навесные бойницы, расположенные в верхних частях стен и башен средневековых укреплений.

Бойница - это собсна дырка, через которую стреляют. То есть она не может быть навесной)) Навесным может быть укрыт для стрелка)) То есть в вики немного корявасто дано. Лучше: машикули - это бойница, предназначенная для обороны подножия башни и оборудованная навесом/укрытом для стрелка,

О, до меня наконец дошло, почему Марику крючок не цапанул, фух. Она ж ничего не знает об элвилин, даже, что глазки у них другие, я уж не говорю о заклинании иллюзии. Значит нужно просто в размышления Мидеса как-то эту инфу толкнуть, что, дескать, старый его знакомый был пришлым, а вот этот товарищ пока непонятно, но, похоже, может колдовать и ваще - то ли он, то ли не он. Ну и добавить, что тот, из прошлого, много гадостей Салзу сделал и ваще не друг, а ни пойми кто оказался. Короче, я подумаю, как это сформулировать.

С братом инфа не прокатит, Салз о том не знает.

Моя слегка не понил: Этот Салз приперся с рекомендательным письмом в Город, но вместо того, чтобы прямо идти в замок, за какм то фигом долго и нудно искал таверну, там стал свиделетем мнээээ дуэли двух менестрелей, ничего не съел, тока зачем то чтото там вроде выпил и поперся все таки в замок?
А чего сразу туда не шел?

 и да

у порога своей жизни она страстно возжелала быть похороненной в земле, где покоятся кости ее предков.

как бы младенец перед рождением в утробе матери находится у порога своей жизни, а старики - перед порогом СМЕРТИ. Же.

последнее из. Больше не буду, но вот это меня того. 

Плюхнувшись за свободный стол, они стали выжидающе смотреть на девицу в пестром переднике, показавшуюся, скорее всего, из кухни, о чем свидетельствовал усилившийся мясной дух, впорхнувший в дверь вместе с ясноокой.

вапервых, фигли два раза вошла девица скорее всего из кухни а потом впорхнул дух  В ДВЕРЬ ВМЕСТЕ С ЯСНООКОЙ. дважды они вошли получается. И потом блин, как этот наш кудесник узрел ясные очи девы из своего угла,?! Но предположим это стандартная жовиальность по отношению к любой самочке. Но ррры же!! скорее всего кухня и показалась или впорхнула?Показаться это не значит войти, а впорхнуть это всё таки войти. Многа лишних словей!

*

как на загорелой шее его внезапно, точно птица в клетке, забилась сизая жилка.

эм... Где это на шее может биться сизая жилка? На виске -  ПРЕДПОЛОЖИМ и то весьма мало у ког их тама видно, но на шее не быват. Там толстая кожа, вены все глубоко и ни одна жилка НЕ ВИДНА

***

как можно задушить коня?! даже метафорически?! 

*

Черноволосый странник дернул за шнуровку плаща и медленно пошел по темному от нависавших этажей переулк

ЗАЧЕМ он дернул шнуровку? За шнуровку дергаю, когда хотят РАЗВЯЗАТЬ узел и СНЯТЬ плащ, а он же на улицу вышел, он вроде наоборо, должен шнуровку затянуть и завязать. э?

Аристократы с‍обрание у ворот проигнорировали, только девушка стрельн‍ула фиалковым глазом на лютниста, точно веретеном уколола. Менестрель расплылся в довольной улыбке и отвесил ей изысканный поклон. 

ну вот такие (с моей колокольни) смысловые неувязки: она его веретеном уколола, а он расплылся довольной улыбкой? На укол - доволен?

Это первая книга цикла?:) ну, мне чтоб понимать, а то я люблю вгрузиться в мир шоб унестись, так сказать, сразу

В целом по первой главе: для меня зело закрасивлено, перебор с определительными/ прилагательными)) но текст симпатичный, гладкий, читается хорошо. Такое как бы мнээээ, жеманный роман ( не оскорблялка это!!), что не есть плохо, мне надо привыкнуть)

Организация повествования нареканий не вызыват) все к месту и вовремя.

К слову, такие дольмены встречались время от времени вдоль всех  дорог Даринги. Поговаривали, что сделали их во времена самого Завета: то  ли пришлые, то ли еще какая зараза, неизвестно. Простой народ  противность эту старался обходить стороной, а магов да волшебников  столичных, по слухам, пользующихся порталами ну все равно, что верховым  или телегой, не любил.

вот по фразе в принципе понятно, что портал = дольмен, но вот это уточнение про 

а магов да волшебников  столичных, по слухам, пользующихся порталами ну все равно, что верховым  или телегой, не любил.

что значит пользующихся порталами верховым или телегой?!  то есть верхом или в телеге? Как можно пользоваться порталом ТЕЛЕГОЙ?? А пешедралом? ТО есть коньмо или пеше... Но верхами или в телеге... По моему это уточнение тут только сбивает с мысли про пользование порталом, который внезапно еще и дольмен, а тут еще одно уточнение. как-то не такто...

***

руки, извлекая из сумки крошечную непрозрачную бутылочку, порхали ловко и немного нервно, словно вспугнутые из межи жаворонки.

эм.. он бутылочку из руки в руку перекидывал? КАК можно извлекая бутылочку из сумки ПОРХАТЬ РУКАМИ нервно как вспугнутыми жаворонками? Жаворонки ПОРХ и улетели, а порхать это бабочка напр порхает: то выше то ниже... руки пианиста во время игры порхают над клавиатуроу, а вынимание бутылки простое однонаправленное движение вверх наружу -  там порхать негде.. У меня картинка не выходит..

*

 и потянулся, точно разбуженная в своем логове дятловым перестуком рысь,

а если бы рысь разбудил свист козодоя, то она бы потягивалась ИНАЧЕ??? Мне кажется тут совершенно лишняя красивость, которая только меня заставляет задуматься о различиях рысиных потягушек при РАЗНЫХ сигналах к побудке...

щма буду читать))) И даже комментить. Хахаха!!  

а что не написана КАКАЯ это книга цикла?

да и прошу открыть копипасту, а то я немного семантикой тыкаццо буду.  Там фраза что народ дольмены не любил а потсо вдруг противопоставление  или объяснение, что волшебников пользующихся порталами, избегал. То есть  у меня сразу рождается вопрос - эээ, намекаете, что на дольменах были порталы??

Точно, точно политический?  

Первые 10 глав всё было отлично. Только пара замечаний-вопросов. Зачем имена сокращали - Салзара в Салза и Флору разок во Фло? В авторском-то тексте. Как-то не особо к месту показалось. Вот Джоанну в Джоньку от лица Хельги - нормально и уместно.

Что симург и симуран - одно и то же меня малость перекосило. ) Формально-то между ними можно провести параллель, конечно, отождествив симурана с Симарглом. Но как-то в фэнтези так сложилось, что симуран - крылатый волк или пёс, а тут женская грудь... Конечно, имеете право на собственную трактовку, но восприятие малость покоробило. К тому же, два названия существу совсем и необязательны, можно оставить какое-то одно (ИМХО - лучше симург).

Термин "спикарт" у Желязны позаимствовали? )

Начал читать 11 главу - и тут вдруг скачок на первое лицо. И сразу мысль: "Шо происходит-то? Кто все эти люди? О чём они говорят?" Вспоминают какие-то события, которых в первых 10 главах не было. Это не первая книга, я не с того читать начал? Ну и сам переход с третьего лица на первое, конечно, не преступление, но всё ж моветон. ) Да ив третьем лице выдержать ничего ж не мешало, вроде. Точка зрения героев и так присутствовала.

Ну, пока вот только 11-ю главу читаю, поглядим, что дальше будет. )

Да-а, пришлось тебе потрудиться, чтобы выложить все!

А потом Василиск всех сожрал.  

Может, и сюда досье на героев добавить?

Интересно,  напомнило темное фэнтези в игре дракон эйдж, но больше времена диктата Инквизиции.  Эту эпоху я безумно люблю поэтому с удовольствием читаю ваше произведение. Удачи, успеха