528K
2 989
63
657K
2 445
94
- «Потрясающе и интригующе» от Pavel Gorelov
- «Хорошее произведение!» от NatiNiti
- «Очень увлекательно!» от Евсеев Сергей
- «Хорошее произведение!» от RELIKT13
- «Очень увлекательно!» от Igor Trukhmanov
Прочитал кучу неготива в коментах. Аж интересно стало прочитать книгу))) и так, начнём)))
Вроде бы, по началу, было интересно, но пока читал про всяких левых личностей-шпиюнов, забыл про что книга вообще и интерес угас... Слишком много посторонних сюжетных линий.
Ровно две сюжетные линии. Два персонажа - герой и его антагонист. Куда уж проще?
Не могу утверждать, что захватило и еле отрывался на перерывы. Вот только точно продолжу чтение второй книги.
Спасибо авторам! Было интересно...
Опока очень сложно читать. Слишком много на мой взгляд сюжетных линий , ну и плохишей в частности.
При этом произведение хорошее , я про первый том .
Явно автор перечитал Головачёва. И стилистика похожа и идейки.
Не плагиат, но близко по духу. Чуть обкатать и местные графоманы от зависти погрустнеют.
Вы не могли бы уточнить, к кому из авторов вы обращаетесь?
Комментарий был удален автором. Причина: Претензии излагай на той помойке, откуда спиратил.
Как я неоднократно писал - книга является отличным средством развлечения и отдыха. С одним огромным плюсом - ее всегда можно отложить в сторону и взять другую. А уж хороших авторов с литературным образованием на АТ - более чем достаточно.
Язык повествования не зашел, Гг разговаривает и размышляет, как-то грубовато, "Реальных пацанов" напоминает
Мне интересно, авторы подобных романов получают дотации от гос.ва или это по велению души такие взгляды? Просто подобно американским фильмам, где русские все мафиози и проститутки, здесь все зарубежные герои - властолюбивые, подлые, спящие и видящие Россию в руинах, такое впечатление создаётся.
Вы забыли цитату тех же бриттов: "У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы".
Это - политика. И в эту игру играют все стороны. Они - против нас. Мы - против них. И с той стороны у нас ни друзей, ни союзников нет.
странная книга. и как всегда автор приплел масонов, попов и всякую подобную хрень. уже за одно это нет желания читать сие произведение. происки масонов это настолько избитый штамп, что хочется спросить, а нельзя было придумать что то поинтереснее. а так это всего лишь набившее оскомину явление, делающее дальнейшее прочтение неинтересным. всех благ вам автор в вашем нелегком деле написания подобных трудов.
а) Авторы, а не автор. Книгу писали два человека
б) Масоны - это позитивно. Они в РИ еще до революции отжигали. Что мешает им продолжить?
в) Как у любого читателя, у вас есть право не читать "хрень". Потому что есть куда более интересные вещи. Например:
https://author.today/work/134094
Там гарем и титьки. Вполне хорошая замена масонам, как мне кажется.
Отмечаю как в планы. Во что бы то не стало, когда получу зп, купить данный цикл.
Есть магия в этой книге ?
Есть.
Добрый день. В главе 5 в предложении:
после "милитари" лучше союз "но" поставить. Так будет понятнее, т.к. без него предложение можно воспринять как противоречивое: стиль "милитари" не люблю И лучше камка ничего нет. Особенно если читающий не знает значения слова "камок". Все же это жаргонное слово.
Книга понравилась. Не понимаю отдельных действий гг, вроде возраст ещё мал для гормонального шторма... Ну да автору виднее. А так, лайк и к следующей книге.
Я не смог, буквально уснул . Возможно от усталости но ну его
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Очередной пират предъявил претензии на ворованное? Книга не куплена, а мнение свое отложить неймется?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. "Не читал, но осуждаю" - признак весеннего обострения.
Честно, почти все отступления пролистал неглядя. Пол книги.
Вроде есть ГГ, но про него меньше всего написано
Это целая серия книг, главный герой еще успеет развернуться.
Единственный для меня - это много отступлений от гг
Очень хорошо зашло!
И, если с «Янки» получается отдохнуть-поржать, то тут держит в напряжении. Пошёл за добавкой.