Бедная Настя, и не жалко вам девушку? И не даром мне Рапунцель никогда не нравилась!
А вот интересно: если бы Настя в больничке не опухшую тётку в халате встретила, а кого-то, похожего на Ваню, как в рассказе "Всякое дыхание", что бы тогда с ней стало?
Я, кажется, определилась. Это моё самое любимое произведение. Самое загадочное и красивое. Хотя, красиво всё, что написано автором Мари Пяткина, но это особенно.
Такой яркий образ, что ослепил. Стоит перед глазами фантасмагорическая зловещая птица, и вырванный кусок жизни, и в сердце чувство невозвратной потери. И всё.
Какие там гиперболы, какие смыслы, какие аллюзии - ну вот не вижу, и даже и не догадываюсь.
Теги читаю обычно задним числом, так что никаких "подсказок" не было. Только через несколько минут стал приходить в себя, вспомнился ранний пелевинский рассказик "Спи", вспомнился кастанедский Орёл, прочитал комментарии, посетовал на свою простоватость - все всё поняли влёт, а я такой тупой...
Рассказ читается на едином дыхании, стиль гладкий, каждое слово на своём месте, и гипнотизирует, как сама Сирин-птица. Сказать "понравилось" - это вообще "ниачом". Меня просто снесло волной, затопило, захлебнуло, оглушило, ослепило, отупило, помрачило, "господи - что это было?".
Красива и страшная история. Больше похожа на притчу. Не о любви, а о какой-то навязчивой страсти, когда человек полностью растворяется в этом чувстве, не то что ногу, дущу свою по кускам отдает и скармливает. А потом - открытое окно, заброшенный дом, пустота.
Помню, меня в детстве этот момент в сказках цеплял, когда Котигорошко (или подобные герои) кормят выносящую их из царства мёртвых волшебную птицу собственным мясом. Птица, потом, когда долетит, конечно, отрыгивала мясо обратно и приживляла мёртвой водой, но это уже рояли в кустах, дабы не пугать детишек! *грустно смеюсь* На самом деле оно так - "святая" птица сожрала вместо яблок твоей плоти и крови и улетела, не оглянувшись, а ты что хошь, то и делай. Аллегория всей нашей жизни.
"А важна была только она. Только вещая птица, распростершая крылья над зачарованным миром. И тот из людей, кто голос ее услышит, пленится песнями и забудет обо всем на свете. И до той поры будет скитаться, пока не упадет замертво... " (с)
Здорово написанная история! Люблю этих райских птичек, рассказ отлично написан, есть в нем нечто чарующее от самого Сирина, и пока не дочитаешь до конца - не успокоишься. Столкновение в повседневной жизни с чудом, наверное, тайная печаль каждого человека, и этому чуду не жаль отдать ни плоть, ни жизнь. Прекрасно описана бытовуха и вторжение в нее запредельного. Сирин в вашем изложении настоящая, живая, страшная
Да, грустный)) У меня из весёлого одна порнуха про брови и про ботана. Как ты думаешь, притащить их тоже, или пусть вся моя страница будет мрачной, грустной и трагической?
У тебя замечательный слог.) Видел иллюстрацию птицы Сирин недавно, с курицы ее сделали каким-то неведомым мне способом. Впечатлило. Любовь Федорова, если интересно. Половина рассказа пролетела только свист и окончание очень хорошо получилось. Любовь на любовь похожа, нырнул и вынырнул через несколько лет. Огляделся. Старый сарай, покосившийся забор, коза какая-нибудь, сад со шпанкой и яблоками, с малиной и столбиками, вокруг которых она и растет. Хорошо. Ешь сердце мое... Не верю ни фига. Иначе надо. Или не надо. Прекрасный рассказ.
Пишете вы здорово. Язык богатый, красивый. Предложения построены грамотно и лаконично.
Печальная, жизненная история. Любовь зла. Любой читатель, оглянувшись, может обнаружить вокруг себя таких женщин, как ГГ. Хозяйственных, заботливых. Приведут они в дом к себе такого хищного "соловушку", а тот съест их и оставит у разбитого корыта. И не жалеют они потом не о чём, потому как есть в них потребность - любить деятельно... Без удовлетворения этой внутренней потребности они не чувствуют себя счастливыми, а счастье и достаток не всегда идут рука об руку...
А теперь поругаю) экспозиция затянута - массовому читателю может стать скучно. Завязка у вас - это встреча ГГ и "птицы". Постарайтесь убрать все лишнее до этой встречи. Да, вы раскрывает характер ГГ и её жизненную ситуацию. Возможно, стоит сократить описания. Да, они красивые, но я не заметил в них каких-то деталей которые бы срезонировали в конце истории. Возможно, проблема во мне) дальше... Эпизод с врачеванием птицы тоже затянут. Именно сцена, где ГГ обрабатывает рану. "пинцет для выщипывания бровей" и что-то там для кутикул, словно инородные тела в тексте.
Дальше, всё вроде гладко) спасибо, за красивую образную историю. Лайк от меня
Для кутикул - ножницы)) Денис, какой у вас коментарий развёрнутый, спасибо за прочтение и ваш труд)
Да, меня всегда ругают за затянутость и неторопливость. С другой стороны, мне всегда казалось, что именно за счёт подробностей удаётся погрузиться, нет?
Вот, подумалось, выброси я из тегов слово "любовь", как бы тогда прочитался текст? Ведь эти пропавшие 6 лет можно отнести к какому-угодно пристрастию, не обязательно живому существу))
Бедная Настя, и не жалко вам девушку? И не даром мне Рапунцель никогда не нравилась!
А вот интересно: если бы Настя в больничке не опухшую тётку в халате встретила, а кого-то, похожего на Ваню, как в рассказе "Всякое дыхание", что бы тогда с ней стало?
Может, мораль рассказа делать аннотацией - это не самое удачное решение?
Всомнил классиков, которые говорили "критикуя - предлагай". Подумал.
Как вам такой вариант?
"В суете и заботах обычной жизни готовы ли вы к встрече с Чудом? А уверены ,что сможете или захотите вернуться потом к нормальной жизни?"
Ладно, засчитано)
Но не встретила же
Мда... не мяском птичка питалась, не мяском.
Хороший рассказ, но я такие не люблю.
Больно уж они жуткие.
Не потому что, там кровь-кишки и содомия. А потому что безнадёга полнейшая.
Жил-был человек и была у него право и сила творить свою судьбу.
А потом явилася эта хня... выжрала из неё все силы, и была такова.
Безусловно хней силы пожирающих вокруг горы и подкрадываются они вот так незаметно, на самых лучших чувствах человеческих.
Но...
Если бы она сама освободилась сама, пусть и оттяпав себе кусок мяска, увидев что гусинное хозяйство похерилось всё, я бы приняла рассказ.
А вот эта вечная зависимость и желание вернуться в бездумие и дальше быть рабом, я не понимаю и не принимаю.
Поэтому рассказ мне не понравился.
Но он хороший.
Мне и у Николая Васильевича почти ничего поэтому не нравится. Хотя он конечно крут.
Но больно уж у нас разные жизненные позиции.
Нам свобода воли не просто ж так дана.
Мечтать себя в вечное рабство загнать, это гадость!..
У Николая Васильевича не было такого рассказа!!!
А вот мне сегодня отзыв на новую главу дали...
Прочитал еще раз !
Свои мысли и вопросы к автору рассказа высказал вот здесь: https://author.today/post/139573
В комментариях - подробные ответы автора и мысли других неравнодушных читателей. Читать ТОЛЬКО после прочтения рассказа!
Я, кажется, определилась. Это моё самое любимое произведение. Самое загадочное и красивое. Хотя, красиво всё, что написано автором Мари Пяткина, но это особенно.
а чем?
это сказка-инструмент. она создавалась с целью почесать зудящее место, как и Тень.
Такой яркий образ, что ослепил. Стоит перед глазами фантасмагорическая зловещая птица, и вырванный кусок жизни, и в сердце чувство невозвратной потери. И всё.
Какие там гиперболы, какие смыслы, какие аллюзии - ну вот не вижу, и даже и не догадываюсь.
Теги читаю обычно задним числом, так что никаких "подсказок" не было. Только через несколько минут стал приходить в себя, вспомнился ранний пелевинский рассказик "Спи", вспомнился кастанедский Орёл, прочитал комментарии, посетовал на свою простоватость - все всё поняли влёт, а я такой тупой...
Рассказ читается на едином дыхании, стиль гладкий, каждое слово на своём месте, и гипнотизирует, как сама Сирин-птица. Сказать "понравилось" - это вообще "ниачом". Меня просто снесло волной, затопило, захлебнуло, оглушило, ослепило, отупило, помрачило, "господи - что это было?".
Разумеется, моему автору крайне приятны такие лестные отзывы) Спасибо, Вячеслав ;)
Ух и страсти какие! Не зря говорят - не сотвори себе...
Да, Мари, умеете Вы удивлять!
А написано - восхитительно.
Очередное Вам - мерси!
Светлана, каждый ваш комментарий вводит меня в смущение)
Печальная история, но приятно читать, очень красочно пишете, с удовольствием читаю ваши произведения!!!!
Неожиданно)) Благодарю вас, Светлана!
Спасибо)
Красива и страшная история. Больше похожа на притчу. Не о любви, а о какой-то навязчивой страсти, когда человек полностью растворяется в этом чувстве, не то что ногу, дущу свою по кускам отдает и скармливает. А потом - открытое окно, заброшенный дом, пустота.
Так и есть, вы совершенно правы) Влада, спасибо вам!
вместо птицы человек, вместо мяса часть души, печаль, за все приходится платить...
Увы, правда)
Господи, как печально, и как внутренне правдиво!
Помню, меня в детстве этот момент в сказках цеплял, когда Котигорошко (или подобные герои) кормят выносящую их из царства мёртвых волшебную птицу собственным мясом. Птица, потом, когда долетит, конечно, отрыгивала мясо обратно и приживляла мёртвой водой, но это уже рояли в кустах, дабы не пугать детишек! *грустно смеюсь* На самом деле оно так - "святая" птица сожрала вместо яблок твоей плоти и крови и улетела, не оглянувшись, а ты что хошь, то и делай. Аллегория всей нашей жизни.
Ой) Причтно. Спасибо за правильное прочтение и отзыв))
Здорово написанная история! Люблю этих райских птичек, рассказ отлично написан, есть в нем нечто чарующее от самого Сирина, и пока не дочитаешь до конца - не успокоишься. Столкновение в повседневной жизни с чудом, наверное, тайная печаль каждого человека, и этому чуду не жаль отдать ни плоть, ни жизнь. Прекрасно описана бытовуха и вторжение в нее запредельного. Сирин в вашем изложении настоящая, живая, страшная
Спасибо за тёплые слова, люблю эту сказку)
Прочла и не знаю что сказать. Надо ещё подумать.
И за это большое спасибо.
Вы с такой скоростью читаете, что мне страшно)
+
Понравилось. Спасибо.
Оч грустный рассказ. Но поучительный
А прикинь, доколола бы она его изначально, как папа учил: если ранила - добей, и ноги были бы целы и гуси сыты))
Помню этот рассказ, грустный очень. Настю жалко, а про гусиков я раньше все сказала.
Да, грустный)) У меня из весёлого одна порнуха про брови и про ботана. Как ты думаешь, притащить их тоже, или пусть вся моя страница будет мрачной, грустной и трагической?
У тебя замечательный слог.) Видел иллюстрацию птицы Сирин недавно, с курицы ее сделали каким-то неведомым мне способом. Впечатлило. Любовь Федорова, если интересно. Половина рассказа пролетела только свист и окончание очень хорошо получилось. Любовь на любовь похожа, нырнул и вынырнул через несколько лет. Огляделся. Старый сарай, покосившийся забор, коза какая-нибудь, сад со шпанкой и яблоками, с малиной и столбиками, вокруг которых она и растет. Хорошо. Ешь сердце мое... Не верю ни фига. Иначе надо. Или не надо. Прекрасный рассказ.
Да, я тоже посмотрела, огорчилась) Сирин - он всегда Васнецовский. Лучше не напишешь, так зачем же пытаться.
А чего не веришь? Кумиров, обычно, собственным мясом и кормят. Традиция-с )) Пристрастия жрут человеческое мясо. Ну, ещё дети))
Блин, не надо было ставить в теги слово "любовь", теперь все дружно видят "любовь".
Пишете вы здорово. Язык богатый, красивый. Предложения построены грамотно и лаконично.
Печальная, жизненная история. Любовь зла. Любой читатель, оглянувшись, может обнаружить вокруг себя таких женщин, как ГГ. Хозяйственных, заботливых. Приведут они в дом к себе такого хищного "соловушку", а тот съест их и оставит у разбитого корыта. И не жалеют они потом не о чём, потому как есть в них потребность - любить деятельно... Без удовлетворения этой внутренней потребности они не чувствуют себя счастливыми, а счастье и достаток не всегда идут рука об руку...
А теперь поругаю) экспозиция затянута - массовому читателю может стать скучно. Завязка у вас - это встреча ГГ и "птицы". Постарайтесь убрать все лишнее до этой встречи. Да, вы раскрывает характер ГГ и её жизненную ситуацию. Возможно, стоит сократить описания. Да, они красивые, но я не заметил в них каких-то деталей которые бы срезонировали в конце истории. Возможно, проблема во мне) дальше... Эпизод с врачеванием птицы тоже затянут. Именно сцена, где ГГ обрабатывает рану. "пинцет для выщипывания бровей" и что-то там для кутикул, словно инородные тела в тексте.
Дальше, всё вроде гладко) спасибо, за красивую образную историю. Лайк от меня
Для кутикул - ножницы)) Денис, какой у вас коментарий развёрнутый, спасибо за прочтение и ваш труд)
Да, меня всегда ругают за затянутость и неторопливость. С другой стороны, мне всегда казалось, что именно за счёт подробностей удаётся погрузиться, нет?
Вот, подумалось, выброси я из тегов слово "любовь", как бы тогда прочитался текст? Ведь эти пропавшие 6 лет можно отнести к какому-угодно пристрастию, не обязательно живому существу))