Ева - Наталия Медянская - читать книгу в онлайн-библиотеке

Ева

664 18+
Обычная история в духе реализма, утонувшая в романтическом сиропе. О композиторе, его кантате, взбалмошных женщинах и немного о любви. К искусству.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5
Читают сейчас
1
Прочитали
1
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Аудио

  • Элла Фицджеральд. 'Just Sittin And A Rockin'

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юлия Олейник
#

Привет с марафона КЛАСС! 🙂 

Искренне надеюсь, что Вы меня не убьёте сразу (хотя лучше сразу, хвост по частям последнее дело). Итак.

Мне довольно трудно писать отзыв на это произведение, потому что я не могу сформулировать чётко, что мне понравилось, а что нет, потому что вроде всё на местах, гладкий, вычитанный текст, герои каждый со своим тараканом, нет шаблонов, а... не цепляет. Увы, меня совсем не зацепило, и Наталия вправе начинать изготавливать мою куклу вуду. Это небольшое приключение почти заслуженного деятеля искусств прошло ровно мимо меня не задев мозга. Почему? Я никому из этой тройки не сопереживаю, у меня нет вводных для какого-то более пристрастного отношения к ним. Композитор средних лет, разведенец, живущий с квохчущей мамой (здесь уже я скрежещу, потому что подобные персы идут мимо меня ровно), две провинциалки, о которых толком и сказать нечего. Вот она, беда: мне не запомнились герои. Мне нечего о них сказать, ну, познакомились, посидели в ресторане, "завлёк коварно" с прицелом на интим Каменев их домой... Ну, получил интим не от той, на кого облизывался. Не знаю... Вроде и жизненная драма присутствует, а я сижу и кофе пью.

Хотя по изложению, по описаниям, по реперным точкам героев у меня нет вопросов, я их вижу как наяву. Значит, просто не моё (как и моё сочинение может пройти мимо тысяч людей). Значит, мы с Наталией просто разные, вот и весь секрет. Хотя... чёрт возьми, а что же там дальше? 

Ага. Зайдя на страницу уважаемого автора, я выяснила, что дальше ничего. Простите меня, Наталия, но этот рассказ вышел не для меня (хотя кто я такая, чтобы рассуждать). Но по лёгкому, красивому языку и вниманию к деталям я могу ванговать, что у вас есть чем поживиться! Этим и займусь.

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская Автор
#

Искренне надеюсь, что Вы меня не убьёте сразу (хотя лучше сразу, хвост по частям последнее дело)

Да не, я мирная. На гостей не кидаюсь и имхи уважаю.)) Меня саму в последнее время вообще очень мало, что цепляет. То ли чтива переела со всеми этими конкурсами, то ли просто сама куда-то в непонятную степь переросла.)) 

А вообще, как говаривала моя преподавательница - все мы разные и в этом наша прелесть. Спасибо за отзыв! 🌷

 раскрыть ветвь  1
Александр Зарубин
#

Добрый день, по Классному марафону.

Текст честно говоря напомнил давным-давно читанную (до половины) Лолиту... Так же изящно стилистически, так же красиво и так же ни о чем. Сорри...

Но... Мир - реалии нашего века, знакомо до тоски, можно не заострять внимания. Единственно - сдается мне, что скучающие лауреаты, дома композиторов, премьеры и наивные командировочные взяты из одной эпохи, а мобильники и роуминг - из другой... Если оно и есть еще - эдакий раритет надо бы описать подробнее... И зачем, спрашивается в наше время, автору лично встречаться с критиком? Композиторы дикие, инетом пользоваться не умеют?

Восьмидесятые в тексте смотрелись бы уместней, имхо. Бытовуха вся взята явно оттуда...

По героям - а ничего. Ничего нельзя сказать. Персонаж раскрывается в деле, а здесь люди на отдыхе. Все, где перс мог показать себя - осталось за кадром. Увы. Россыпь бытовых мелочей, которые можно толковать и в ту и в другую сторону... В общем - не текст, пролог, вступление к той музыке...

Вот кантату захотелось послушать, да... 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

С Классного марафона.

В очередной раз убеждаюсь, что нет у меня нелюбимого жанра, если произведение написано так мастерски, что просто: «ВАУ!»

Рассказ «Ева», как мне показалось, не совсем о любви. Возможно о влечении, об обратной медали женской дружбы и о мужском потребительском отношении к женщинам. Герои как настоящие, невероятно правдоподобные. Образы, детали, детальки…  А как замечательно передана атмосфера ночной подземки, несколько раз перечитывала:

Грохочущая змея подземки долго несла их в спальный район, обдавая резкими запахами дешевого кофе, духов и почему-то горелой резины. Народу, несмотря на поздний час, было много. Город жил, город отказывался ложиться спать, он ревел многоголосным хором клубов и дискотек, переливался огнями афиш, вздыхал в подворотнях томными шепотками любовников, ругался, пил и нес по венам метрополитена последние вагоны

Всё воплощается в зримую картину, в момент из жизни, в котором каждый может увидеть что-то знакомое, уже виданое, но при том взглянуть на ситуацию с другой стороны.

Язык повествование лёгок, воздушен. Здесь, кажется, всё как надо и каждая буковка на своем месте. Сплошное удовольствие от прочтения. Спасибо!

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская Автор
#

Ух, ты, приятно-то как.) Спасибо большое за добрый отзыв. 🤗 

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee
#

Прежде всего, текст написан на довольно высоком уровне. Скажу больше - здесь, на сайте, я видел очень немного работ такого уровня, что называется, от профессионалов. "Ева" - профессиональный текст. Связность повествования, его достоверность, мотивации героев - всё ровно такое, как полагается. Интригой произведения стала любовная интрижка И интрига удалась) Мне было интересно - а чем кончится? Что выйдет - драма, скандал, может даже детективная история? Что же, развязка получилась не "взрывная", каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей.) Разочарован ли я развязкой? Нет. Развязка совершенно жизненная и правдивая. И - очень важно! - заставляет задуматься. Еве жаль Каменева. И после этих слов на Каменева смотришь уже совсем иначе, он предстаёт в совершенно другом свете. "Известный в узких кругах", живущий с мамой, считающий копейки, мечтающий о короткой связи, в сущности - очень несчастный человек, одинокий и никому не нужный. Вероятно, Ева ощутила это, и пожалела, ну как могла. 

Рассказ напомнил чеховские "Огни", чёрт его знает почему. Наверное, потому что Кисочка такая же несчастная и никому не нужная, а Ананьев пожалел её, тоже - как умел)

Каменев показался мне немного архаичным и слащавым - это если говорить о недостатках. Хотя, я вполне допускаю, что такие люди есть на белом свете и даже в большом количестве.

В общем, автору спасибо, читал с удовольствием.

 раскрыть ветвь  5
Юлия Олейник
#

Вот то, что я так и не смогла сформулировать в своём отзыве по марафону, хотя героям не смогла сопереживать (да, я бревно).

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская Автор
#

Ой. Я что-то прям в шоке.)) Спасибо большое.))

И отдельное спасибо за то, что прочувствовали героев. 

 раскрыть ветвь  3
Влад Ларионов
#

С марафона "КЛАСС!"

А сейчас так вышло, что совсем не мое. Да простит меня автор, но, правда, рассказ написан в таком духе, что если бы не марафон, сам бы я его для чтения ни за что не выбрал. Поэтому отзыв, наверное, будет иметь этот личностный оттенок.

Между тем, должен отметить, что автор и словом владеет на уровне, и с житейской точки зрения рассказ выглядит вполне зрелым – характеры героев узнаваемы, психологически достоверны, поведение – логично и правдоподобно.

Однако общий тон – ироничный, ближе к сатирическому – мне не импонирует. В рассказе речь идет об обычных людях, ничем не хуже нас с вами, так стоит ли так выпячивать их слабости и недостатки? Стоит ли их всех делать столь неприятными? Конкретнее.

Главный герой, Каменев Дмитрий Игоревич, «композитор, доцент и без пяти минут Заслуженный деятель искусств», уже немолодой, разведённый мужчина. По сюжету рассказа только что отзвучала премьера его кантаты «Дверь Эдема», и автор хочет отметить это событие в приятной женской компании. По сути Каменев вполне нормальный мужик с нормальными желаниями: кому не хочется внимания красивой женщины? Кому не хочется услышать из уст красавицы признание собственной важности, успешности и таланта? Это естественно. Точно также как естественны и даже банальны остальные качества и страницы жизни Дмитрия: разведен, любит дочку, страдает от одиночества. Одиночество и неудачи в семье пытается скомпенсировать мимолетными связями, но получается это так себе.

Такой вот главный герой. Обычный, средний. Да, звезд с неба не хватает… хотя почему не хватает-то? Он же композитор! И насколько хорош, мы не знаем, но его кантату исполняют, пишут рецензии, из лести или искренне, но официант его произведение хвалит. Так или иначе его музыка востребована! Быть может, он даже талантлив и душевно тонок.

Но автор почему-то все время, с самого начала и до конца его высмеивает. Заставляет думать исключительно о женщинах и исключительно в духе «как бы ее в койку затащить». Причем женщин Каменев вроде как не уважает, потому что называет или пренебрежительно «Лизка» или слащаво «Милочка, Леночка, смугляночка». Вообще лексикон, связанный с Каменевым весь отдает слащавостью и нафталином: «импозантный», «дорогуша», «целую ручки», «как вас величать»… Почему-то востоянно подчеркивается то, что он жаден, хотя никакой особой жадности именно в поступках Дмирия я не заметил. Ну да, за такси платить не стал, повел девушек домой. Так ведь у него и не было цели отпустить их, наоборот, хотелось задержаться в их обществе как можно дольше. Опять же, чего в этом плохого-то?

Мне, как читателю это крайне неприятно. Я почему-то начинаю думать, что и меня Наталия вот также будет высмеивать, если, например, узнает поближе. Ведь я тоже автор с тонкой организацией души, не особо востребованный причем. И, может, тоже девушек люблю.

Впрочем, к девушкам (молодым женщинам) Наш автор тоже неласкова. Елена у нее вышла хоть и красавицей, но при этом жеманной и корыстной. Намерения Каменева были понятны изначально, так почему же она сделала вид, что ничего не поняла, и после ресторана пошла еще гулять? Почему сама не заплатила за такси после прогулки? Почему согласилась пойти к нему домой? Чтобы потом пренебрежительно вертеть носиком? А потом к тому же разозлилась на звонок, словно приревновала к Еве. Мне как читателю она еще более неприятна, чем Каменев.

Подруга Елены Ева поначалу казалась хоть каким-то островком душевного тепла во всей этой истории: она искренне слушала Дмитрия, говорила с ним о музыке, потом – о дочери. Взяла не красотой и не умением наряжаться, а душевной теплотой. И даже то, что в итоге осталась с ним на ночь вызывает понимание, скорее приязнь, даже благодарность, чем осуждение или желание высмеивать.

И вот, в финале она вдруг тоже так, походя, встряхивая бутылек с лаком, заявляет: я его пожалела.

И – все. Обяание рушится. Даже если она солгала, просто рисанулась перед подружкой - рушится обаяние, рушится вся тонкость той сцены, как он ее полотенцем вытирал, тот момент откровения, как пытался искать и потом засел за музыку.

Что в итоге? В итоге я прочитал рассказ про троих обычных людей, таких же, как мы все с вами, но показанных нарочито жалкими, смешными, с самых неприглядных сторон. 

Зачем я это читал? Нет, на марафон – понятно. Ну а если вообще-то – зачем? Какую миссию несет этот рассказ? Что он должен дать людям, кроме разочарования? И есть ли какой-то высокий смысл в том, чтобы тратить способности и мастерство (а автор несомненно обладает и тем, и другим) на то, чтобы указать людям их место, одарить чувством жалости, презрения к себе и ближним, оставить с разочарованием?

Кажется, она была откуда-то из провинции, но! Елена Прекрасная — только так, и не иначе.

Тут мне видятся рассогласованные предложения.

только глаза, смотревшие из-под мехового капюшона, заслуживали внимания — такого же цвета, как у подруги, но более темные и глубокие.

Тут лучше бы сказать "такие же карие, как у подруги". Потому что про то, какого цвета, читатель мог не уловить или уже забыть.

поинтересовалась Елена, с интересом колупая вилкой ингредиенты фирменного салата ресторанчика.

И не нравятся мне "Ингредиенты" - ну совсем уж ехидный канцеляризм.

 раскрыть ветвь  4
Наталия Медянская Автор
#

Что в итоге? В итоге я прочитал рассказ про троих обычных людей, таких же, как мы все с вами, но показанных нарочито жалкими, смешными, с самых неприглядных сторон. 

Вот честно, даже и не знаю, что сказать.) У меня не было ни малейшего намерения высмеять героев, более того, я к ним отношусь с большой симпатией, ко все  сразу и к каждому по-отдельности. И они мне симпатичны в первую очередь именно своей уязвимостью и человеческими слабостями. Видимо, у нас с вами слишком большие расхождения в мировоззрении, что ли, если вы увидели там настолько далекую картинку от моей.:)

А рассказ - он об одиночестве, в первую очередь. :)

За блох - спасибо! Буду думать.

 раскрыть ветвь  3
Кошка С-Голубыми-Глазами
#

Неприятный тип... Скурпулезно мелочен и расчётлив... бррррр... 

 Ева.... Подарить свое тело из жалости??   Это клиника.... явные последствия психологической травмы.... Или уж голодная ... Про финальное спасибо вообще не поняла...  Фантазировать не буду, тут можно  глубоко в дебри залезть...

Мне кажется, что без последней фразы рассказ был бы более понятным и логичным и спокойным и нет необходимости ввергать читателя в дикие домыслы.  

А в общем читается легко и интересно. 5/4

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

В последней фразе самая фишка.)) Пушшай читатель фантазирует.))

И если Ева сказала "спасибо" - думается мне, что там не совсем в жалости дело было. Сказать ведь можно что угодно. 

А Каменев... ну вот такой он. Зато честно. Ангелы мне лично по жизни не особо встречались. А если еще в голову заглянуть - ууу.)) И он искренне любит дочь, маму и музыку. Думаю, он всё же хороший человек. Он ведь не обязан с наскоку проникаться какими-то съемными левыми девицами. Да и с Евой потом раскрылся. 

Спасибо! 😘 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 750 0 156
Наверх Вниз