Письма не-счастья - Леха - читать книгу в онлайн-библиотеке

Письма не-счастья

1 196
Для начала (ну, чтобы ты не думал, что это дурная шутка) я расскажу, что же с тобой только что произошло: посреди ночи ты проснулся от странного ощущения. Кидало из дикой тоски в бешеную эйфорию, а, когда прекратилось, то обнаружилось, что электричества нет, а за окном "северное сияние" по всему городу повисло этаким куполом. А затем тебе пришло письмо.

Примечания автора:

Небольшая история в письмах.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
19
Читают сейчас
5
Прочитали
10
Скачали
11

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгений Ткачёв
#

Приветствую с марафона.

Рассказ прочитан не без удовольствия. Вроде-бы привычный сюжет про попаданцев, но с точки зрения тех,  кто им это попадание устроил.

Сюжет - он есть. И не плохой. По крайне мере угадывается за описанием в этих самых письмах. И подан он так, что читатель может сам представить себе эти приключения.

Герои - ну тут сложнее. Их как таковых нет. Мы читаем только то что даёт автор писем. Но знакомые типажи проглядываются. Они узнаваемые и привычные.

Язык - это, наверное, единственное что не понравилось. Слишком он разговорный. Слишком... даже не знаю как выразить.

Понравились идеи, понравились образы. Если бы писался бы как вполне типичный роман - был бы один из многих.

А так есть индивидуальность и вполне запоминающийся вид.

Спасибо. 

 раскрыть ветвь  4
Леха автор
#

А каким ещё языком будет писать куратор?

Спасибо.

 раскрыть ветвь  3
atarizu
#

Мой любимый цикл!!!

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

Отзыв с марафона

Не сказать, чтобы прям совсем объективный, т.к. читать я пришла знакомого автора, чье творчество уважаю, и читать начала уже будучи уверенной, что рассказ мне понравится. Но, раз положено по порядку - буду разбирать по порядку.

1. Название - вполне завлекательно, содержанию соответствует. Хотя я ждала почему-то стеба над "перешли это письмо десяти друзьям".
2. Обложка - ну не обращаю я на них внимания, увы. Для того, чтобы я на обложку запала, там какой-то мегакрутой рисунок должен быть. Глаз не режет, картинка в тему - ну и ладно.
3. Аннотация - отличная! Заглянула бы в рассказ, даже если бы не была знакома с автором.
4. Жанры, тэги, авторские пометки - как по мне, все на своих местах. Хорошее уточнение о том, что это - история в письмах. Я, например, такую форму - также, как и дневниковую - люблю, а тот, кто не любит, читать не полезет.
5. Оценка рассказа - Плюсы: великолепная инструкция по выживанию в условиях апокалипсиса, хоть распечатывай и на стенку вешай. Все логично - как порядок поступления советов в письмах, так и сами этапы "перерождения". Психологически все очень правильно. 

Характер сочинителя писем выписан четко и зримо. Его подопечный, и даже подруга подопечного в тексте тоже проглядывают. Сочинитель правильный - мне кажется, вот именно таким, вынужденно-циничным, он и должен быть. Иначе свихнешься. 

Минусы: ну финалу я удивилась маленько. Ждала чего-то более яркого, наверное... Хотя, объективно - "смысл в том, что смысла нет" смотрится хорошо и в канву произведения вполне ложится.

Свои впечатления: я, по дурной привычке примерять миры на себя, разумеется, не могла не подумать, что бы делала на месте героя-испытанца. Ответ в какой-то рецензии уже давала: очень быстро задрала бы лапки кверху)) Слишком я ленива для борьбы за выживание. Тем более, что с самого начала озвучили - цэ все равно не ты, а твоя бледная тень копия. Ну так и пёс с нею, с копией, пусть подыхает. Поэтому про меня рассказ в жанре постапа не напишут никогда - и правильно сделают, слишком скучно будет читать😀 

А тут - отлично поданная история, замечательная проработка характеров, сам способ подачи - неделя первая, неделя вторая, отрезок первый, отрезок второй - держит крепко и не отпускает до финала.

В общем, мне очень понравилось) Спасибо) Удачи в творчестве!

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

С ответкой сходил можно и ответить.

Спасибо.

А что до финала... да именно так. "А смысла не было не было не было ни в чем"


 раскрыть ветвь  1
wayerr
#

Пришёл я с "марафона". (Внимание, дальше будут спойлеры!)

Обложка - ну обложка и обложка, не притягивает внимание, но и не вызывает отторжения в отличие от многих цветастых. Главное, что интригу не раскрывает.

Теги - странные, люди обычно есть везде, как и приключения, а катастрофы в тексте вроде и нет.

Аннотация - да вроде о катастрофе, и мол похоже на постап (а я не любитель этого жанра), но в тексте почти сразу же "не боись, это эксперимент". Заблуждает.

Текст - вот с текстом всё занятно. 

Форма письмами. Да, так можно подать две точки зрения - мол и куратор кое чего объясняет, и гг приключается. И даже раз такое прочитать можно, но как-то немного муторно. Да и ГГ не видать особо из-за этого, а вот речь куратора лезет, получается фееричное: действует ГГ, а речь и мысли мы видим другого персонажа.

Придраться стилистически там, или ещё как-то вроде не к чему. Разве что мат не ясно зачем тут, экспрессии особой не даёт, кроме раскрытия характера куратора.

По сюжету у меня, как бы, смешанное впечатление, с одной стороны приятно напомнило "град обречённый" АБС (про "пикник на обочине", думаю, очевидно), с другой, как попёрла магия - стало кисло. Потом еще, раз магия есть, то зачем объяснять, что в воду каждый день подсыпали чего-то нового (в закрытые баклажки? если всё так возможно, что не сразу в героев подсыпать) - вроде деталь не важная, а впечатление портит.

И финальная объяснение, про то для чего это всё было нужно. Да, описание, бытия "бесов" логично, но тайна разрушена и сидишь думаешь, ну вот типичные же попаданцы и магическая академия, "за что?".  Может в этом и суть была? Или суть в бессмысленности, коя явно декларируется в финале? Скорее последнее. Мне даже так занятнее. Мол, вот вы тут страдали, а всё только потому, что поганая автоматика, и, звиняйте, мы её никак не выключим, потому располагайтесь в вечности. Тут и символизм можно прикрутить, и аллюзию на реальный мир. Короче, тема благодатная, и если так, то вполне раскрытая. Но острова и "духи" тогда мешают, ибо дают хоть какой-то смысл. Хотя может смиволизм уже есть, и они на него работают, но я его, увы, не разглядел 8).

 раскрыть ветвь  12
Леха автор
#

 И даже раз такое прочитать можно, но как-то немного муторно. Да и ГГ не видать особо из-за этого, а вот речь куратора лезет, получается фееричное: действует ГГ, а речь и мысли мы видим другого персонажа.

Непривычно? Ну дык. 

А вообще основа не персонаж а история. И как рассказать ее это дело автора.

Ну а у читателя есть выбор читать или нет...

с другой, как попёрла магия - стало кисло.

Ну вот так мне захотелось... 

Потом еще, раз магия есть, то зачем объяснять, что в воду каждый день подсыпали чего-то нового (в закрытые баклажки? если всё так возможно, что не сразу в героев подсыпать) 

То есть отрубившеся электричесво и негорящий порох это нормально а то что вся вода вдруг с добавками стала выбивает? Там влегкую играют с физикой не то что с химией.

А про сразу в людей это не подумал.

 ну вот типичные же попаданцы и магическая академия

Если типичные то требую примеров ;-)

Но острова и "духи" тогда мешают, ибо дают хоть какой-то смысл. 

О как? По мне так никакого но "все в глазах смотрящего".

В общем не твое - дело житейское. 

Все путем -  на марафоны и конкурсы ходят в том числе за отзывами от тех кто иначе промолчал бы.

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Блин вот не должно там быть мата - проверю.

А остальное - вечером из дома нормально отвечу.

 раскрыть ветвь  7
Юрий Ишбулатов
#

Тоже очень неплохое произведение! Закрученное и интересное, фантазию хорошо развивает и читать приятно. Концовка тоже хорошая и язык ничего. Я бы добавил куратору каких-нибудь загонов, многогранности, а то больно равномерно стелет. А так очень и очень. Определенно интересное, нестандартное произведение. 

 раскрыть ветвь  5
Леха автор
#

Он на работе а не в цирке развлекает.

И да описания тут совсем не в тему.


А язык это язык куратора который отнють не великоречив. 

Это та еще тварь которая ходит по тропам и пустошам того мира выходит один против всего населения острова духов. Проходит тамошние ловушки и.т.д. И он давно растался с любыми иллюзиями о человеках.

В общем саперка или топор ему куда привычней чем письмо(письмо тут образно).

 раскрыть ветвь  3
Юрий Ишбулатов
#

Только немного не хватает описаний. Я понимаю, конечно, не впсываются, но все равно жалко

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
58K 1 710
Наверх Вниз