Скарнум - Арси Берк - читать книгу в онлайн-библиотеке

Скарнум

весь текст 18 974 зн., 0,47 а.л.
530
Молодой человек по имени Алик находясь в отпуске случайно находит кольцо. Решив,что это артефакт и на нём можно заработать, Алик присваевает его. Но на самом деле не он завладел кольцом, а скорее наоборот.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
17
Читают сейчас
10
Прочитали
6

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Тимофей Юргелов
#

    №96 -- №106,

    рассказ А. Берка "Скарнум".

    Хотел сначала раскритиковать автора за безграмотность и неряшливость. (И за дело -- поэтому будет разнобой в оценках). "С видом на лице", -- может быть, "с выражением"? "Облокотился спиной к стволу дерева"... "Поспешил на активный и культурный отдых" И далее "отдых", "отдохнувший" в четырех предложениях подряд -- есть же и синонимы! Сначала у карлика правая сторона тела развита больше, потом выяснятся: левая раздута... И так далее в том же духе. Ну а к русскому языку, вероятно, у автора такое же отношение, как у Алика к истории "со школы". Но вдруг понял, что не все безнадежно. Во-первых, есть драйв, есть развитие, есть умение передать это движение в слове. А главное, в непритязательной сказке вдруг открывается большой смысл, которого, может быть, автор и  сам не заметил. "Рускишь" попадает, прельстившись призрачной наживой,на чужую войну за чужие интересы. Два ближневосточных прохиндея обманом вербуют обывателя Алика. Но это же про наше время! Тут история последних ста лет России. И встает страшный вопрос: неужели эта чужая война на тысячелетие? Сказка ложь, да в ней намек... 

    Логика -- 7.

    Сюжет -- 8.

    Тема -- 10.

    Диалоги -- 7.

    Герои -- 6.

    Стиль и язык -- 3.

    Впечатление -- 8.

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Благодарен вам за отзыв. Над грамотностью надо работать, бесспорно надо. Так я и работаю, подтягиваю по мере сил)

 раскрыть ветвь  0
Вес-На Ларина
#

Отклик по "Шококонту"

Хороший рассказ. Все последовательно логично, кроме одного (на мой взгляд): какая такая война. Можно было бы в последнем диалоге раскрыть читателям куда именно полетел дракон. Кто-то из двух мог бы сказать, что, мол, злодей не унимается и дракон летит воевать за светлых или наоборот. Как бы ни развернулась история от этого уточнения, а вызвало бы у читателя дополнительных эмоций: гордости если за добро, может легкое чувство зависти, ведь в повседневной жизни подвигов не хватает, а если служить злу улетел, это добавит поучительности истории, заставит читателя задуматься.

Сюжет рассказа с теплыми странами привлекателен и неожиданным артефактом в виде находки – мечта многих. Тема произведения интригующая. Герои недостаточно широко раскрылись, но это следствие малой формы прозаического произведения. Стиль портят досадные языковые ошибки. Однако главный герой понятен и даже вызывает сочувствие. Впечатление от текста в целом выше среднего.

Логичность — 9

Сюжет — 8

Тема — 9

Диалоги — 10

Герои — 7

Стиль и язык автора — 8

Впечатление от текста в целом — 8

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Большое спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

От 98

на 106 А.Берк «Скарнум»

Забавный способ вербовки. Хорошо написано, как доводили ГГ до "кондиции". А ведь ещё и подобрать надо подходящего клиента... И "сюрприз" в конце получился :)

В итоге, совсем не скучный рассказ, но каких-то особых мыслей, на мой взгляд, он не несёт. Ну разве что "не знаешь - не лезь". Но чем моложе, чем чаще полезет. Хотя с таких намёком на ВК...

1. Логичность изложения, текста, достоверность, обоснование: 9 из 10 -- тут всё весьма хорошо, нестыковок практически нет, ГГ довели куда надо.

2. Сюжет: 7 из 10 -- про то, что кольцом приманивали ещё во Властелине колец -- есть прямо в самой книги, с одной стороны, расписано хорошо, но с другой - всё же банально.

3. Тема, конфликт произведения: 7 из 10 -- всё вылилось в поймать клиента и довести до кондиции, всё простое, чего-то особого просто нет.

4. Диалоги: 9 из 10 -- тут всё получилось, поведение ГГ при общении, его неудоумение хорошо показаны.

5. Герои: 9 из 10 -- герой, как таковой, один, и, думаю, что он выписан весьма хорошо. Как и те, кто доводили героя.

6. Стиль и язык автора: 7 из 10 -- с одной стороны, читается очень хорошо, но с другой: неверное употребление слов ("Надежду одевают, одежду надевают" - легко запомнить), местами странная растановка знаков. Но хотя бы диалоги верно оформлены...

7. Острота и впечатление от текста в целом: 8 из 10 -- по мне, так получилось лёгкое, развлекательное чтиво, на большее не претендует, а с этим справляется хорошо. Мне рассказ понравился (первым из всех прочитанных по конкурсу)

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Большое спасибо за отзыв! )))

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

ШокоКонк

Весьма, весьма достойный рассказ. Прочитано с определённым удовольствием и без навязчивого желания бросить на середине. Преимущественно – благодаря сюжету. Не могу сказать, что он совершенно оригинален – приём с кольцом не нов, но ничего плохого в этом не вижу, потому что обыгран он хорошо.

Особого шока не увидела, сразу было понятно, что закончится всё печально. С другой стороны, это плюс, потому что "розовый" финал со счастливым и могучим драконом разочаровал бы. Хотя герой, вроде бы, не особенно расстроился? Получается, что не такой уж и грустный финал.

Так, с комплиментами закончила, теперь по мелким деталям:

Логичность. Особых вопросов не вызвала. 8

Сюжет. Что хорошо – то хорошо. Подсознательно хочется больше подробностей, но потом понимаешь, что они не нужны. Ну, кроме намёка на то, куда и "в когда" герой вернётся через тысячу лет. 10

Тема, конфликт. Сложно сказать. Кофликта особого не увидела. Ну, кроме "не тащить в рот" не хватать всё подряд и не общаться с подозрительными незнакомцами. Да и без него неплохо. 7 

Диалоги. Неплохо. 8

Герои. Вполне живые. 10 

Стиль и язык автора. А вот здесь – беда. Не совсем ужас-ужас-ужас, но печально. По всему тексту - неточный и небрежный выбор слов. Типичный пример: "едва заметный наклон". Неужели не чувствуете разницу между словами "наклон" и "поклон"?

Структурные дикости. "Сон  Алика". Ну, спасибо, что предупредили, а то я бы никогда не догадалась. Уберите этот подзаголовок, а? Ведь достаточно просто показать, что это сон.

А теперь - самое жуткое: "одел" вместо "надел", да не один раз. Так что это не опечатка, а принципиальная позиция. Извините, автор, за эту ошибку караю беспощадно. Могу простить и "ни чего", и "в след", и фантазийные  запятые, но это – никогда. Вот такой у меня бзик.

Хотела вообще единицу влепить, но одумалась – определённая живость в языке и стиле наличествует. В итоге, с возмущением – 4.

Общее впечатление. Уже сказала, понравилось. Без стилистических и орфографических шалостей была бы честная десятка, а с ними, раздражающими – 8.

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Большое спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Сергей Раст
#

Прочитал рассказ задолго до знания существования ШОКООКНА. И решил внести свои пять копеек, оставив крошечный след. Я писал постом ниже мои впечатления, и продублирую их сюда. 

Если хотите почитать о настоящей магии - вам сюда. Тёмные силы разум завладеют вашими мыслями на десять минут, пока вы не прочитаете рассказ. Я прочитал за "пять". Теперь я "Скарнум!" Хотите знать что это за слово, читайте весьма поучительную историю, которая окончивается нетривиально. Сказка с плохим концом - идеально! Выбор героя и мотивы - ха, автор прямым текстом говорит, что попытка обогащения ведет к печальным последствиям. Другими словами, халявы не ждите. Жаль, что он в аннотации безжалостно спойлерит. 

Добавлю лишь пару слов, чтобы мой отзыв не был таким бедным.

Рассказ этот приятно было перечитывать. Да, я прочитал его дважды, и некоторые моменты до сих пор непонятны. Всему виной структура. Она не линейная, поэтому читать стоит внимательно. 

Оценки ставить не стану, так как мне нравится читать его творчество, а значит, я буду не объективен. прошу внести в протокол! )) Но за впечатление и за сюжет прошу поставить по 9 баллов. Причина написана выше. 

Сюжет - 9 баллов

Обшее впечатление - 9 баллов. 

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

 Сергей, большое вам спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка представляет:

Легкий, довольно таки неплохой, рассказ с элементами мистики.
Если бы  главный герой знал, что за его простой отмашкой "Воевать, так воевать!"  скрывается ряд последующих "интересных" событий, то он скорее прикусил  бы язычок. Но "такова селяви"!
Вот и я представил себя на месте  Алика. Поступил бы ли я также, как и он. Скорее всего - да! И кольцо бы  примерил, чем я хуже главного героя или одного очень известного хоббита?  А что, такая интересная вещица. "Моя прелесть!" И сдавать бы антикварам  не пошел! Да я может всю жизнь свою мечтал драконом стать?
Но  возращаясь к рассказу... я прочитал его снова, выискивая на момент  ошибок различного типа. Есть они безусловно, где очепятки, где-то  неправильно построено предложение, но это такая мелочь по сравнению с  ощущением самого рассказа.
Вторичное прочтение принесло мне ещё  больше чувство кайфа. Я реально ощутил себя драконом, улетающим на  тысячелетную войну. Блин, да лучше б и в реальной жизни у меня произошло  подобное. Но видно не судьба!
Где чёрное старинное кольцо? Подарите его мне! Я хочу попасть в рассказ вместо Алика...
А автору хочется сказать большое спасибо за рассказ. Кого-то он наверняка не тронул. Но мне запал в душу, и похоже, что надолго…
Лови, автор, заслуженный лайк!

1. Логичность – 8 баллов. В целом - это ровное произведение, но в паре мест чуточку подхромало.
2.  Сюжет – 8 баллов. Сюжет не нов, безусловно, но в данном рассказе есть  неуловимая подача, которая заставляет влюбиться в рассказ. А сюжетная  линия держит читателя в напряжении до конца.
3. Тема – 8 баллов. Все  настолько убедительно прописано, что ощущаешь абсолютно всё, что  прочувствовал главный герой - от жаркого солнца восточной страны до  обожженого горла Алика.
4. Диалоги – 7 баллов. Диалогов немного подкачали. Ещё б вложить в них немного дополнительной инфы, и всё было бы чудесно.
5. Герои – 10 балла. Я поверил всем героям данного опуса, а шкуру некоторых я даже примерил на себя. Хм, размерчик подошел!
6.  Стиль и язык автора – 8 баллов. Мне читалось легко, даже несмотря на  пару очепяток и немного неправильно построенные предложения. Написано  довольно здорово!
7. Общее впечатление – 10 балла. А в целом, данное  произведение мне понравилось. Всё на своих местах. Ну а может ещё и  потому, что я очень люблю драконов?

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Очень рад, что вам понравилось! Спасибо большое за отзыв) 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка представляет:

Рассказ хороший – тема посредственная. 

1.  Логичность изложения, организация/внятность текста: всё прекрасно,  текст портит только его обыденность – таких историй сотни, эта не лучше,  но и не хуже большинства. В общем не бери что плохо лежит и прочие  «исполнители желаний»

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность,  реалистичность, интересность: совершенно логично, но от того совершенно  предсказуемо, т.е. конечно непонятно во что превратится «счастливчик»,  но понятно что во что-то такое.

3. Тема, конфликт произведения -  насколько убедительно показано: довольно убедительно, конфликт  развивается логично, последовательно и захватывающе… на сколько это  вообще возможно для совершенно стандартной истории.  

4. Диалоги —  информативность, живость, реальность. Диалоги суховаты, люди не  раскрыты, их сложно видеть и слышать… сложно, но можно, ниже половины. 

5.  Герои — верите им? Видите их? Герой довольно пресноват, впрочем в  московии все такие, так что вполне верю что автор описал типичного  питерца – тупого жадного и никчёмного, автору виднее, он там живёт. У  нас в Сибири люди другие, но это не говорит о том, что они такие везде. 

6.  Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. Читается хорошо,  но окружающее пространство видно плохо, пожалуй чуть лучше среднего.

7. Острота и впечатление от текста в целом: попсятина… качественная, но попсятина.


1. Логичность – 7

2. Сюжет – 7

3. Тема – 7

4. Диалоги – 4

5. Герои – 5

6. Стиль – 6

7. Общее впечатление – 7

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Спасибо за оценку) 

 раскрыть ветвь  0
Елена Тимохина
#

Игрок № 103.

Отзыв на рассказ № 106 А.Берк «Скарнум»

Логичность 7 Сюжет 8 Тема, конфликт произведения 5 Диалоги 3 Герои 4 Стиль и язык 3 Острота и впечатление 7

Интересная сказка на тему не шутить с незнакомыми артефактами. Сюжет интригующий, но он завязан на том, что герой уверен, что действовал самостоятельно, хотя на самом деле его подводили к поступку. И, к чести заговорщиков, героя предупреждали.

Каждый персонаж появляется не случайно и выполняет свою функцию. Но они не развиваются в ходе действия, поэтому их можно сравнить с компьютерной игрой: герой-артефакт-хранители артефакта. Вот такая идея возникает. 

По мелочи: если кольцо глиняное, то его можно, наверное, разбить и стереть в пыль.

Стиль не очень понравился, эдакий раздолбаистый текст, но он помогает понять героя, почему парнишка влип в историю. И всё же нескладушки-неладушки надо бы причесать.

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Благодарю за комментарий) 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Эм
#

Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!».

От № 97 – для № 106, Арси Берк, «Скарнум».

1. Логичность, композиция, фантдоп — 3.

2. Сюжет — 5.

3. Тема, конфликт — 5.

4. Диалоги — 5.

5. Герои — 3.

6. Стиль и язык — 1.

7. Общее впечатление — 2.

1. Фантдоп встречался, причем неоднократно – где, не припомню. ГГ обманом всучивают артефакт, от которого необходимо избавиться. 

2. Сюжет исходит из фантдопа: сначала ГГ получает артефакт, затем разбирается с его устройством (действием), затем борется и, наконец, избавляется от опасного предмета. Последнее, вопреки ожиданиям, опущено.

3. Конфликт развивается, опять-таки, в рамках фантдопа: если ГГ с кем и конфликтует, так это с артефактом и людьми, его всучившими. Остросюжетно, но слишком неоригинально.

4. Следующие пункты завязаны не на воображение, а на писательское мастерство, и тут провал полный и безоговорочный. Диалоги не сказать, что из рук вон плохие – стандартные.

5. ГГ никакой – чистая функция: получает артефакт, удивляется, пугается, переживает. Этим перечнем его психологические мотивы исчерпываются.

6. Больше всего от рассказа отвращает язык: короткие рубленые фразы, мгновенные переходы из одной локации в другую, многочисленные грамматические и стилистические ошибки. Вот для образца:

Читать такое больно.

7. Я бы с удовольствием почитал про артефакт, от которого необходимо избавиться, но – что-то более художественное. Увы, не это.

P.S. Автор, пожалуйста, временно разрешите копирование – этим вы облегчите работу рецензентов.

 раскрыть ветвь  3
Арси Берк автор
#

Уважаемый Михаил Эм. Ваши замечания несомненно весомы. Антон Павлович говорил так же. Но, "Скарнум" - это баловство. Я написал его между завтраком и обедом. Писать абсолютно грамотно, я не могу. Уж такая была у нас школа. Как только появится хороший корректор текстов, произведения станут лучше. Я и сам подтягиваюсь. Писать грамотно - может научиться любой. Писать интересно - очень не многие. Писать талантливо - единицы из немногих. С глубоким почтением, Арси Берк) 

 раскрыть ветвь  2
Александр Быков
#

Рецензия с Шока.

Пунктуация хромает. На обе ноги, что просто мешает читать. 

Логичность отсутствует. Все просто происходит ни с того ни с сего (патамучта магия, да?).

Сюжет линейный, простой как кирпич, хотя кажется сложным из-за перемещений главгероя. Но этот Алик ни разу не сделал никакого выбора. Он просто летает, как футбольный мяч, который пинают другие. Сказал "ага", в ответ на непонятно что, потом подобрал  непонятную вещицу - и получил проблемы. Но что бы изменилось, если бы это колечко было подобрано просто кем угодно с пола? Зачем "вербовщику" вообще нужен экскурсовод, крепость, все эти хлопоты - лететь в другую страну за туристом? Почему он не может просто "завербовать" любого дурака на ближайшем базаре, раз такой "хороший вербовщик" (т.е. сильный колдун)? 

При чем тут волшебная лавочка, то исчезающая, то появляющаяся и её хозяин? Для антуража? Он что ли за 8 кг золота готов 1000 лет работать драконом, который воюет с какими-то уродцами? Или торговец тоже не понимает, что собрался покупать?


1. Логичность /внятность/достоверность текста:  2.

2. Сюжет: 3.

3. Тема, конфликт: 1.

4. Диалоги: 2.

5. Герои: 3.

6. Стиль и язык автора: 3.

7. Острота и впечатление от текста в целом: 2.

 раскрыть ветвь  2
Арси Берк автор
#

Пользователь удалил cвой комментарий. Причина: Не соответствует действительности

0
 раскрыть ветвь  1
Дарья Демидова
#

Годнота-то какая! Ляпота!

Ну по порядку.

Язык у автора хороший, образный, была парочка очепяток и рандомные запятые, но на общее впечатление это не влияет никак.

Логично и мистично. Был единственный момент резкого перехода от отпуска к Питеру. Споткнулась.

Герои живые. Эмоции главного персонажа описаны достоверно. Про диалоги можно сказать то же самое. Большой плюс, что каждый из героев имеет свою индивидуальность и, соответственно, свою неповторимую речь и манеры.

Сам сюжет интересен, хотя поначалу показался банальным - турист нашел неведомую хрень и начались проблемы. Но тут все с нотками восточного колорита + дракон + нечисть непонятная и мистика. В общем, этот коктейль в итоге оказался очень вкусным. 

Не скажу, что здесь что-то шокирующее, но сам по себе рассказ очень приятный, законченный и мне понравился. Просто годнота. Впечатление самое положительное.

Логичность - 9

Сюжет - 10

Тема - 10

Диалоги - 10

Герои - 10

Стиль - 9

Впечатление - 10

 раскрыть ветвь  1
Арси Берк автор
#

Вах, спасибо) 

 раскрыть ветвь  0
Арси Берк автор
#

Это же рецензия! Спасибо)))

 раскрыть ветвь  0
Сергей Раст
#

Если хотите почитать о настоящей магии - вам сюда. Тёмные силы разум завладеют вашими мыслями на десять минут, пока вы не прочитаете рассказ. Я прочитал за "пять". Теперь я "Скарнум!" Хотите знать что это за слово, читайте весьма поучительную историю, которая окончивается нетривиально. Сказка с плохим концом - идеально! Выбор героя и мотивы - ха, автор прямым текстом говорит, что попытка обогащения ведет к печальным последствиям. Другими словами, халявы не ждите. Жаль, что он в аннотации безжалостно спойлерит. 

В общем, остался под приятным впечатлением! Маэстро, я ваш читатель! 

 раскрыть ветвь  0
Арси Берк автор
#

Спасибо большое за отзыв. Опять косячу))) Обязательно исправлюсь)

 раскрыть ветвь  0
tesley
#
Неплохая композиция у рассказа, но не хватает напряжения. Где-то (например, при первом преображении Алика в дракона или в финале) нужно было поставить особый акцент.
И маленькая корректура: пожалуйста, исправьте в тексте "ни чего" на "ничего" (слитно).

 раскрыть ветвь  0
Maxim Garanin
#

Моё понимание сего текста. Молодого парня через интернет, а также посредством личных "проповедей", вербуют в одну из "организаций". Он отправляется на войну и остаётся в зыбучих песках навсегда. 

 раскрыть ветвь  3
Арси Берк автор
#

Нет, что вы, всего на тысячу лет. 

Это всего лишь сказка, подтекст искать не нужно))) 

 раскрыть ветвь  2
Dayneen
#

Странное впечатление от рассказа. Сюжет интересный, а чего-то не хватает.

Думаю, что дело в гг, он никак не проявляет себя, он как будто статист. Т.е. все действие рассказа закончилось в самом начале, когда Сахиб подловил туриста. Дальше все идет как по накатанной - не свернуть, да гг и не пытается. В общем, мне не хватило действия.

 раскрыть ветвь  4
Арси Берк автор
#

Большое спасибо за отзыв! Рассказ не был задуман как "экшен". Это не боевик с погонями и перестрелками)) Здесь гг герой  не в силах предпринять, что-либо против мощной силы другого мира. Он в своём роде жертва обстоятельств. Он даже толком и не понял, с чем столкнулся. Жаль, что вы ни чего не поняли, значит я не развернул свою мысль до конца. Что же, впредь буду работать усерднее))) А вам ещё раз спасибо) 

 раскрыть ветвь  3
Любовь Архипенко
#

Вам надо писать и писать, скорее всего сюжеты льются из вас неистребимым потоком! Спасибо за удовольствие читать это!

 раскрыть ветвь  0
Любовь Архипенко
#

Невероятно интересно! Скорее всего, вам действительно что-то из сюжета приснилось, мне кажется. Очень здорово закручено, волнующе, интригует, и при этом кажется, что автор - весельчак!

 раскрыть ветвь  2
Арси Берк автор
#

Люблю юмор. Что есть, то есть. Спасибо большое вам за отзыв) 

 раскрыть ветвь  0
Арси Берк автор
#

Попали в точку) 

 раскрыть ветвь  0
Ляля Прудь
#

А Вы не хотите подать текст на конкурс "Шок! Сюрприз! Провокация!"? По-моему, идеально подходит

 раскрыть ветвь  4
Арси Берк автор
#

Я даже не знал, что есть такой конкурс! А где его анонсировали? Если поработать с текстом, то возможно)

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
4 411 0 136
Наверх Вниз