Мироеды - Harold R. Fox - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Мироеды

весь текст 475 571 зн., 11,89 а.л.
3 447 18+
Это мой первый законченный роман. Точнее черновик. На данный момент я от него устал и не планирую редактировать. Возможно кому-то будет интересно. Всё бесплатно, приятного чтения =)

Примечания автора:

ЗЫ: Не забывайте подписываться на мою ВК_группу: https://vk.com/harold_r_fox
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
147

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Владимиров
#

1. Качество текста - 3

2. Стиль - 4

3. Сюжет - 4

4. Персонажи - 3

5. Личное впечатление - 4 

много однотипных ошибок, нудна вычитка и правка. В принципе все ясно, но очень уж они раздражают:

Не_много, не_честно, не_долгим, право словА, не_мало, двенадцати_литровую, не_смотря на это, по_началу, чтолЕ, не_вероятно, гробовая тишина, в которой раздаются звуки, даже если она почти - то нифига не гробовая. Возможно сие лишь придирка но цепляет. "бред - от латинского делириум..." это не правильно, бред от слова "бреда" breodian, braden... по латыни делирио, но не "от" ну и многое, многое другое.

Сюжет простенький и в принципе читается легко, даже было немного интересно, что там дальше. Персонажи не очень понравились, но ничего критичного. Конечно я против матерной брани, но надо признаться тут она более-менее к месту. В целом рассказ произвел положительное впечатление.

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

1. Качество текста: особых ошибок не замечено, вот только не большой и не приятное в данном контексте пишется слитно - 4 

2. Стиль: читается довольно легко, автор умеет непринужденно вести читателя- 5

3. Сюжет: не знаю, очень спорно. С одной стороны сам сюжет получается довольно увлекательно, а с другой несколько сюрреалистично и немного настораживает. А ещё, как по мне здесь присутствует  чёрный юмор, но ни в тэгах не в жанрах не указано. – 3

 4. Персонажи: ну, вполне себе герои, разнообразные. И необычные гг, но характер в данном отрывке раскрыть пока не удалось 3.
5. Личное впечатление:  ставлю 3, потому что я несколько обескуражена и пока не знаю, что сказать автору о своём впечатлении,  так что пока сохраняю нейтралитет.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox автор
#

Хочется заступиться за Сифилиса. Он из параллельного мира, почему-то никому из комментаторов в голову не приходит, что в другом мире, это имя не связано со срамной болезнью. Кст, где-то там, в тексте, Сифилис отвечает человеку, на претензии в сторону имени, фразой: "меня назвали в честь бога плодородия".

 раскрыть ветвь  0
Виктор Кариан
#

Весенний марофон.

Стиль можно сказать хороший. Не особенно перегруженный всякими художественными средствами, но это тот случай, когда об этом забываешь, если сюжет заинтересует. Сюжет меня не заинтересовал, поэтому я и отметил это. К любому юмору, сарказму, всякому стёбу длиннее одного абзаца я отношусь… да хреново отношусь, поэтому не читаю, не интересно. Кроме того я крайне отрицательно отношусь к матерщине в литературе. Некоторые, конечно, в этом вопросе доходят до маразма, у некоторых и слово дурак матерное, забывают что и блядь и сука вполне литературные слова достаточно часто используемые классиками, но вот всё остальное… В общем я матерные книги не читаю. Нормальный колорит можно создать и менее жёсткими выражениями. Нужно-то исключить три основных выражения и их производные, а в принципе совсем, даже два. Они уместны только в порнографической литературе, чтобы не плодить мутантов-идиотов со всякими нефритовыми стержнями и пещерами любви. Но порно и сама строго на любителя и читателя знающего заранее что его ждёт. 

В данном тексте колорит общения дворовой шпаны, конечно, передан хорошо и легко узнаваемо, но к сожалению неприемлимыми для меня в литературе средствами. Жаль, текст в целом воспринимается неплохо. Герой с именем Сифилис просто кричит со страниц книги – не читай про меня. Воспринимаю это как издевательство над читателем. Не всем дано такое вытерпеть. Зачем это нужно автору, не знаю. Может, какой читатель, когда обидел. 

Ну, сюжет какой есть, каждому автору интересно что-то своё, мои сюжеты тоже мало кого интересуют.

Персонажи раскрыты больше косвенно, но в достаточной для их понимания мере. Диалоги живые, хорошие диологи. Автор похоже знает, что делает поэтому обойдусь без ненужных тут рекомендаций и  советов. Оценки всё же снижу, за пусть и обоснованный интеллектом дворовой шпаны мат. Можно было вполне обойтись, хотя бы, бляканьем.

1. Качество текста – 3
2. Стиль - 3
3. Сюжет - 1
4. Персонажи - 2.
5. Личное впечатление - 2. 

 раскрыть ветвь  0
Эльвира Дартаньян
#

С весеннего марафона.

 Harold R. Fox. Мироеды. Пролог + Главы 1-6

Хе, это было странно и смешно. Напомнило "Чапаев и Пустота" Пелевина - по духу. Ну, во всяком случае, по тем 6-ти главам, что я прочитала. Матюги смутили, а тем более, написанные так безграмотно: (гля *ля) - тут бы надо матюг выделить запятой.

Качество текста: ошибок дофига, неправильное оформление речи, отсутствие запятых и их присутствие после (!) но. Автор хоть и пишет, что сие черновик, но можно было бы шесть глав-то почистить - хоть в том же гугле-онлайн. Так что, соррян, но 2.

Стиль: 3 - спотыкалась на диалогах из-за отсутствия запятых. Много слов, значения которых я так и не поняла, но подвела итог: "Це шо то умное", и не стала заморачиваться.

Сюжет: 4 - по городу гуляют то ли люди в чёрном, сокрытые под видом блондина и собачки, то ли сами инопланетяне, так же сокрытые в выше перечисленных образах. И ужасно и смешно. Одно слово - чернуха.

Персонажи: 3 - хотела поставить больше, *ля, имя блондина убило - аж до обидного. Почему бульдог Всеволод, а блондин - Сифилис? Он мне глянулся, запал в душу и... такое имя. Огорчило и поведение ментов, а взрыв 10-ти этажки со всеми, кому не посчастливилось быть дома - шокировало. ЧЕРНУХА. Причём, злая, как не знаю кто(((

Личное впечатление: 4 - пожалуй, я возьму почитать. Будет здорово, если автор всё же исправит ошибки. Ну пропустите его через ворд - он вам тут же подчеркнёт. Удачи)

 раскрыть ветвь  2
Harold R. Fox автор
#

спасибо за честный коммент =)



Персонажи: 3 - хотела поставить больше, *ля, имя блондина убило - аж до обидного. Почему бульдог Всеволод, а блондин - Сифилис? Он мне глянулся, запал в душу и... такое имя. Огорчило и поведение ментов, а взрыв 10-ти этажки со всеми, кому не посчастливилось быть дома - шокировало. ЧЕРНУХА. Причём, злая, как не знаю кто(((

Вообще, именно с таким расчетом все и задумывалось. Дальше у меня фантазия "перла" еще жестче ))) этот отрывок - цветочки.

Что касается грамматики, то в данный момент, нет ни желания ни возможности заниматься этим текстом. А, так, в мечтах есть: превратить мироедов в нормальную трилогию =)

 раскрыть ветвь  1
анс
#

17. Harold R. Fox. Мироеды. Пролог + Главы 1-6

1. Качество текста – 4
2. Стиль - 3
3. Сюжет - 5
4. Персонажи - 5.
5. Личное впечатление - 5. 


 А вот нифига, за матюги, даже и уместные, даже и раскрывающие типа характеры и задающие… хм… а чего-того задающие? Считаю их упрощенчеством, приспособленчеством и профанацией, вот. Минус один балл за качество текста и минус два за стиль. К остальному претензий не имею. Спасибо. Моё. Когда-нибудь прочитаю, читать буду, да.

 раскрыть ветвь  2
Harold R. Fox автор
#

спасибо =)
пс. это не упрощенчество, а просто писалось, почти, 10 лет назад...

 раскрыть ветвь  1
Daniel Mazino
#

Извините, но это пиздец ))) сифилис, говорящий бульдог. Не мое, не осилил. Хотя забавно.

 раскрыть ветвь  1
Harold R. Fox автор
#

Извините, но это пиздец ))) сифилис, говорящий бульдог. Не мое, не осилил. Хотя забавно.

Ну, как бы упор и делался именно на него - на забавный пиздец ;) дальше повороты еще пездецовей =)

Спасибо, что уделили время!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
71K 0 1 333
  1. «Хорошее произведение!» от Горешнев Александр
Наверх Вниз