Кабельщики - Доронин Алексей Алексеевич - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Кабельщики

4 051
Ближайшее будущее. На Земле, которую и так сотрясают социальные и политические кризисы, группа ученых расшифровала сигнал, отправителем которого могла быть только внеземная цивилизация. Но на этом они не собираются останавливаться. В нарушение всех запретов четверо энтузиастов хотят отправить в космос ответ. Какой будет реакция на их действия остальных землян? И к чему приведет эта попытка контакта?

Примечания автора:

Повесть. Первоначально писалось для конкурса, но переросло максимальные размеры. Стилизация под фантастику 70-х годов ХХ века. Без экшна и звездных войн. Отдельное спасибо Алексею Кудре за ценные замечания в области космологии и квантовой физики. К слову, никаких пометок и примечаний к повести не добавлено специально.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
193

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Denis Russu
#

Блин я прочел рассказ после фильма не смотри наверх. Офигенно.

 раскрыть ветвь  3
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Да я сам был в шоке от таких совпадений) Действительно, сегодня новость о контакте с инопланетянами со звезд просто потеряется на фоне других "звезд". Не говоря уже о политических играх и прочей грязи.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Васнецов
#

Есть в тексте такой фрагмент:

Но потом Родезия рухнула, ьелые начали покидать страну, а ещё позже в соседней ЮАР пришёл к власти Нельсон Мандела, который в этой версии пространственно-временного континуума не умер в тюрьме в восьмидесятых, а успешно сверг господство буров и потомков английских переселенцев...

Что ещё за "версии пространственно-временного континуума"? События в рассказе происходят в какой то параллельной вселенной?

 раскрыть ветвь  4
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Скорее, это ирония над гипотезой "эффекта Манделы". А версия скорее всего наша.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Васнецов
#

Да, стилистика "под 20 век", когда поговорить да подумать в фантастике предпочитали больше, чем побегать да пострелять. С детства не любил такой вот "скучный жанр", но саму фантастику уважал всегда. Поэтому читал и тогда и сейчас, благо сейчас то, что было скучно тогда, стало восприниматься несколько иначе.

Первую треть книги думал, что можно всё, что успел прочитать можно было изложить и покороче. Потом уже "знал", что кончится почти ничем. Ну, может будет некий "сюрпрайс" типа, что всё это чья то мистификация и эти учёные просто лохи или что их просто поиспользовали совсем не для того, что они делали.

Но чего я не ждал, так это той позитивной, глобального масштаба концовки. Такой финал действительно был для меня приятным сюрпризом.

 раскрыть ветвь  1
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Очень рад) Да, можно было и покороче, но хотелось именно вот так, неспешно. И наверно в этом "устаревшем" оптимизме тоже есть смысл. Особенно по контрасту с остальным моим творчеством.)

 раскрыть ветвь  0
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Забавно, что в сериале "Пространство" присутствует почти такая же штука, как на моей обложке (там у них это межзвездный портал).  Но я не смотрел его на момент написания.

 раскрыть ветвь  0
AV
#

Подключение к Галактическому Интернету - большой срок, очень дорого. Самая главная проблема - что вы с ним будете делать!

 раскрыть ветвь  1
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Да, именно так и должно звучать объявление)).  Но в целом тема эта необъятная и достаточно мало представлена в современной фантастике.  Кроме Уоттса никого и не вспомню, но там контакт своеобразный. Я все-таки более оптимистичен.

 раскрыть ветвь  0
Kafo
#

Э... Твердая НФ, настоящая НФ... Очень умная повесть.

Но... На мой вкус. пересыщена рефлексией и философией. Гаданиями на ромашке... Да, тут есть о чем подумать, есть пища для ума. Примерно как в теореме Пифагора. И настолько же скучно. 

Чтение не для средних умов.

 раскрыть ветвь  3
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Все правильно. Так и задумывалось. Дополнительный "экшн", может, и снизил бы порог вхождения, но эта повесть - не для удовольствия чтеца. А для размышлений.  Не думаю, что надо быть особенно умным для ее восприятия, скорее, надо настроиться и потратить время и силы - а в наш век клипового мышления не всем захочется это делать.

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко
#

Леша! Ты написал настоящую научную фантастику. Это не постап, не фэнтези, и уж тем более не дебильное РПГ (которое, я верю, ты никогда не станешь писать). Это настоящая научная фантастика. Хорошая фантастика. Проникнутая духом исследования и вместе с тем гуманизма, фантастика, какую в последние десятилетия перестали писать. Я знаю, что техно-заклепочную фантастику пишут, обильно посыпают ее научной терминологией так, что читать нужно с Гуглом, или с Яндексом, устраивают нечто структурно напоминающее порно, где совокупляются оголтелый сциентизм и конъюнктурные тренды. Но это не та фантастика, которую я привык называть научной. Пусть в фантастике Ивана Ефремова или Сергея Снегова было много фантдопущений, но та фантастика по своему духу была куда научнее, чем то, что пишут сегодня пессимист-вампирист Питер Уоттс, или любитель зверушек и трансвеститов К.С. Робинсон. В строгом смысле слова, твоя повесть научнее мира Ефремова, который по сути должен быть одной большой катастрофой (я про его переселения народов и истребление "вредных" видов животных), но фантастика Ефремова насквозь гуманистична, а Уоттса - нет. Твоя же фантастика и гуманистична и научна по духу, как у Ефремова, и строго-научна, как у Уоттса, или Теда Чана, но без техно-порно. Т.е., "Кабельщики" написаны в строгих рамках современной научной парадигмы и одновременно в духе той фантастики, которую называли научной в середине прошлого века, которую я считаю образцом. Социальную-философская составляющая "Кабельщиков" - несомненное достоинство произведения. В общем, повесть отличная (в буквальном смысле слова - разительно отличающаяся от того, что сегодня пишут, и это здорово), глубокая, нужная.

 раскрыть ветвь  1
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Спасибо!   Вместо того чтоб писать себе тихонько про кото-эльфиек с ушками, которые помогают герою Васе добывать зачаренный Меч на +100500 урона, я решил дополнить Ивана Ефремова, попинать "теорию темного леса" (которую почему-то считают жутко глубокой и точной), полемизировать с Уоттсом и Лемом до кучи...
Короче, скромный автор развлекся слега как умеет. Произведение написано быстро и, повторюсь, профессионального редактора не видело. Поэтому найти к чему придраться тут, наверно, можно.
Но такой формат и объем повестей мне нравится все больше, возможно, к нему еще вернусь.
В чем-то мне такие повести дороже моей главной серии. Жаль, что мало людей их видит. 

 раскрыть ветвь  0
Daemon
#

Научная фантастика, а может и не фантастика вовсе. Никто не знает как всё устроено.

 раскрыть ветвь  1
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Именно.  К слову, посмотрел на днях мини-сериал "Конец детства" (3 серии).  Очень рекомендую всем, кого интересует тема контакта с пришельцами и последствий этого. Это как раз по роману Артура Кларка.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Здориков
#

Конец детства и одиночества... 

Чем то напоминает Г.Г. Маркеса с обратной стороны.

Есть ли ощущение, что мы превзошли его "жизнь, как она есть" и обрели цель существования?

 раскрыть ветвь  1
Доронин Алексей Алексеевич автор
#

Да, а еще это аллюзия на роман Артура Кларка "Конец детства".  
И, наверно, мной действительно показан переход хотя бы части человечества в некоторое другое состояние (хотя бы психологически), который снимет одни проблемы, одни философские вопросы, но поставит совсем другие, о которых мы даже не догадываемся пока.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Андреев
#

Действительно напоминает научную фантастику прошлого века. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
85K 447 29
  1. «Просто ОГОНЬ» от игорь лук
  2. «Интересно.» от Вадим Булаев
  3. «Спасибо за ваш труд!» от Сергей Андреев
  4. «Качественная и достойная вещь!» от Станислав Цыбульский
Наверх Вниз