Механическая муза - Никита Чередников - читать книгу в онлайн-библиотеке

Механическая муза

весь текст 7 257 зн., 0,18 а.л.
679
Фантазия-размышление на счёт будущего, искусственного интеллекта и писателей.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3
Читают сейчас
0
Прочитали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Аудиокниги. читает: Олег Олешник.
#
Очень метко и едко, как капля скипидара в ... одно место )))
Да развлекаем, да хотим за это благ и блгодарности.
 раскрыть ветвь  0
Наталья Буренчева
#
Честно говоря, ощущение, что рассказ не закончен: персонажи поговорили – и ладно. А что придумал герой? Куда его завел разговор с ИИ? Сами портреты персонажей не получились, повествование от первого лица на удивление малоэмоционально. Мир тоже слабо понятен – куда летят, почему так, сколько летят?... Об идее можно только догадываться, возможны два варианта и не один не раскрыт полностью. Понравился за идею с писателями, тут есть, о чем поразмыслить.
 раскрыть ветвь  3
Никита Чередников автор
#
Видимо, и впрямь, придётся писать продолжение. А то это не первый комментарий в подобном ключе =)
 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая
#
Здравствуйте. Вы мне попались на этапе самосуда:)
Что могу сказать. Расстроили вы меня. Такое начало, навевающий атмосферу чуть ли не Соляриса, и пшик. Ощущение, что вы выдрали хороший кусок из большого произведения и выставили его на конкурс. Вроде есть завязка, вроде есть и развязка. Но нет ощущения окончания и я бы даже сказала, смысла.
Простите.
 раскрыть ветвь  2
Никита Чередников автор
#
Доброго. А за что прощать-то? У нас вроде свобода слова, а критику я и вовсе всегда приветствую, если она хоть чуточку конструктивна.

Честно сказать, вы не первая, кто говорит, что выглядит, словно начало чего-то большего. Хотя на самом деле он написани именно таким, каким выложен. Ни чего-то до, ни чего-то после не было, и я не особо представляю, что можно было бы добавить. То есть, я бы мог написать ещё пару рассказов-эпизодов о том же персонаже на том же корабле. Но стоит ли?
 раскрыть ветвь  1
Мария Шурухина
#
Вот в этом предложении: "На крайний случай ты могла бы разобрать меня на запчасти" не очень понятно. Как разобрать на запчасти человека? Да и зачем ИИ это делать?
 раскрыть ветвь  2
Никита Чередников автор
#
Во втором сезоне сериала "Доктор Кто" была такая серия, где корабль, за неимением лучших материалов, разобрал свою команду на запчасти. Глаза стали камерами, сердце стало частью какой-то системы (как бы не насос для охлаждающей жидкости), а через мозги, если не ошибаюсь, проходила какая-то информация. Каким образом органика соединялась с неорганикой, не пояснялось. Но концепция мне очень понравилась.
Зачем - как и в той серии. На случай отсутствия запасных деталей для ремонта. Кроме того, как насчёт повреждения систем жизнеобеспечения?
 раскрыть ветвь  1
Валерий Атамашкин
#
Не так давно смотрел фильм "Обливион" с Крузом, кажется так. Диалоги, атмосфера точь в точь. Не совсем понял безразличия ГГ... но все же, если речь заходит о космосе, я предпочитаю легкость, а не вычурность из разряда "напиши так и все подумают, что ты что-то знаешь". Рассказ как раз легкий и приятный.
 раскрыть ветвь  1
Никита Чередников автор
#
Рад, что понравилось.
Безразличие ГГ - это просто такой характер. Основанный на цинизме, исходящем из опыта. Например, из осознания вторичности своего таланта.
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
190 6 0
Наверх Вниз