Дело о физруке-привидении

весь текст 316 960 зн., 7,92 а.л.
5 129
Детский детектив о приключениях тройки ребят, вздумавших отловить привидение физрука, пугающего лагерь, а также о вожатых, ролевых играх и так далее.

Веселый роман для подростков, море удовольствий, приключений, головоломных загадок, расследования, внезапных поворотов сюжета. А главное, море позитива и ничего, кроме правды

Примечания автора:

Основано на личном обширном опыте, здесь все правда, даже привидение.
Книга выходила на бумаге, а теперь у любого есть отличная возможность купить ее в электронном виде.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
16

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Полищук Юрий Владимирович
#

Люблю детские детективы. Когда-то давно зачитывался ими до глубокой ночи) Попробуем вернуть детство)))
Забираю)

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина автор
#

Я их тоже люблю. Ловила в библиотеках серии.

 раскрыть ветвь  0
Василий Калабин
#

Забавная книга. Очень приятная)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Мила и Виктор Тарнавские
#

Добрый день цитата из Вашей книги была опубликована на нашей площадке в  Инстаграм https://www.instagram.com/green_dog_taks/

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина автор
#

Ого! Спасибо!))))

 раскрыть ветвь  1
Liziel
#

7*7

Честно, не мое. Не поняла и сложно оценить. Просмотрела отзывы предыдущих читателей по марафону и впала в сомнения. Вроде роман читабельный, но мне стоило больших усилий, чтобы не пропускать текст транзитом. 

События лагерной жизни мне понятны, знакомы, но я понимаю, что такие вещи интересны в свое время и в своем месте. Как правило шутки, хохмочки, ролевые игры понятны только участникам, и при пересказе незнакомому человеку оказываются чушью, и восторженных участников потом не понимают "уные взрослые". Видимо я тот самый "унылый взрослый", который с порога не понял что происходит, о чем все это и главное зачем.

Тоже решила сперва заглянуть в 1ю главу. Но не нашла толкового описания места действия, героев и обстановки. Перескакивание действий сумбурно, как спешный рассказ. Четкого выделения кого-то в роли главных действующих лиц - почти нет. Может это стиль такой... Не знаю.

По 2й главе понятнее не стало. Разве что действия замкнулись только на детях и отдельных воспитателях. Но иногда я терялась во фразах, терялась в действиях, спонтанных перескоках на описание аля википедия. Да и текст вроде бы качественный по языку, но потом вдруг новый абзац - и бац! опять непонятно куда пошло действо.

Где игры, где серьезные действия - не разобрала. Обещанных шуток не увидела, как и позитива. Читать, возможно, хорошо в детском возрасте. Там такое обрывочное повествование заходит лучше.

1. Логичность.  - 5 . 

2. Сюжет. - 6. (Все-таки он какой-то есть.)

3. Тема. Конфликт. - 8 (лагерные приколы в наличии)

4. Диалоги - 2 (что к чему часто не понимала. смешно тоже не было. живых диалогов не увидела, а вот плоско и шаблонно да)

5. Герои - 2 (запомнилась только Ируська. Но и та настолько сомнительно преувеличенно-наглая, что не поверила в нее. не живо)

6. Стиль. - 6 (Неплохо, но убивали переключения с описаний действий в статьи)

7. Впечатления. - 2 (кому-то может зайдет)

Извините, если уж не поняла =(

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина автор
#

Спасибо за мнение.)

 раскрыть ветвь  0
Мила и Виктор Тарнавские
#
 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

7*7

Эх, хорошо пошло! Напомнило читанные в детстве книги Алексина, Носова и прочих, писавших о шкодных подростках. Ох, чего они только не вытворяли!

Ну да, и троица детективов, охотящихся на привидение как раз из той же серии. Смешные, страшно деловые, с огромным талантом везде сунуть свои любопытные носы.

А главное - живые они, настоящие, в них веришь сразу и безоговорочно.

Да, текст немного хаотичный, лоскутный, но от этого ещё более живой.

1. Логичность. Ну, логика тут своеобразная, но она есть. 8

2. Сюжет. Детектив - это хорошо. 8

3. Тема. Конфликт. С темой всё понятно: детишечки в лагере, а конфликта особо не наблюдается. 6

4. Диалоги. Живые и смешные. 10.

5. Герои. Нравится мне эта банда! (Своих напомнили) 10.

6. Стиль. Язык. Да вроде всё хорошо, по-моему. 9

7. Впечатления. Да, улыбка до ушей и море позитива. 10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Читала и думала – ну почему именно подростковый  детектив? Я  совершенно не подросток, но получила большущее удовольствие от прочтения. Да и как не получить, если всё повествование сплошь пронизано юмором, вкупе с прямо таки анекдотическими ситуациями.  А дело тут серьёзное – идёт частное расследование от бюро сыщиков в составе трёх человек, а человеку каждому по тринадцать лет от роду. Дело о физруке привидении -  это вам не хухры - мухры, не мелочи, которыми тоже приходится заниматься  Тут нужен острый аналитический ум, смекалка, интуиция, принципиальность, выдержка,  да ещё многими качествами и знаниями должен обладать настоящий сыщик. И Макс, возглавляющий это самое частное расследование, вполне подходит под этот пакет требований, несмотря на своё юный возраст. Угорала с его одной фразы, произнесённой вполне по делу

« Я не могу фальсифицировать материалы следствия в пользу заинтересованных лиц »

Катерина и Данька – два других юных  сыщика под управлением Макса,  рьяно берутся за дело. Всё  очень серьёзно  стенографируется и учитывается, в том числе  и количество историй о привидениях. А когда в руки Макса попал  дневник физрука, ( кстати интересный и  очень серьёзный)  то следствие стало набирать нешуточные обороты.

Говорить о  том, что такие дети исключение – это просто не знать о детях ничего. Дети именно такие. Живой интерес к самой жизни, ко  всему происходящему  вокруг, нестандартное мышление, отсутствие штампов, неподдельные чувства и  многое и многое другое, пока их не успели причесать под общую гребёнку, хотя стараются вовсю, не покладая рук.

Детский лагерь отдыха, совсем молодые воспитатели, так всё и дышит юностью, свежестью, задором и отвагой. А эти ролевые игры, турниры, спектакли – прелесть что такое.

Ещё пара слов о том, что понравилось. Устав Ковена ведьм – ухохотаться  можно

И ужик – метровый, тёмный . толстый  как канат с золотыми пятнами на голове. живущий в глубокой расщелине .И его прогулка только  на одних  руках ( остальные руки дрожали и не решались)  по лагерю. Чистая правда -  это факт.  Мы тоже  наливали в детстве ужам по вечерам молоко на блюдечко  и большие экземпляры я видела. в руки брала и нисколько не боялась.

Образ  «лунных  рельс» в дневнике – просто диво. 

Мир яркий и живой, с  красками, запахами и звуками. Писалось с удовольствием, это чувствуется. 

А вы – подростковый, подростковый… нет уж – все возрасты хорошей книге покорны.

Спасибо. 🌹 

 раскрыть ветвь  19
Ника Ракитина автор
#

🤗 Спасибо огромное!!!

 раскрыть ветвь  18
Елена Зикевская
#

В рамках 7*7

Вторая глава издававшегося текста. Пока читала,  думала заглянуть в первую, чтобы разобраться, ху из ху в этой каше имён, но  в итоге читать не стала. До конца этой добралась с трудом. Вроде и логично, если бы автор разделял лекцию про приведений (я как статью из Вики прочитала), диалоги троицы детей и всех остальных,  про которых, что это, к примеру,  вожатые, не сразу и понимаешь. Сам заявленный в аннотации сюжет: поиск приведения — не завлекателен. Впрочем, это подано как подростковая проза. Может, дети такое и будут читать, не зря же книгу издавали. Но я не подросток, оцениваю со своей взрослой колокольни и к подростковым книгам  требований предъявляю больше, чем к взрослым. Своему сыну такую книгу покупать бы не стала. Позитива, загадок и море удовольствия в предложенной главе я не нашла.

А целая глава, особенно из начала романа — это более чем достаточно для принятия решения о покупке книги)

1. Логичность изложения - оценка 5

2. Сюжет - 3

3. Тема,конфликт произведения — в данной главе его нет— 1

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. - для меня речь всех персонажей слилась с авторской.  Оценка - 3

5. Герои— куча мала из имён и никаких описаний. — оценка 2
6. Стиль и язык— язык легкий, но читается  тяжело— оценка 4
7. Впечатление от текста в целом — оценка 2. Читать точно не буду. Скучно.

 раскрыть ветвь  4
Eugenia Bogdanowa
#

Да Вы шо, серьёзно? То есть Вы хотите сказать, что Вам непонятно, что девушки в 1 главе вожатые? И описание Катьки по-моему очень подробное,как и Ируськи и Виолы и даже Катькиной крысы.
И Ваша ошибка именно в этом и заключается,что Вы смотрите "со взрослой колокольни", а взрослые чаще чем надо нудные и скучные, и им ничего не интересно, кроме цифр.Это ещё Святой Памяти Экзюпери писал.И если бы Ваш сын приехал домой из лагеря и сказал,что видел привидение, Вы бы просто не поверили, вот поэтому это Вам и не интересно.

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина автор
#

Спасибо за мнение.

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Марафон 7*7

  Никогда не была в детском лагере, но вот общение с детьми для меня дело прямо скажем близкое. Так что читала с любопытством и прочитала первые три главы. Надо сказать что пока мало что поняла, так как не совсем понятно есть ли в книге главный герой и какой-то конкретный сюжет, так как первые главы состоят из отдельных фрагментов, которые как лампочки в углах темной комнаты на мгновение загараются высвечивая некую сцену, тут же гаснут и в следующее мгновение освещают уже другой уголок с другими героями.

1. Логичность. Пожалуй поставлю 8. Может быть дальше все ниточки свяжутся в одну веревочку, но пока для меня все загадочно.

2. Сюжет. То же самое могу сказать и о сюжете. Хотя в общем то все и так понятно. Парраллельная жизнь детей и взрослых с их приключениями которые иногда становятся общими, а иногда и нет. - 8

3. Тема. Жизнь воспитателей и детей в лагере переданы хорошо. Сказывается, наверно, большой личный опыт автора. Все достаточно весело. - 9

4. Диалоги. Мне очень понравились - 10

5. Герои. Да, Ируська это нечто. Да и остальные персонажи живые. - 10

6. Стиль и язык. Что касается языка, то здесь у меня нет никаких вопросов. Замечательно легко написано. Слегка напрягает калейдоскопичность эпизодов, когда во время чтения внезапно понимаешь, что это уже другие герои и другое событие. - 7

7. Впечатление. Двойственное. Не имею понятия как оно понравится ЦА (Проведу эксперимент и попробую дать почитать одному мальчику 11 лет), что касается меня, то я бы пожалуй вернулась к ней в минуту пасмурного настроения. - 7

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Мила и Виктор Тарнавские
#

Добрый день,
"Дело о физруке-привидении" добавлено в наш список "Книг для хорошего настроения":
https://prodaman.ru/Mila-i-Viktor-Tarnavskie/blog/Knigi-dlya-xoroshego-nastroeniya-Vtoroj-sezon
В ближайшие дни цитата из книги будет опубликована в ВК:
в группе "Книжное измерение" https://vk.com/clubbookdimension
и ленте Милы https://vk.com/id485978518

Спасибо вам за вашу историю :)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Наталья Серая
#

Марафон 7*7
Прочла первые две главы (оценивать текст не с начала - как-то странно).

1. Логичность: с логикой проблем не увидела. Если текст, как указано в примечании, отчасти автобиографичен, то автор явно знает, о чём пишет. 10
2. Сюжет: для развлекательной подростковой прозы очень даже уместен: будни детского лагеря со стороны воспитателей, игра в детективов со стороны детишек. Напоминает популярную в моём детстве серию детективов "Чёрный котёнок". Раскачивается медленно, особой интриги, подогревающей интерес, за две главы так и не встретила. 6
3. Тема: повседневность и атмосфера детского лагеря переданы хорошо. Конфликт? Разве что - дети против скуки. Но для подобного жанра, думаю, этого достаточно. 8
4. Диалоги: лёгкие и живые. 10
5. Герои: отличные. Легко поверить что в основательного Максима, что в "звезду"-Катьку, что в избалованную истеричную Ируську, что в остальных. Настоящие живые люди. 10
6. Стиль и язык: местами переизбыток подробностей, который слишком растягивает повествование и заставляет заскучать. Режут глаз внезапные скачки между персонажами и событиями, не отделённые друг от друга ни абзацами, ни тремя звёздочками. 5
7. Впечатление: думаю, книга неплохо зайдёт своей ЦА. Мне не зашла. 3

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

В списке была глава 2, но я чёт как-то не очень понял, как можно читать и тем более оценивать вторую главу книги в отрыве от остального, так что прочёл и первую, и вторую.

От заявленного жанра и, как выяснилось, от всего остального в тексте я примерно так же далёк, как от мира гей-порно, так что отзыв будет совсем необъективный, малополезный и вообще какой есть.

Так вот, начинается как-то слишком уж резко. Будто оборвано. Сходу вводятся какие-то персонажи, экспозиции не наблюдается – такое впечатление, что я уже должен знать этих девочек. Если это не отдельная книга, а часть цикла, то норм, если нет, то что-то не так.

Отсутствуют красные строки. Кому как, а мне это мешает.

Насколько сюжет затягивает и интригует? Хрен его знает. Мне было скучно от слова совсем, но оно и понятно. Целевая аудитория… ну, по идее, если представить себе это в виде анимешки, то всё встаёт на свои места: девочки приезжают в лагерь и начинают искать на свою задницу приключения. Вскоре они и находятся, хотя первая глава, как по мне, подзатянута – много лишней мишуры, ненужных деталей-пояснений и так далее. 

Стилистика чем-то напомнила Гайдара. Стоит проредить некоторые гигантские абзацы, в остальном легко и ненапряжно – то, что требуется.

С логикой вроде бы всё в порядке, хотя воспринимать это было тяжело – текст напоминал разноцветную мозаику, где образованные щелям линии собираются в узор, а цвета – нет, и мозг тщетно силится ухватить происходящее. 

Ах да, сраные цифры.

1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет — 7
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1

Как-то так.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Читаю фрагмент) какая красота и милота) ну пока)

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина автор
#

🤗 Дальше не хуже. Все бурная молодость.

 раскрыть ветвь  2
Степанец Ирина Владимировна
#

Замечательная книга, от души посмеялась😂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Tatiana Bereznitska
#

Дочитала!)) Читала по ночам, стараясь не разбудить дом своим хохотом). Вообще очень люблю фильмы и книги такого плана про подростков. Так что наслаждалась и веселилась, иногда едва не скатываясь под стол от сдерживаемого смеха. Особенно понравился ход с Мухой Цокотухой. Чего не хватило - ждала, что будет ещё и продолжение истории с панно из кухни в соседнем лагере. Но эта линия оказалась лишь приманкой для читателя. Впрочем, события в истории не дают долго оглядываться назад. Спасибо большое автору. У вас получилась добрая, пронизанная юмором книга от которой получаешь удовольствие и которая поднимает настроение.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина автор
#

Ради таких читателей стоит писать. 😊💐 Спасибо огромное!!!

И спасибо за добавление в подборку. 

 раскрыть ветвь  0
Sonja Gatto
#

Название - огонь!))) Пока утащу в библиотеку. А там... посмотрим))

 раскрыть ветвь  4
Ника Ракитина автор
#

Самое интересное, что случай-то реальный. Весь лагерь привидение видел.

 раскрыть ветвь  3
Мышык Лев Федорович
#

Здорово написано, надо как-нибудь подробно отозваться.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина автор
#

Здорово! Конечно, хотелось бы развернутый отзыв!!! Позяяя... Я ваши рецы на Ц читала, круто.

 раскрыть ветвь  0
Павел Коршунов
#

отличная книга!)))

класс!

 раскрыть ветвь  0
Александра Гай
#

Ой, а почему обложку поменяли? Прежняя была такая замечательная!

 раскрыть ветвь  5
Ника Ракитина автор
#

На прежнюю у меня правов нетуть.

А вот и первый обладатель промокода. Проздравляю и вышлю сейчас. 🎉 Та-дам!

 раскрыть ветвь  4
Наталия Медянская
#

Я, помнится, с Ируськи в голос ржала. 😂 

Это реальная девочка тоже?

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина автор
#

Реальная, только звали ее Дашка. 😉 А в остальном одно к одному.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
137K 12 1 457
  1. «Спасибо!» от Elena Boyko
  2. «Мне очень нравится!» от Артём Губкин
  3. «Прекрасная работа» от Старгородский
  4. «Спасибо за работу, автор» от Людмила Лукьянова
  5. «Отличное произведение!» от Julian-gnostik
Наверх Вниз