Конфеты - Наталья Судельницкая - читать книгу в онлайн-библиотеке

Конфеты

весь текст 15 257 зн., 0,38 а.л.
Цикл: Кошки-мышки #1
745
О шоколадных конфетах, братских чувствах и о том, что всё когда-нибудь наладится. Обязательно!

Примечания автора:

За обложку спасибо Итану Шоу!
Стихотворение про дождик - Е.Ярышевская

Читать стоит в следующем порядке:
Конфеты: https://author.today/work/7889
С добрым утром! https://author.today/work/21578
Несколько слов о вежливости: https://author.today/work/18953
Кошки-мышки: https://author.today/work/687
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
16
Читают сейчас
7
Прочитали
6

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Романеева
#

Такое впечатление, что рассказ "Конфеты" написал новичок. Уж очень много ошибок в тексте.

Очень рядом такие слова, как несётся и снося. А ещё ограждения огородов. Ну нельзя так писать.

" в приют, куда свозили оставшихся без родных детей" - ненужное уточнение. Думаю, все знают, что такое приют.

"разводились огороды" - огороды нельзя разводить. Разводят птицу или же скот.

"плодовые-ягодные кустарники" - плодово-ягодные.

"спрятав в коленях голову" - рисуется картинка, что мальчик засунул голову прямо между ног себе. Скорее всего положив голову на колени. Спрятать можно не голову, а разве что лицо.

"первые дни обитания в приюте" - ну не говорят так, и тем более не пишут.

"очень голос низкий" - очень низкий голос.

Нат сразу же опознал в девушке командира - по малозаметным движениям, развороту плечей, по интонации голоса. Здесь вообще не верю автору.

Один из гостей, увидев Ната, широко открыл глаза. Широко открывают глаза, когда очень удивлены. А этот человек, думаю, узнав мальчика, должен был в первую очередь не удивиться, а, возможно, не поверить своим глазам в первое мгновение, а затем обрадоваться. Но тогда эмоции проявляются совершенно другие, а не широко открытые глаза.

"буду стараться жить без паники", "всё равно хромает парень" - автор, эти слова всерьёз произносит ребёнок?

Ну, что могу сказать в итоге. Если это проба пера, то сойдёт. Но очень много штампов, ошибок и всего прочего. Идеи как таковой в рассказе нет, он ни о чём. Главный герой вроде мальчик, но он ничего вообще не сделал. Жил, потерял память и его нашёл брат. Вот и весь сюжет. К тому же в начале довольно много лишней информации про инопланетные налёты, которые потом никак не влияют на сюжет. Главный герой появляется очень поздно. Лучше бы все эти знаки потратить на мальчика в начале.

Думается, у автора была попытка растрогать читателя, но попытка не удачная. Выглядит как элементарная слёзодавилка. Очень редко такое бывает, но рассказ мне не понравился. И даже если исправить все ошибки и привести текст в читабельный вид, дела не исправит, потому как нет никакой идеи. Вообще не понятно, что хотел сказать автор этим рассказом.

 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая автор
#

Рассказ не может нравиться всем, это нормально. За ошибки спасибо, я над ними подумаю.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ткачёв
#

С марафона "Читатель-автор, рассказы".

Мне рассказ понравился. С меня лайк.

На этом можно закончить разбор, но поковыряемся ещё немножко. Можно же?

В тексте мы видим войну - только не из ок окопов,  где сидят солдаты и не из кабинетов генералов. Мы видим её со стороны детей, которым приходится жить и выживать в мире, который сотрясают взрывы и гибнут родные.

Жестокая тема. И показываете вы её тоже жестоко.

Когда я читал этот рассказ, то в голове крутились Сыны полка и прочая литература. Скажу сразу - если убрать из текста фантастику и перенести в исторический антураж, то рассказ станет еще пронзительнее и честнее.

Так как фантастика это далеко, а история... у всех у нас были бабушки и дедушки, которые могли рассказать такое.

Но и в фантастическом далеко возникает та щемящая грусть, которой явно и добивался автор. 

Спасибо за рассказ?

 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая автор
#

Большое спасибо за теплые слова:) у меня папа - дитя войны, прошел с мамой от Ивана-Франковска до Ялты, а потом и к нам в Пермь пешком, чтобы укрыться от войны, поэтому тему знаю с его слов и ужасно хотелось об этом рассказать. Но лезть в исторический антураж не стала - у нас слишком много "критегов", которые сразу скажут, что всё это было не так, и только они знают, как было правильно:)

 раскрыть ветвь  1
Пашка В.
#

С марафона "Читатель-автор, рассказы".

Впечатление слегка двоякое. С одной стороны - я люблю такие истории, чтоб все кончалось хорошо... И идея, хоть и не нова, но хороша.

Но - во-первых, слишком уж плотная пачка слезовыжимательных картинок - ребенок, бомбежка, гибель родителей, потеря памяти, приют, голод... Голод, но картошки много... В общем, все рыдают. Враги - злые вообще, просто злые и все...

Во-вторых... тут мне трудно, возможно, это вкусовщина, но... Снова слезовыжималка - мальчик входит в комнату, где пришли гости, и внезапно! впервые за четыре года услышал смех... Блин, это дети! Дети переходят о страха к веселью на раз-два. Уж за четыре года ни разу не слышал смеха... нарочито, очень нарочито.

Когда Нат разговаривает с Крис... Не верю. Не говорят так дети. Вот это вот: "...Я помню последние четыре года, что я здесь..." - ребенок так никогда не сказал бы.

И вот это вот - "в комнату забежал мужчина, нервно чего-то там растрепывая" - он уже который раз забегает в комнату нервно? Этот раз - четвертый. Он каждый раз - как впервые? Возможно, но... хотя, возможно, брат все-таки... Но осадочек остается.

Немного грамматики... "То ли" пишется все таки раздельно, если, конечно, речь не идет об Анатолиях. 

"Да даже и капитану" - звучит странно. Первое "Да" - явно лишнее. Да и "и" тоже.

Но при всех недостатках - в целом читается хорошо. Во-первых, хороша идея. После бури приходит тишина, после голода - брат и конфеты... И уж конечно, в обнимку с братом не страшна ни ночь, ни дождь... Красивый символ.

Во-вторых... Тут снова вкусовщина, но - люблю я истории, где все кончается хорошо. И пусть не вернуть довоенного мира, когда все были живы, пусть где-то в космосе по-прежнему болтаются эти твари... Но брат рядом, и друзья близко.

 раскрыть ветвь  3
Наталья Судельницкая автор
#

Там про тварей этих будет еще в четвертой части, и еще более неоднозначно :) 

Про детей и как они говорят - тут тоже двояко, на самом деле. Дети, которые взрослеют очень быстро и под давлением обстоятельств - неосознанно походят на взрослых. Они не примеряют одежду или обувь и не играют в профессии родителей, а действительно становятся взрослыми, просто в детских телах (у меня в школе был такой ученик, пришлось понаблюдать). Поэтому насчет поведения совсем мелких соглашусь, наверное (с малышами у меня опыта работы не было), а вот почти подростки - это уже взрослые ребята:)

грамматика - дааа, я могу и люблю в таких моментах делать ошибки. Исправлюсь:)

Спасибо за отзыв!)

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных
#

Ну как бы оно... непонятное. 

Первое впечатление - на моих чувствах пытаются сыграть. Используются образы:

- голодающие дети

- ПТС

- амнезия

- дитё делится конфетой

- дитё рассказывает сказки таким же сиротам

- детям раздают игрушки

- дитё находит старшего брата

- братья в обнимку смотрят на звёзды

Повествование и повороты сюжета столь быстры, что не ощущается целостности. Сначала даётся история планеты, сразу же идёт переключение на мальчика. Все связи между персонажами даются немного отстранённо от самих героев, будто запоздало. История так же неожиданно заканчивается. Текст не могу отнести к разряду поучительных, потому что никакой особо смысловой нагрузки не несёт. В разряд атмосферных - да. Тут главное не идея, а атмосфера. Но соткана она слишком спекулятивно, на мой взгляд, к тому же разрозненно. Максимум эмоциональных образов на единицу текста. Название не имеет общего с основным содержанием. 

Так что... вот

 раскрыть ветвь  5
Наталья Судельницкая автор
#

Спасибо, Нестор) А почему название то не имеет ничего общего с содержанием? О конфетах же речь. Как о самом драгоценном и недоступном!)

 раскрыть ветвь  4
Нещерет Татьяна
#

Хороший рассказ...Что-то я  сентиментальная стала..

Спасибо💐 

 раскрыть ветвь  4
Наталья Судельницкая автор
#

Разве это плохо?)

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

А что такое хлипкие ограждения заборов? Разве забор не ограда?

 раскрыть ветвь  3
Наталья Судельницкая автор
#

Заборчики огородов всегда слабенькие. Если это, конечно, не вилла) но у нас же приют, зачем им металлические заборы)

 раскрыть ветвь  2
Тень
#

Как-то удивила эта тупая раса, которая просто так, даже не с целью грабежа уничтожает планеты.  Причём, некоторые под корень. Мир обреченных? Они все равно прилетят. А у людей нет возможности развивать технологии и противостоять им. 

А мне вот почему-то не хватило надрыва в тексте. Все буднично, хотя и сентиментально. Изюминки что ли.  Вот той самой конфеты,  может. Не знаю, как выразить.   

 раскрыть ветвь  4
Наталья Судельницкая автор
#

Раса и правда своеобразная. Я о ней более подробно писала в "Кошках-мышках". Они нападают  просто потому, что у них физиология такая, звереют к старости лет. И всегда оставляют часть выживших, чтобы они рассказали о том, кто это сделал. Любят подраться товарищи)

Надрыв. А нужен ли он? У ведь нет особого надрыва, потому что он не помнит ничего плохого, память сама решила, что держать в памяти. Ему, главное, не нервничать сейчас. 

(но я, конечно, об этом подумаю. Обязательно!)

 раскрыть ветвь  3
Итан Шоу
#

Цепляет...но как хорошо, что даже за самыми мрачными ночами, идут ясные дни)

 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая автор
#

Не слишком сладко?))

 раскрыть ветвь  1
Helga Wojik
#

👍 Душевный рассказ.

 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая автор
#

Спасибо большое. Хочется, чтобы хоть на бумаге у детей войны было всё хорошо:)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
7 727 59 102
Наверх Вниз