Тройной капкан - Дмитрий Янковский - читать книгу в онлайн-библиотеке

Тройной капкан

970
Действие цикла R.E.L.I.C.T. переходит в Россию вместе с мистером Пи, которого Преданные Слуги отправили с секретным заданием. Кто сможет вступить в схватку с опытным и сильным Настройщиком, не будучи Настройщиком сам? У кого есть хоть какие-то шансы в подобной схватке? Кто, уже пройдя через череду таинственных приключений в Мире Вечного Ливня, морально готов к встрече с неведомыми силами, лежащими в основе Мироздания?
Да, Александр Фролов не ушел на покой, а возглавил службу безопасности мощнейшей российской энергетической корпорации "Консорциум", возникшей после слияния "Газпрома" с "Лукойлом". И работы ему обвалится невпроворот. А впрочем, кто, кроме него, мог бы устроить тройной капкан на очень уж крупного зверя? Главное -- самому в него не угодить.

Примечания автора:

В этом романе соединяются линии дилогии "Мир вечного ливня" и "Разбудить бога" с линией цикла R.E.L.I.C.T. Мир уплотняется, события скручиваются. И все яснее прорисовываются очертания гиперцикла "Вершители судеб".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
28
Читают сейчас
22
Прочитали
1
Скачали
19

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Bro
#

Автор, спасибо! Какие творческие планы дальше?

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Янковский автор
#

Ну, в понедельник поглядим. Я не отношусь к людям, склонным к планированию. Я не склонен выдумывать, как может развиваться ситуация и планировать свое поведение, исходя из собственных предположений, которые, по сути -- выдумки. Никакая ситуация никогда не развивается в точности так, как кто-то предполагал, а потому в подобных предположениях не вижу практического смысла. На мой взгляд куда более продуктивно быстро, оперативно и четко реагировать на ситуацию, когда ее суть понятна. 

Другими словами, не пытаться придумать, где можешь упасть, чтобы туда подложить соломку, а выучиться своевременно и эффективно группироваться на случай падения. 

Я отношусь к людям, которые действуют по ситуации, с учетом состояния среды, включая среду социальную, с учетом погоды, собственного настроения и текущих запросов, без попытки угадать какие-то тренды. Тренды -- это повод потрендеть бизнес-тренерам. У меня все проще. Сегодня нужно одно, завтра другое, послезавтра третье. Что нужно в данный конкретный момент, то я и делаю. 

 раскрыть ветвь  1
Bro
#

Может и не Фролов. Тогда кого завалили в Испании? Там тоже был человек с подготовкой.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Баженов
#

Я думаю, что его объявили мёртвым, чтобы отвести от себя внимание. Уверен, Фролов ещё себя покажет) 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Баженов
#

Ну нет... Фролов так не мог умереть! Не верю! 🤣 

 раскрыть ветвь  0
Bro
#

Вот и прода наконец-то!

 раскрыть ветвь  0
Bro
#

Мотоцикл зачетный - получается можно в любую тачку воткнуть пипец какую мощную батарею и после наслаждаться "безграничной" по отношению к двс мощностью.
Только глядя на этот момент понимаешь что политика руководства России в отношении реликта похожа на .... (закончились цензурные слова)

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Янковский автор
#

Вы описали как раз то представление о реликте, которое изо всех сил внедряла в сознание масс "Реликт Корпорейшн" -- представление о его безусловной доминанте над любыми другими технологическими подходами. Но вся история человечества показывает, что не бывает палки с одним концом. Даже электричество, коренным образом изменившее состояние технологий к концу 19-го века оказалось далеко не безусловным благом, и мы за это благо сейчас полной меркой платим загрязнением окружающей среды, и далеко не только продуктами сгорания углеводородов, но и радиоактивными отходами. 

На примере реликта я как раз хочу показать, что какими бы радужными перспективами не сияло нечто новое, оно безусловно требует проверки временем. Потому что ученые, при всей их учености, меняют свои представления кардинальным образом каждые сто лет, серьезным образом каждые пятьдесят лет, и заметным образом каждые десять лет. Никто из нас не пророк. Никто из нас не в состоянии предсказать, чем обернется то или иное технологическое чудо спустя пятьдесят или сто лет. 

В пятидесятые годы, к примеру, курили намного больше, чем сегодня, везде, и в транспорте, и в купе поездов, и в салонах самолетов, и в рабочих кабинетах. Но при этом раком болели в десять раз меньше, чем сегодня, когда борьба с курением ведется такая, словно мы живем в пороховом погребе, а не в городах. Причина? Она в последствиях наших технологических чудес, которые 70 лет назад казались совершенно безвредными. 


Простой пример -- пластик. Его ведь внедряли именно под давлением зарождающегося движения экологов, мол, хватит рубить лес и губить этим природу. Типа, надо заменить древесину дешевым и безопасным пластиком, тут-то и наступит всеобще счастье. Но сегодня те же экологи выступают уже против пластика, потому что он оказался совсем не таким безвредным, каким казался 70 лет назад. 


Уварова ничего не знает о реликте, это правда. И ее политика обусловлена не знанием, не пониманием, не логикой, а лишь смутными ассоциациями с уроками истории. Она не знает, опасен ли реликт, а если опасен, то чем, но она изначально дала себе установку, что любое новшество потенциально опасно, и чем быстрее человечество присаживается на это новшество, как было с нефтью, тем труднее с этой иглы слезть, когда окажется, что зелье вреда приносит не меньше, чем пользы. Благодаря этой установке Уварова ищет, чем реликт может быть опасен. И это ее путь. 

Но нельзя забывать, что не только Уварова, но и вообще никто ничего о реликте не знает, даже Шнайдер. Он просто сунул руку в темный ящик, достал оттуда нечто, и нашел, как это применить с пользой для собственного кошелька. 

Но что если реликт черпает энергию из ближайшей к нам звезды, Солнца, что в скором времени приведет к его взрыву? Что если реликт ничего не излучает в известном науке диапазоне энергий, но излучает в еще неизвестном, что крайне губительно сказывается, например, на геноме последующих поколений? Что если реликт образовался на Земле в ответ на некое галактическое, а то и вселенское событие, и его нельзя изымать из источника, так как это не что иное, как лекарство от болезни самой планеты?

Никто не знает, откуда реликт взялся, почему именно там, и для чего он нужен самой природе. И, в отличие от многих ринувшихся, Уварова просто взяла для страны тайм-аут. Хотя бы лет пять, может десять, посмотреть, чем обернется реликторная революция в других странах, а уже потом подумать о внедрении новой технологии в России. 

И кто знает, не станет ли Россия и Новая Африка, оставшиеся без реликта, спасительными ковчегами для всего человечества, когда грянет гром? Ведь, как говорили древние греки, против глупости сами боги бороться бессильны. 

 раскрыть ветвь  2
Bro
#

Дмитрий, а зачем в начале главы мини спойлер пишется?
И еще вопрос где можно перечитать требования типа на каких условиях дают возможность пользоваться реликтовыми батареями?

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Янковский автор
#

1. Это трудно назвать спойлером, скорее аннотация, что сильно не одно и то же. Пишется это потому, что таков стиль цикла R.E.L.I.C.T.

2. "Патентные правила" по использованию реликта предполагают, что реликторы не поставляются:

а) в Новую Африку. Если кто-то поставит реликтор в Новую Африку, он навсегда лишается права использования реликторов.

б) тем, кто пытается изучать свойства чистого реликта в любом виде, даже если чистый реликт получен законным образом в рамках поставок "Хокудо".

в) тем, кто пытался вскрыть реликтор, изучить его устройство

г) тем, кто препятствовал любым комиссиям и осмотрам уже поставленных реликторов, на предмет нарушения владельцами "Патентных правил", а так же плановым переаттестациям реликторов.

д) тем, кто не подписал патентные правила и безусловное согласие следовать любым их изменениям и дополнениям.


Так же "Патентные правила" однозначно указывают, что "Реликт Корпорейшн" не несет вообще никакой ответственности за возможные негативные последствия при любом, допустимом или недопустимом, использовании реликторов и чистого реликта, начиная от возможного удара током до детонации реликта при попытке вскрытия реликтора. 

Кроме того "Патентные правила" предусматривают ряд ограничений по использованию реликторов, их перемещению между границами государств, правила их установки на транспортных средствах и тому подобное. 


Ситуация, в которой все государства, включая США, вынуждены были этот документ подписать, описана в романе "Над облаками дождей не бывает". 

 раскрыть ветвь  2
barnes14
#

Интересно-интересно, надо будет еще "Разбудить Бога" перечитать.

 раскрыть ветвь  0
Духонин Михаил Михайлович
#

Начало интригующее! Одно маленькое замечание. Европа отнюдь не стара, как вы пишете. На самом деле она ровесница русской цивилизации. Современные европейские государства начали формироваться примерно в то же, максимум на столетие раньше, время, что и в древней Руси. Если же возводить их к римской империи, то нас, с тем же успехом можно возвести к Византии, т.е. той же Римской империи. 

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Янковский автор
#

Я с вамси полностью согласен. А вот Уварова, похоже, нет. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Баженов
#

Здорово! Динамично! Захватывающе! С нетерпением жду продолжения! 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
58K 41 984
  1. «Качественная и достойная вещь!» от AlvarCrash
  2. «Спасибо за ваш труд!» от barnes14
Наверх Вниз