Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
20K
51
452
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Читал этот рассказ, кажется, где-то на просторах ВК. Но там, насколько я помню, был другой вариант.
Это был другой мой рассказ, просто с похожей обложкой) Я давала разрешение на его публикацию в группе.
Отличный рассказ, и концовка очень хорошая. Весьма неожиданно.
Спасибо)
Вот этого поворота в рассказе явно не хватает. А так хорошо, хотя и немного вторично.
С художественной точки зрения: структурно хорошо, но немного энциклопедично в описаниях. Внезапность поворота: средней силы. Большая, возможно, повредила бы художке, но что есть, то есть.
Даа все к этому идёт. А дальше матрица. Хороший рассказ.
Спасибо за отзыв.
А Ден Симмонс награфоманил на эту же тему огро-о-омный талмуд! А здесь могу сказать определенно, краткость - сестра таланта! )))
Спасибо, если не шутите)
Отзыв члена общественного жюри конкурса "Буйная фантазия - 4" https://author.today/post/216043
В целом, рассказ скорее не понравился по общему стилю изложения.
>> Критериями оценки является оригинальность и художественная целостность текста.
Оригинальность.
Такие идеи уже высказывались, хотя и не столь явно и концентрированно.
В то же время, всё равно оригинальность на высоте.
Художественная целостность текста - есть.
>> Неожиданный поворот
Да, поворот довольно неожиданный. Людей заставляют работать.
Общая конкурсная оценка
Войдёт в мой длинный список.
Спасибо за отзыв!
Очень интересный рассказ! Идея отличная, описана замечательно, читается легко, не оторваться
Спасибо)
Это прекрасно! Прочла с удовольствием! Написано хорошо, картина раскрывается постепенно, сюжет держит в напряжении до конца. Я прям довольна! Спасибо за этот рассказ!
(Но всё же это как-то... можно я буду верить в лучшее всё равно?)
Конечно, можно) И вам спасибо за отзыв.
Прочитала)) Очень понравилось, достаточно похоже на правду, но смею заверить, такой сингулярности нам в ближайшее время ждать не придется) Над любой нейросетью нужен глаз да глаз, да и на обучение нейросети и подборку обучающего материала уходит много времени. Люди будут нужны всегда.
Сюжет отдалённо напомнил систему Сибилл из аниме Psycho-Pass, где мозги выдающихся людей, отделенные от тела и подключённые к единой системе, использовались для прогнозирования и моделирования поведения населения и предотвращения преступлений. Как говорится, все сказанное, уже было сказано до нас. Честно, такое будущее пугает)
Слог очень порадовал точность и лаконичностью) Мне бы так)
Спасибо за интересную историю)
И вам спасибо за отзыв) Рада, что рассказ понравился)
Какое жуткое будущее. И пластиковый гуманизм - оставленные вымышленные миры - только усиливает ощущение кошмара.
Очень сильный рассказ. Спасибо!
И вам спасибо за отзыв!
Идея отличная. Но, как и подавляющее большинство авторов фантастики Ингрид решила, что самой идеи вполне достаточно. Это ошибка. Повсюду нейросети, значит, человек не нужен, никто о нём не заботится. Получается это рыночная экономика. Тогда с какого перепуга ненужных людей стали подключать к общей системе, обеспечивающей их виртуальную жизнь? Для государства (если оно есть) гораздо проще увидеть, что безработица нарастает ( а это видно сразу) и начать регулировать нейросети. Если люди лежат в своих виртуальных мирах, то у них нет другого варианта, как тихо и счастливо умереть. Зачем заботиться об их здоровье? Чтобы продлить агонию? (Это просто вопрос, понятно, что гуманность никто не отменял, но до этого гуманности не наблюдалось). Если у людей нет работы, то у них нет денег, значит, и продукт нейросетей на фиг не нужен. Ведь никто не платит, зарабатывающих людей почти нет (так, по крайней мере, исходит из рассказа). А это крах экономики, так никогда не будет. Ингрид написала социальную фантастику, поэтому мои выводы имеют значение, ведь нелогичность повествования создаёт нежизнеспособность созданного мира. Это обидно, так как очевидно, что Ингрид вполне умеет писать.
Люди нужны машинам, которые захватили власть. Как компоненты их сети распределенных вычислений. Мир вроде того, что в "Матрице".
Про связь между работой и деньгами тоже не соглашусь. Возможно, уже в ближайшем будущем число рабочих мест из-за автоматизации резко сократится, но людям, которые не смогут найти себе применение, будут платить БОД (безусловный основной доход), чтобы они продолжали потреблять.
Страшненько)
Поймал блоху:
Спасибо, исправлю.
Но забавно , а для кого производятся все эти товары, для кого работают дизайнеры. Нет потребителя нет денег:-)
Это решается элементарно - с помощью БОД :-) Он наверняка в том мире был, пока машины окончательно не захватили власть.
интересно, спасибо
Отличное название.
Отличный сюжет.
Текст хорошо бы отшлифовать до предельного сопереживания.
Рекомендую посмотреть:
1. Чеширко -https://cheshirrrko.livejournal.com/ (вкладка "Короткие рассказы"):
"Кто больше всех верит в Бога?";
"Неспокойные соседи".
2. Майк Гелприн: "Каждый цивилизованный человек".
Если понравятся - пишите в личку - есть ещё несколько авторов, пишущих на таком же уровне.
В.
Спасибо за рекомендации. А что именно не так с текстом?