Дело о короле оборотней
4 076
18+
Детективная история, случившаяся в параллельном мире, где магии не больше, чем здесь, зато полно оборотней. Секс тоже имеет место быть.
Примечания автора:
Автор обложки - Юлия Михалева.- Глава 1
- Глава 2
- Глава 3
- Глава 4
- Глава 5
- Глава 6
- Глава 7
- Глава 8
- Глава 9
- Глава 10
- Глава 11
- Глава 12
- Глава 13
- Глава 14
- Глава 15
- Глава 16
- Глава 17
- Глава 18
- Глава 19
- Глава 20
- Глава 21
- Глава 22
- Глава 23
- Глава 24
- Глава 25
- Глава 26
- Глава 27
- Глава 28
- Глава 29
- Глава 30
- Глава 31
- Глава 32
- Глава 33
- Глава 34
- Глава 35
- Глава 36
- Глава 37
- Глава 38
- Глава 39
- Глава 40
- Глава 41
- Глава 42
- Глава 43
- Глава 44
- Глава 45
- Глава 46
- Глава 47
- Глава 48
- Глава 49
- Глава 50
- Глава 51
- Глава 52
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
29
Читают сейчас
8
Прочитали
10
Скачали
11
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Забавно. Энергичный фэнтезийный боевик в духе популярного лет двадцать назад "крутого детектива". Много драйва, здоровая доза цинизма. На любителя, но в своей экологической нише - очень неплохо.
Скорее, не 20 лет назад, а 90)) Именно тогда возникли литературные сыщики, которые вели расследования больше не мозгами, как Холмс или Пуаро, а кулаками и оружием методом проб и ошибок.
Спасибо на добром слове))
Особенно доставляет последняя глава....
Тот редкий, почти небывалый случай, когда читатель добрался до последней главы))
Начало - годно! Продолжим чтение :)
И вот она прискакала с отзывом :)
За что я тебя люблю Алекс, это во-первых, за чувство юмора. А во-вторых, за честность с читателем.
Да, предположим, сакраментальных знаний или идей книга не продвигает и не предлагает. Ну, разве что, детей надо воспитывать лучше. И, кстати, мальчик-помойка, моя главная к тебе претензия :) У меня ребенок примерно такого возраста и я как-бы вращаюсь в мамашкинской среде в связи с потребностями наследницы. Так вот дети бывают безобразно воспитанные, наглые, хамоватые, агрессивные. Но чтоб так ругались, как сапожники, в пять то годков. Не встречала. Может, везет мне? В общем, написал бы ты 6-7, вопросы бы сняла. Но пять чуток рановато для такого эпатажа и выдержки, как по мне. Если ребенка запихать в такие приключалово, по мне, в первую очередь его ждет заикание и энурез, а не словесный понос. В общем, вот конкретно в это, не верю.
Что мне импонирует в книге, это юмор на грани пошлости. Вот на грани. Есть разница, есть. И некоторые ценности общечеловеческие, неявно, но проглядывающие из-за кустов заячьми ушками. :) Главный герой живой мужик, со своими тараканами, хорошим либидо и отсутствием мартисьюшного эротизма. Хороший мужик. Да, он, конечно, бабник, использует время от времени грязные приемчики, западает на все женские задницы и бывает жестоким, но в предложенных обстоятельствах ведет себя вполне достойно. Еще, я хотела бы отметить экспрессию ситуаций. Конечно, некоторые моменты меня, как особу стеснительную и нежную, чуток сбивали. Голые попы повсеместно, к примеру. Но что поделать, чужое государство. А если серьезно говорить о сюжете, он вполне себе бодрячковый, насыщенный событиями, повествование увлекает любителей жанра в хорошем темпе (меня увлекало), без зависов и излишнего морализаторства. А здесь оно было бы абсолютно лишним. Все что нужно, автор и так показал действием. Интрига, детективное приключение, загадка, которую надо отгадать, убийства и опасности. Все в комплекте. Подано под острым соусом пикантных любовных приключений, специфического менталитета вервольфов, самую капельку приправленного политикой. Вообще, что хочется отметить особо, это умение Алекса создать новый мир на базе старого, привычного. И названия знакомые и типажи взяты из знакомых сказок и мифов, но как-то умеет он выкрутить сюжет так, что читается и смотрится органично, свежо, и не мучительно высосанным из пальца.
Единственное, что отмечу особо, книга эта подойдет для чтения тем читателям, которые не приходят с толстым блокнотом и ручкой фиксировать неточности, ошибки и технические несовпадения :))), а просто хотят отдохнуть и посмеяться.
Ну, накатала многабукафф!))
Сакральную идею я пытался ненавязчиво втулить всего одну (удивительно свежую) - что человек кто-то или нет, определяется не отсутствием жабр или неумением превращать тело в волчье, а чем-то совсем другим. Сиречь оборотни и русалки - плохие или хорошие, но тоже люди. Удалось или нет - то другой вопрос.
Противный мальчишка списан с пятилетнего родича, парниша имел на редкость богатый словарный запас, хоть и не понимал половины слов, а одёрнуть его было некому - его папа был крутым перцем, с которым связываться опасно. Родители очень его любили и позволяли всё. Воспитуемым он стал лишь когда родилась его сестра, и родители потеряли к нему очень большую часть интереса. В опус как противовес ему я ввёл девочку-волчицу, тоже аристократку, хоть и не настолько, и тоже изрядно неуправляемую - из родичей с ней кое-как справляется только тётка. Несакральная идея - децкий характер зависит от воспитания, а не от умения превращаться))
Спасибо, леди!
Тебе рецу, отзыв просто лайк? :)))
Отзыв)) Не люблю рец))
О! Ты ее дописал?
Та да. Ещё в прошлом году))
Хорошая история, забавная, даже слишком. Будь она похуже – попробовала бы написать рецензию, а так – не рискую.
Понравилось: имена (надоело ломать язык о Логовазов и Баралгинов), юмор (он ведь как соль в супе: много – несъедобно, мало – не вкусно, в меру – кажется что и нет вовсе), а здесь он заметен и вкус не портит, характеры, пусть и канонические, как в комедии Дель-Арте, но яркие и узнаваемые, интрига, всё на месте, разве что...
Это конечно личный вкус, но характеры персонажей статичные, полностью сложившиеся, никакого роста нет и не предвидится. Но я наверно слишком много хочу от пародии на фэнтезийный детектив.
Как-то так.
Спасибо за отзыв, Тамара!
На этот момент мне указывали и раньше (в другом детективном опусе). Тут ведь образцы жанра есть и с ростом персонажей, и без оного.
Сага о Холмсе - хоть сам м-р Шерлок, хоть д-р Ватсон (он же Уотсон), хоть преступники, хоть жертвы преступлений - они неизменны. Ватсон женится, вдовеет (стареет, надо полагать), но при этом остаётся всё тем же честным, но глупым Ватсоном. Мсье Пуаро со своим Ватсоном по фамилии Гастингс, мисс Марпл - тоже. Скажем так, далеко не самые провальные произведения.
В то же время в саге о Мегре преступники и выжившие жертвы в конце детектива частенько далеко не те, что в начале. И даже в амерском киносериале "Смертельное оружие" главные герои к концу изменились заметно. "Крепкий орешек" - аналогично. И тоже до провала им далеко.
Так что честно не знаю, как надо, как правильно и как хорошо. В порядке оправдывания - в другом моём детективном опусе сыщица-подросток по ходу повествования и под давлением обстоятельств мутирует из самодовольной мажорки в приличного человека.
А тут - некоторым изменениям подвержены лишь очень второстепенные персонажи. Перед основными автор не ставит проблем, требующих от персов изменений.
Алекс, ты надо мной изысканно поиздевался? Или я скачала урезанную версию? Почему оно так странно оборвалось? :)
Оно же "в процессе".
Сразу слишком много правил, законов, а интересно ли это читателю? Не могу сказать, что плоско написано, но не империя чувств. Нет игры, остроты, чувственности. Оскалила зубы оборотень-водчица, читатель должен увидеть вскипающюю кровь со слюной на ее клыках, почувствовать страх и восхищение, а этого нет. К сожалению. Заплакал ребенок, как он заплакал? Отчаяно, с всхлипами, визгливо или еще как-то? Но Вы-то у нас великий классик, мне ли Вас учить?)))) Успехов! С уважением Алла.
По секрету скажу: великие классики не выкладываются на сцайтах, подобных этому. Только вы об этом никому, ладно? А то за раскрытие этого топ-секрета обоих мучительно убьют, в назидание остальным.
о! обложечка!
Мне тоже оч понравилась.
А жаль, что персонаж не поделился своими наблюдениями, полученными при выполнении условия
Хотя прочитала пока только две главы, рискну утверждать, что настроение это произведение улучшает не менее знатно, чем и все предыдущие)
(скачала, потом и за окончанием вернусь ;)
У автора отказала фантазия в описании поедания лохматой волчьей шкуры. Так что перс неохотно, но согласился пропустить сей эпизод (а был ли у него выбор?
).
Шо, сразу ребятенка в Империю? Не папке с мамкой?
Дык они ж, подлые, в Империи. Куда ж тащить такое сокровище?))
И всё же буглак будет звучать лучше - вместо пед....
Читаю дальше, мне нравится ))
Я такого слова и не слыхивал. Где ж его мог подобрать мажор?))
ПРОДОЛЖЕНИЕ! ТРЕБУЕТСЯ!
Треба продолжения, где мерзостный детеныш будет съеден или хотябы поколечен))
Чичас будет. Токмо малыша съедят нескоро.))
Какой темп, Алекс. Очень отличается от "Бд".
Рассказ захватил моё внимание сразу с первых строк. Но! дальше... читаю)