Мир Земли оказался не таким, каким его считало большинство. Сказки о Суперах вдруг перестали быть сказками – Жребий обрести Силу может выпасть любому, раз и навсегда изменив судьбу. Но Суперспособности не валяются на дороге, как потерянная купюра, нельзя просто подойти и взять. Единственный способ начать возвышение – пройти Инициацию в особом, чужом мире. После чего останется лишь молиться, что повезет еще раз – вернуться на Землю живым.
Примечания автора:
Если книга понравилась, пожалуйста, не забудьте поставить лайк. Работа над обложкой: https://vk.com/id59273120
Книга зачётная! Прочитал с удовольствием. Система развития хоть и слегка замудрёная, на первый взгляд, но довольно оригинальная. Герои прописаны, не статисты, а каждый с характером, кто-то вызывает симпатию, кто-то бесит. Буду ждать продолжения истории, однозначно. Автору спасибо!
Единственный небольшой минус - лёгкий налёт пафоса и диалоги не к месту в финале, мрямо таки штампованный привкус фильмов-боевичков почувствовал, на вроде того, когда Брюс Уиллис в последнюю секунду перед взрывом перерезает провода взрывчатки и всех спасает
В целом, книга понравилась, но эта идея, про "все, что придумано, на самом деле не придумано, а пришло из другого мира", которая временами встречается в различных произведениях разных авторов раздражает. Дело в том, что многие современные произведения противоречат сами себе, а значит существовать не могут в принципе. Более того, современная интерпретация мифов и сказок очень сильно отличается от древней - получается, раньше рассказы рассказывали о других мирах, а теперь врут? Но современная фентези основывается на сегодняшней интерпретации, получается они врут? В таком случае, не выполняется сама идея "все, что придумано, на самом деле не придумано, а пришло из другого мира".
Для размышлений на будущее. У каждого человека имеется собственная интерпретация событий, происходящих вокруг - с ним, со страной, с миром. Если учесть, что на Земле проживает несколько миллиардов людей, то выходит, что подобных интерпретаций тоже миллиарды. Так что море противоречий между различными точками зрений - это норма.
Имхо, но система слишком сложная, к тому же вся книга о том, что поместилось бы и в треть. Ближайшие события оговариваются заранее, но к конечной точке будто тянется резина, причём, опять же, имхо, без особого смысла.
Читать дальше буду, так как предполагаю, что вторая часть, по крайней мере для меня, будет интереснее, т.к. связано это с условно-реальном мире.
Книга довольно интересная, сначала правда я еë прочитал бесплатно на каком-то пиратском сайте. Но так как хочется продолжения, то решил поддержать автора рублëм.
Книга понравилась, даже очень. А вот Викс давным-давно начинал читать и не зашло. Может стоит попробовать ещё раз, в отсутствие проды по этой книге? И да, Автор лето то уже кончилось, пора выкладывать продолжение.
1. Читал на сайте, поэтому в ключевые точки в %. Бесплатно можно прочитать не более 11-12%. Это очень мало, что бы оценить книгу. Но дальше стало понятно почему.
2. ГГ в "песочнице", начинается фарм. Ага, сейчас. В каждой, В КАЖДОЙ!!! главе больше половины посвящено системе развития. Настолько запутанной, что мозги набекрень!
3. Да же с картинками. Кстати о них. Даже в очках не разглядеть...
4. ГГ руками оторвал низ от джинсовой куртки. Руками. Вы серьезно?!
5. ГГ получает ультимативную пуху, практически сразу. Крутой ход автора.
6. Прочитал еще несколько глав. Добрался до 40% от всей книге. Изменений нет. Опять бла-бла-бла про систему развития. Диалогов нет... Какая-то белиберда про устройство мира...
Как это книга набрала 1000+ лайков - для меня загадка. Короче, ждал что-то яркое с движухой, как в "Разрушителе". Но мимо тазика. Сильно мимо.
Могу сказать по 4 пункту. Есть приятель, так он без всяких занятий в тренажëрке, и прочем умудряется пальцами гнуть арматуру. На спор (пусть и с трудом) разом рвëт 400 страничный том. А вы удивляетесь что можно порвать джинсовую куртку? Учитывая какое качество этих курток, то задача конечно сложная, но ничего такого.
Наконец-то добрался до книги, но вот незадача, она быстро прочиталась ).
Спасибо, автор, очень интересно сложились "букафки" ! Интересный новый мир, с элементами ЛитРПГ. Теперь осталось ждать продолжение ... (ну и "Разрушителя" конечно же)
И снова я, извиняюсь, если я правильно понял. У кошколюдов лицо кошачье? Ну там шерсть, клыки? И теперь как эта девка ухмыляется и скалится, и почему автор это воспринимает именно так. Я так понимаю у них больше зверинные повадки чем человеческие должны быть, и их оскаливание должно воспринимается как агрессивный жест а не заигрывания(по крайней мере восприниматся гг, а ему всё милота одна мерещится).
И ещё во время боя, впрыскивается адреналин и ещё куча всего и обычно в пылу сражения человек не ощущает боли ну или не полную её меру, а у гг от боли постоянно радуга перед глазами и сильные болевые очучения. (Недочёт?)
Ну и контрольный, почему он решает им верить ещё и в пылу сражения, и тригером я так понимаю стали слова (этого) дракона. (Что? Как? Почему именно по середь боя? Что у гг в голове, он разве об этом должен думать?) А он не учитывает тот вариан что этим гуманоидам не выгодно(даже смертельно опасно терять гг, ибо опять искать людей и втирается в доверие смерти подобно ибо время и попробуй их ещё найди и поймай) в шоке от этого наивняка. Эх опять чуть критиканул извините.
В дальнейшем при разговоре, я уже не помню сколько лет гг, или это не говорили. Что за обидки при разговоре, он им никто и они ему никто, прям детская непосредственность. И при разговоре фразы "без тормозов", смысл использовать такие слова?
Логичней были бы диалоги " Идти-лес-охота" Или "добыча-есть-силы", " Коса-косарь-кошу" Ну как то так. Короче читаешь и понимаешь не логично, диалоги натянуты обрывисты. И уместны ли подобия "шуток"? (От этих мохнатых)
Ладно читаем дальше. (Пс это не подстава а наглый расчёт) да и зачем гг закидывает читателя вопросами, нет бы просто соотнести всё моменты принять к сведению и готовится к самому худшему варианту. (Надейся на лучшее, готовся к худшему).
Спасибо за мнение, но все выше сказанное - не более чем вкусовщина. У читателей своя логика, у автора своя, под каждого не перекрасишься. Да и нет необходимости.
Книга зачётная! Прочитал с удовольствием. Система развития хоть и слегка замудрёная, на первый взгляд, но довольно оригинальная. Герои прописаны, не статисты, а каждый с характером, кто-то вызывает симпатию, кто-то бесит. Буду ждать продолжения истории, однозначно. Автору спасибо!
Единственный небольшой минус - лёгкий налёт пафоса и диалоги не к месту в финале, мрямо таки штампованный привкус фильмов-боевичков почувствовал, на вроде того, когда Брюс Уиллис в последнюю секунду перед взрывом перерезает провода взрывчатки и всех спасает
В целом, книга понравилась, но эта идея, про "все, что придумано, на самом деле не придумано, а пришло из другого мира", которая временами встречается в различных произведениях разных авторов раздражает. Дело в том, что многие современные произведения противоречат сами себе, а значит существовать не могут в принципе. Более того, современная интерпретация мифов и сказок очень сильно отличается от древней - получается, раньше рассказы рассказывали о других мирах, а теперь врут? Но современная фентези основывается на сегодняшней интерпретации, получается они врут? В таком случае, не выполняется сама идея "все, что придумано, на самом деле не придумано, а пришло из другого мира".
Для размышлений на будущее. У каждого человека имеется собственная интерпретация событий, происходящих вокруг - с ним, со страной, с миром. Если учесть, что на Земле проживает несколько миллиардов людей, то выходит, что подобных интерпретаций тоже миллиарды. Так что море противоречий между различными точками зрений - это норма.
А у этой книги есть продолжение? А то смысла то покупать её.
Имхо, но система слишком сложная, к тому же вся книга о том, что поместилось бы и в треть. Ближайшие события оговариваются заранее, но к конечной точке будто тянется резина, причём, опять же, имхо, без особого смысла.
Читать дальше буду, так как предполагаю, что вторая часть, по крайней мере для меня, будет интереснее, т.к. связано это с условно-реальном мире.
Это произведение основанно на мире Петра Жгулева?
На будущее, все книги основанные на городе гоблинов Петра Жгулева должны иметь тег город гоблинов, иначе их банят
Да с чего вдруг?
Скукота
очень интересно. ждем дальше
Книга довольно интересная, сначала правда я еë прочитал бесплатно на каком-то пиратском сайте. Но так как хочется продолжения, то решил поддержать автора рублëм.
Книга очень даже хороша , лайк
Книга понравилась, даже очень. А вот Викс давным-давно начинал читать и не зашло. Может стоит попробовать ещё раз, в отсутствие проды по этой книге? И да, Автор лето то уже кончилось, пора выкладывать продолжение.
Где прода?
Снова тут, снова жду
Книга понравилась, читается легко
довольно оригинально, рекомендую к прочтению
Дочитала. Спасибо за историю! Это было именно то, что мне сейчас нужно)
Желаю вдохновения и удачи!
Всегда пожалуйста!))
Книга не зашла от слова совсем.
1. Читал на сайте, поэтому в ключевые точки в %. Бесплатно можно прочитать не более 11-12%. Это очень мало, что бы оценить книгу. Но дальше стало понятно почему.
2. ГГ в "песочнице", начинается фарм. Ага, сейчас. В каждой, В КАЖДОЙ!!! главе больше половины посвящено системе развития. Настолько запутанной, что мозги набекрень!
3. Да же с картинками. Кстати о них. Даже в очках не разглядеть...
4. ГГ руками оторвал низ от джинсовой куртки. Руками. Вы серьезно?!
5. ГГ получает ультимативную пуху, практически сразу. Крутой ход автора.
6. Прочитал еще несколько глав. Добрался до 40% от всей книге. Изменений нет. Опять бла-бла-бла про систему развития. Диалогов нет... Какая-то белиберда про устройство мира...
Как это книга набрала 1000+ лайков - для меня загадка. Короче, ждал что-то яркое с движухой, как в "Разрушителе". Но мимо тазика. Сильно мимо.
Могу сказать по 4 пункту. Есть приятель, так он без всяких занятий в тренажëрке, и прочем умудряется пальцами гнуть арматуру. На спор (пусть и с трудом) разом рвëт 400 страничный том. А вы удивляетесь что можно порвать джинсовую куртку? Учитывая какое качество этих курток, то задача конечно сложная, но ничего такого.
Наконец-то добрался до книги, но вот незадача, она быстро прочиталась ).
Спасибо, автор, очень интересно сложились "букафки" ! Интересный новый мир, с элементами ЛитРПГ. Теперь осталось ждать продолжение ... (ну и "Разрушителя" конечно же)
Спасибо за мнение)
Шикарная книга, ждем продолжения,
Викс 1 тож неплох, второй не осилил, попрбую перечитать заново
И снова я, извиняюсь, если я правильно понял. У кошколюдов лицо кошачье? Ну там шерсть, клыки? И теперь как эта девка ухмыляется и скалится, и почему автор это воспринимает именно так. Я так понимаю у них больше зверинные повадки чем человеческие должны быть, и их оскаливание должно воспринимается как агрессивный жест а не заигрывания(по крайней мере восприниматся гг, а ему всё милота одна мерещится).
И ещё во время боя, впрыскивается адреналин и ещё куча всего и обычно в пылу сражения человек не ощущает боли ну или не полную её меру, а у гг от боли постоянно радуга перед глазами и сильные болевые очучения. (Недочёт?)
Ну и контрольный, почему он решает им верить ещё и в пылу сражения, и тригером я так понимаю стали слова (этого) дракона. (Что? Как? Почему именно по середь боя? Что у гг в голове, он разве об этом должен думать?) А он не учитывает тот вариан что этим гуманоидам не выгодно(даже смертельно опасно терять гг, ибо опять искать людей и втирается в доверие смерти подобно ибо время и попробуй их ещё найди и поймай) в шоке от этого наивняка. Эх опять чуть критиканул извините.
На все эти вопросы отвечают ментальные способности кошкодевочки.
Вы видели, как улыбаются собаки и кошки? )
Что за гнезда? Не поняла, почему он не смог бы собрать тройку
В дальнейшем при разговоре, я уже не помню сколько лет гг, или это не говорили. Что за обидки при разговоре, он им никто и они ему никто, прям детская непосредственность. И при разговоре фразы "без тормозов", смысл использовать такие слова?
Логичней были бы диалоги " Идти-лес-охота" Или "добыча-есть-силы", " Коса-косарь-кошу" Ну как то так. Короче читаешь и понимаешь не логично, диалоги натянуты обрывисты. И уместны ли подобия "шуток"? (От этих мохнатых)
Ладно читаем дальше. (Пс это не подстава а наглый расчёт) да и зачем гг закидывает читателя вопросами, нет бы просто соотнести всё моменты принять к сведению и готовится к самому худшему варианту. (Надейся на лучшее, готовся к худшему).
Спасибо за мнение, но все выше сказанное - не более чем вкусовщина. У читателей своя логика, у автора своя, под каждого не перекрасишься. Да и нет необходимости.