Далекий потомок Емельяна Пугачева попадает в дело своего знаменитого предка наконуне штурма Оренбурга. История меняет свое течение. Взяты Оренбург, Казань, Нижний Новгород. Подчинены Урал и Сибирь. Разбита гвардия возглавляемая фаворитом Екатерины Григорием Орловым.
Москва практически пала в руки самозванца. Но окончательная победа ещё далеко. На юге разворачивается против внутренней угрозы армия победившая турок. В Европе с тревогой смотрят на происходящее и начинают опасаться проникновения идей "Свободы. Равенства. Братства" в их уютные сословные мирки.
Примечания автора:
Мое продолжение цикла "Русский бунт" в режиме фанфика.
Что бы не попасть в тупик, нужно реальную историю гражданской войны в России, примерно подвести под эту книгу (только допускать поменьше ошибок большевиков). Например, НЭП же был у них удачным периодом..и т.п. Классная книга..где бы еще найти похожую книгу, что бы без всякой сказки, магии?
Не! В 20 веке социальное развитие сильно отличается от реалий времён Екатерины II. Что во многом отказывалась принимать правящая верхушка, что и сыграло свою роль в падении монархии. То как Николай Кровавый подавлял народные движения могло бы и сработать в средневековье, однако при росте самосознания рабочих и крестьян привело IRL к обратному эффекту. Времена Екатерины II это самое начало превращения дворян в класс паразитов, когда им государство даёт "ништяки" просто по факту их существования, а они осуществляют свою функцию по своему желанию.
Кстати, а ведь ГГ сам может поспособствовать появлению нового Пушкина! Например, объявить народный конкурс с денежным призом на лучший стих (песню, повесть, роман) о ГГ и его пути к возвращению власти. Вот будет альтернатива "Капитанской дочке".
Раз собирается инспектировать сиротский дом, то может объявить "государев тендер" на составление сборника народных детских сказок в стихотворном изложении. Вот и альтернатива "сказкам Арины Родионовны".
Если уж конкурс покажет самородков, то собрать их при себе, поставить на довольствие - пусть сочиняют.
Ждем развития сюжета автору благодарность за главу!!!
Автор, Вы понимаете, что продолжая играть роль Петра Третьего ГГ все дальше загоняет свой проект в ловушку? Для всего образованного класса и всех соседей он навсегда останется самозванцем, даже напялив шапку мономаха. Династия из факта самозванства не может вырасти в принципе, и стабильной империи не построить никогда. То есть все усилия не имеют смысла. Самое лучшее, что могут сделать люди из окружения Пугачева, желающие блага стране, это по-тихому придушить самозванца и объявить о созыве собора для выбора царя и основания новой легитимной династии. Не пора ли как-то сюжет развернуть, чтобы замаячил выход из тупика?
Почему? Е2 была самозванкой никаких прав на власть она не имела, Елизавета была самозванкой родилась вне брака, прав на трон не имела, свергла законного императора. И ничего, благополучно вписались в династию "типа Романовых". Легитимность власти поддерживается штыками.
Ну тогда вообще не фантазировать насчет того как простой казак всякие придумки придумывают..? Он просто гений, которые рождаются раз в 1000-летие и зачем людям его сносить, если они начали лучше жить..Ли Куан Ю же сделал Сингапур и как его там боготворят?
ГГ может стать и не императором. И не сразу. И вообще "исчезнуть". Как Мясников... Вариантов много...
А может и продолжать оставаться самозванцем. Не было раньше? Все случается в первый раз.
Кстати соседи Лжедмитрия I признавали его царем. Год правда. А Наполеона - императором. И династию он почти основал. Так что все зависит от выгоды для признающих... и количества пушек у царя/императора... и поддержки элит/народа и т.п.
вам в какой главе коронацию устроить? в первой или в прологе?
А как же пословица - мятеж не может кончиться удачей ...?
Какие планы!? Какая, нафиг, коллективизация!? В России грядёт голод! Ну, если не голод, то очень сильный недостаток хлеба у городского населения и разного рода "служилых людей". Избавившись (тем или иным способом) от ига помещиков, крестьяне "кинутся в разврат": начнут потреблять то, что недопотребляли десятилетиями (столетиями). То есть - элементарное человеческое желание наесться досыта. То, что они соберут в ближайшие два-три вегетационных сезона, это всё они со своими семьями и съедят, исключая запасец на семенной фонд (что посеять в следующем году - в зависимости, там - озимые или яровые). Резко остановятся товарные потоки зерна. Прибавочного продукта не будет! Купцы, кинувшись закупать зерно в сельской местности, столкнутся с тем, что не удаётся ничего закупить, ну разве что, какой-то мизер. Ведь раньше они зерно закупали у помещиков или их управляющих, которые продавали зерно, "отжатое" тем или иным способом у крестьян. Крестьяне в результате, еле-еле не помирали с голоду, а чуть-чуть неурожай, - так мёрли тысячами и десятками тысяч! А после уничтожения сословия помещиков, они конечно едят досыта, но впритык. Не остаётся никаких излишков на продажу. Зерноторговцы сразу просядут. В больших городах возможно недоедание, могут случиться бунты. "А что требуют эти добрые люди? - Они бунтуют из-за того что у них нет хлеба, Ваше Величество! - Ну так пусть пойдут в кондитерскую и купят себе пирожных!..." - Мария Антуанетта.
Есть обязательные подати которые надо платить (та же десятина у ГГ - это для крестьянского государства оочень много!), есть товары которые необходимо купить - та же соль и ткань. И множество других трат на которые нужны деньги - от свечек в церкви до дегтя для телеги/лодки - т.е. куча и еще маленькая тележка. К тому же постов чуть не полгода (утрируя), а масленица - всего одна: времени наедаться нет почти ;)
Так что продавать зерно и прочее придется. Население городов малое (намного меньшее чем во Франции и к тому же более "крестьянское" - т.е. деревенские на оброке, или имеющие близких родственников в деревне), что бы говорить о его голоде, как о чем-то значительном, к тому же в городах есть и огороды и прочие "сх-пережитки". Так что если и будет какое-то снижение скажем так "ВВП", то только по погодным условиям, снижения импорта (вин там шампанских, тканей заморских дорогих и пр.), снижения цен на услуги (завивка париков ;) и т.д.) ну и др. уже совсем малозначительных причин... Ведь даже повышенная рекрутчина (с той и с другой стороны) не слишком снижает общую производительность сх.
Кстати у Катерины с недостатком продовольствия и товаров "народного потребления" намного хуже, несмотря на намного меньшее население - деньги и продовольствие из центральных районов теперь будут поступать в Петербург и прочие города еще под ее властью только по доброй воле ГГ. И если насчет продовольствия за деньги он вряд-ли будет возражать, то на деньги от подмосковных и прочих имений Нарышкину и прочим Волконским вряд-ли приходится рассчитывать...
не переносите реалии конца 19 века в конец 18. это настолько распространенная ошибка что комментировать нет желания
Для решения проблемы голода существуют не пирожные, а автор. Автор будет использовать ништяки, послезнание, жизненный опыт 2,5 веков. Да это не просто - мавзолей не просто так появился.
ГГ должен строить планы. Для коллективизации еще рано. Индустриализацию купцы с помощью ГГ будут делать. Культурная революция - безработные дворяне и РПЦ ?
А он их уже настроил - канцлер уже даже совхозы требует узаконить. Индустриализацию тоже потихоньку (совершенно правильно, что "тихарится") двигает - лучше сначала экстенсивно развиваться лет 10 - и лишь затем на хорошей базе потихоньку набирать качество. Культуру - тоже было планов громадье - от налога на безграмотность до попытки внедрения новых технологий печати и бумагоделанья...
Вообще планы хорошие. Правильные. И пока нет неправильных - вроде мосинки и броненосцев за пятилетку и всему миру ;) А ведь бывают такие планы! Читал! Брр... :((
Крестовый поход в конце 18 века? Это после Реформации, Тридцатилетней войны, да еще против христианского государства? Блеф иезуитов, не более. Да и католики остались только в Испании(чей золотой век давно прошел), Италии(которой тогда еще не было), Франции(которой все это вообще не нужно) и Австрии. Австрия с Пруссией и Россией отлично раздербанили Польшу в реальной истории, сильных противоречий между ними тогда не было. Так что армию для Крестового похода собрать будет негде.
К тому же влияние иезуитов на монархов Европы сильно переоценено - духовники, умники-книжники, но почему-то влияния, даже на внешнюю политику, у фаворитки зачастую было больше чем у всех остальных придворных вместе взятых. А среди фавориток иезуитов не было. Точно не было ;)
Отлично!
Спасибо, что продолжили.
Спасибо за проду!
гарнизоны крепостей. Ивангород, Выборг, Ревель, Рига, Динаминд, Динабург, Вильно, Кронштат, Нарва, Шлиссельбург, Гангеут, Свеаборг, - где баталион, где рота. в итоге можно наскрести пару дивизий. в Петербурге в Петропавловке два линейных баталиона. плюс в Кронштате пара полков морских пехотинцев. несколько инвалидных команд. причем инвалиды гвардейские.
морпехи ушли с флотом в средиземку. забудьте о них. гарнизоны есть, конечно. но не так чтоб дофига.
Уважаемый автор! Что-то вы иезуитов сделали непримиримыми идейными врагами идеям Петра -Пугачева, а как же "Государство» иезуитов в Парагвае (1610-1768 гг.)"?! Полторы сотни лет иезуиты строили общество более-менее социальной справедливости, которое было разрушено властями испании и Порптугалии! А тут, сам император России начинает воплощать их идеи, так почему они будут организаторами крестового похода против своего единомышленника? Как-то этот вопрос расширить надо!
"католики vs православные"
вы упустили ключевой параметр. первично не "город солнца" а торжество римско-католической церкви.
Мне кажется не нужно преувеличивать влияние масонов, иначе рискуете скатиться к штампам и глупым стереотипам. А так все хорошо.
Я кстати натыкался на мнение что "черную легенду" масонам как раз иезуиты и наработали. Они правда конкурировали в 18-19 веке.
Про "десятки тысяч клинков польской шляхты", это вы, батенька, загнули)
Польша в 18-м веке, перед разделами, могла выставить войск МЕНЬШЕ чем во времена Грюнвальда.
Ну если крестьян с косами (косиньеры :) повысить до шляхты, косы переименовать в пики... ;)) Тогда да грозное войско выйдет...
Правда почему-то когда дело доходило до битв то у Костюшко было либо ~ равенство по количеству, либо меньше, чем у русских с пруссаками...
хм... Костюшко собрал до 70 тысяч. Про качество говорить не будем. Но мобилизационные возможности у Польши сравнительно велики.
Очень даже хорошо. По моему более обстоятельно чем предыдущие книги.
А куда торопиться? Тема богатая. Рассказать есть что.
Читать подано!
Если автор обещал проду раз в неделю, то уже неделя прошла. Ждем проду.
прода у бэты. Жду редактуры.
А я продолжение жду на странице Вязовского..оказывается тут..Отлично.Только Олег пжл не надо магияи-ху..гии..
не понял?
Олег, как часто планируются продолжения?
раз в неделю по полной главе. надеюсь что смогу придерживаться такого графика
Олег, я так понимаю - вы разошлись с Вязовским в путях развития сюжета?
И поэтому решили писать сами?
Тема очень интресная и трудная. У Вязовского сил на все не хватает. У него же еще обзоры для энциклопедии.
В том числе.... Но прошу прощения. Я не буду комментировать наши отношения с Вязовским.
На территории России - нет. Как они снабжаться будут? Петра Федоровича с энтузиазмом принимают крестьяне. Хоть они и бедны, но какое-то продовольствие и фураж войску царя давать будут, тем более, что царь старается им всё компенсировать, хотя бы частично. Да и долго эта "гражданская война" не продлится. Далее всё вернётся на централизованное снабжение. Купечество тоже относится к Петру Федоровичу весьма уважительно и благожелательно. Он их не давит своей аристократической сущностью и не гнобит, а всячески декларирует, что купечество является его опорой, особенно такая ипостась купечества как промышленники. Тут подход весьма деловой, безо всяких сословных и аристократических заморочек. И царь также всячески старается им компенсировать или деньгами, или льготами, или информацией об изобретениях и новшествах. Про казачество и говорить нечего, толпой повалят к царю. А церковь, как всегда, станет на сторону победителя (побеждающего).
Что касается так называемых условных "белых", то: "узок круг этих контр-революционеров... и страшно далеки они от народа...". Они выродятся в банальные банды, которые будут "снабжаться" разбоем и грабежом. Крестьяне их будут жутко ненавидеть, пакостить при любом удобном случае и "сдавать" их "Красной Армии Петра Федоровича". Да и социальной базы у них нет. Какова элементарная ячейка "дворянского сопротивления"? - Сам помещик и два-три-четыре его верных дворовых холопа (лакея, лизоблюда). Типичная микро-феодальная дружинка. Однако времена изменились. И если в раннем средневековье рыцарь, пользуясь своим умением владеть холодным оружием мог побить, разогнать два-три десятка крестьян, то теперь по вооружению (огнестрелу) феодал и крестьяне почти что сравнялись, а бог на стороне больших батальонов! После того, как у феодала закончится порох (продовольствие), от него тихо постараются слинять приближенные холопы и затеряться на просторах России, чтобы не навлечь на себя гнев восставшего народа. "У пана-атамана нема золотого запасу, и хлопцы начали разбегаться!" И останется помещик один! Кроме того, не стоит забывать, что дворянам некуда девать свои семьи! Где они их будут содержать, чем кормить, и кто их будет охранять от крестьян? Полный тупик! Так что у "белых" никаких шансов.
В нашей истории было партизанское движение повстанцев-помещиков. В Польше и Литве в середине 19-го века, после Крымской войны. И закончилось оно, как тут и описано. Правительство провело отмену крепостного права в Польше с землёй. Количество и границы земли общины и помещика (если он был в восстании, в партизанах) определялось в присутствии чиновника от властей на сходе, без документов, просто со слов присутствующих. И мужики себя никогда не обижали. После этого дележа панам-партизанам в деревню хода не было. Не убьют, так сдадут властям. Своя земля самого забитого и покорного холопа отважным делает. И восстание быстро угасло.
браво. именно так. тем более что больше половины дворян и так были нищими и почти ничего не теряют. разве что "привилегии"...
Будет ли создана армия <белых>? Или белые могли существовать только из-за развитой жд сети?