2,21М
5 486
1 950
- «Потрясающе!» от Макаров Андрей
- «Хорошее произведение!» от Niko
- «Мне очень нравится!» от Владимир Ветохин
- «Потрясающе и интригующе» от Ирина Anirile
- «Рекомендую!» от шурпет
Но хорошо, по-боевому написано.
Как же безграмотно, якобы подражание уличному языку. Садят, едь домой, - фантастика.
Спасибо за книгу, уважаемый Автор! Жаль, быстро кончится.. :)
все таки противное какое то слово "кейс", сложно изпользовать "случай", "дело"?
По "воде" согласен с нижним коментом. Что ее много а не то что г. А так, книга хорошая. Интересно читать.
Спасибо)
Читаю. Читаю через текст. Если и дальше так будет. Автор это жесть по воде. Текст можно ужать в в 5 раз мин. Убрав откровенное г. Но.
Убирай воду и пиши. Идеи норм
Пока нравится, но слово Кейс очень не нравится, причем часто оно используется
Оно и в реальной жизни задалбывает. Но... Экономика и маркетинг, финансовая аналитика, разработка ПО (автор, по косвенным признакам, не чужд одной из этих категорий) – везде это слово употребляется со значением для одной сущности из целого ряда. В русском языке такого универсально-обобщённого слова я не знаю, только для конкретных сущностей. Типа как «дело» в том же суде. Поэтому и прижилось, наверное.
Вот только позавчера присутствовал как разработчик со стороны дистрибьютора на совещании аналитиков поставщика, по поводу технических проблем с нашей отчётностью на их стороне. За час слово прозвучало раз пять, в смысле отдельных периодов отчётности, отличающихся по определённому техническому признаку – мы эти «кейсы» разбирали по отдельности. И как их ещё называть? Случай? Период? Вариант? Эпизод? Ситуация? Всё перечисленное имеет несколько неподходящее первичное значение (а ещё они длинные, но я этого не говорил). Нет слова с подходящим значением? Зато есть универсальный заменитель! А раз так, зачем думать, какой из синонимов лучше в данном конкретном случае, даже если есть подходящий по смыслу?
Так что можно морщиться, дёргаться и плеваться, но слово нашло свою нишу в языке, не выдернешь. И в этом смысле употребление его как абстракции даже там, где можно конкретизировать (это я опять про употребление в отношении «дела» в суде) хотя и коробит чувствительное ухо, но крамолой уже по факту не является. Хотя от личной испорченности, конечно, зависит... Мой папа, редактор, такое бы не пропустил, но он, считай, граммар-наци. А мне, программисту – норм.
Не смог, честно пытался, до 10 главы дошел, но нет. ХЕРНЯ.
Прочитал до 11ой главы.
Честно говоря я в шоке надеюсь автор так же продолжет - и я узнаю много нового о нашей жизни...
Очень нравиться и не выдуманным миром ,а иным взглядом на нашу действительность...
Прочитал треть книги, уже шикарно, буду брать всë.
В книге описан какой-то свой, особый, мир, где с ГГ на каждом шагу происходят случайности, а каждый встречный только и думает, как бы с кого-то что-то поиметь. Причем долго думает, прямо-таки с внутренними диалогами. А иногда и с внешними. Только ГГ этакий Д'артаньян, непонятно как и откуда взявшийся в этом карикатурно жестоком мире. Лично я люблю книги с философией, но тут акцент слишком сильно сделан на антиутопии, прям хочется спросить, почему все нормальные люди там еще не спрыгнули с крыши.
Да какой Д'артаньян!?
Гг это наблатыканый пиз*юк в розовых очках. Чтиво вроде и интересное, но эти постоянные диалоги по фене просто вымораживают!!! Два месяца отсидки в карцере(да и вообще отсидки) и он уже ведёт диалоги и к месту и не к месту(более не к месту), как заядлый и отбитый уркоган который ещё не осознал что на воле.
Автор явно растёт в профессиональном плане. Вопрос вызывают некоторые диалоги, особенно разговор водителя и секретарши. Там бывший военный говорил о своих эмоциях. В том что он так чувствовал сомнений нет, но в обычной жизни, даже если человек сможет для себя всё точно сформулировать, не факт что он так литературно будет объяснять это в диалоге. Ладно, это я придераюсь, пойду читать вторую часть.
Наконец-то взрослая фантастика. Автор удивляет своими познаниями в части тюремной темы. "Охрана, режим, грев" - все из жини. Правда, карцера - в СИЗО, а не в ИТУ (там штрафные изоляторы, ПКТ, ЕПКТ). Ну это у нас в стране, так что некретично. Обычно фантазёры такую ахинею пишут, похлеще отечественных телесериалов про зону) Прямая связь полиция-суд, без прокурора - сомнительна, как и зависимость зарплаты суда от работы полиции. А так все пока супер. Чувствуется, что автор не салобон, как многие писатели и сценаристы, всезнающие о жизни исключительно по сериалам, фильмам и книжечка типа Солженицына. Автору поклон.
Очень понравилось!
на удивление логичная книга... и кем автор помимо книг подрабатывает...)))
Очень круто. Есть идеи нестандартные. Выглядит свежо, хоть и мегапопулярный жанр. Респект ;)
Автор!!!! Поимей совесть!!! Я третью ночь не сплю!!!! Не льзя так писать!!! Ну и в любой армии вбить понятие сырого материала в любого рекрута. Он дерьмо, его номер ноль. И фамилия зеро. Нет такого человека. Что либо из себя он начинает представлять после осознания себя как боевой единицы. Некоторые лейтенанты и капитаны этого не осознают до конца жизни.
Как иронично, люди с понимающим видом соглашаются про "нельзя наполнить чашу, что и так уже наполнена" и как то лицемеят когда дело доходит до собственно дела, практики. Вбивают рекруту про зеро и дерьмо чтобы быстро научить без солплей, потому что всё уставы и традиции (окей почти все) написаны кровью. Солдат должен понимать что в случае чего он просто сдохнет если решит что то из себя вообродать
Шикарно. Единственный минус: скудное описание антуража - деревья, дома, погода, освещение, время суток - и мизансцены - кто где стоит и что делает. Во всем остальном - шикарно и круто. Спасибо за отличную работу!
Вот и хорошо что скудное, почитайте например Алексея Широкого у него 90% глав описание всего чего можно кроме действия главных персонажей.
Как всегда - класс ! :)
Пошла читать дальше )
Спасибо , Автор !
Очень интересный вариант попаданцев, когда попадают из более развитого мира в наш (ну или примерно наш) и герой начинает возвышаться не за счет суперспособностей, а за счет лучшего понимания сути вещей и более продвинутой системы морально-этических ценностей.
Нравится такое. Не дочитал еще даже бесплатный кусок, но точно прочитаю хотя бы первый том.
Прочитал первый том.
Ничего так, увлекательно. Оказалось не совсем то, что ожидал, постепенно действо все больше обояръивается во второй половине книги.
Выше четверки ставить не стал бы, слишком много несглаженных углов. Встречаются даже пассажи типа "Тут я написал черновой вариант, завтра все переделаю на свежую голову". Видимо, назавтра руки так и не дошли, уже пятая часть увидела свет, а комментарии все еще не вычищены из первого тома.