568K
1 153
1 692
981K
4 962
1 270
- «Просто ОГОНЬ» от Александр Миронов
- «Хорошее произведение!» от Науменко Денис
- «Просто ОГОНЬ» от александр викторович наумов
- «Потрясающе и интригующе» от ильчигулов фархат
- «Отличная книга!» от Олег Черваков
Ещё раз перечитал. Сильная книга.
Что за Солоники, в которые они попали посл шторма? Где расположены?
Город на севере современной Греции
Мощное описание боевых сцен. Сюжет, диалоги, психология персонажей - всё на высоте. Понравилось!
Очень рад, что вам понравилось!))
А можно продолжение про нашего гг уже в его времени? А то такой клифф-хэнгер получается, аж зубы скрипят...
https://author.today/work/114538
Пока оба автора сосредоточены на сольных проектах.
появилась в "предзаказе" на лабиринте
Даниил, Вы так и не ответили, почему статус у книги "в процессе"? При оплате сайт не рекомендует это делать - пишет что-то в стиле "произведение давно не обновлялось, можете в пустую потратить деньги" - возможно это отталкивает некоторых ваших покупателей.
Спасибо за сигнал! Действительно, есть такая запись, хотя я и объяснял причину данного предприятия администрации. Но видимо у них на автомате идёт такое сопровождение. Роман завершен эпилогом.
Книга очень понравилась! Даниил планируется ли дальнейшее соавторство с Романом Валерьевичем, или есть какие-то другие проекты (в соавторстве, ну или свои)?
Желаю Вам творческих успехов и новых вершин!
Саша, спасибо огромное за добрый отзыв!) Задам глупый вопрос - вы прочитали последнюю книгу или всю серию Таматарха?) Если второе, то из соавторского у нас на двоих с Романом Валерьевичем есть ещё завершенная трилогия "Рогора", из личного - несколько чисто исторических романов о ВОВ и по интербеллуму, научно-фантастический роман "По следу зверя", прямо сейчас пишу ЛитРПГ/попаданца по ВОВ - https://author.today/work/122392
Более широкий выход на мои книги: https://author.today/u/irbisdan/works/edit
У книги статус "в процессе" - она еще не завершена?
Так я не понял, эта книга закончена?
Спасибо. Отличная книга.
Рад что понравилась!))
Прошел месяц без пополнения.....
Вышла издательская обложка на Альфе.
Благодарю за информацию) но нам запрещают пользоваться художественным оформлением издательства. А так наконец-то выбили нормального художника
С каждой следующей книгой в серии все больше воды в тексте. У авторов закончился сюжет. Не зная что уже писать увеличивают текст непонятнымы рассуждениями и историческими справками. Слишком длинными. Слишком нудными. А так в целом,все понравилрсь.первые 2 книги прочитал на одном дыхании. Твердые 9 баллов из 10.
Благодарю за отзыв, хотя не совсем согласен, что в третьей части много воды. Разговоры в целом были нужны хотя бы для того, чтобы как-то показать героев с разных сторон, исторические справки также необходимы для понимания ситуации. В плане же насыщенность экшеном - навскидку я назову не менее 12 боевых эпизодов разного масштаба, присутсвующих в тексте, из них 6 крупных сражений. Не так и мало для романа аи
Удалил камент
Интересный переход. Читаешь про попаданца в средневековье и тут Бац - космический сюжет)
В любом случае сюжет не закончен. Можно сказать мы только познакомились с героем и хотим продолжение сюжета, пусть даже в космосе.
А если это все-таки не виртуальная реальность была, то его всяко отправят снова назад что-нибудь подправить)
При погружение ГГ вызывал сомнение что это обычная виртуальная реальность. Зерно сомнения тогда было заложено. А вдруг они научились реально отправлять разум в предка за мгновение до смерти?не зря же давали установку не влиять на главные события, а только косвенно. Потом была встреча с Искусственным интеллектом, в виде священника , которая не входит в эту теорию.
А сейчас он очнулся и хочется понять заглянул ли ГГ в учебник истории и не увидел ли изменений?
Илья, тут такой момент - я специально выбрал "погружение", а не попадание. Мы немало с Романом Валерьевичем сломали копий, пока соавтор не убедил меня убрать еще в первой главе первой книги то объяснение ложности попаданства, которое я пытался нести в массы
на самом деле я просто считаю, что все событий, все "переломные точки истории", такие как 22 июня 41-го года, или февраль 1917, или еще куча иных событий, которые выбили конкретно нашу Родину из колеи, были предопределены поступками простых людей, точнее их выбором в сторону плохого, в сторону греха (выражаясь церковной терминологией). Смысл говорить о попаданстве в тот же 41-й с целью предотвратить катастрофу начала ВОВ, если она была предопределена свыше и ниспослана народу как искупительная скорбь? Моя точка зрения такова: когда люди начинают конкретно грешить, и грех становится массовым, когда традиционные ценности подменяются "новыми" формами морали (как например лютая пропаганда "свободных сексуальных отношений", сиречь похоти), тогда людей ждет конечная расплата. Как говорится, есть время разбрасывать камни, и время их собирать... Короче, начало первой книги содержало в себе этакое предостережение, попытку заставить читателя задуматься. Но повторюсь, соавтор убедил меня в том, что дойдя до этих рассуждений, процентов 97 читателей просто закроют книгу и все свои мысли на этот счет стоит подавать более дозированно, что я и делал. Писать именно попаданца я не хотел, но на чистый исторический роман просто не хватает знаний (чтобы написать все вообще без ошибок), тем более что историческая литература без элементов попаданчества малопопулярна.
Произведение закончено?
А сами как считаете?)
Как-то натянуто на глобус.
Что в Византии базилевсом стал человек из Тмутаракани - допустим. Что отбили разведку монголов на Кавказе, и битва при Калке не состоялась - примем.
Но вот как развалившаяся на отдельные княжества Русь отбилась в 1236, при том, что на заселение Дикого Поля всего 60 лет отведено? Это всего 3 поколения. Да и расстояние для тех лет заметное, если Тмутаракань одна за всех воевала. Бой был рядом с Каспийским морем?
Кроме того, обойдено молчанием падение Булгара, который достаточно успешно сопротивлялся несколько лет. Если у жителей моделируемой реальности были "пророчества Андрея Урманина", то тянуть не стоило, а Булгар потом можно включить в Русский мир лаской и торговой войной и кольчужной перчаткой за спиной.
Как по мне - гг слишком рано убили, он только и успел мечом помахать, чтобы княжество не сгинуло, а вот уже как наместник князя распланировать и задать векторы развития благодаря послезнанию - скипнуто и выброшено. Кто будет этот мир спасать от монголов? Его вдова?
Читалось хорошо, особенно поначалу, а вот потом...
Судя по вашему комментарию - нет. Но поскольку поднятые вами вопросы вполне адекватны, я считаю необходимым ответить, дабы развеять ваши сомнения. Итак, если вы помните, в конце второй части трилогии, романа "В кольце врагов" была опубликована доп. глава - "Сон Андрея". В ней описывались события монгольского нашествия - причём в 1221 году тумены Джэбэ и Субедея терпят поражения на Кавказе от объединённой русско-аланской рати. Спустя 15 лет Субэдэй возвращается во главе огромной орды покоренных народов и монголов с целью отомстить ясам и русам Тмутаракани. Следует завязка боя, после которой Андрей просыпается. Теперь вернёмся к реальной истории. Тумены Джэбэ и Субедея в реальности были блокированы союзным анано-половецким войском. И монголы или вовсе не решились на битву, или решились, но не смогли победить в первом сражении. Тогда они уговорили половцев уйти и разгромили оставшихся ясов. Затем следует преследование кипчаков, трагедия Калки, вторжение на южную Русь - и разгром возвращающихся домой монголов волжскими булгарами. Что победило булгаров напасть, я не знаю, тут наверняка комплекс причин от вопросов веры до действия на опережение, но с тех пор Булгария и Монголия Чингисхана враги. На ближайшие лет 15, пока монголы не двинулись объединённой ордой к последнему морю, выбрав первоначальной целью давних обидчиков. И вновь возвращаемся к трилогии "Таматарха". Как видите, в её реальности монголы и булгары просто не успели схлестнуться, в роли обидчика выступили царства ясов и русов Тмутаракани. Их и идут покорять в первую очередь, значит и Волгу враг будет форсировать в её южном течение, а не ближе к северу, как то было в реальной истории. По моему замыслу уступающие врагу числом союзники атаковали захватчиков во время переправы, когда монгольское войско было разделено рекой надвое. Описание начала сражения даётся в "Соне Андрея", затем небольшой отрывок во второй главе текущий книги и основной фрагмент выложен здесь же, в эпилоге "Крест и Полумесяц". Если что, полная реконструкция дана цельным фрагментом как бонусная глава в первых двух романах трилогии. И опять, с чего вдруг вами дана цифра 60 лет на освоение степей между Доном и Днепром?! Считайте, с 1069 по 1221 год - 152 года, а до 1236 и вовсе 167 лет. Ещё как освоили, учитывая защищённость со стороны половцев)
Друзья, текст книги изменен на вычитанный издательским редактором, с чем связано вчерашнее короткое исчезновение - прятал в черновики, чтобы отредактировать. И напоминаю: конкурс промокодов продолжается! https://author.today/post/141001
Очень хочется продолжения!
Ночью все будет!)