Бабайка - Алексей Калинин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Бабайка

весь текст 16 227 зн., 0,41 а.л.
1 624
Тот, кто выходит ночью из шкафа не всегда хочет только напугать.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мария Лагуреева
#

Лучше бы вместо лягушки был ёжик, случайно забежавший в дом. А то тема с лягушкой вызывает вопросы. А когда узнаёшь ответ, от омерзения не знаешь - куда деваться... У нас молоко кипятили, чтобы оно не скисало.

Ужасно, что никто в рассказе не чувствует чужой боли, мальчик так спокойно и радостно говорит, что воткнул вилку в зад этому дяде... И дети какие-то недалёкие, будто им по полтора года. В их возрасте мы уже всё отлично понимали - и зачем родители прыгают на кровати, и откуда берутся дети, и всё такое. Тема про скачки родителей на кровати вообще не в концепции. Этот момент показывает детей не с лучшей стороны и вообще уводит в сторону от основной темы. Понятно, что конкурс шуточный, но рассказ было неинтересно читать. Странно, что он победил. Неужели остальные еще хуже? Пойду почитаю)

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Мне остается только вздохнуть и улыбнуться))

 раскрыть ветвь  0
Явные Сказки
#

Замечательный рассказ.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Поздравляю с победой на Шоке!!!

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Алексей Калинин автор
#

Огромное спасибо))

 раскрыть ветвь  0
Dayneen
#

Очень приятный рассказ, мне понравился. А зачем нужны лягушки в молоке?! ) 

Несколько не к месту прыганье на кровати и счёт зубов, без них отличный детский рассказ-страшилка.

 раскрыть ветвь  4
Алексей Калинин автор
#

Лягушек бросали туда, чтобы молоко не скисало))  Слизь лягушек, обогащенная пептидами, использовалась как противомикробное средство и не давала молоку скисать. А родители прыгали на кровати потому, что радовались долгожданному одиночеству. Когда в доме дети, то особенно сильно не порадуешься, особенно по утрам, когда сон так сладок))

 раскрыть ветвь  3
Джон Доу
#

Гипер-двойная концовка) Интересный рассказ.

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Спасибо) Рад, что вам понравилось))

 раскрыть ветвь  0
AINS TAKO
#

Один из лидеров моего списка, и именно тот рассказ который был прочитан мною первым, а отзыва дождался последним... 

Очень добрый и в тоже время, не совсем добрый (бедный сосед) рассказ. Главные герои дети (а с кем ещё в нашем мире может приключиться такая интересная история на грани страха и фантазии?) которых пугали страшным бабайкой. Зачем пугать? Каждый родитель решает для себя сам: Кто-то чтобы кашу доедали, кто-то чтобы спать вовремя ложились; кто-то для общего морального развития и послушания со стороны беспризорников... И всё-таки бабайка оказалась липовая. Первая... И вторая... А вот третья...

Но мы не об этом ведь. Что привлекло внимание? Всё. От интересного наказания картошко-ворующей бабайки и упоминания её более взрослой формы "кризиса" и до интересных добрых (местами) шуток. Ну как тут не выставить все десятки?

10

10

10

10

10

10

10

70/70

 раскрыть ветвь  2
Алексей Калинин автор
#

Спасибо за такие высокие оценки)))

 раскрыть ветвь  1
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка представляет:

Бодрый рассказик. Неплохой слог. Юмор присутствует. Уже готов  повесить бирку: детская литература. Где-то рядом варится каша Чука и  Гека. Но нет. Родители скрепят пружинами совсем не по-детски. И взрослый  бабайка совсем не из детского фольклора зверь. В общем, эти вот мелочи,  и то, как отец семейства потом поступил с пойманным гостем, портят  впечатление. Как можно собственного козла разрешить бросить в яму, тоже  не ясно. Но тут авторский полет фантазии. Что сосед делал ночью в  огороде, где картошка еще цветет? Из картофельных цветов венок себе на  могилку собирал?

Персонажи замечательные. Петька видимо вырастет в  инженера. Или механизатора. В общем подает надежды парень. С Машей не  ясно, но справиться с козлом, в столь юном возрасте, это вам не шутки. Я  и в свои не малые года, не всегда рискую с козлами спорить.

Про лягушек мне кажется уже перебор. Если есть холодильник, не обязательно так ударятся в народные развлечения.

Хотелось  спросить у автора, что это за компостная яма такая. А главное, как ей  пользоваться? Раскапывать в конце сезона? Обычно компостер, конструкция  наземная.

В общем, если убрать про пружины, добавить комичности в  эпизод с соседом, дать ему, например легенду, зачем он на самом деле  приходил. Получится отличный детский рассказ. Про хороших родителей,  которые и палатку поставят, и ловушку помогут организовать, и про умных  деток, которые сами себя развлекают, и про неведомую зверюгу, что пахнет  сырой землей и гнилыми яблоками.


1. Логичность изложения - 6 баллов

2. Сюжет - 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения - 7 баллов

4. Диалоги - 6 баллов

5. Герои - 9 баллов

6. Стиль и язык автора - 7 баллов

7. Острота и впечатление от текста в целом - 6 баллов

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Отвечу на вопросы, раз они заданы: молодую картошку можно есть, пока она цветет, правда клубни будут небольшого размера. Даже есть примета: созрела первая клубника - через неделю можно подкапывать даже цветущие кусты картофеля. Компостную яму можно сделать обыкновенную, как описана в рассказе, а не строить компостер. Таким образом она не навредит растущим рядом деревьям гумусом.)) Спасибо за оценки. ))

 раскрыть ветвь  0
Грачев Андрей Валерьевич
#

Нормальное такое переосмысление бабайки от Стивена Кинга. Хороший сюжет, путающий читателя несложными поворотами, каноничная концовка. Очень приятная повествовательная часть - мир глазами детей показан убедительно и уютно. Единственная претензия - к завуалированной постельной сцене родителей, она точно лишняя, да и папина агрессия к бабайке выбивается стилистически. Немного хочется придраться к концовке - твист сильно натянутый вышел, уж очень неправдоподобное совпадение. В остальном - отлично написанная история, которую переживаешь вместе с героями.

1. Логичность изложения - 9 баллов

2. Сюжет - 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения - 10 баллов

4. Диалоги - 9 баллов

5. Герои - 10 баллов

6. Стиль и язык автора - 10 баллов

7. Острота и впечатление от текста в целом  - 8 баллов

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Спасибо за такие оценки)

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

От тёмной лошадки для №42  А.Калинин, «Бабайка»

Рассказ  получился хороший, даже очень. Вроде бы, классический ужастик про того,  кто появляется по ночам из шкафа, только ужастик без нагнетания, без  саспенса. Скорее уж возникает ощущение, что попал в детскую игру. Даже  не важно, что и первый и второй бабайки оказались вовсе не таинственными  монстрами, главное, что дети объявили войну своим страхам, и, в  общем-то, победили. Конечно, не всё ещё кончилось, но кое-какой опыт у  них теперь есть, авось и с третьим бабайкой сдюжат.

И что  пойманным бабайкой оказался сосед-воришка, вовсе не удивило, что-то  такое и ожидалось. Зря, конечно, его ножиком; хоть и перочинным, хоть и в  попу, но могли бы и покалечить человека. Доказывай потом полиции, что  на бабайку охотились. А вот появление в детской комнате лягушки  показалось немного похожим на рояль. Понятно, что лягушка, которая  сбегает от мамы и по прогрызенному крысами ходу по ночам лазает к детям,  нужна для того, чтобы показать, что у бабайки есть реальное объяснение,  никакой мистики, только детский страх. Но сразу появилось несколько  вопросов: неужели где-то ещё сажают лягушек в молоко, холодильника, что  ли нет? а что, дети не знали, что у мамы есть квакши? И т.д. Кстати, в  молоко сажали довольно крупных травяных лягушек, а квакши, по крайней  мере, те, что прыгают в наших широтах, совсем маленькие.

Вообще про этот рассказ уже сказали много хорошего, могу только присоединиться и пожелать успеха на конкурсе.

1. Логичность изложения - 9 баллов

2. Сюжет - 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов

4. Диалоги - 8 баллов

5. Герои - 9 баллов

6. Стиль и язык автора - 9 баллов

7. Острота и впечатление от текста в целом  - 9 баллов

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Спасибо за такие высокие оценки и ваше мнение. Рад, что вам понравилось))

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темная лошадка 

Классный и здоровский рассказ! Не только для взрослых, но и для детей,  (где-то 6+). Но это моя скромная оценка. И при прочтении я испытал весь  набор: и сюрприз, и шок, и провокацию!
А так, гляжу, уже столько отзывов хороших набросали по данному рассказу. Мне остается только присоединиться к ним.
Рассказ  вернул меня в то счастливое детство, где я с двоюродными сестрами ловил  Слонопатама. Они верили, что поймают его. Я и помог им немного,  своевременно выпустив пойманную мной мышь.))
Тут, в этом рассказе,  все намного интересней. Здесь Бабайка трансформировался в соседа,  который тихонько тырил картошку. И дети остались довольны, что смогли  таки изловить непрошенного ночного визитера. Казалось бы всё -  хэппи-энд! Но в концовке автор мастерски побрасывает тихий ужастик.  "Ребяяяят, ещё не всё закончилось, бу-га-га!" Прямо в лучших традициях  "Секретных материалов".
- Спите, будущие Малдер и Скайли, я ещё вернусь. Ваш ночной Бабайка не исчез!
После прочтения рассказ оставил самые позитивные эмоции. Автору хочется пожелать дальнейших "творческих узбеков"!
На  мой строгий взгляд, со стороны Тьмы и отдельной личности из табуна  лошадок, ответственно заявлю: "Это один из лучший рассказов, котрые я  прочитал на этом конкурсе!"
Жаль, что эта нетленка не попалась в рамках основного конкурса.

1.  – 10 баллов. Как ни крути, логичней некуда. Петька и Машка вышли на "ночную охоту". Цель понятна и очевидна.
2. – 10 баллов. Развитие идёт по накатанной. Длительная подготовка, трудная поимка и заслуженное наказание!
3. – 10 баллов. Все мы в детстве кого-то да ловили. Кто Бабайку, кто Слонопотама, а кто и Чёрную руку. Прочитаному верить!
4.  – 9 баллов. С диалогами практически на высоте, но в паре моментов  чувствуется лёгкая переигровка. Как мне не хотелось, но балл снижу.
5. – 8 баллов. И снова минус баллы. Папаня подвёл всю честную компанию, уж больно неубедителен был.
6.   – 10 баллов. Стиль автора безупречен. Претензий нет! Была б  возможность поставить 11 баллов, не упустил бы такой возможности  сделать, но...
7.  – 10 баллов. Честно говоря, я остался под хорошим  таким впечатлением. И очень сожалею, что этот рассказ мне не достался в  сеянных номерах.
Удачи вам, Алексей!

 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Спасибо за такие высокие оценки)) Рад, что вам понравилось))

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Спасибо за интересный и грамотно написанный рассказ, от которого получила большое удовольствие. Отзыв опубликован вот здесь https://author.today/post/118868

И от меня заслуженный лайк.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Котов
#

Игрок №39 на рассказ А.Калинин «Бабайка» №42

Хороший рассказ, грамотно написан, крепко скомпонован. Хотя некоторые моменты были лишними, (например, можно было бы и обойтись без подробных физиологических особенностей, и показать произошедшее более иносказательно) - снимать баллы за них не стоит. В принципе, если уж за что снимать, так это за тему. Всё же, такой поворот, исходя из темы конкурса, был довольно ожидаем. В остальном же, к сюжету не придраться, к логичности изложения - тоже. Диалоги и герои опять же, хороши, более того, тут даже есть некоторое их развитие. Стиль... Ну, про физиологию я уже говорил, но в остальном тут тоже всё в порядке. Так что оценки будут выглядеть следующим образом.

1. Логичность – 10

2.Сюжет- 10

3.Тема, конфликт – 8

4.Диалоги – 10

5.Герои – 10

6.Стиль и язык – 10

7.Впечатление от текста - 10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Николаевич Яиков
#

Игрок 33 игроку 42 А.Калинин, «Бабайка»

Я нашел иголку в стоге сена! Из всей подгруппы, которую вынужден был читать и комментировать (ужасное мучение читать неграмотные тексты), я, таки, наткнулся на шедевр! Благодарен автору за красивое повествование и увлекательный рассказ. Красота слов, эпитетов и коктейль приятных детских впечатлений – вот как надо писать художественное произведение! Герои мотивированы, правдивы, детально прорисованы. Я как будто сам оказался под палаткой в засаде. 

Пойманный бабайка меня удивил. Честно  ждал иного, более банального разрешения ситуации, но автор меня порадовал концовкой

По всем параметрам высший бал!

Мой отзыв читает Д.Иванов? Вот, учись!

Логичность изложения, внятность: 10

Сюжет : 10

Тема, конфликт произведения : 10

Диалоги      : 10

Герои      : 10

Стиль      : 10

Впечатление      : 10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Юлия Скуркис
#

Игрок №41. Отзыв на рассказ № 42

На мой взгляд, «Бабайка» наиболее сильный рассказ в десятке, он идеально сбалансирован, чётко выстроен по законам жанра, персонажи видимые, живые, язык лёгкий. Рассказ определённо рассчитан на подростков, но даже меня пробрало на последних строчках. До последнего казалось, что Бабайка – не более чем выдумка, и каждый эпизод убеждал читателя, что таки да – просто детская фантазия, которая разыгралась из-за воришки-соседа. Скучный счастливый конец. Ничего подобного! Концовка предвещает развитие событий по сценарию не для детей, но произойдёт всё это уже в головах читателей. Все десятки.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Юрий Йорк
#

Прочитал рассказ на одном дыхании. Что я могу сказать – качественно, интересно, интригующе и местами немного весело. Неожиданная концовка, особенно после лягушки. Спасибо автору, за действительно интересное произведение. Сюжет рассказа развивается логично, в соответствие законам жанра – этакий голливудский ужастик восьмидесятых годов прошлого века, лично мне понравилось. Герои прописаны идеально, им действительно веришь и сопереживаешь. Диалоги высокоинформативны и натуральны. Стиль и язык автора находятся на довольно высоком уровне, читается очень легко и непринуждённо. Ещё раз спасибо автору за хороший рассказ. Удачи в конкурсе и успехов в творчестве.

1. Логичность – 10

2.Сюжет- 8

3.Тема, конфликт – 10

4.Диалоги – 10

5.Герои – 10

6.Стиль и язык – 9

7.Впечатление от текста - 10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

1. Логичность изложения - 6.

Слишком много всего намешано для одного рассказа, здесь тебе и брат с сестрой, и мама с папой, и сосед, и собака, и другая живность. В принципе все участвуют, но опять-таки все смешалось в кучу - и собаки, и дети, и взрослые.

2. Сюжет - 3.

Сюжет есть до определенного момента, но в конце он полностью пропадает. Кроме того, зачем и для кого писался этот рассказ? Для детей? Тогда лишнее в рассказе то, что мальчик обмочился или то, что слышал как родители занимаются сексом. Для взрослых? Так нет связной идеи и развязки.

3. Тема, конфликт произведения - 8. 

Конфликт на месте, все в порядке ))

4. Диалоги - 10.

Диалоги выстроены хорошо, каждый герой ощущается живым.

5. Герои - 8.

Снял бал за соседа - непонятна его мотивация, кроме воровства, которое не может быть мотивацией, а является только следствием. Еще бал за таинственного монстра. Можно было бы поснимать баллы за животных, которые объявились как с небес, но слишком много всего появляется во время рассказа, а баллов и так мало )

6. Стиль и язык автора - 6.

Вроде все как полагается для постсовесткого пространства - в меру быдловатые родаки, в меру пугливые дети, в меру вороватые соседи, в меру свой в доску язык автора.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 2.

Выше вряд ли получится.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Слишком много всего намешано для одного рассказа, здесь тебе и брат с  сестрой, и мама с папой, и сосед, и собака, и другая живность. В  принципе все участвуют, но опять-таки все смешалось в кучу - и собаки, и  дети, и взрослые.

Сюжет есть до определенного момента, но в конце он полностью пропадает.  Кроме того, зачем и для кого писался этот рассказ? Для детей? Тогда  лишнее в рассказе то, что мальчик обмочился или то, что слышал как  родители занимаются сексом. Для взрослых? Так нет связной идеи и  развязки.

1. Логичность изложения - 6.

2. Сюжет - 3.

3. Тема, конфликт произведения - 8. 

4. Диалоги - 10.

5. Герои - 8.

Снял  бал за соседа - непонятна его мотивация, кроме воровства, которое не  может быть мотивацией, а является только следствием. Еще бал за  таинственного монстра. Можно было бы поснимать баллы за животных,  которые объявились как с небес, но слишком много всего появляется во  время рассказа, а баллов и так мало )

6. Стиль и язык автора - 6.

Вроде  все как полагается для постсовесткого пространства - в меру быдловатые  родаки, в меру пугливые дети, в меру вороватые соседи, в меру свой в  доску язык автора.

7. Острота и впечатление от текста в целом - 2.

Выше вряд ли получится.

 раскрыть ветвь  0
Helen
#

Хых. А пес-то из наших краев родом, видать) 

Прюыыет Удмурту из Удмуртии) 

 раскрыть ветвь  3
Алексей Калинин автор
#

Обязательно передам при встрече)) В коммах чуть ниже скинули зверюгу собачьей формации. Тоже защитник))

 раскрыть ветвь  2
Таша Танари
#

Всегда это подозревала XD

 раскрыть ветвь  2
Алексей Калинин автор
#

Что Бабайка картошку тырит?

 раскрыть ветвь  1
Светлана Ивановна
#

А мы бабайку  стонами , прыжками , какой- то матерью и Козой- дерезой....  посмеялась от души . Спасибо! Пойду шкап стулом подопру все таки

 раскрыть ветвь  3
Алексей Калинин автор
#

На всякий случай, чтобы перестраховаться?))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Алексей Калинин автор
#

Мерзопакостный))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
634K 3 877 99
  1. «Смеялись с дочей до слез» от Людмила Белоусова
  2. «ПЕРВОЕ МЕСТО Шок-3» от Marika Stanovoi
Наверх Вниз