Ваше благородие

По поводу концепции "Вашего благородия" спорить не хочу - у каждого автора есть прав на свою собственную концепцию, хотя взгляд на причины революции несколько поверхностный, я бы так сказал. Нарыв тлел еще с реформ Александра, освободившего крестьян от земли, там такой клубок проблем, что увы и ах... Опять же, тут запнулся только на том, что организатором и творцом революции был назван Троцкий, который и в Россию прибыл почти в одно время с Лениным, и только кооптация небольшой партийной группы Троцкого в команду большевиков, к которым он в начале 1917 года не относился, позволило ему быть одним из пропагандиство-агитатров революции и занять серьезное положение в Петросовете. А революцией (точнее, военным переворотом в Октябре 1917 года) занимались профессиональные военные. Думаю, данные о связи партии большевиков с генералами Генштаба и некоторыми министрами временного правительства сейчас секретами не являются. Троцкий красиво выступал с трибуны. Ленин писал статьи, которые Сталин печатал в "Правде". А военной стороной переворота руководили военные. Вторая неточность, извините, чисто профессиональная, моя... ваш герой говорит доктору о способности аспирина разжижать кровь и улучшать кровообращение в миокарде. В принципе, если он попал из 1985 года, может быть и знал об этом, если был профессиональным врачом. Антитромбоксановое действие аспирина  открытие 1971 года и нобель 1982. Но противоинфарктный эффект - это статья 1983 года (В 1983 году в медицинском журнале The New England Journal of Medicine появилась публикация исследования[138], в котором было доказано новое важное свойство препарата — при его использовании во время нестабильной стенокардии уменьшается риск возникновения инфаркта миокарда), так что в 1985 ее перевод был известен кругу врачей-профессионалов, это да, но не подтвержден клиническими испытаниями и скорее всего, военному был неизвестен, если это не военврач, или папа у него не профессор медицины. Препарат в 1907 году был новый и в таблетках (1904 год появление таблетированной формы) не поступал, с этим я согласен. В целом написано неплохо, но то там, то тут вылазят неприятные такие шипы, которые мешают восприятию текста. 

Млять, аффтор, ну нельзя так. Ну надо чтоль вживаться в эпоху, понимать механизмы, конструировать описываемые личности... Ну фигня же страшная с первых страниц, читать невозможно.

Городовые ничем функционально от милиции и сегодняшней полиции не отличались. Чем они могли достать "баб с ухватами и кочергами", чтобы "по заслугам" их в Петербурге убивали? Их убивали организованные диверсионные группы  и просто вооруженные и настропаленные на это революционеры, а не бабы с ухватами. Революционерам надо было выкосить опору порядка.

Далее:

"молодой человек просунул в комнату светловолосую голову" а после  "зарокотал смехом человек в военном мундире с узкими серебряными офицерскими погонами".

Сначала этот человек как чмо просовывает голову, а после "рокочет".  Да не возможно это: либо просовывает, либо рокочет, ибо человек с выправкой никогда не будет "просовывать голову", ему хребет так не позволит, в этом слое общества спину не было принято гнуть.

Может дальше будет лучше, но с самого начала просто какой-то лютый бред.

"У нас и профессора так бойко вряд ли прочитают" - это вообще пипец. Профессора у него так не прочитают... Аффтор, Вы вообще что-то об эпохе читали? Ну там работы этих "профессоров" например?

Полистал дальше... Язык вообще никакой.
Это, господа, не читабельно.

Только начал читать, а тут удаление глав пошло. можно узнать с какой целью?

Эх... вам так стоит почитать вот этот https://author.today/post/141740 блог. Он поможет избежать лишнего флуда.

Полагаю, автору уже указывали заклёпочники, что 10 сентября 1907 года по юлианскому календарю понедельник, вторник же по календарю григорианскому, до перехода на который в России ещё десять лет.
А вот рассуждения с Гришкой Распутиным в сентябре 1907 года о взрыве, состоявшемся летом года 1908 отношу к тому, что читал произведение в пиратской версии и, смею надеяться, в изданном тексте сей казус устранен напрочь.
Произведение вполне симпатичное, читать можно, местами даже не без удовольствия.
 Кстати, местами взросления ГГ полагаю Урал или Сибирь - персонаж вынимает из речки не плотву, а чебака.))

Насчет пайки для воинов, согласитесь что при всей обильности  таковой навес продуктов не был разнообразным, салаты, овощи, рыба, ягоды, молоко, и тот же жир -масло, сало, и тд. Понятно что и у нас воруют не по детски, но тогда воровство вообще процветало, к примеру в воспоминаниях деда, когда он еще мальчик 15 лет был(он у меня 902 года), отец пришел с 1  мировой, голодный злой и худой, завшивленый, рассказывал что еды ни офицеры ни солдаты вдоволь не имели, что поймали, то и съели, окружные крестьяне старались уйти сразу как  фронт подходил, ибо всю еду отбирали,  обмундирование дырявое , сапог, валенок, не было, все отбирали, обувь-же это первое дело, у германцев и австрийцев по возможности ботинки снимали, что наши что их солдаты, часто кулеш варили на нейтралке с общака(с германцами)(это у частей с добытого, иначе что у них что у нас многое офицерье отберет) , офицеры раз еду  достать не могли постоянно гасили голод самогоном( как напьешься есть не хочется). Части постоянного соприкосновения с противником вообще еды не получали, туда боялись ездить, не доезжали просто. Ремней, обуви, гимнастерок шапок не было(они в негодность на 3 месяц пришли) кто в чем воевал, армия бродяг. Тулуп найти это счастье было, втроем-вчетвером в нем грелись посменно. Боезапаса тоже не было. Часто в штыковую ходили  с 3-5 патронов на весь бой, поэтому часто падали перекатывались. Напомню, это то что я услышал от деда про его отца. Как с этой войны было не уйти? Потом простить себе не мог, пошел в армию белых в Перми, там и сгинул.  У деда особая судьба, если кому интересно то расскажу. Пишите.

то что славянин славянину -человек человеку -волк-это не просто не правда,а ещё и принудительное введение в заблуждение.То что руский и поляк "враги навеки" отвратительное враньё.Враги руских это шляхта и католическое духовенство ,это те кто разводит польский национализм и противопоставляет поляков другим славянам.Надо уничтожить шляхту и духовенство,а так же дурацкий пшечник ,который был создан в 19 веке  и тогда руские и поляки будут одним народом.