Читать книгу

Ваше благородие. Книга 1

133K 18+
Старший лейтенант пограничных войск Туманов из лета 1985 года попадает в суровую зиму 1907 года в захолустный сибирский городок. Обдумав своё положение, он понял, что правду о себе никому рассказывать нельзя, никто не поверит, и, скорее всего, остаток жизни пройдёт в палате сумасшедшего дома. Единственный выход — сослаться на потерю памяти, а дальше... Ведь все умения, навыки и привычки — при нём, а это такой козырь! Обладая природной смекалкой и используя свои знания, Туманов легализуется в условиях царской России и поступает на военную службу, где делает головокружительную карьеру. Невероятное происшествие сталкивает его сначала с монахом Григорием Распутиным, а противодействие с социал-демократами — с премьер-министром Петром Столыпиным. Все это наводит Туманова на мысль, что он может попытаться изменить историю.

Примечания автора:

Книга опубликована в издательстве АСТ редакционная группа Ленинград
https://ast.ru/book/vashe-blagorodie-859716/
Электронная версия https://www.litres.ru/oleg-severuhin-6447234/vashe-blagorodie/
Книга озвучена редакцией АСТ https://www.litres.ru/oleg-severuhin-6447234/vashe-blagorodie-67750566/
Авторское представление http://severyukhin-oleg.ru/pages/blagorodie1.html
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
2 841

Буктрейлер или видеоролик

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Reissen
#

Не понял... Это рассуждения автора или ГГ? А то для 1985 года слишком странные мысли. Например, о выборах, о "можем повторить", о соцсетях. То есть о том, чего в 1985ом быть не могло.

 раскрыть ветвь  8
Олег Северюхин автор
#

у каждого были разные мысли в 1985-м году, в зависимости от того, в какой среде общался человек

 раскрыть ветвь  7
g0gy
#

И что же делать дальше, после прочтения ознакомительного фрагмента? Бежать искать бумажный вариант?

Почему бы автору не добавить возможность купить произведение? 

 раскрыть ветвь  1
Олег Северюхин автор
#

В примечании все написано про то, о чем вы спрашиваете. Вот эти записи, чтобы не бежать куда-то, а спокойно заказать себе нужную версию книги:

Книга опубликована в издательстве АСТ редакционная группа Ленинград
https://ast.ru/book/vashe-blagorodie-859716/
Электронная версия https://www.litres.ru/oleg-severuhin-6447234/vashe-blagorodie/
Книга озвучена редакцией АСТ https://www.litres.ru/oleg-severuhin-6447234/vashe-blagorodie-67750566/
Авторское представление http://severyukhin-oleg.ru/pages/blagorodie1.html

 раскрыть ветвь  0
Женя Багаутдинов
#

Кстати, да пришлось С какого то непонятного пиратского сайта скачать кусок книги, можете кинуть в меня тапком авторского права и прочего блв бла бла. В итоге прочитал до 17 главы и понял что книга ниочем. Выражаю сугубо свое мнение

 раскрыть ветвь  3
Олег Северюхин автор
#

да ради Бога. прочитайте еще басню Эзопа "Лиса и виноград"

 раскрыть ветвь  2
Женя Багаутдинов
#

Как можно по такому крохотному куску что то понять?

 раскрыть ветвь  2
Олег Северюхин автор
#

Вы и в книжном магазине говорите тоже самое?

 раскрыть ветвь  1
Александр Ветров
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  0
Сергей Скачков
#

Чем вам не нравится патроны калибра 6.5 мм?? Сейчас все на них переходят 6.5 кридмор - самый популярный. На начало век 6.5 шведский Маузер и 6.5 Арисака - лучшие патроны из имевшихся. Второе что не так в системе с коротким ходом ствола - она нормально работает у лучшем пулемет второй половины 20 века мг 42 / мг3. Кольта1911, пистолете ТТ , браунинге хайпауэр и сz75. Пистолете Ярыгина и ПЛ

 раскрыть ветвь  5
Олег Северюхин автор
#

ТТ с коротким ходом ствола хорошо подходит под 9 мм патрон Парабеллум, и, пожалуй, превосходит, армейскую Беретту 38 калибра. Пистолет со свободным затвором более простой и поэтому более популярный. Мне приходилось стрелять из большинства пистолетов и револьверов и я считаю, что 9 мм это самый универсальный калибр для исключения разносортицы в оружии. А самое лучшее, это Walther P38, Browning хайпауэр и ТТ

 раскрыть ветвь  4
ifikl
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  0
Олег
#

Коллеги! не подскажете у меня одного такое- хотел начать читать книгу на сайте, но после вступления - сразу ссылка  где ее можно приобрести и изображение обложек двух книг цикла? Это проблема на сайте или задумка автора с целью  продать книгу? 

 раскрыть ветвь  0
Влад Тарханов
#

По поводу концепции "Вашего благородия" спорить не хочу - у каждого автора есть прав на свою собственную концепцию, хотя взгляд на причины революции несколько поверхностный, я бы так сказал. Нарыв тлел еще с реформ Александра, освободившего крестьян от земли, там такой клубок проблем, что увы и ах... Опять же, тут запнулся только на том, что организатором и творцом революции был назван Троцкий, который и в Россию прибыл почти в одно время с Лениным, и только кооптация небольшой партийной группы Троцкого в команду большевиков, к которым он в начале 1917 года не относился, позволило ему быть одним из пропагандиство-агитатров революции и занять серьезное положение в Петросовете. А революцией (точнее, военным переворотом в Октябре 1917 года) занимались профессиональные военные. Думаю, данные о связи партии большевиков с генералами Генштаба и некоторыми министрами временного правительства сейчас секретами не являются. Троцкий красиво выступал с трибуны. Ленин писал статьи, которые Сталин печатал в "Правде". А военной стороной переворота руководили военные. Вторая неточность, извините, чисто профессиональная, моя... ваш герой говорит доктору о способности аспирина разжижать кровь и улучшать кровообращение в миокарде. В принципе, если он попал из 1985 года, может быть и знал об этом, если был профессиональным врачом. Антитромбоксановое действие аспирина  открытие 1971 года и нобель 1982. Но противоинфарктный эффект - это статья 1983 года (В 1983 году в медицинском журнале The New England Journal of Medicine появилась публикация исследования[138], в котором было доказано новое важное свойство препарата — при его использовании во время нестабильной стенокардии уменьшается риск возникновения инфаркта миокарда), так что в 1985 ее перевод был известен кругу врачей-профессионалов, это да, но не подтвержден клиническими испытаниями и скорее всего, военному был неизвестен, если это не военврач, или папа у него не профессор медицины. Препарат в 1907 году был новый и в таблетках (1904 год появление таблетированной формы) не поступал, с этим я согласен. В целом написано неплохо, но то там, то тут вылазят неприятные такие шипы, которые мешают восприятию текста. 

 раскрыть ветвь  1
Олег Северюхин автор
#

Я не буду расписывать программу военно-медицинской подготовки в высшем пограничном училище, где офицеров учат быть не только командирами отдаленных пограничных застав, но и быть докторами и электротехниками для ремонта окон м мир - телевизоров. Я до сих пор знаю, какие медпрепараты применяются при каких болезнях и умею делать уколы. В отношении теории революции и ее лидеров. Этим я сейчас забиваю головы читателей в третьей книге по версии 1985 года. А в первой книге мне не так важно, кто руководил революцией, мне нужно, чтобы революция не совершилась и она не совершилась, не мешая установлению конституционной монархии в России

 раскрыть ветвь  0
Иваныч
#

Млять, аффтор, ну нельзя так. Ну надо чтоль вживаться в эпоху, понимать механизмы, конструировать описываемые личности... Ну фигня же страшная с первых страниц, читать невозможно.

Городовые ничем функционально от милиции и сегодняшней полиции не отличались. Чем они могли достать "баб с ухватами и кочергами", чтобы "по заслугам" их в Петербурге убивали? Их убивали организованные диверсионные группы  и просто вооруженные и настропаленные на это революционеры, а не бабы с ухватами. Революционерам надо было выкосить опору порядка.

Далее:

"молодой человек просунул в комнату светловолосую голову" а после  "зарокотал смехом человек в военном мундире с узкими серебряными офицерскими погонами".

Сначала этот человек как чмо просовывает голову, а после "рокочет".  Да не возможно это: либо просовывает, либо рокочет, ибо человек с выправкой никогда не будет "просовывать голову", ему хребет так не позволит, в этом слое общества спину не было принято гнуть.

Может дальше будет лучше, но с самого начала просто какой-то лютый бред.


"У нас и профессора так бойко вряд ли прочитают" - это вообще пипец. Профессора у него так не прочитают... Аффтор, Вы вообще что-то об эпохе читали? Ну там работы этих "профессоров" например?

Полистал дальше... Язык вообще никакой.
Это, господа, не читабельно.

 раскрыть ветвь  3
Женя Багаутдинов
#

Жаль раньше не прочел комент, дошел аж до 17 главы прежде чем потерял всякую надежду на нормальное и интересное продолжение

 раскрыть ветвь  0
Сергей Скачков
#

Поддержу. Автор вводит нас в заблуждение

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

Благодаю за коммент. Сэкономили мне время.
Таку дичь читать - себя не уважать. В топку!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Килбас
#

Что кругозор расширяет, то да. Я заинтересовался некоторыми предложенными теориями, например псевдоним "Ленин" с Ленским расстрелом не связан. И появился раньше.

 раскрыть ветвь  0
Andreas Stesinou
#

Ого. Вся вещь считай переписана. Интересно!

 раскрыть ветвь  0
Александр Павлов
#

Только начал читать, а тут удаление глав пошло. можно узнать с какой целью?

 раскрыть ветвь  1
Олег Северюхин автор
#

откройте снова и узнаете цель

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Эх... вам так стоит почитать вот этот https://author.today/post/141740 блог. Он поможет избежать лишнего флуда.

 раскрыть ветвь  3
Олег Северюхин автор
#

Спасибо, здесь уже не будет флуда

 раскрыть ветвь  2
Сергей Васин
#

Если читать не задаваясь вопросами то очень даже читабельно . Если любите обдумать("обсосать" (без порно подтекста. чтоб не придирались )) какую то идею , мысль , фрагмент текста то лучше не читать . Не знаю как там в следующих книгах , но читая данную вспоминаются творения Муравьева где буквально все думают про гг "ЭТО ОН" (кто он не важно , но именно капсом ) и все что говорит- делает гг воспринимается как мудрость наимудрейшего (хотя увидели его пять минут назад ) . 

 раскрыть ветвь  0
Fey
#

Интересно. Не надо придираться к деталям. Это жанр , где писатель может менять что- либо. Автор, на всех не угодишь, особенно при взгляде на историю. Лично мне понравилось. Заодно повысился кругозор. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Andrey
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  1
Goodman
#

откуда вы такие с косорылым мозгом? пограничники ловят большей частью нарушителей оттуда, следы на КСП и с собакой по следу... когда следы ведут туда, ловить уже некого -  ручкой помахали

 раскрыть ветвь  0
cmd
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Отредактируйте очерёдность книг в цикле. Эта книга, как я понимаю, первая, но сейчас помечена второй. И добавьте свою книгу себе в библиотеку. Так вы будете зримо видеть, какой спам шлёте читателям, занимаясь редакцией произведения, не убрав его в черновики.

 раскрыть ветвь  0
Абабаев Василий Натанович
#

Полагаю, автору уже указывали заклёпочники, что 10 сентября 1907 года по юлианскому календарю понедельник, вторник же по календарю григорианскому, до перехода на который в России ещё десять лет.
А вот рассуждения с Гришкой Распутиным в сентябре 1907 года о взрыве, состоявшемся летом года 1908 отношу к тому, что читал произведение в пиратской версии и, смею надеяться, в изданном тексте сей казус устранен напрочь.
Произведение вполне симпатичное, читать можно, местами даже не без удовольствия.
 Кстати, местами взросления ГГ полагаю Урал или Сибирь - персонаж вынимает из речки не плотву, а чебака.))

 раскрыть ветвь  2
Галина Кошкина
#

В Самаре тоже чебак😀, верхоплавная мелкая рыбешка. 

 раскрыть ветвь  0
Абабаев Василий Натанович
#

Увы, после встречи с Распутиным в первой же книжуле попёрла какая-то поселягинщина и переходом в экспресс-ланцовщину. С трудом дочитал.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз