Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. - Оченков Иван - читать книгу в онлайн-библиотеке

Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

904K
Продолжение "митральез"
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
2 123

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Аудио

  • Без названия

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алекс
#

Как то у вас Геся вышла обезличенная, иногда непонятно ее мотив, конечно же у женщины своя логика, но характер должен быть один или понятны изменения в характере

 раскрыть ветвь  0
adeptikon
#

"Происхождение названия — «тачанка» тоже было неясным..."

Решил по-google/yandex-ить "тачанку".

Википедия предложила гипотезы "нетичанка/тачка"

На викисловаре написано "Происходит от ??". Хотя на том же Викисловаре есть и Значение(шить сквозной строчкой) и Этимология(От праслав. *tačati, от кот. в числе прочего произошли: церк.-слав. тачати «катить», чешск. táčet «крутить, катать», польск. tасzаć — то же; связано чередованием с точить, ток, течь.) слова тачать. Чем не вариант происхождения? 

А тачанка и катится и шьёт и строчит(телега - катится, пулемёт - строчит, пули шьют на сквозь).

 раскрыть ветвь  0
Алексей Мелихов
#

Как всегда великолепно

 раскрыть ветвь  0
abricos
#

Очень хорошо! Автор знает историю и деликатно ее рассказывает! 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Anri
#

Какая прелестная книга. Я рад, что нашёл нового любимого автора.

Чёрт возьми, но такого русского теперь почти ни у кого не встретишь.

Спасибо огррмное

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Бомбистов до фига осталось и бомб. И их брать не будут, ибо царь жив... В результате ошалевшие народоволки взорвут карету с А3? Или ссоответствуюши особняк? Чтоб сразу и Минни и Никки и Мешерского... Ну если им сунуть дезу, что там царь будет? 

 раскрыть ветвь  0
Прудников Алексей
#

как эта книга соотносится с путём в туркестан, что выложена в АСТ?

 раскрыть ветвь  1
Оченков Иван автор
#

"Стрелок. Путь в Туркестан" - название которое дало издательство первой части "Митральез".

 раскрыть ветвь  0
Виктор Стариков
#

Уважаемый Автор, огромное спасибо за интересную и качественную серию! Как сказал бы Станиславский: "ВЕРЮ!"  Одно  маленькое "пятнышко на Солнце", где ГГ взял лампочки для карманного фонарика, который подарил сыну компаньона? 

Но в любом случае книга достойная и интересная, пока лучшее из того, что читал про "Попаданцев"!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Вячеслав
#

Здравствуйте. Почему то третья часть поделена на две.. и за каждую... Надо платить...

 раскрыть ветвь  1
Владимир Егоров
#

А вы на объем каждой каждой посмотрите.

 раскрыть ветвь  0
Кудя
#

Повторюсь. С удовольствием прочитал очередную книгу. И как сказано последней строчкой - книга закончена, а цикл нет. Очень хотелось, чтобы цикл не закончилось следующей книгой. Дмитрий ещё молод и хочется узнать, что он ещё изобретёт хотя бы к русско-японской войне? Дослужился ли он до полковника? Как служится судьба Шматова? Что будет с Гесей? И прочее, и прочее, и прочее...

 раскрыть ветвь  0
serg33
#

С удовольствием прочитал очередную книгу. Ну и как положено, с нетерпением ожидаем следующую.

 раскрыть ветвь  0
tsurugu1
#

Спасибо, хорошая получилась книга !

 раскрыть ветвь  0
Ян Августинов
#

Петров и Баширов, но почему?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
ввс
#

Не подскажете, если женщина экономна, умеет рассчитывать траты и вести хозяйство, это плохо или хорошо ? 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Осипов
#

Вы задаете этот вопрос в подходящем разделе. В разделе фантастики.

 раскрыть ветвь  1
Диана Курамшина
#

Я сокрушаюсь о Гесе не только из за ее судьбы... но и вообще прописанный характер и поступки героини, не всегда логичные, даже для женской логики... наводят мысли о импульсивно компульсивном расстройстве...

Прожив всю жизнь с еврейской мамой (ой вэй... если кто видел еврейских мам меня поймут), и скорее всего получившая жесткое воспитание, она убегает из местечка, что бы избежать мужа-идиота. Тут вроде бы с логикой все в полном порядке, дочь многострадального народа ищет лучшей доли. И таки да, она находит и работу, и прибыток (раз была одета на провожании поезда как приличная барышня)... однако... она это все бросает ради сомнительной любви (как она сама признавалась, ей никто ничего не обещал)... этим поступком вы делаете мне смешно... ладно, допустим у нее прям любовь, что хоть вешайся, все чешется и еврейка, бросив работу и достаток (ха-ха) , бежит за любимым на войну...

Тут она проявляет чудеса стойкости и ждет любимого, по уши в крови и нечистотах раненых. Думаю, что в госпитале были не только солдаты... а привлекательная девушка могла найти себе и кого получше... но она как "стойкий оловянный солдатик" готова терпеть ради возвышенного... 

Потом она узнает что любимый женился и убит (ему повезло, думаю дочь многострадального народа могла бы и добавить), и Геся ничтоже сумняшеся идет в любовницы к Ипполиту. И тут какое то раздвоение личности... какого было выносить судна за ранеными и верно ждать, что бы при первых же трудностях (не хватает информации) пойти в содержанки? Тут скорее можно было предположить поведение как у Анны (к ней мы еще вернемся), то есть отречь соблазны и стойко переносить тяготы... а у Геси вдруг опять просыпается жилка поиска выгоды... и она идет на все, что бы создать мастерскую... у нее что, раздвоение личности?

Дальше больше... ГГ ее соблазняет (мы и так знаем что все мужики к...ы) личность опять меняется... любовь асисяй... она все бросает и уходит к ГГ. По пути повествования показывается ее меркантильный до денег характер (давай я буду финансами распоряжаться) и не понятно где этот характер был в первой серии. Она опять делает себе мастерскую, теперь за счет помощи ГГ. И опять таки... личности меняются... ей скучно и хочется развлечения... и она связывается с революционерами. Дорогая редакция... что с головой у этой женщины?

Пы.Сы. А по поводу Анюты... на ГГ она не запала... а на деревенского увальня - раз и потеряла голову и готова к свадьбе. 

Где логика у женских персонажей я вас спрашиваю?

 раскрыть ветвь  50
Сергеев Андрей
#

Отсутствие ума и последовательности свойственно женскому сословию. Тем и отличаются они от человека. Впрочем, существа они небесполезные. Хоть и дуры. 

 раскрыть ветвь  0
Hertz
#

Ви таки пошуруйте историю на предмет еврейских девушек в социалистической революции. Там, уверяю Вас, сплошной безумный хоррор на тему:" Я вся такая противоречивая..." . Не, за Гесю ничего не имею, портрет прописан как у Рафаэля.

 раскрыть ветвь  0
AvegaMouse
#

женщина и логика? да ещё женщина с шилом в одном месте 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Белошвейки и шалашовки они такие. Ветренные. Коко Шанель тоже мужиков меняла как перчатки. Даже с Шелленбергом умудрилась сообразить. Хотя может это ей Штирлиц приказал?))

 раскрыть ветвь  0
Оченков Иван автор
#

у нее что, раздвоение личности?  

Вовсе нет. Это одна личность, просто в разные периоды жизни.

Человек от природы многогранен, сначала повернулась к читателю одной гранью, потом другой. Так бывает. Иной раз, из весьма ветренных особ получаются верные жены и, напротив, примерные девочки бросаются во все тяжкие. Геся имела глупость влюбиться и обожглась. Начала думать. Само по себе наличие документов и ремесла в XIX веке не гарантирует достойной жизни. Даже для того, чтобы стать простой гувернанткой нужны рекомендации, не говоря уж о том, что разница между гувернанткой и содержанкой весьма зыбкая. В общем, ей сделали предложение от которого она не стала отказываться. Вы видимо читали позже, чем я писал. Первоначально был совсем плохой вариант.

А по поводу Анюты... на ГГ она не запала... а на деревенского увальня - раз и потеряла голову  

ровно наоборот, она ее включила:)))

Вопрос, кто будет главой в их с Федей семье? Как только вы ответите на него, вам сразу станет понятна логика.

 раскрыть ветвь  18
lokiskad
#

Характер Геси списан с реальной женщины Геси Гельфман, единственное отличие Гельфман на войну не ездила, а так один в один по поступкам и метаниям и меркантильности. Единственно что книжная Геся не умрет как прототип в Петропавлоской крепости во время родов.

 раскрыть ветвь  0
Vladislav Hohlov
#

>Где логика у женских персонажей я вас спрашиваю?

Вообще то сколько помню рассказы евреев в ЖЖ, все еврейки в молодости те ещё шлюхи. Повышенный уровень тестостерона в крови у них и повышенное либидо. Ради этого они из местечек и сбежали, потому как там не дадут блядовать.

 раскрыть ветвь  0
dsr
#

есть только одна логика, которая, как и характер, пола не имеет... 

похоже, что по характеру Геся "твардовка", а по восприятию мира "оформительница", что подтверждается ее немногословностью, радостью от работы в ателье и целеустремленностью к лучшей жизни, а также стремлением всем быть хорошей, но без особых обязательств... она продвигается к своей мечте, используя мужчин, согласно своей иерархии - успешный Ипполит пример, ради этого готова многое перетерпеть, но живет в настоящем - "лучше синица в руке, чем журавль в небе", искренно переживает только о себе, но и отказать без причины в просьбе знакомой не может, чисто на всякий случай... "если никто не узнает, то можно" - тоже о Гесе... ее характер раскрывается не сразу, как часто бывает и в жизни, поэтому меркантильность вначале не так заметна...

Анюта??... она реально мыслит, Федор ей нравится по характеру своей надежной предсказуемостью, а ГГ ей не пара, слишком другой...

все норм с логикой у женщин в книге!!😆 

 раскрыть ветвь  24
Алекс
#

Подумалось вот... А это случаем не господин Хвостов придурка Бриллинга подстрелил? За подставу, и упущеный "Шарпс"... С дальней дистанции? Единственный все же, кто хоть примерно с Димой, в равной категории стреляет...

 раскрыть ветвь  2
Владимир Иванаев
#

Бриллинг сам мог себя...Обычный самострел. Сховался в госпитале от доброжелателей.

 раскрыть ветвь  1
ввс
#

Иван Валерьевич, Взгляд Василиска-2 ?

 раскрыть ветвь  0
Маркус
#

Геся изначально попадала под влияние борцов за счастье, поэтому такое развитие просто закономерно. Интересно возвращение ГГ после войны, там проблем будет не меньше.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,13М 7 243 27
  1. «Очень увлекательно!» от Ishutin
  2. «Спасибо за работу, автор» от Сигизмунд Иванов
  3. «Восхитительная работа!» от Ник
  4. «Потрясающе и интригующе» от Евгений Буйвис
  5. «Очень увлекательно!» от Vit
Наверх Вниз