Вот тебе горе - плачь, вот тебе неудачи - смейся. Вот тебе смерть - пройди насквозь, не сворачивай с тропы, не теряй головы - ждёт ли тебя любовь на той стороне? Вот тебе союзники - не верь, вот враги - сражайся - и пляши, куколка, пляши!
Примечания автора:
Повесть входила в изданный сборник "Берег Стикса".
Три или четыре раза начинала читать, вот не шло, хоть убей! Брела через первую треть по колено в клею, только потому что "Это же Далин, значит это не может быть плохо!"
И надо сказать, вторая половина повести вознаградила за усилия. В целом замечательно! -- как всегда. И очень реалистично.
Вампирский цикл - своеобразный, да. На любителя. Тут подача специфическая, взгляд тоже - цикл не из самых популярных. Но реалистично, что есть, то есть))
И вот как так получилось, что при наличии любящего живого мужчины, любящего вампира и симпатизирующего целого Князя Тьмы героиня одна-одинешенька беззащитно бьется с нечистью в подворотне и там и погибает? Я еще в детстве часто спрашивала: "Мама, а зачем нам папа?" - настолько незаметна роль мужика в обыденной жизни семьи и общества. Вот все сама, все одна, все борьба... А у мужика зато чувства и песни...
«А если с кем-нибудь другим случится беда?» «Ларка, понимаешь, это – не беда, а судьба. В данном конкретном случае – наказание для нас, грешных. Кто сможет – тот выплывет. Не сможет – не выплывет. Но путь себе все равно выберет сам. Мы же выбрали». «Жестоко». «Не жесточе жизни».
Накатило забытое школьное ощущение: читаешь ночью какую-то историю с чертовщиной и "ничего не понятно, но очень интересно". Тогда еще мозги были неопытны на всякие твисты, но очень хотелось своей неразвитой интуицией понять, что там творится и предугадать, куда все это ведет. Ощущение тайны, предвкушения и густого любопытства, да еще и замешанных на такой темной Питерской атмосфере. Частично повторить ощущения помогает недосып, но только лишь помогает, а не ведет. Очень уютно почему-то эту историю читать, хотя вроде она не должна к этому располагать; как будто в хорошее и знакомое, но не до конца понятное место вернулась (немного личного ку-ку, извините).
Когда только начала читать описание жизни Риммы, сначала даже всерьез подумала: автор это серьезно? ну, этот "благостный" тон и такое же житие ее. Но чуть позже по тексту до меня дошло, что все нормально, можно выдохнуть) Кстати, я подобрала ей конкретный магазин на Лиговском для работы.
Дочитала до архива с "ответами" от мертвецов - очень классный момент, я тоже примерно так бы это описала, по главной сути, во всяком случае. Конечно, если я правильно поняла, что там творится, а это не точно.
В общем, это не отзыв, а поток сознания на первой паузе чтения. Суть в следующем: нравится, спасибо.
Ух ты, роскошный отзыв, на самом деле! И очень тронуло про магазин на Лиговском, здорово - потому что я ей запланировал магазин на Староневском, ну совсем рядом, можно сказать, и очень похоже по атмосфере))) Вы - чуткий читатель, дорогой товарищ, спасибо)
И всё же не могу понять, сколько ни перечитываю, один момент. Эдуарду было велено оставить Ларису в покое. Он просил "оплаты", вроде бы не получил того, о чем просил, - однако говорил об "отличной сделке". То есть сделка состоялась? И тем не менее - он свою добычу не оставил. То есть договор нарушил. Хорошо, он лживая тварь. Но если так рассуждать - зачем вообще было с ним разговаривать? Если изначально ожидать, что он солжет. И поскольку наказан он не был - он и ему подобные сделают вывод, что можно дурить голову Князьям в свое удовольствие. Господа пачкаться не пожелают, ну и отлично.
Печально, однако.
Тут кто-то сделал предположение, что упыри тоже нужны... Кому и зачем??? Зачем нужны пожиратели душ?
Э... а почему сделка - с вампирами-то? Он же НЕ договорился с Артуром ни о чём. С кем у Эдуарда сделка была? Разве с вампирами? Сделку он с Риммой заключал, ей платил. А над вампиром просто позлорадствовал.
Я когда-то писала рецензию на этот цикл, разрешите опубликовать ее здесь? или лучше отправить Вам на премодерацию? (сорри за глупый, наверное, вопрос, но я новичок на АТ и еще не совсем уверена, что в курсе всех здешних правил:)
Всегда рад видеть старых друзей))) А рецензию - как хотите, можете показать (аффтару страсть как интересно))), можете просто выложить, никаких чётких правил нет. В любом случае, это будет очень здорово)
У меня тут много нового, а ещё можно интересно болтать))) Заходите читать и беседовать)
Очень красиво и мощно. Настоящая драма. История любви двух неприкаянных душ с прекрасным финалом)) Вампиры прекрасны, но упыри - вообще нечто! Эта тема мне особенно нравится, звучит как серьёзное предостережение. Спасибо! Замечательная повесть! Невероятно атмосферная)))
Дорогой друг, вы Куклу прочли - я ужасно рад) Упыри - нечто, потому что они - с натуры. Хотя в этом цикле - все с натуры, до персонажей в эпизодах; видимо, потому так предупреждательно и получилось)))
Невероятно прекрасная вещь. Смерть, где твоё жало, ад, где твоя победа? И очень честно, что нельзя навалять тварям окончательно и от них избавиться: они - тоже часть целого, следствие выбора, который делает человек. Как они могут исчезнуть?
Нельзя, нельзя. Чистая победа - это вообще несуществующий сюжетный ход)) *Перечитывая умницу-Кинга: "Я выигрываю, ты выигрываешь", - он прав, можно только так)) В вечной битве можно выиграть только несколько боёв... но по-моему, и это важно.
Они все разные и про разное. Разве что практически все - про неприкаянные, неустроенные, не нашедшие себе места души. В поиске и в пути, да. А путь - тяжёлый и тёмный, как часто бывает.
"Кукла" - про любовь, "Самозванец" - про духовный поиск в чистом виде, "Ночь - король фонарей" - про творчество, "Котёнок" - про надежду, "Обречённость и одержимость" - про свободу. Ещё будет "Обманная весна" - про фанатизм и нравственный выбор, и, если у меня хватит храбрости вычистить, наконец, и доделать самые старые тексты, очень сильно обрезанные издателем, "Ночь неприкаянных" и "Ледяной обелиск" - про попытки остаться людьми в нечеловеческих обстоятельствах. В общем - много всего ещё)))
И из цикла "Лунный бархат" вампиры как-то потихоньку разошлись по другим мирам))) В "Мире Королей" - вампиры те самые, и в "Городе Внизу" - они же, как ни странно)) Похоже, это пункт моей личной веры)
Любовь достоверно писать - очень тяжело))) И придумать нельзя: персонажи друг друга или любят, или нет) Что хотят, то и делают - и вот, иногда создают и хрустальный звон тоже) И предзимнюю печаль.
Три или четыре раза начинала читать, вот не шло, хоть убей! Брела через первую треть по колено в клею, только потому что "Это же Далин, значит это не может быть плохо!"
И надо сказать, вторая половина повести вознаградила за усилия. В целом замечательно! -- как всегда. И очень реалистично.
Спасибо!
Вампирский цикл - своеобразный, да. На любителя. Тут подача специфическая, взгляд тоже - цикл не из самых популярных. Но реалистично, что есть, то есть))
Спасибо вам))
И вот как так получилось, что при наличии любящего живого мужчины, любящего вампира и симпатизирующего целого Князя Тьмы героиня одна-одинешенька беззащитно бьется с нечистью в подворотне и там и погибает? Я еще в детстве часто спрашивала: "Мама, а зачем нам папа?" - настолько незаметна роль мужика в обыденной жизни семьи и общества. Вот все сама, все одна, все борьба... А у мужика зато чувства и песни...
Вот такое там в конце есть, цитирую:
«А если с кем-нибудь другим случится беда?»
«Ларка, понимаешь, это – не беда, а судьба. В данном конкретном случае – наказание для нас, грешных. Кто сможет – тот выплывет. Не сможет – не выплывет. Но путь себе все равно выберет сам. Мы же выбрали».
«Жестоко».
«Не жесточе жизни».
Внимательный и мудрый взгляд) Спасибо.
Ух, как прекрасно. Прочувствовала атмосферу истории от и до. Спасибо!
Спасибо вам))
Накатило забытое школьное ощущение: читаешь ночью какую-то историю с чертовщиной и "ничего не понятно, но очень интересно". Тогда еще мозги были неопытны на всякие твисты, но очень хотелось своей неразвитой интуицией понять, что там творится и предугадать, куда все это ведет. Ощущение тайны, предвкушения и густого любопытства, да еще и замешанных на такой темной Питерской атмосфере. Частично повторить ощущения помогает недосып, но только лишь помогает, а не ведет. Очень уютно почему-то эту историю читать, хотя вроде она не должна к этому располагать; как будто в хорошее и знакомое, но не до конца понятное место вернулась (немного личного ку-ку, извините).
Когда только начала читать описание жизни Риммы, сначала даже всерьез подумала: автор это серьезно? ну, этот "благостный" тон и такое же житие ее. Но чуть позже по тексту до меня дошло, что все нормально, можно выдохнуть) Кстати, я подобрала ей конкретный магазин на Лиговском для работы.
Дочитала до архива с "ответами" от мертвецов - очень классный момент, я тоже примерно так бы это описала, по главной сути, во всяком случае. Конечно, если я правильно поняла, что там творится, а это не точно.
В общем, это не отзыв, а поток сознания на первой паузе чтения. Суть в следующем: нравится, спасибо.
Ух ты, роскошный отзыв, на самом деле! И очень тронуло про магазин на Лиговском, здорово - потому что я ей запланировал магазин на Староневском, ну совсем рядом, можно сказать, и очень похоже по атмосфере))) Вы - чуткий читатель, дорогой товарищ, спасибо)
Одуванчиковое время, ааааа.. так сразу все и ощутила вновь. Спасибо, спасибо за Питер в этой сказке!
Весь цикл - об этом. Питерские ночи - если смотреть из сна)
И всё же не могу понять, сколько ни перечитываю, один момент. Эдуарду было велено оставить Ларису в покое. Он просил "оплаты", вроде бы не получил того, о чем просил, - однако говорил об "отличной сделке". То есть сделка состоялась? И тем не менее - он свою добычу не оставил. То есть договор нарушил. Хорошо, он лживая тварь. Но если так рассуждать - зачем вообще было с ним разговаривать? Если изначально ожидать, что он солжет. И поскольку наказан он не был - он и ему подобные сделают вывод, что можно дурить голову Князьям в свое удовольствие. Господа пачкаться не пожелают, ну и отлично.
Печально, однако.
Тут кто-то сделал предположение, что упыри тоже нужны... Кому и зачем??? Зачем нужны пожиратели душ?
Э... а почему сделка - с вампирами-то? Он же НЕ договорился с Артуром ни о чём. С кем у Эдуарда сделка была? Разве с вампирами? Сделку он с Риммой заключал, ей платил. А над вампиром просто позлорадствовал.
Сколько раз уже перечитывала - и не надоедает.
Еще раз перечитать, что ли?...
Только тогда уж днем) Ибо.
Ибо)) Спасибо.
Но всё равно все ждут нового, а я всё копаюсь) Но скоро, уже скоро))
Максим, спасибо Вам огромное за Ваше творчество!
Я когда-то писала рецензию на этот цикл, разрешите опубликовать ее здесь? или лучше отправить Вам на премодерацию? (сорри за глупый, наверное, вопрос, но я новичок на АТ и еще не совсем уверена, что в курсе всех здешних правил:)
Всегда рад видеть старых друзей))) А рецензию - как хотите, можете показать (аффтару страсть как интересно))), можете просто выложить, никаких чётких правил нет. В любом случае, это будет очень здорово)
У меня тут много нового, а ещё можно интересно болтать))) Заходите читать и беседовать)
Очень красиво и мощно. Настоящая драма. История любви двух неприкаянных душ с прекрасным финалом)) Вампиры прекрасны, но упыри - вообще нечто! Эта тема мне особенно нравится, звучит как серьёзное предостережение. Спасибо! Замечательная повесть! Невероятно атмосферная)))
Дорогой друг, вы Куклу прочли - я ужасно рад) Упыри - нечто, потому что они - с натуры. Хотя в этом цикле - все с натуры, до персонажей в эпизодах; видимо, потому так предупреждательно и получилось)))
Спасибо вам)
Невероятно прекрасная вещь. Смерть, где твоё жало, ад, где твоя победа? И очень честно, что нельзя навалять тварям окончательно и от них избавиться: они - тоже часть целого, следствие выбора, который делает человек. Как они могут исчезнуть?
Нельзя, нельзя. Чистая победа - это вообще несуществующий сюжетный ход)) *Перечитывая умницу-Кинга: "Я выигрываю, ты выигрываешь", - он прав, можно только так)) В вечной битве можно выиграть только несколько боёв... но по-моему, и это важно.
А выбор равно порождает и гадов, и святых))
Прям вот даже и не знаю, как я это понял.. Скорее ближе к чему-то про любовь. Нежели ближе к "Самозванцу". Общий сеттинг только.
Пошел читать цикл с первой книги. А то мне мне первым на глаза "Самозванец" попался, потом вот "Кукла"..
Даешь Далина в школьную программу! Вместе с Булгаковым.)
Они все разные и про разное. Разве что практически все - про неприкаянные, неустроенные, не нашедшие себе места души. В поиске и в пути, да. А путь - тяжёлый и тёмный, как часто бывает.
"Кукла" - про любовь, "Самозванец" - про духовный поиск в чистом виде, "Ночь - король фонарей" - про творчество, "Котёнок" - про надежду, "Обречённость и одержимость" - про свободу. Ещё будет "Обманная весна" - про фанатизм и нравственный выбор, и, если у меня хватит храбрости вычистить, наконец, и доделать самые старые тексты, очень сильно обрезанные издателем, "Ночь неприкаянных" и "Ледяной обелиск" - про попытки остаться людьми в нечеловеческих обстоятельствах. В общем - много всего ещё)))
И из цикла "Лунный бархат" вампиры как-то потихоньку разошлись по другим мирам))) В "Мире Королей" - вампиры те самые, и в "Городе Внизу" - они же, как ни странно)) Похоже, это пункт моей личной веры)
Чот опять реву - ну не могу я ТАКОЕ читать спокойно.
Хрустальная книга. Звучит, как истинный хрусталь, затихающим тонким звоном...
Много раз писала, но повторюсь - о чем жалеют женщины? О любви!
Спасибо, Макс!
Любовь достоверно писать - очень тяжело))) И придумать нельзя: персонажи друг друга или любят, или нет) Что хотят, то и делают - и вот, иногда создают и хрустальный звон тоже) И предзимнюю печаль.
Спасибо вам) Чудесные слова.
Я Ларису вижу такой:)
Идущей по лунным лучам)) Очень хороша.
Красивая книга. Печальная, местами жестокая, но такая красивая...
Самый лиричный текст из моих, это да. Спасибо)))
А раньше было по три части, а теперь по две будет? Пичаль-беда.((
Сегодня - финал))
Вот интересно, что же осталось для "скорой"?
Тело.
Вот это поворот!
А то ж!
Врать себе, это для подобных людей самое необходимое.
коммутатор...
Такое встречается. И каждый раз - мороз по коже. От того, КУДА оно всё уходит.
А завтра, завтра будет ещё?
Непременно)