Цветочная душа - Василиса Ветрова - читать книгу в онлайн-библиотеке

Цветочная душа

весь текст 32 997 зн., 0,82 а.л.
234
Люба обожает цветы, работает в оранжерее и дома устроила целый сад. Но почему-то её зелёные питомцы начинают гибнуть один за другим, а ей самой начинают сниться кошмары.

Примечания автора:

Небольшой рассказ, пришёл в голову, когда поливала своих зеленых друзей.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
25
Читают сейчас
18
Прочитали
4
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Яна Титова
#

Игрок № 92 Яна Титова игроку № 94 Василисе Ветровой «Цветочная душа»:


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа – 5/10. В целом история логичная: старшая сестра ненавидит младшую и пытается убить ее с помощью «наведения порчи», но младшая спасется благодаря своей любви к растениям. Фантдоп – магия и возможность убить человека с ее помощью – тоже логичный для жанра мистики. Но вот в деталях логика и достоверность хромают. Главная героиня никак не могла узнать, что не может иметь детей, в обычной поликлинике – это полный нонсенс. Чтобы получить диагноз «бесплодие», надо минимум год безуспешно пытаться забеременеть естественным путем, и даже в этом случае это еще не приговор, потому что можно попытаться родить ребенка с помощью ЭКО. Это не говоря уже о том, что в поликлиниках нет врачей-гинекологов и не делают УЗИ – те врачи, которые работают в поликлиниках, не занимаются женским здоровьем. Стопроцентно не могут иметь детей только те, кому удалили соответствующие органы – но об этом героиня тоже никак не могла узнать в поликлинике. 

Сама главная героиня после «приговора» в поликлинике тоже ведет себя нелогично – она явно хотела бы иметь детей и явно расстроена диагнозом, но не пытается пойти к другому врачу за вторым мнением и узнать, нет ли у нее все-таки возможности родить. 

Сестра-злодейка главной героини, похоже, унаследовала от нее нелогичность – она ведет себя, как классический отрицательный герой во второсортных произведениях: рассказывает во всех подробностях пока еще живой старшей сестре, как пыталась ее убить. После чего уходит из больницы, спокойно оставляя там свою пока еще не состоявшуюся жертву. Допустим, Вера не боится, что Люба кому-нибудь расскажет о наведении порчи, так как ей никто не поверит – но почему ей не приходит в голову, что сестра попытается найти другую ведьму-знахарку, которая эту порчу снимет? Или наведет такую же порчу на саму Веру и ее детей? 

Ну и странно, что в финале ни слова не сказано о детях Веры. Выглядит все так, словно Люба бросила племянников, хотя это единственные оставшиеся у нее родственники, которые не виноваты в том, что сделала их мать. Если даже о детях заботится их отец, странно, что Люба о них даже не вспоминает. 


2. Сюжет – 9/10. В рассказе одна сюжетная линия, развивается сюжет в целом линейно, с небольшими отсылками в прошлое (в снах главной героини). Повествование развивается достаточно динамично и нигде не провисает, не дает читателю скучать. Ближе к финалу случается неожиданный поворот – Вера, казавшаяся любящей сестрой, оказывается антагонистом. Заподозрить такой ход, в принципе, можно, но только потому, что конфликты между родственниками – это вообще частая тема и в литературе, и в жизни. То есть, этот поворот нельзя назвать предсказуемым. 


3. Тема, конфликт произведения – 8/10. Тема противостояния между сестрами (или братьями, или другими родственниками) – одна из вечных тем. Здесь она раскрыта достаточно хорошо: показаны причины, по которым старшая сестра ненавидит младшую. Достоверную картину портит только нелогичное поведение старшей сестры. 


4. Диалоги – 9/10. Прямая речь в рассказе звучит естественно, все персонажи говорят не книжными, а нормальными разговорными фразами, иногда неполными предложениями, порой коверкают слова (например, отчество Данилыч), как это и бывает обычно в реальных разговорах. У ведьмы, являющейся Любе в сновидениях, вообще своеобразная манера речи, не похожая на манеру говорить других героев, и автор ни разу не забыл об этой манере. 


5. Герои – 6/10. Главные героини обладают разными, не похожими друг на друга, но одинаково подробно прописанными характерами. Они не выглядят неживыми, «картонными», но, к сожалению, часто ведут себя нелогично, о чем сказано выше. 


6. Стиль и язык автора – 6/10. К стилю претензий нет, но в тексте довольно много ошибок: есть опечатки, местами отсутствуют запятые, слово «скорая» (в значении «скорая помощь») написано без кавычек и т.д. 


7. Острота и впечатление от текста в целом – 7/10. Рассказ интересный, держит читателя в напряжении. За главную героиню невозможно не переживать. Кроме того, в рассказ заложена прекрасная идея о том, что любовь к живому может принести человеку много хорошего – Люба любила цветы, и они в итоге спасли ей жизнь. Но хорошее впечатление от всего этого сильно портят перечисленные выше нелогичности. 

 раскрыть ветвь  3
Василиса Ветрова автор
#

Спасибо за отзыв. Насчёт нелогичности о бесплодии поясню - это кусочек из сна. Я не могла полностью  описывать там её попытки и полное обследование. Я не знаю, где это такие поликлиники: "Это не говоря уже о том, что в поликлиниках нет врачей-гинекологов и не делают УЗИ" В моей поликлинике есть врачи гинекологи, несколько врачей квалификации акушер-гениколог, УЗИ в каждом кабинете на приёме, отдельный кабинет УЗИ с более дорогим аппаратом, если что-то сложное поискать,  и проводятся небольшие операции.   Моей коллеге первый раз бесплодие там поставили, наверное это было неокончательно, она правда потом забеременела и родила)  Есть ещё частные поликлиники, там даже беременность ведут - подруга вела в такой.

Если я напишу: "вышла из больницы" будет более логично? 

Насчёт того, что сестра в больнице выговорилась - согласна. Надо было лучше прописать. Там была идея, что Вера решила, что Любка уже не жилец: "эту ночь ты не переживешь", и позволила себе в лицо высказать, то, что долго копила. Тем более уголовным дел на черную магию у нас не заводят. И Вера не могла пожаловаться никуда конечно. Кто бы ей поверил.

Да, детей она так и оставила, на мужа Верки. Он же ведьму эту нашел. Люба поняла, что её доброта выходит боком и стала больше жить для себя.

Простите за опечатки. Текст закончила как раз к дедлайну. Обязательно потом вычитаю.

 раскрыть ветвь  2
Денис Попов
#

Благодарю! С удовольствием прочитал. Жизненно... Он работает, занимается спортом, а у меня алкоголизм и импотенция. Всегда ненавидел таких, поэтому и ударил его трубой по голове... 

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Да, так и бывает...

Спасибо за отзыв и за награду)) . Рада,что вам понравилось)

 раскрыть ветвь  0
Азамат Эшимов
#

Никогда не являлся поклонником женской повседневщины, но этот рассказ меня задел и мне было интересно его читать. Отпущу вступление и перейду сразу к оценке.

1. Логика изложения - 9/10. Все логично, Люба - любимица родителей, Верка - нет. Смерть отца как толчок началу семейного раздора. Больница прописана хорошо с добрыми санитарками, "тайным" местом покурить. Говорю как студент мед вуза - реалистично!

2. Сюжет отличный - 8/10. Скинул 2 балла только потому, что ожидал от конкурса супер-экшн боевиков или триллеров. Простите меня, я все-таки молодой парень и такой жанр мне нравится больше. Чисто субъективное мнение. Знаю, многим женщинам понравится, этот рассказ в основном ориентирован для них (присоединяюсь к мнению комментатора Евгения Лисина). Но для меня как-то не то.

3. Конфликт - 10/10. Высший балл! Актуально, щепетильно, не каждый решиться поднять такую тему, да еще и описать ее в самом жестком варианте - желание убить родича ради наследства. Потрясающе!

4. Диалоги - 9/10. Знаете, тут многие говорят, что диалоги проседают. Меня тоже критикуют за неправдоподобность диалогов, так что не знаю, будет ли моя оценка объективной, но хочется поставить твердую девятку! Мне они кажутся очень реалистичными, взять только то, как две сестры разговаривают после смерти отца в открывающей сцене рассказа. Сразу вспомнил, как болтают мои тетушки между собой (они тоже бывают часто ссорятся). Не 10, потому что согласен с замечанием ниже "Вера выплеснула все и сразу".

5. Герои - 9/10. Люба прописана хорошо, правдоподобно, что так же относится и к ее сестре. Повторюсь, понравились санитарки, заботливый мужчина, давший героине пальто. Когда симпатизируешь второстепенный персонажам это определенно показатель уровня мастерства писателя. Балл убрал потому, что Люба не столь понравилась именно как персонаж. Не образовалось сопереживания, сочувствия, привязанности. Тут уж простите, снова мое субъективное мнение, а в остальном - прекрасно!

6. Язык и стиль речи - 8/10. Не читал дамские журналы, но явно чувствуется женская рука.

7. Впечатление - 7/10. Читал с интересом, да. Но не с таким, чтобы пролистать весь рассказ взахлеб, а с таким, что можно и отложить прочтение на потом. Опять-таки сюжет не совсем в моих интересах. Он хорош, но не для меня, поймите правильно. Очень тонко подмечена проблема и сам неожиданный поворот присутствует. Потому 7.

У меня все! Простите, если обидел.

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

Спасибо за отзыв)) Ну "женская повседневщина" отправится в копилку гендерных комментов. Вообще мне никогда такого не писали, а тут с первого коммента женский стиль и тд. Интересно, это потому,что рассказ такой или тон задал первый отзыв. Когда космическую фантастику писала и был анонимный самосуд, все думали, что автор мужского пола.

 раскрыть ветвь  0
Дионмарк
#

Игрок 89 игроку 94 Василисе Ветровой "Цветочная душа"

Рассказ очень такой цветочно-атмосферный и поучительный. Увы, есть такая проблема между родными... Именно у родных сестёр такое проявляется, очень часто, думаю, бывает и между братьями, но я лично, встречал такое между сёстрами... Ну да ладно, автор подал историю очень грамотно, в процессе наращивая динамику. Есть несколько опечаток грамматических, но они вообще не важны... так как рулит тут сюжет! Немного в женском стиле написано, удивительно, может автор девушка? Шучу, конечно же девушка, но многим мужчинам она даст фору и обгонит их всё равно, на первом же повороте! Ладно, перейдём к оценкам:

1. Всё логично от начала и до конца, цветочно-мистическая заварушка с зелёными детками и чёрной магией удалась на славу! (10)

2. Сюжетная линия без нареканий, читается на одном дыхании и ничто, нигде не просело! (10)

3. Тема оригинальная и довольно таки интересная, конфликт на лицо! Обидно, когда квартирный вопрос несёт семейные трагедии... хотя тут ещё след из далекого прошлого, когда отец недолюбил одного своего ребенка... в такие моменты становится стыдно за нас, людей... (10)

4. Диалоги немного наиграны, поначалу всё было хорошо, а вот последние сцены с этим эмоциональным выплеском старшей сестры показались неправдоподобны... думаю, она бы всё это не выговаривала, ставя свою затею под сомнение... Но это авторский фандом, не поспоришь... (8)

5. Героям всем верю, очень яркие получились, правдоподобные... (10)

6. Стиль у автора есть, не плохой, а вот язык немного хроманул в нескольких местах, и пунктуация немного проседает... Автору надо небольшую вычитку сделать, в две минуты, если внимательно она почитает - исправит! И ещё, мне показалось? Автор немного схитрил, разбивая большие предложения на короткие, но они видны😉 (8)

7. Острота текста небольшая а вот впечатления и послевкусие остаётся. Где-то с четверти рассказа я уже понял, про причину болезни ГГ и виновника, правда было подозрение, что это отравление происходит через какой-то цветок. За остроту шесть, а за впечатление десять. Средняя оценка (8)

Автору респект и не унывать! 

 раскрыть ветвь  3
Василиса Ветрова автор
#

спасибо за отзыв. Да там самое слабое место в разговоре с сестрой в больнице. Придумать бы как поправить. Надо же как-то заставить Верку всё выложить, а то до Любы так и не дойдёт)) А вычитать надо, спешила, дописывала за час до конкурса последнюю сцену. Так что прошлась по тексту мельком перед выкладкой.

 раскрыть ветвь  2
Светлана Шунаева
#

Очень поучительная для некоторых людей история, про не рой другому яму, а вообще написано очень классно!!!

 раскрыть ветвь  1
Василиса Ветрова автор
#

спасибо) рада, что вам понравилось)

 раскрыть ветвь  0
Владислав Добрый
#

Ну что сказать. Я впечатлен. Я один в семье, и надо сказать что к взрослой жизни я подошел с определенными стереотипами о братьях и сестрах. И до тех пор пока не женился, их ничего не колебало.
Оказывается люди разные. И есть люди, которые завидуют и ненавидят. При этом, поскольку чаще всего они общаются с близкими, то и страдают, морально и материально именно близкие. Казалось бы - росли весте,  одиних и тех же родителей, а принципиально разные схемы поведения. Такой человек, кстати, часто ненавидит и завидует даже если сам живет объективно лучше. Найдет за что )
И это очень неприятно, знать что есть такие люди. Особенно то, что они как настоящие чудовища, пользуются тем что в семье принято помогать и делиться. Типичные психопаты, только не детей насилует и на куски режет, а обирает родственников.
Надо уже начинать говорить о таком явлении. В общем, затронули вы во мне всякие струнки. Я оставлю сердечко, и подпишусь на очевидно хорошего автора.


1. Логичность изложения –  8 баллов. Мне все понравилось, но немного не хватило для восхищения.

2. Сюжет – 9 баллов. Вообще хорошо. Ярко, четко, последовательно, события вытекают из одного в другое.

3. Тема, конфликт – 9 баллов. Ну, подробнее я написал выше. Прям очень хорошо!

4. Диалоги – 8 баллов. Нет нареканий, все нормально.

5. Герои – 9 баллов. Вообще замечательно, веришь в главную героиню сразу и без компромиссов, переживаешь за неё как за живую. 

6. Стиль и язык автора – 8 баллов. Нормальный, но мне почему-то не нравится. Я дистанцировался оь это субъективщины, и поставил оценку объективно. Все очень хорошо. 

7. Общее впечатление – 9 баллов. Кольнуло в сердечко. Вкус насыщенный, с яркими танинными ароматами мистики и предательства. Но послевкусие солнечное, ягодно-цветочное, долгое.

 раскрыть ветвь  3
Василиса Ветрова автор
#

Спасибо за отзыв. Да родственники всякие бывают. Интересно почему язык не нравится, хотелось бы писать так, чтобы нравился) если поймёте почему - пишите. Будем работать

 раскрыть ветвь  2
Евгений Лисин
#

День добрый! Тут с "Шококонка" отзыв по вам:


Когда я работал в типографии, такие рассказы часто ложились на стол к редактору. Их публиковали в разделе «Женские истории», а потом обсуждали всей прекрасной половиной коллектива. Знаете, чем отличается «Цветочная душа» от обычного «журнального формата»? Нестандартной подачей! Здесь разобьются любые «розовые очки», ведь сестра идёт войной на сестру, а материнство показано вовсе не в радужных оттенках. Добавьте к «житейскому триллеру» хорошую порцию мистики (кошмары из кривого Зазеркалья, ведьминские заговоры, ожившие растения). И вы поймёте, насколько автор чувствует «народную» аудиторию! И, безусловно, меня тронула та любовь, с которой Василиса рассказала про «зелёных детей» главной героини. Автору хорошо удалась  эта «страшная сказка» для взрослых. 

1. Логичность изложения –  8 баллов. Присутствует лёгкая рваность текста, что впрочем не искажает целостности картинки. 

2. Сюжет – 8 баллов. Автору удалось на протяжении всего рассказа сохранить динамику. 

3. Тема, конфликт – 10 баллов. Конфликт из-за наследства прописан достоверно, хочется, как Станиславскому, сказать «Верю!»

4. Диалоги – 7 баллов. Увы, автор вытянула не все диалоги. 

5. Герои – 10 баллов. Да – героям верится. Многие не брезгуют обращаться к представителям «черной магии». 

6. Стиль и язык автора – 7 баллов. Хорошо узнаваемый стиль женских журналов.

7. Общее впечатление – 8 баллов. Необычный ракурс нового поколения авторов. 

 раскрыть ветвь  7
Василиса Ветрова автор
#

Если не сложно, можно поподробнее какие именно диалоги не вытянула? Потом поправлю.

"Стиль женских журналов" - вы сделали мне больно(

 раскрыть ветвь  2
Вес-На Ларина
#

Как Станиславскому, сказать «Верю!»(с), согласна, Евгений. Этот рассказ сразу прочла, как Василиса подалась в "Шок". На удивление и кошмарам веришь) Для меня Василиса этим рассказом открылась с другой авторской стороны) В общем, Вы, как рецензент, отразили мое мнение и от меня спасибо.

 раскрыть ветвь  3
Павел Жуков
#

Прямо слишком жизненно, несмотря на мистику. 👍

 раскрыть ветвь  11
Василиса Ветрова автор
#

Да, бывает такое и в жизни...

 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
25K 47 442
  1. «Хорошее произведение!» от Денис Попов
Наверх Вниз