Парадокс поисков иного разума - Alexandr Nekrasov - читать книгу в онлайн-библиотеке

Парадокс поисков иного разума

2 081
Логичное, непротиворечивое и фальсифицируемое решение "Парадокса Ферми" в мире "Гадких Альберта, Стефана, Больцмана и Тьюринга".

Примечания автора:

Картинки для привлечения внимания вставлены в текст.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
52
Читают сейчас
27
Прочитали
13

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

waymy
#

А так обязательно планетоид? А то некий "Феникс" вспоминается :) А также некий "Аррениус" с "Супарной-8". Ну и вообще - зачем живой экипаж? У Олдисса ещё колонисты хранились в оцифрованном виде, а выращивали их лишь по прибытии на место. 

 раскрыть ветвь  6
Alexandr Nekrasov автор
#

Это всё эскизы ретрофантастические. И "Феникс" и "Аррениус" ничего никуда не донесут, ибо ГКЛ. Так что либо пекулярные живые "семена", либо полуоцифрованные "Чистильщики" (что характерно - того же автора 😇 )

https://author.today/work/123479

Дизайн Копий нагло уперт у Антиводорода. Антиводород ВелИк!

 раскрыть ветвь  5
Алексей Сидоревич
#

Интересно изложено. Вот было бы интересно добраться до солнечного фокуса(как гравилинзы) и послушать мобилки у типов не с нашего раёна.=)

 раскрыть ветвь  3
Нуминегнум
#

Оставим в стороне науку. В чём тут парадокс поисков?

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Nekrasov автор
#
 раскрыть ветвь  1
Серая Зона
#

Кстати да. Получаются идеальные хабы для Галанета. И по части долгожительства красным не уступают - особенно для граждан, привыкших к жизни за снеговой линией.
А ещё - халявные ускорители и термоядерные реакторы.

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Nekrasov автор
#

Фокус у красных карликов дальше, чем у Солнца

Отсюда расстояние F до гравитационного фокуса равно:
F = (4GM / c^2) ^-1 r^2 (2)
или, выражая r через F:
r = (4GM / c^2) ^1/2 F^1 / 2 (3)
Условие, необходимое для использования гравитационной линзы в качестве телескопа, состоит в том, чтобы
свет от удаленной цели, достигающий фокуса, не должен пересекать поверхность солнца,
следовательно, r должно быть больше радиуса Солнца, примерно 700 000 км. Случай r =
Rsun - это определение минимального гравитационного фокуса.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1604/1604.06351.pdf

Масса КК падает быстрее, чем радиус

Спектральный классРадиусМассаСветимостьТемператураТипичные представители

                                   R/R☉ M/M☉ L/L☉                 K

M0 | 0,64 | 0,47 | 0,0753850 | GJ 278C

M1 0,49 0,49 0,0353600 GJ 229A

M2 0,44 0,44 0,0233400 Лаланд 21185

M3 | 0,39 | 0,36 | 0,0153250 GJ 725A

M4 | 0,26 |0,20  | 0,00553100 Звезда Барнарда

M5 0,20 0,14 0,00222800 GJ 866AB

M6 0,15 0,10 0,00092600 Вольф 359

M7 0,12 0,09 0,00062500 Ван Бисбрук 8

M8 0,11 0,08 0,00032400 Ван Бисбрук 9

M9 0,08 0,079 0,000152300 LHS 2924

 раскрыть ветвь  13
Серая Зона
#

Сделал себе свой калькулятор в Экселе под это дело.
Сначала даже ошибку допустил - когда фокус для Солнца получился 474 а. е. при хорошо известной и даже популярной цифре в 550.
Потом оказалось - в радиусе Солнца опечатался на одну цифру. Вбил правильное значение - всё заработало, 550 точно вышло, значит я всё понял и экселю втолковал верно.
Поехали.
С продвижением по спектральному классу вниз - фокусное расстояние стабильно убывает, как и у Роберта. Красные карлики - лучшие гравископы, чем жёлтые.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fU_Mff084XFkty66MMNWG4cXiEa7uM1BxyX4GyEk-9o/edit?usp=sharing

 раскрыть ветвь  12
Серая Зона
#

Кстати, ещё такой хитрый вопрос. Что служит источником энергии путешественникам "на попутках", то есть на межзвёздных кометах?
Допустим, по циклу вещества они полностью замкнуты, а по энергии? Чем они дышат и что едят, грубо говоря? Кормиться надо сотни тысяч лет, а солнечные батареи разворачивать смысла нет - звёзды слишком далеко.
Холодный термояд в этом мире таки существует?

 раскрыть ветвь  7
Alexandr Nekrasov автор
#

По канону концентраты из актиноидов

Планетоид молод. Его недра насыщены короткоживущими изотопами. Их распад  согревает внутренний океан и не позволяет всей его воде превратиться  в лёд. Но этот источник энергии не вечен. Через несколько сотен  миллионов лет радиогенное тепло иссякнет, и океан промёрзнет насквозь.

В "фонтане рождений", колония-дупликатор, должна еще нарабатывать актиноиды для Семян.

Или КВС на дейтерии. http://go2starss.narod.ru/pub/E030_KVS.html

https://www.nkj.ru/archive/articles/4460/

 раскрыть ветвь  6
Алена Корф
#

Развитые цивилизации НЕ путешествуют в космосе. Развитые цивилизации НЕ интересуются ни чем, кроме себя. Они на определенном этапе своего развития ("сингулярности") замыкаются в виртуальных мирах (в "матрицах") и находятся в вечной нирване.  Извне такая "матричная" постсингулярная цивилизация ненаблюдаема. Основной приют жизни - это системы красных карликов (жизнь у жёлтых звезд - редчайшая аномалия, поскольку чаще всего планеты-гиганты пожирают землеполобные планеты во время миграций), красные карлики могут существовать триллионы лет, а значит, столько будут существовать "матричные" цивилизации

 раскрыть ветвь  3
Alexandr Nekrasov автор
#

Хорошая попытка, эфемер... 

Но нет.

Достаточно одного "рыхлящего" на рукав Галактики, что бы создать локальный "руканет". И "питаться" контентом, подключаясь к опыту "сингулировавших".

 раскрыть ветвь  2
Серая Зона
#

Кстати, забавная цифирь.
При относительной скорости в 100 километров в секунду термояд на столкновении становится возможным.
При относительной скорости в 8000 километров в секунду он становится ненужным - высвобождаемая энергия на единицу массы любой болванки эквивалентна таковой у термоядерной бомбы.
Так что пеллетоносцы с дейтерием - слишком дорогая игрушка - любой мусор сыграет роль "массы под парусом" не хуже.

 раскрыть ветвь  0
Серая Зона
#

ОК, предположим, мы Д-блок из десятка цивилизаций, занимающий примерно сферу в шестьдесят парсек радиусом.
У нас план - в течение следующего гигагода разместить свои резервные копии на двадцати молодых звёздах.
Это можно сделать двумя способами:
1) Послать двадцать минимальных репликаторов непосредственно к этим звёздам.
2) Послать один минимальный репликатор в ближайший к ним "фонтан рождения" и дожидаться, пока он выстрелит планетоидами в направлении всех этих двадцати звёзд.
Первый способ раз в двадцать дороже по энергии... и раз в пять тысяч быстрее по времени. При этом есть вероятность, что протопланетный диск не выбросит вообще ни одного планетоида в сторону нужных нам систем за период формирования. Протопланетные диски существуют недолго по сравнению с периодом существования звёзд.

И да. Прикинем стоимость (по энергии и маткомпонентам) размещения и поддержания триллионного роя приёмопередатчиков на фокальных линиях в облаке Оорта.
Потом прикинем стоимость по тем же параметрам лазера, которому совершенно начхать на фокальные линии, потому что его вспышки видно невооружённым глазом с поверхности планеты. Ну ладно, это я для красного словца преувеличил - пусть не глазом, а небольшим телескопом. И не с поверхности, а с орбиты.
Чойта мне кажется, что второй выйдет на несколько порядков дешевле. И при этом куча приятных побочек:
1) "Лазерная" цивилизация может свободно осваивать окрестности красных карликов, что существенно расширит как пространство (КК в галактике больше), так и время (они живут дольше) для репликации.
2) "Лазерная" цивилизация имеет готовый разгонник для своих репликаторов, тогда как фокальной его всё равно придётся строить отдельно.
3) "Лазерники" могут совершенно не бояться Рыхлящих и не должны себе на пустом месте создавать глобальный геморрой в будущем. Потому что их ретрансляторы могут стоять хоть у красных карликов, хоть у голубых гигантов, где самозарождение жизни одинаково маловероятно.

В системах ЖК у Д-блоков лазерников могут стоять телескопы для НАБЛЮДЕНИЯ за космосом и поиска экзопланет. Но их не надо путать с ретрансляционными станциями, это абсолютно разные узлы сети. Незаконный доступ в сеть нули с телескопа не получат - там просто нет "лишней" информации.
Сам телескоп поломать они могут, да. Но сами поломают, сами и отстроят - как только у них появится свой лазер соответствующей мощности и они начнут сигналить по имеющимся на телескопе адресам, им быстро объяснят, что тут уважаемые люди делают серьёзную работу, так что будьте добры поставить на место, иначе с вами никто говорить и торговать не будет. Причём с точки зрения цивилизации КК перебой в работе - от снижения качества картинки телескопа до его восстановления в гораздо лучшем качестве (поскольку теперь найденное будет передаваться не через фокал гравилинзы, а через собственный солазер) - займёт совсем короткое время, каких-то сто килолет. Такое время можно потерпеть и посидеть на соседнем телескопе.
И никакого экстрима с Чистильщиками нафиг не надо.

 раскрыть ветвь  24
Alexandr Nekrasov автор
#

Мы прослушали точную копию объяснения почему сотовая связь фигня, а вот транк и спутниковый телефон рулят. Я это слышал в живую в прошлом веке, когда теща работала в транкинговой фирме. Тогда действительно транк рулил, а интернет был по модемам. Олды поймут, а детям и не надо. 

И да, мне то же самое говорил Семенов, про Галанет. Маяки рулят! Гравилинзы фигня! 

И где те транки , кто звонит "по спутнику" и почему Маск запускает один спутник на стационар в год, а остальные десятки запусков ему приходится самому себе клепать нагрузку? Которой нагрузке придана функция плохой замены оптики.

Теперь конкретика. В сеттинге минимальный репликатор цивилизации в принципе не рассылается лазерами. Смотрим описание семени русалов в РиЧ. А ведь это упрощенное семя.  У него отсутствует тормозная система. Его примут порабощенные земляне.

Миниммальные репликаторы, типа чистильщиков - это вирусы. Они передают только очень ограниченную часть мемкомплекса изначальной цивилизации. Это как раковая клетка женщины, которая сейчас есть во всех лабораториях. Что она знает?  

Серая Зона велИк. Но отстроится от мышления эфемерного не может он...😇 

 раскрыть ветвь  23
Серая Зона
#

Первое и главное - а смысл?
К чему у ваших надсуществ привязан инстинкт самосохранения?
К материи, к их телам-многотелам? Или к памяти, то есть информации?
Иначе говоря, чего надсущества боятся? Боли и голода (тм), или амнезии, потери данных?
Материальную часть рассылка семян не спасёт. Это копии, не оригиналы. Да ещё и неполные копии. Оригинал останется в системе гибнущей звезды и испытает всю боль и голод.
А для рассылки информации "фонтаны рождения" не нужны и избыточны. Для этого есть тот самый Галанет.

Хотя стоп. Кажется я немного понимаю вашу логику - "гарантировать лояльность чужого приёмника нельзя, поэтому мы рассылаем через фонтаны рождения свои приёмники, которые развёрнут сервера, на которые мы потом и перешлём по галанету информацию, накопленную материнским сервером".
Правильно я понял концепцию?

 раскрыть ветвь  3
Alexandr Nekrasov автор
#

Вы как всегда лучше меня самого понимаете, что я хотел сказать. Именно так можно объяснить разницу между колониальной и истинной многоклеточностью. Надсущества - это формы существования многоклеточных мемов-мемкомплексов. Те мемкомплексы, которые не рассылают приемники себя вовне -не одобряются отбором.

 раскрыть ветвь  2
Viktor
#

В отличии от ваших комментаторов я разбираюсь в теме. Никогда до этого не писал отрицательных отзывов, но то что тут могу сказать одним словом — бред. Юмор еще можно было бы понять. Но даже для фантастики, всё же надо немного "шарить" в вопросе.

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Уарцигоры, как форма существования межзвездного разума%) Даниил Андреев одобрил бы....

 раскрыть ветвь  2
Alexandr Nekrasov автор
#

Гугл этого слова не знает.

Плохо объяснил? 

На Астрофоруме Надсущества называли просто -  "Z1"

Еще есть термин Серой Зоны - "Нейромант".

Еще есть термин Лазарчука - "Голем"

 раскрыть ветвь  1
Михаил Уткин
#

Гм, ничо не понятно, но очень интересно(с) )) Информация не для расслабухи и читать ее надо "на отдохнувший мозг"

 раскрыть ветвь  4
Alexandr Nekrasov автор
#

И вот всё у меня  так... 😇 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
6 423 102 38
Наверх Вниз